Oss rike, late alenemammaer...

[melly666]

Er denne summen tatt ut fra studiestøtten? Studiestøtte (-lån) gis for 10 måneder i året, ikke 12. Med andre ord er det over 9000,- per måned.

Overgangsstønad og de andre bidragene blir gitt i/for 12 måneder så det er for sammenligningens skyld. Alenemødre klarer også å jobbe om sommeren.

[ViljaH]

Wow, jeg tjener bare 19 000 på en 100% stilling.

Jeg skulle heller ha lagt meg på rygg, det ser jeg nå.

Nei, du skulle ha skaffet deg en utdannelse som gir jobb med skikkelig lønn! Da hadde du sluppet unna all stønadsproblematikk, og visst at uansett hva som skjer, sålenge du har helsa så klarer du å ta deg av deg selv og dine. Det er ikke bare samlivsbrudd som kan torpedere familieøkonomien. Hva om mannen din er i en ulykke og mister evnen til å forsørge familien?? Da har man et problem om mor bare har stullet hjemme og ikke kan trø til som forsørger. Jeg skjønner ikke at folk tørr legge opp livet sitt, og sine barns velferd, slik.

[Gjest _Blomsten_]

Wow, jeg tjener bare 19 000 på en 100% stilling.

Jeg skulle heller ha lagt meg på rygg, det ser jeg nå.

Dette vil staten at vi skal gjøre: Finne en mann, få barn før vi har fullført skolen, gå hjemme med barn til forholdet ryker, skille seg og deretter starte på utdannelse dekket av staten.

[Gjest _Blomsten_]

Nei, du skulle ha skaffet deg en utdannelse som gir jobb med skikkelig lønn! Da hadde du sluppet unna all stønadsproblematikk, og visst at uansett hva som skjer, sålenge du har helsa så klarer du å ta deg av deg selv og dine. Det er ikke bare samlivsbrudd som kan torpedere familieøkonomien. Hva om mannen din er i en ulykke og mister evnen til å forsørge familien?? Da har man et problem om mor bare har stullet hjemme og ikke kan trø til som forsørger. Jeg skjønner ikke at folk tørr legge opp livet sitt, og sine barns velferd, slik.

Det er myr mer gunstig å få barn før man tar utdannelse, forutsatt at man kvitter seg med mannen først da

[AnonymBruker]

Nei, du skulle ha skaffet deg en utdannelse som gir jobb med skikkelig lønn! (...)

Jepp, en bachelor som fører til jobb innen helsevesenet lønner seg ikke, det ser jeg nå.

[Mamma1]

Er man en snylter om man tar i mot os for å få en skikkelig utdannelse? Jeg skjønner virkelig ikke problemet deres.

Men greit. Jeg er stolt alenemamma til tre barn. Jeg får kr 2000 i bidrag. Nå har jeg tatt etterutdanning(master) og har fått en lederjobb.

For å komme meg dit jeg er har jeg brukt det jeg kan få i støtte, slik at barna mine skulle slippe ydmykelsen av å ha en mor som går på sosialkontoret. Skal jeg føle meg som en parasitt? He he, aldri i livet. Tvert i mot, jeg er stolt over det jeg har fått til, en viktig og godt betalt jobb og en utdannelse ikke mange andre har. Det jeg har fått i støtte fra staten har jeg nok betalt tilbake allerede i form av skatt.

[ViljaH]

Det er myr mer gunstig å få barn før man tar utdannelse, forutsatt at man kvitter seg med mannen først da

Det tror jeg ikke noe på. Barn koster mye, og tar mye energi og fokus. Det er mye hardere å studere med barn, og man må muligens redusere ambisjonene for i det hele tatt karre seg til mål.

[ViljaH]

Jepp, en bachelor som fører til jobb innen helsevesenet lønner seg ikke, det ser jeg nå.

Nå? Det tror jeg du så på forhånd også, men du unnlot å ta det med i beregningen da. Istedet satser man på likelønnsløft og andre påfunn som aldri kommer til å utgjøre særlig forskjell, bare politisk tidtrøyte.

[Gjest _Blomsten_]

Det tror jeg ikke noe på. Barn koster mye, og tar mye energi og fokus. Det er mye hardere å studere med barn, og man må muligens redusere ambisjonene for i det hele tatt karre seg til mål.

Synes jeg hadde mye fritid som student, så da hadde jeg fint kunne hatt barn ved siden av. Når som jeg jobber fulltid skjønner jeg ikke hvordan jeg skulle hatt overskudd til å ha barn.

[Mamma1]

Synes jeg hadde mye fritid som student, så da hadde jeg fint kunne hatt barn ved siden av. Når som jeg jobber fulltid skjønner jeg ikke hvordan jeg skulle hatt overskudd til å ha barn.

Det kommer vel an på hva man studerer og hvor seriøs man er?

[ViljaH]

Er man en snylter om man tar i mot os for å få en skikkelig utdannelse?

Jeg synes ikke det. Det er derfor den finnes, og bør brukes mest mulig strategisk.

Min mor var en dag i angrep mot alle stønader alenemødre får, ingen hjalp henne da hun hadde småbarn og trange kår. Da spurte jeg om hun syntes det var en bedre løsning at jeg, hvis jeg ble gravid, måtte avslutte skolen, flytte hjem til dem for å bli forsørget og etterhvert ta meg en lavtbetalt vaskejobb? Da ble hun betenkt...

[Gjest _Blomsten_]

Det kommer vel an på hva man studerer og hvor seriøs man er?

Man har en helt annen fleksibilitet når man studerer enn når man jobber uansett.

[ViljaH]

Synes jeg hadde mye fritid som student, så da hadde jeg fint kunne hatt barn ved siden av. Når som jeg jobber fulltid skjønner jeg ikke hvordan jeg skulle hatt overskudd til å ha barn.

Jeg hadde ikke det. 10-timers dager på skolen, mer i eksamensperioden, deltidsjobb i helga. Noe måtte ha blitt endret om det skulle blitt plass til barn.

[Gjest _Blomsten_]

Jeg hadde ikke det. 10-timers dager på skolen, mer i eksamensperioden, deltidsjobb i helga. Noe måtte ha blitt endret om det skulle blitt plass til barn.

Jaja, jeg planlegger å ta master ved siden av full jobb, så da hadde det neppe vært noe problem å ta det med barn og ingen jobb.

[AnonymBruker]

Nå? Det tror jeg du så på forhånd også, men du unnlot å ta det med i beregningen da.

Ja, jeg burde selvsagt regnet litt på det, og heller fått barn uten noen som helst utdannelse slik at staten kunne fylt lommene mine.

Men men, jeg var ung og dum som så for meg at jeg ville tjene mer på å jobbe i helsevesenet enn å leve på stønader, og jeg vet nå at det lønner seg å få barn før man har utdannelsen i boks.

[AnonymBruker]

Er man en snylter om man tar i mot os for å få en skikkelig utdannelse? Jeg skjønner virkelig ikke problemet deres.

Men greit. Jeg er stolt alenemamma til tre barn. Jeg får kr 2000 i bidrag. Nå har jeg tatt etterutdanning(master) og har fått en lederjobb.

For å komme meg dit jeg er har jeg brukt det jeg kan få i støtte, slik at barna mine skulle slippe ydmykelsen av å ha en mor som går på sosialkontoret. Skal jeg føle meg som en parasitt? He he, aldri i livet. Tvert i mot, jeg er stolt over det jeg har fått til, en viktig og godt betalt jobb og en utdannelse ikke mange andre har. Det jeg har fått i støtte fra staten har jeg nok betalt tilbake allerede i form av skatt.

Er det staten som betaler bidraget på 2000 kroner?

Her skal jeg vise hvor inderlig feil du tenker. Du skriver:

"For å komme meg dit jeg er har jeg brukt det jeg kan få i støtte, slik at barna mine skulle slippe ydmykelsen av å ha en mor som går på sosialkontoret. "

Vel, la meg korrigere deg, for det du BURDE ha levd opp til å si, er følgende:

"For å komme meg dit jeg er har jeg JOBBET OG TJENT PENGER, slik at barna mine skulle slippe ydmykelsen av å ha en mor som går på sosialkontoret. "

Du er en snylter!

[AnonymBruker]

Istedet for å gjøre narr av aleneforeldre som IKKE ligger trygdesystemet til last, så burde du heller applaudere dem. Men du er kanskje en snylter selv?

Nei, jeg er ingen snylter. Driver mitt eget firma og tjener sikkert mer enn de fleste.

Men jeg evner da å se at andre ikke har samme muligheter. Jeg ser ikke ned på andre mennesker bare fordi de ikke har en mastergrad. Men det er tydeligvis noen som mener at de er bedre enn andre. Jeg hever meg over slikt snobberi.

[AnonymBruker]

Men jeg evner da å se at andre ikke har samme muligheter. Jeg ser ikke ned på andre mennesker bare fordi de ikke har en mastergrad.

Ikke jeg heller. Jeg ser ikke ned på de som ikke har samme muligheter, men på de som HAR samme muligheter, men som ikke bryr seg om å gripe dem, fordi staten jp kan forsørge dem...

[AnonymBruker]

Ikke jeg heller. Jeg ser ikke ned på de som ikke har samme muligheter, men på de som HAR samme muligheter, men som ikke bryr seg om å gripe dem, fordi staten jp kan forsørge dem...

Men hva vet du om hvilke mulighet en som mottar støtte har? Det høres ut som du automatisk tenker at dette er en som ikke gidder noe. Det kan faktisk være andre grunner med i bildet.

For ikke å snakke om alle andre aleneforsørgere som leser det du skriver og tar det til seg, berettiget eller ikke.

Synes bare du burde tenke deg litt om før du skriver slik du gjør.

[AnonymBruker]

Men hva vet du om hvilke mulighet en som mottar støtte har? Det høres ut som du automatisk tenker at dette er en som ikke gidder noe. Det kan faktisk være andre grunner med i bildet.

For ikke å snakke om alle andre aleneforsørgere som leser det du skriver og tar det til seg, berettiget eller ikke.

Synes bare du burde tenke deg litt om før du skriver slik du gjør.

Jeg har tenkt meg masse om før jeg skrev, jeg. Jeg responderer på de utrolige utsagnene til en del alenemødre her, som i fullt alvor mener de forsørger seg selv når staten gir dem både bostøtte og overgangsstønad. jeg responderer på signalene noen sender ut, om at de synes det er helt greit at staten tar regninga, istedet for at de selv skal tvinges ut i jobb. Jeg KUNNE ha valgt å bruke mine oppsparte penger på tull og fjas, og deretter bedt om bostøtte og OS for å fortsatt kunne late meg hjemme. Det er holdnngene vi må til livs her, alenemødre skal som andre foreldre fokusere på å skaffe seg jobber, istedet for å nyte komforten samfunnet gir dem mjulighet til å motta, om de bare er samvittighetsløse nok. Og det er de jo åpenbart, de eier ikke skamvett!