Kongehuset

[SusieDerkins]

zemer skrev (2 timer siden):

Er enstemmig nå så lett kan det altså gjøres. 

Foreløpig er det bare en innstilling. De skal stemme over det 3. november.

[zemer]

SusieDerkins skrev (Akkurat nå):

Foreløpig er det bare en innstilling. De skal stemme over det 3. november.

Men alle skjønner jo at dette blir det noe av.

[SusieDerkins]

Fantorangen-Oslo skrev (3 timer siden):

Edit mitt tidligere innlegg for 1 minutt siden...Ser jeg var sent ute...det er allerede vedtatt. , Stortinget og endringen). Ja, sånn er det når man ikke henger med i svingene her :))) 

https://www.nettavisen.no/kjendis/stortinget-sier-ja-til-at-ingrid-alexandra-kan-lede-statsrad/s/5-95-3097262

Det er ikke vedtatt. Det er bare en innstilling. De skal stemme over det 3. november. 

[Fantorangen-Oslo]

SusieDerkins skrev (7 minutter siden):

Hva er det du prøver å si egentlig?

Det er jo ikke vedtatt ennå. Det er bare en innstilling. De skal stemme over det 3. november, som er i neste stortingssesjon.

https://www.stortinget.no/no/Saker-og-publikasjoner/Publikasjoner/Innstillinger/Stortinget/2025-2026/inns-202526-465s/?m=0

Det ble fremsatt på den siste dagen i den nest siste sesjonen i forrige stortingsperiode, som betyr at det kan stemmes over av det sittende stortinget.

https://lovdata.no/dokument/GLFOR/forarbeid/dok12-16-202324

Dette betyr at korrekt fremgangsmåte er fulgt så langt, og det som gjenstår for at det skal gå gjennom er at det får 2/3 flertall der 2/3 av representantene er til stede.

 

Ja, jeg så det etterpå. At det faktisk IKKE er tatt et standpunkt ENNÅ. 

Og, det viser jo, som du og @Vonbrotenrojalist skriver, at de har fulgt prosedyrene. Noe jeg trodde de faktisk hadde hoppet bukk over. Så beklager dypt og inderlig for at jeg var så rask på revolveren og fyrte avgårde med full krutt på at Stortinget hadde kuttet i svingene. For det vil definitivt ikke skje.. 

Endret 16. juni av Fantorangen-Oslo

[SusieDerkins]

Huldra27 skrev (32 minutter siden):

Å omtale Kongen i Statsråd som «enkel møtedeltagelse» vitner om en grunnleggende misforståelse av hvordan staten styres. Kongen i Statsråd er et av våre viktigste konstitusjonelle organer, kjernen i den utøvende statsmakten og regjeringens høyeste formelle beslutningsorgan.

Kongen i Statsråd er like lite «enkel møtedeltagelse» som monarkiet er et «prosjekt». Begge betegnelsene reduserer grunnleggende statsrettslige institusjoner til noe langt mindre enn de faktisk er.

Det varer i 15-30 minutter, og alt er avgjort på forhånd. Det er neppe et spesielt krevende møte.

[Momma]

SusieDerkins skrev (8 minutter siden):

Det varer i 15-30 minutter, og alt er avgjort på forhånd. Det er neppe et spesielt krevende møte.

Ikke spesielt krevende å delta i, kun en halvtimes tid. Men når fruen har blitt fryktelig mye dårligere, ser vi selvsagt mellom fingrene. 

[SusieDerkins]

Momma skrev (1 minutt siden):

Ikke spesielt krevende å delta i, kun en halvtimes tid. Men når fruen har blitt fryktelig mye dårligere, ser vi selvsagt mellom fingrene. 

Hva er problemet? Kongen var jo tilstede. Kronprinsen var ikke regent under det møtet.

[Keaton]

Huldra27 skrev (1 time siden):

Å omtale Kongen i Statsråd som «enkel møtedeltagelse» vitner om en grunnleggende misforståelse av hvordan staten styres. Kongen i Statsråd er et av våre viktigste konstitusjonelle organer, kjernen i den utøvende statsmakten og regjeringens høyeste formelle beslutningsorgan.

Kongen i Statsråd er like lite «enkel møtedeltagelse» som monarkiet er et «prosjekt». Begge betegnelsene reduserer grunnleggende statsrettslige institusjoner til noe langt mindre enn de faktisk er.

Vel, på 90-tallet var det flere ganger at kongen ikke var med, heller ikke kronprinsen, ser ut til at kongeriket ikke falt sammen. 
 

 

«I tillegg skjedde dette blant annet tolv ganger i perioden 1996–1999 da kong Harald var sykmeldt eller på reiser i utlandet, mens kronprins Haakon studerte i USA, opplyser kommunikasjonsrådgiver Kaja Schill Godager ved SMK.»

https://www.aftenposten.no/norge/politikk/i/KnEKl6/regjeringen-skal-ha-statsraad-uten-kongen-veldig-veldig-sjelden

 

 

[Isild]

Godt å høre at transplantasjonen har vært vellykket. Riktig god bedring,  og krysser alt for en også vellyket videre rehabilitering for Mette Marit. 

[Viki6]

Så bra å høre at MM er operert.

Og til alle dere som har kritisert kronprinsen de siste dagene..... Altså, skjerp dere!

[elisabeth30]

Fra https://organdonasjon.no/faq-kategori/5-behov-og-venteliste/, selv om dette burde være unødvendig å informere om. 

[liverbird]

Godt å høre at transplantasjonen gikk bra. Alt godt ønskes Mette-Marit❤️

[Hirondelle]

God bedring, Mette-Marit!

[Orly]

elisabeth30 skrev (6 minutter siden):

Fra https://organdonasjon.no/faq-kategori/5-behov-og-venteliste/, selv om dette burde være unødvendig å informere om. 

Dette må du nok sannsynligvis legge inn flere  ganger de neste dagene, utrolig nok for noen må jo bare spekulere og komme med noe negativt nå ogsp

[Momma]

Så bra at hun fikk komme lynkjapt til og at operasjonen var vellykket! 

[Nymerïa]

Isild skrev (18 minutter siden):

Godt å høre at transplantasjonen har vært vellykket. Riktig god bedring,  og krysser alt for en også vellyket videre rehabilitering for Mette Marit. 

Jeg tilslutter meg denne og legger til at jeg håper det går bra med alle andre som står i kø også.

[MiominMio]

Nå tenker jeg at folk kan klappe litt igjen og slutte å spekulere og være negative. Ønske om god bedring er på sin plass. 

Endret 17. juni av MiominMio

[Hebbe-lille]

Hvorfor skal regjeringen endre grunnloven slik at IA kan stille opp på statsråd? Det ser ut til at MM kan komme tilbake i jobb i etter hvert  nå som hun har fått nye lunger, HM kan også ta sin del om ikke så lenge. 

Endret 17. juni av Hebbe-lille

[Millimani]

At hun har stått på liste handler ikke om prioritering! For å kunne bli transplantert må organene passe perfekt, og blodtypen må stemme. Det er med andre ord ingen garanti for å finne nye organer så raskt! Det finnes pasienter som venter i årevis, - og som dør i køen sin. Kronprinsessen vår var veldig heldig, men nå sitter en familie et sted og lurer på om det er Mette-Marit som har overtatt lungene til deres kjære som nå er død under tragiske omstendigheter. Det er strengt forbudt i Norge å få vite hvem som har donert organer til hvem, men nå kan en familie spekulere, fordi det ble lekket til pressen at hun var på liste. 

Vi har også hatt en eksplosjon av folk som har meldt seg som donorer de siste to ukene, noe som også kan ha medført at det ble lettere å få donor til henne.

 

[Splittbinders]

At hun kan ha blitt prioritert foran noen andre med tilsvarende match er jo lett å mistenke, men det er ikke veldig mange på liste så skal ikke SÅ mye til at hun er den eneste den matcher med heller. Og til syvende og sist må man vel bare velge om man tror på det medisinske apparatet eller ikke, som sier hun ikke blir prioritert

Men at det har vært planlagt i lang tid er jo umulig, all den tid lungene må transplanteres i løpet av noen timer etter at donor dør. Som legen sa på pressekonferanse da hun ble satt på liste "det er ingen som i dag vet om de blir donor". Den som er donor var altså i live da den pressekonferansen ble holdt.