Kongehuset

[Aricia]

blvck skrev (9 minutter siden):

MM sin helse har ikke noe med monarkiet å gjøre egentlig. Hvorfor skal man ikke kunne diskutere monarkiets rolle i dagens samfunn og som styresform selv om hun nylig har blitt opperert? Hvorfor er det feil med tanke på takt og tone? Jeg skjønner at hvis det var slik at Konge lå for døden (samtidig blir det ekstra relevant med en diskusjon om monarkiet akkurat da), men MM har jo strengt talt ikke noen formell rolle i arverekkefølgen. 

Dessuten er det vel bare gode nyheter i dag. Hun har fått nye lunger, er på bedringens vei og alt ser fint ut. 

En lungetransplantasjon er en stor operasjon, og mye kan fremdeles gå riktig galt, så nei - alt er slett ikke over selv om operasjonen heldigvis var vellykket.

https://www.nrk.no/norge/lhl-om-kronprinsessen_-_-rimelig-a-si-at-hun-var-heldig-1.17924662

– Det fins store riskoer for både infeksjoner og avstøtning, særlig nå, rett etter et inngrep. Det fins risikoer med hjertearytmier og andre uvanlige komplikasjoner, sier han. [...]

– Å lykkes med operasjonen er et stort steg. Men det er mange kritiske dager i nærmeste framtid. Lungene må fungere på en bra måte, man må bli fri fra åndenød og respiratorer. Man må kunne bevege seg selv, og man må kunne håndtere smertene som kommer, sier Magnusson.

[blvck]

Aricia skrev (17 minutter siden):

En lungetransplantasjon er en stor operasjon, og mye kan fremdeles gå riktig galt, så nei - alt er slett ikke over selv om operasjonen heldigvis var vellykket.

https://www.nrk.no/norge/lhl-om-kronprinsessen_-_-rimelig-a-si-at-hun-var-heldig-1.17924662

– Det fins store riskoer for både infeksjoner og avstøtning, særlig nå, rett etter et inngrep. Det fins risikoer med hjertearytmier og andre uvanlige komplikasjoner, sier han. [...]

– Å lykkes med operasjonen er et stort steg. Men det er mange kritiske dager i nærmeste framtid. Lungene må fungere på en bra måte, man må bli fri fra åndenød og respiratorer. Man må kunne bevege seg selv, og man må kunne håndtere smertene som kommer, sier Magnusson.

Jeg har ikke sagt at alt er over, men det ser lovende ut - det meldes om at operasjonen har gått bra og er vellykket. Det er veldig bra! 

[CeXNS]

Jeg har lenge fundert på hvordan situasjonen hadde sett ut om hun ikke var syk. 
 

Om noen måneder vil vi forhåpentligvis være i en situasjon hvor livstruende sykdom ikke lenger er et argument. 
 

 

[~ Ada ~]

Hva var inspirasjonen til monarkidebatten i dag?

[Mrs. Random Nick]

Pilaff skrev (3 timer siden):

Jeg tenker at Märtha, Durek, Marius, Ingrid Alexandra, Mette-Marit  og Haakon på hver sin måte gjør en fantastisk jobb for å fremme republikk. Det er nesten bare å lene seg tilbake og vente. ♥️

Jeg registrerer at du liker Prins Sverre. 😊

[Tripptrapp1]

SusieDerkins skrev (4 timer siden):

Jeg forstår at det vet velgerne når de stemmer på personer som er bundet av partiprogammet.

Den der var tynn. Vil tro at det er ytterst få nordmenn som anser være eller ikke være for monarkiet som en så viktig sak at det avgjør hva de putter i stemmeurnen - til det er det altfor mange andre saker som får en mer konkret innvirkningen på folks hverdagsliv. At monarkiet derimot er en sak som engasjerer mange, og som mange har en (tydelig) mening om ved konkret spørsmål om det, det tror jeg nok. Og dét ville kommet frem ved en folkeavstemming.

[Raven.Writingdesk]

CeXNS skrev (14 minutter siden):

Jeg har lenge fundert på hvordan situasjonen hadde sett ut om hun ikke var syk. 
 

Om noen måneder vil vi forhåpentligvis være i en situasjon hvor livstruende sykdom ikke lenger er et argument. 
 

 

Argument mot hva?

kritikk av mediahåndtering?

Kritiske spørsmål ?

For i så fall mener jeg at dette er ting som kan sameksistere med sympati og omsorg for de det gjelder (i dette tilfellet kongefamilien) 

- Eller hets og mobbing?

For det skal jo i utgangspunktet ikke forekomme uansett, frisk eller syk.

Jeg tror alle er enig i dette. Men man definerer hva som er hva unikt også må man erkjenne at nå består diskusjonen av en salig blanding.

Jeg ønsker genuint at det går henne vel, og jeg tror absolutt ingen, heller ikke de største kritikerne av kongehuset, ønsker noe annet. Og samtidig som jeg ønsker henne vel er jeg fortatt misfornøyd med mediahåndtering og generelle valg de har tatt fra det første brevet til pressen på vegne av Marius.

Jeg har tenkt litt på hvorfor Mette og Håkon får mer pes enn Jagland, B.B og Rød Larsen i sosiale media, og jeg mener det koker ned til samfunnet sitt behov for å praktisere straff. 
 

Straff er ett fy-fy ord i Norge fordi her liker vi helst å snakke om rehabilitering og det å gi noen en ny sjanse, som er idealistisk nok det, men straff er også ett viktig element i absolutt alle samfunn, til og med dyr har ulike former for straff i sine flokker, og det er blant annet straff som bidrar til å korrigere lover og regler, rett og galt; skillet mellom anarki og ett sosialisert samfunn.

De overnevnte politikerne har fått og får sine respektive straffer via stripping av titler og funksjoner, de granskes av offentlige instanser.

Kongefamilien har hatt over lengre tid en adferd som enten i seg selv bryter med både normer og verdier men faktisk også regler og lover, og/eller valgt å omgås mennesker hvor dette gjelder. 
Når dette blir kjent for allmuen som samtidig opplever at det ikke får noen konsekvenser, der er fravær av straff, oppleves det som urett, kaotisk, overklasse anarki, og folket reagerer. 

[pøbelsara]

Gulline skrev (1 time siden):

Kanskje dette engasjerer veldig mange nordmenn som aldri har fått si sin mening om landets valg av styreform? Vi er mange som savner å bli hørt og er lei av å høre at monarkiet står så sterkt og at et overveldende flertall av nordmenn ønsker det skal fortsette slik. Vi vil bli hørt - rett og slett. 

Alle meningsmålinger viser jo veldig stor oppslutning om monarkiet - og jeg tenker at hvis man ønsker å si sin mening, så kan man det - skriv kronikker, delta i politisk arbeid som retter seg direkte mot styringsformen. Du kan uttale deg og si meningen din, og du er helt fri til å forsøke å påvirke. Det er en rekke måter å gjøre det på - vi lever i ett av verdens aller frieste land.

Men du kan selvsagt ikke diktere hva andre synes og mener om dette. 

At du er lei av å høre at folk er uenige med deg, er leit, da. Men det er ikke noe annet å gjøre med det, enn å bruke de kanalene som finnes for å påvirke opinionen.  Man kan håpe at folk skifter mening, og så kan man lytte til anders argumenter for å forsøke å forstå hvorfor alle ikke er enige med en selv. 

Og igjen - ALLE voksne nordmenn får si sin mening om en hel rekke politiske spørsmål hver gang det er valg. Noen av oss velger også å stille til valg, og da kan man jobbe politisk men ting man synes er viktig også mellom valgene. At folk ikke synes  at hvilken styreform vi har, er viktig nok til at de velger parti ut fra det, må du nesten bare forholde deg til som fakta.

[Forumassistent]

Tråden er (gjennom dagen) ryddet for spekluasjoner, brukerdebatt, brukerangrep, avsporinger, krenkende utsagn og svar/siteringer til dette.

Forumassistent

[Keaton]

https://www.nettavisen.no/kjendis/kronprins-haakon-og-resten-av-kongefamiliens-hemmelig-arbeid-toppen-av-isfjellet/s/5-95-3087491

https://www.kongehuset.no/nyheter?prod_archive_no[page]=5&prod_archive_no[refinementList][royalPeople.slug.current][0]=kronprins-haakon&prod_archive_no[refinementList][dateObject.year][0]=2025

 

Om arbeidsmengden. Legger det inn fordi det har vært mye kritikk her av den arbeidssky kronprinsen. Hørte også på nyhetene i sted (NRK kl 14.15 cirka, radio) der Noren Isaksen fortalte at kronprinsen hadde over 200 offisielle oppdrag i 2025 (han skryter av han).  I tillegg kommer da alt annet som omtales i den øverste artikkelen her. Vi kan fastslå at vi har gode kilder på arbeidsmengden til Kronprinsen. 
 

Endret 17. juni av Kollontaj

[CeXNS]

Morgenbladet har en artikkel om Epstein og «gavenes gift» 

https://www.morgenbladet.no/ideer/gavens-gift/10381271

«Korrupsjon og vennetjenester preger kanskje land som Colombia og Nigeria, men ikke oss, liker vi å tenke.

Men avsløringene om nettopp korrupsjon og vennetjenester i de tre sentrale institusjonene i det norske godhetsregimet – Nobelinstituttet, kongehuset og utenriksdiplomatiet – minner om hvor falskt dette narrativet alltid har vært»

Endret 17. juni av CeXNS
Språk

[Aricia]

Kollontaj skrev (7 minutter siden):

https://www.nettavisen.no/kjendis/kronprins-haakon-og-resten-av-kongefamiliens-hemmelig-arbeid-toppen-av-isfjellet/s/5-95-3087491

https://www.kongehuset.no/nyheter?prod_archive_no[page]=5&prod_archive_no[refinementList][royalPeople.slug.current][0]=kronprins-haakon&prod_archive_no[refinementList][dateObject.year][0]=2025

 

Om arbeidsmengden. Legger det inn fordi det har vært mye kritikk her av den arbeidssky kronprinsen. Hørte også på nyhetene i sted (NRK kl 14.15 cirka, radio) der Noren Isaksen fortalte at kronprinsen hadde over 200 offisielle oppdrag i 2025 (han skryter av han).  I tillegg kommer da alt annet som omtales i den øverste artikkelen her. Vi kan fastslå at vi har gode kilder på arbeidsmengden til Kronprinsen. 
 

Takk, nyttig korrigerende faktaopplysninger!

[Fantorangen-Oslo]

Hulderen skrev (4 timer siden):

Ja, hadde jeg fått et sånt spørsmål før en operasjon, så ville jeg blitt livredd! En slik stress/fryktreaksjon er neppe bra for kroppen under et stort inngrep, så det høres fullstendig uforsvarlig ut! Jeg håper inderlig at det ikke skjer.

Det er litt "drama" inne på tråden innimellom, at vi har en tendens til å dramatisere ting eller hausse opp noe, saker som faktisk ikke er så veldig uvanlig/unormalt per idag. 

Nå er en lungetransplantasjon svært alvorlig inngrep og tiden etterpå er risikofylt og farlig, fordi det er et fremmedlegeme som er tranplantert i en ny kropp og skal tilpasse seg og pasienten er på sterkt immundempende meds. Men ikke alle inngrep som f eks å donere noe fra en annen kropp) eller operasjoner er like alvorlige.

Mye høres ut som det er langt verre enn det er. De tar ikke "sjanser" på sykehus i Norge om de ikke har samtaler med pasienten lenge på forhånd og vurderer risikoer, diskuterer statistikk for/mot/risiko og forbereder både pasient og pårørende. De er godt forberedt og vet hva de holder på med. 

Endret 17. juni av Fantorangen-Oslo

[pøbelsara]

Gulline skrev (9 minutter siden):

Hvor har jeg gjort det? Fint om du begrunne påstandene dine. 

Jeg har ikke sagt at du har gjort det. Jeg har sagt at du ikke kan gjøre det.  Stor forskjell der.

 

Endret 17. juni av pøbelsara

[~ Ada ~]

Kollontaj skrev (45 minutter siden):

https://www.nettavisen.no/kjendis/kronprins-haakon-og-resten-av-kongefamiliens-hemmelig-arbeid-toppen-av-isfjellet/s/5-95-3087491

https://www.kongehuset.no/nyheter?prod_archive_no[page]=5&prod_archive_no[refinementList][royalPeople.slug.current][0]=kronprins-haakon&prod_archive_no[refinementList][dateObject.year][0]=2025

 

Om arbeidsmengden. Legger det inn fordi det har vært mye kritikk her av den arbeidssky kronprinsen. Hørte også på nyhetene i sted (NRK kl 14.15 cirka, radio) der Noren Isaksen fortalte at kronprinsen hadde over 200 offisielle oppdrag i 2025 (han skryter av han).  I tillegg kommer da alt annet som omtales i den øverste artikkelen her. Vi kan fastslå at vi har gode kilder på arbeidsmengden til Kronprinsen. 
 

Han står virkelig på!

[blvck]

Det er godt mulig at en folkeavstemning vil slå annerledes ut en enn meningsmåling. 

En folkeavstemning vil varsles i god tid og da vil både er for å mot jobbe for sine saker, noe som kan endre hva meningsmålingene tidligere har vist. 

Det er også en forskjell på å faktisk delta i en avstemning enn å svare på en meningsmåling. Hva man svarer på en meningsmåling fører ikke til en faktisk endring, men det kan avstemninger gjøre. 

Det er vel av samme grunner flere ønsker en ny folkeavstemning om EU, selv om meningsmålingene mener at de fleste er imot. 

[Fantorangen-Oslo]

~ Ada ~ skrev (1 minutt siden):

Han står virkelig på!

Han burde tatt permisjon, men det er enklere sagt enn gjort så lenge hans mor og far står på så inn i hampen som de gjør i en alder av snart 90 år. 

Nå har han et eldre og sykt, men ved godt mot foreldre å ta vare på, en ny-operert kone som har fått transplantasjon og er risikosonen i en del uker ennå, en stesønn i fengsel som har anket, masse presse og oppslag verden over, en datter som er kommet hjem og installerer seg her hjemme igjen og en sønn som skal overlappe der det er mulig. Han har mye å tenke på den karen, det er det ingen tvil om. Så han burde ha hatt et par uker helt fri, men føler vel ikke at han kan det pga presset som blir lagt på faren sikkert. 

[~ Ada ~]

For en grusom sykdom! Hun har åpenbart vært veldig svak og dårlig, og på ingen måte brukt sykdommen som unnskyldning for å trappe ned på oppdrag, slik det her har blitt hevdet til gangs. Håper dette går bra og gir bedre livskvalitet.

[Hebbe-lille]

CeXNS skrev (1 time siden):

Morgenbladet har en artikkel om Epstein og «gavenes gift» 

https://www.morgenbladet.no/ideer/gavens-gift/10381271

«Korrupsjon og vennetjenester preger kanskje land som Colombia og Nigeria, men ikke oss, liker vi å tenke.

Men avsløringene om nettopp korrupsjon og vennetjenester i de tre sentrale institusjonene i det norske godhetsregimet – Nobelinstituttet, kongehuset og utenriksdiplomatiet – minner om hvor falskt dette narrativet alltid har vært»

Første gang jeg har lest at noen kaller det «vennetjeneste», som er korrekt og presist. 

[Pilaff]

Mrs. Random Nick skrev (11 timer siden):

Jeg registrerer at du liker Prins Sverre. 😊

Han har ikke driti seg ut ennå, så han fikk slippe å være på lista. Såpass raus kan jeg være. 😄 Men det er jo fordi han har gjemt seg bort og ikke gjort eller sagt noe som helst at han blir "frikjent". Det er ikke noe å juble for akkurat.

Endret 18. juni av Pilaff
skrev litt til