Diskusjon angående prevensjon

[AnonymBruker]

Det er et godt poeng, om man ikke lenger trengte resept for kvinnelig prevensjon ville flere benyttet seg av det og man kunne kanskje unngått mer av den uønskede graviditeten.

AB27

Anonym poster: 1d6db7e3aee4d9d621259305456ba640

Og det var det du klarte å trekke ut av den posten.....? Usikker på om du er bare er svært kunnskapsløs eller mindre smart gitt.

Dess eldre enn kvinne blir dess mere øker risikoen ved å bruke hormonell prevensjon, og legeoppfølging er nødvendig for å fange opp faresignaler.

For svært unge kvinner er det gjort en avveining om at den generelle risikoen er såpass liten at den positive effekten oppveier risikoen.

Det interessante er jo at de senere årene ser vi en oppblomstring av kjønnssykdommer nettopp i denne aldersgruppen, da det er blitt lettere for gutter å presse på at de ikke vil ha sex med kondom siden p-piller er tilgjengelig. En kan bare spekulere at en vil se økende tall på ufrivillig barnløse litt fram i tid.

Anonym poster: 13bb3684fc28ef3c9a378a8872c310b5

[AnonymBruker]

Mye av prevensjonsproblemene stammer nok fra skoleårene. Husker selv at vi på ungdomskolen og konfirmasjonsundervisningen lærte å tre en kondom, men aldri femidom. Man kan lure på hvorfor kunnskapsmangel eller resultat av feminiseringen av skolen, men resultatet er i vertfall at norske jenter ikke klarer å benytte femidom.

I dag men youtube så finnes det derimot ingen unnskyldning.

AB27

Anonym poster: 1d6db7e3aee4d9d621259305456ba640

Anonym poster: 1d6db7e3aee4d9d621259305456ba640

[AnonymBruker]

Og det var det du klarte å trekke ut av den posten.....? Usikker på om du er bare er svært kunnskapsløs eller mindre smart gitt.

Dess eldre enn kvinne blir dess mere øker risikoen ved å bruke hormonell prevensjon, og legeoppfølging er nødvendig for å fange opp faresignaler.

For svært unge kvinner er det gjort en avveining om at den generelle risikoen er såpass liten at den positive effekten oppveier risikoen.

Anonym poster: 13bb3684fc28ef3c9a378a8872c310b5

Kutt ut personangrepene.

Jeg er åpen for å bare ha reseptkrav for eldre kvinner.

AB27

Anonym poster: 1d6db7e3aee4d9d621259305456ba640

[Gjest BettyBoop]

Mye av prevensjonsproblemene stammer nok fra skoleårene. Husker selv at vi på ungdomskolen og konfirmasjonsundervisningen lærte å tre en kondom, men aldri femidom. Man kan lure på hvorfor kunnskapsmangel eller resultat av feminiseringen av skolen, men resultatet er i vertfall at norske jenter ikke klarer å benytte femidom.

I dag men youtube så finnes det derimot ingen unnskyldning.

AB27

Anonym poster: 1d6db7e3aee4d9d621259305456ba640

Anonym poster: 1d6db7e3aee4d9d621259305456ba640

nå er jo femidom en noe nyere oppfinnelse enn kondomen, så dermed er det vel det å tre på en kondom det mest lettvinte å gi opplæring om

[AnonymBruker]

nå er jo femidom en noe nyere oppfinnelse enn kondomen, så dermed er det vel det å tre på en kondom det mest lettvinte å gi opplæring om

Samme kunne man jo sagt om skrivemaksin/PC

Dette har ikke bare med å lære kvinner å bruke femidom, men også et likestillingsperspektiv. Er det greit at den norske skolen at det er menn som må ta ansvaret for å unngå graviditet?

AB27

Anonym poster: 1d6db7e3aee4d9d621259305456ba640

[Medlem]

AB27 og andre.

Et annet godt argument er at femidom beskytter bedre mot herpes og kjønnsvorter enn hva kondom gjør. Når man først snakker om beskyttelse mot seksuelt overførbare sykdommer altså...

[AnonymBruker]

AB27 og andre.

Et annet godt argument er at femidom beskytter bedre mot herpes og kjønnsvorter enn hva kondom gjør. Når man først snakker om beskyttelse mot seksuelt overførbare sykdommer altså...

Takk, godt poeng.

AB27

Anonym poster: 1d6db7e3aee4d9d621259305456ba640

[Gjest BettyBoop]

Samme kunne man jo sagt om skrivemaksin/PC

Dette har ikke bare med å lære kvinner å bruke femidom, men også et likestillingsperspektiv. Er det greit at den norske skolen at det er menn som må ta ansvaret for å unngå graviditet?

AB27

Anonym poster: 1d6db7e3aee4d9d621259305456ba640

kvinner tar ansvar ved å bruke p piller for helvete. Og femidomen er mindre sikker enn kondomen. dette leste jeg i den artikkelen spacebaby linket til. men jeg kunne gjerne brukt femidom jeg om de var enklere å få tak i Endret 3. januar 2013 av BettyBoop

[AnonymBruker]

Men da

Mye av prevensjonsproblemene stammer nok fra skoleårene. Husker selv at vi på ungdomskolen og konfirmasjonsundervisningen lærte å tre en kondom, men aldri femidom. Man kan lure på hvorfor kunnskapsmangel eller resultat av feminiseringen av skolen, men resultatet er i vertfall at norske jenter ikke klarer å benytte femidom.

I dag men youtube så finnes det derimot ingen unnskyldning.

[fjerna link]

AB27

Anonym poster: 1d6db7e3aee4d9d621259305456ba640

Anonym poster: 1d6db7e3aee4d9d621259305456ba640

Nå vet jeg selvsagt ikke hvor gammel du er, men femidom ble ikke introdusert på markedet før i 1988. Og siden trukket fra markedet i Norge.

Å begynne å dra inn femininisering av skoler er bare tull. Femidom slo aldri an i den vestlige verden.

Og hvorfor skal skoleverket markedsføre et prevensjonsmiddel som ikke er tilgjengelig, vanskeligere å bruke korrekt, og som er dyrere og mindre sikkert enn kondomer?

Remember

• Female condoms are approximately 75%-82% effective in preventing pregnancy and STDs.
  
• Male condoms are more effective than female condoms
  
• DON'T use female condoms with a male condom.
  

more:http://www.youngwomenshealth.org/femalebarrier1.html#ixzz2GweG21Ds

Anonym poster: 13bb3684fc28ef3c9a378a8872c310b5

[AnonymBruker]

Å begynne å dra inn femininisering av skoler er bare tull. Femidom slo aldri an i den vestlige verden.

Anonym poster: 13bb3684fc28ef3c9a378a8872c310b5

Dette blir høna/egget diskusjon, men om skolen hadde vært kjønnsnøytral så hadde kanskje femidom slått mer an. OM KG-jentene svarer ærlig så er 1/3 villig til å benytte seg av femidom. Det er en ganske god markedsandel og viser hva som kunne ha vært.

Anonym poster: 1d6db7e3aee4d9d621259305456ba640

[AnonymBruker]

Siste var AB27

Anonym poster: 1d6db7e3aee4d9d621259305456ba640

[Gjest BettyBoop]

Dette blir høna/egget diskusjon, men om skolen hadde vært kjønnsnøytral så hadde kanskje femidom slått mer an. OM KG-jentene svarer ærlig så er 1/3 villig til å benytte seg av femidom. Det er en ganske god markedsandel og viser hva som kunne ha vært.

Anonym poster: 1d6db7e3aee4d9d621259305456ba640

er det skolen som avgjør hvilke prevensjonsmidler som slår an og ikke? Jeg kan ikke huske at skolen hadde noen som helst påvirkningskraft i det området

[AnonymBruker]

Hvis det er feminisering i skoleverket som står bak at alle lærer å tre på kondom men ikke femidom, hvorfor gidder de da å lære jenter å tre på kondom? Så vrang og vanskelig som feminismen er ifølge flere her inne, burde de jo bare latt guttene fikle alene og drite i å lære jenter å tre på kondom.

Eller kan det muuuuligens henge sammen med at begge kjønn skal ta ansvar?

Anonym poster: 5f43fefb060a1d165be875759ff436ae

[AnonymBruker]

er det skolen som avgjør hvilke prevensjonsmidler som slår an og ikke? Jeg kan ikke huske at skolen hadde noen som helst påvirkningskraft i det området

Selvsagt påvirker skolen.

Mange jenter er usikre pga mangelfull seksualundervisning og unngår derfor femidom, enda verre er det at mange jenter sikkert ikke har hørt om produktet, da vil det selvsagt etterspørres mindre.

Og hva med alle kondomene som deles ut gratis? hvorfor ikke bruke like mye penger på dele ut femidom til ungdommen.

AB27

Anonym poster: 1d6db7e3aee4d9d621259305456ba640

[AnonymBruker]

AB27 og andre.

Et annet godt argument er at femidom beskytter bedre mot herpes og kjønnsvorter enn hva kondom gjør. Når man først snakker om beskyttelse mot seksuelt overførbare sykdommer altså...

Dokumenter?

Anonym poster: 13bb3684fc28ef3c9a378a8872c310b5

[AnonymBruker]

Hvis det er feminisering i skoleverket som står bak at alle lærer å tre på kondom men ikke femidom, hvorfor gidder de da å lære jenter å tre på kondom? Så vrang og vanskelig som feminismen er ifølge flere her inne, burde de jo bare latt guttene fikle alene og drite i å lære jenter å tre på kondom.

Eller kan det muuuuligens henge sammen med at begge kjønn skal ta ansvar?

Anonym poster: 5f43fefb060a1d165be875759ff436ae

Hadde det vært sånn så hadde jo ikke kvinner tatt ansvaret om de benyttet seg av p-sprøyte siden det er legen som setter den. Det er menn som tar ansvaret selv om kvinnen skulle sette kondomen på mannen.

AB27

Anonym poster: 1d6db7e3aee4d9d621259305456ba640

[AnonymBruker]

Kutt ut personangrepene.

Jeg er åpen for å bare ha reseptkrav for eldre kvinner.

AB27

Anonym poster: 1d6db7e3aee4d9d621259305456ba640

Hele posten min som er utgangspunktet for denne lille meningsutvekslingen handlet om det er risiko også for unge kvinner å bruke hormonell prevensjon, især de som selv ikke vet de er i risikogruppe. Utav det klarte du å trekke at det er en god ide å gi unge kvinner p-piller uten resept, og dermed uten legeoppfølging.

Da stiller jeg spørsmålstegn ved om du er særlig oppegående, ja.

Det er ille nok at unge kvinner idag ikke undersøkes grundigere før resept på hormonelle prepareter utdeles.

Anonym poster: 13bb3684fc28ef3c9a378a8872c310b5

[AnonymBruker]

Det er ille nok at unge kvinner idag ikke undersøkes grundigere før resept på hormonelle prepareter utdeles.

Anonym poster: 13bb3684fc28ef3c9a378a8872c310b5

Ja, men sånn er det. Og når de uansett bare får noen spørsmål og måler blodtrykket så kan man like gjerne fjerne resepten.

Så sår man heller innføre resept den dagen man må ha grundigere undersøkelser.

AB27

Anonym poster: 1d6db7e3aee4d9d621259305456ba640

[Surriball]

Herregud. Denne tråden er latterlig. Jeg fatter ikke at det finnes menn med holdninger som deg, Spacebaby. Du lever i steinalderen, og oppfører deg som en unge som nekter å spise grønnsaker. Jeeezez, denne tråden er legendarisk.

[AnonymBruker]

Ja, men sånn er det. Og når de uansett bare får noen spørsmål og måler blodtrykket så kan man like gjerne fjerne resepten.

Så sår man heller innføre resept den dagen man må ha grundigere undersøkelser.

AB27

Anonym poster: 1d6db7e3aee4d9d621259305456ba640

Så når unge kvinner idag får for dårlig oppfølging så er din løsning fjerne all oppfølging? Imponerende logikk.

Selv de enkle spørsmålene og måling av blodtrykk klarer å avdekke noen jenter som ikke kan bruke hormonell prevensjon. At en ikke klarer å fange opp alle er ikke noe argument for å gjøre den sjekken. I tillegg finnes det i journalen deres at de tar hormonell prevensjon, i tilfelle problemer oppstår.

Konsekvensen for de som aldri burde fått p-piller og rammes av blodpropp er gjerne svært alvorlige.

Anonym poster: 13bb3684fc28ef3c9a378a8872c310b5