En manns behov…

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (9 timer siden):

Nei da får jeg hente det et annet sted. Om det fortsetter slik i langdrag 

Anonymkode: 3a468...5f2

Jammen hjelpes.  Vær nå utro da.  Helt greit siden du ikke har baller nok til å avslutte. ( eller hender og teknikk nok til å klare og runke deg til en utløsning). Tafatte og stakkarslige menn altså, du er 50 år burde være gammel nok til å ta ansvar for eget liv.

Anonymkode: 13055...c5b

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (32 minutter siden):

Det forutsetter at hun vet om at det skjer. Og det er jo et alternativ, at han forteller det. Da er han i det minste ærlig, så kan hun velge.

Men du eier ikke definisjonsmakten for utroskap. Som du ser i tråden er de fleste uenige med deg.

Anonymkode: 40f41...72d

Hvorfor skal hun blandes inn i dette?

Hvis hun velger å melde seg ut av sexlivet hans, da er sexlivet hans "none of her business", som det heter så fint.

Anonymkode: 3e53e...9a5

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (6 timer siden):

Ingenting "tøft" ved å avslutte et forhold. Det er noe man gjør hvis fforholdet er dårlig.

Det virker som om du tror hun bare kan stenge ned sexlivet, og så skal han fremdeles være bundet av reglene for et monogamt sexliv…?

Anonymkode: 3e53e...9a5

Det er akkurat sånn det funker. Hun er tøff nok til å si nei til å være en runkemaskin når hun ilegger gidder. Han burde virkelig være tøff nok til å klare å runke selv( slik alle andre menn gjør i massevis). Eller også tøff nok til å gå hvis å bli runket er viktig for han ( sex ) . Altså jeg hadde ikke nødvendigvis blitt for lenge i et forhold med lite sex hvor ikke man forsøkte å finne grunner og løsninger. Men da hadde jeg avsluttet og ikke vært utro.  Konfliktsky og tafatte menn i mange ekteskap altså.

Anonymkode: 13055...c5b

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Det er akkurat sånn det funker. Hun er tøff nok til å si nei til å være en runkemaskin når hun ilegger gidder. Han burde virkelig være tøff nok til å klare å runke selv( slik alle andre menn gjør i massevis). Eller også tøff nok til å gå hvis å bli runket er viktig for han ( sex ) . Altså jeg hadde ikke nødvendigvis blitt for lenge i et forhold med lite sex hvor ikke man forsøkte å finne grunner og løsninger. Men da hadde jeg avsluttet og ikke vært utro.  Konfliktsky og tafatte menn i mange ekteskap altså.

Anonymkode: 13055...c5b

Ingen grunn til å sitte å runke for å skulle være "trofast" mot en som ikke vil ha sex med deg.

Dette er bare tull.

Anonymkode: 3e53e...9a5

[AnonymBruker]

Strigiformes skrev (14 timer siden):

Om sex er noe du må så er det noe galt...

 

Ja for ikke å snakke om kjærlighet og nærhet. Om du må ha det i et forhold er vel noe galt, eller hva?  

Anonymkode: f5cb3...f76

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (9 timer siden):

Nei da får jeg hente det et annet sted. Om det fortsetter slik i langdrag 

Anonymkode: 3a468...5f2

Korrekt.

Anonymkode: 3e53e...9a5

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Igjen: Hvorfor det?

Anonymkode: 3e53e...9a5

Fordi hun trolig ikke vil være i et forhold der han har sex med andre. 

Anonymkode: 60ab7...f8e

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Fordi hun trolig ikke vil være i et forhold der han har sex med andre. 

Anonymkode: 60ab7...f8e

Det har hun valgt ved å avslutte avtalen om monogami uten å avslutte forholdet. Som sagt foreligger det ingen avtale om sølibat.

Anonymkode: 3e53e...9a5

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Ingen grunn til å sitte å runke for å skulle være "trofast" mot en som ikke vil ha sex med deg.

Dette er bare tull.

Anonymkode: 3e53e...9a5

Ja, og det mest åpenbare i et forhold med så ulik lyst og lite kommunikasjon, er å kaste inn håndkleet og sette strek for forholdet. Så kan begge håndtere sine sexliv som single eller med nye kjærester.

Anonymkode: 60ab7...f8e

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Det har hun valgt ved å avslutte avtalen om monogami uten å avslutte forholdet. Som sagt foreligger det ingen avtale om sølibat.

Anonymkode: 3e53e...9a5

Det foreligger heller ingen avtale om at han må få ligge med andre bak hennes rygg. Han får gjøre det åpenlyst, og begge ta sine valg videre ut fra den informasjonen.

Anonymkode: 60ab7...f8e

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (6 minutter siden):

Ingen grunn til å sitte å runke for å skulle være "trofast" mot en som ikke vil ha sex med deg.

Dette er bare tull.

Anonymkode: 3e53e...9a5

Så avslutt forholdet. Tør ikke menn dette?   Hun kommer til å avslutte når han er utro uansett.  Skjønner hvorfor kvinner er de som oftest går, menn har igrunn barnslige tilnærminger til  dette. 

Anonymkode: 13055...c5b

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Ja, og det mest åpenbare i et forhold med så ulik lyst og lite kommunikasjon, er å kaste inn håndkleet og sette strek for forholdet. Så kan begge håndtere sine sexliv som single eller med nye kjærester.

Anonymkode: 60ab7...f8e

Men hun har valgt å fortsette forholdet, selv om hun har fristilt ham fra forpliktelsene om å ikke ha sex med andre – som altså er baserte på at han har sex med henne, siden det ikke er inngått noen avtale om sølibat.

Er dette litt vanskelig for deg? 😄

Anonymkode: 3e53e...9a5

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (10 timer siden):

Du mister jo poenget og ser ikke hele bildet.. 

Men om du absolutt må ha et ja/nei svar. JA det koster mer kalorier å ta mest ansvar hjemme kontra å gi en stakkarslig runk .. om hun først har brukt 100 kcal på rydding, hva skader det med en til 😂

Anonymkode: 3a468...5f2

🤢 For en utrolig kvalmende ting  si. Forøvrig: å runke pikk når man selv ikke er kåt er skikkelig ekkelt, og ikke noe man bør be kona om. Er man kåt og partner ikke er lysten så tar man seg av saken selv, enten man er mann eller kvinne. Utrolig patetisk å legge ansvaret over på noen andre.

Anonymkode: b5f2f...b69

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

Men hun har valgt å fortsette forholdet, selv om hun har fristilt ham fra forpliktelsene om å ikke ha sex med andre – som altså er baserte på at han har sex med henne, siden det ikke er inngått noen avtale om sølibat.

Er dette litt vanskelig for deg? 😄

Anonymkode: 3e53e...9a5

Nei å gifte seg betyr monogami dersom ikke annet er avklart. Han kan avklare at han vil ha åpent ekteskap . Null stress det.  Kanskje kona også blir glad for det og ønsker ons med en yngre digg en på byen en gang f eks.  Kan være vel så flott fôr henne.  Men hun må få lov til å vite om det ellers er det utroskap. 

Anonymkode: 13055...c5b

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Det foreligger heller ingen avtale om at han må få ligge med andre bak hennes rygg. Han får gjøre det åpenlyst, og begge ta sine valg videre ut fra den informasjonen.

Anonymkode: 60ab7...f8e

Dette er ikke vanskelig: To personer er ikke monogame med hverandre dersom de ikke har sex sammen. Hvis de likevel avstår fra andre lever de i så fall i sølibat sammen. For "mono" betyr nemlig en, og ikke null. Null er ikke monogami.

Folk står fritt til å ha et sexliv. Dette er til og med nedfelt i Menneskerettighetserklæringen, det er ikke noe man trenger en "avtale" om, og det finnes ingen "spørsmål" om dette..

Spørsmålet er om det foreligger en frivillig inngått avtale om innskrenkning av denne friheten, og om betingelsene for denne avtalen så er oppfylt.

Og det er de ikke dersom den ene parten stenger ned sexlivet, fordi å avstå fra andre da betyr å leve i sølibat, og det foreligger altså ingen avtale om sølibat.

Anonymkode: 3e53e...9a5

[AnonymBruker]

Maleficenta skrev (14 timer siden):

Måten du omtaler behovet ditt på høres veldig avtennende ut. Sex skal være for begges del. Ikke at hun skal hjelpe deg å dekke ditt behov.

Nå må du slutte med denne dobbeltmoralen din, du er jo der 24/7 med et sett av regler for menn, og noe helt annet for damer. 

Damer som vil ha mer sex, og i lignende situasjon som ts, hylles som sterke og seksuelt frigjorte damer. Der mannen må gjøre seg fortjent til sex, så er damer som vil ha sex et forbilde, og da er mannen som ikke er klar problemet. 

Du må rett og slett slutte med dette åpenbare mannshatet ditt. 

Anonymkode: e92b0...f6f

[Strigiformes]

AnonymBruker skrev (18 minutter siden):

Ja for ikke å snakke om kjærlighet og nærhet. Om du må ha det i et forhold er vel noe galt, eller hva?  

Anonymkode: f5cb3...f76

Ordet må forbinder jeg med avhengighet, og det er ikke kjærlighet slik jeg ser det. 

Nærhet og berøring er viktig.

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Nei å gifte seg betyr monogami dersom ikke annet er avklart. Han kan avklare at han vil ha åpent ekteskap . Null stress det.  Kanskje kona også blir glad for det og ønsker ons med en yngre digg en på byen en gang f eks.  Kan være vel så flott fôr henne.  Men hun må få lov til å vite om det ellers er det utroskap. 

Anonymkode: 13055...c5b

Og "mono" (kvalifikatoren i "monogami", som gjør det forskjellig fra f.eks polygami) betyr en, og ikke null.

Det er ikke bare en avtale om å avstå fra andre ("en eller null"), det er også en avtale om å faktisk ha sex med hverandre.

Har han sex med én person hvis han ikke har sex med kona og heller ikke med andre?

Nei.

Ergo er betingelsen for monogami-avtalen brutt.

Anonymkode: 3e53e...9a5

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (7 minutter siden):

Men hun har valgt å fortsette forholdet, selv om hun har fristilt ham fra forpliktelsene om å ikke ha sex med andre – som altså er baserte på at han har sex med henne, siden det ikke er inngått noen avtale om sølibat.

Er dette litt vanskelig for deg? 😄

Anonymkode: 3e53e...9a5

Ja, det er vanskelig for meg å forstå hvilke problemer folk kan ha som gjør at de vurderer å over lang tid lyve og lure den angivelig kjæreste personen i sitt liv, når det finnes muligheter for å være en ærlig person som står for sine valg.

Anonymkode: 60ab7...f8e

[Hmmmmmm]

AnonymBruker skrev (7 timer siden):

Kvinne med lav sexlyst: mannen tar ikke sin del av matlaging, støvsuging eller klesvask, mannen flørter ikke nok utover nakentid, mannen ser på konen som et sexleketøy siden han ønsker sex oftere enn kvartalvis, kvinnen er i overgangsalderen.

 

Mann med lav sexlyst: mannen er utro og kvinnen bør gå sin vei.

Anonymkode: 7d4d3...f4d

Dette forteller mer enn du tror, men ikke på den måten du ønsker. Trist at kvinner ofte blir behandlet dårlig av sin såkalte kjæreste. Mens mannen kun har seg selv og sin seksualitet og tenke på.