Giftig feminisme og mannshat

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (15 minutter siden):

Snakke hyggelig til menn, ikke opptre som om enhver gutt/mann er en voldsutøver eller voldtektsmann. Vise respekt. Det er ikke mer komplisert enn det.

Anonymkode: ae056...3ca

Vise respekt? På hvilken måte? På lik måte som menn med sin atferd viser kvinner respekt, det er det du mener?   Stakkars stakkars menn hvis kvinner skal begynne å behandle menn tilsvarende, med tanke på hvor skjøre de allerede er psykisk blir dette stygt ja , for menn altså 🤣

Anonymkode: dae8a...cee

[Trolltunge]

GlitrendeSjokolade skrev (På 4.5.2026 den 12.23):

Det er ikke bra hverken kvinner som driver med mannehat eller menn som driver med kvinnehat. Slike folk må ta seg i sammen. Ikke oppføre seg som barnehagebarn som ikke liker guttelus eller jentelus. 

Feminisme er likestilling mellom kjønnene ja, men noen kvinner ødelegger jo nesten betydningen av feminisme. De som er ekstreme å driver å hater menn og snakker stygt om menn. 

Hvorfor skal folk drive å ha ett negativt syn på ett helt kjønn? Hvorfor skal noen hate ett kjønn?

Det finnes også voldelige kvinner.

Ikke minst kvinner som voldtar menn eller driver med seksuell overgrep. Fremmede kvinner som plutselig klår på menn uten at mannen har samtykket og stopper ikke når mannen sier stopp. Det er nok mer vanlig enn folk tror. Det blir bare snakket mindre om det dessverre. Det bør snakkes høyere og mer om det også. 

Det snakkes høyere og mer om kvinner som blir voldtatt eller opplever overgrep og fremmede menn som plutselig klår på kvinner uten samtykke.

Ja menn må så gjerne begynne å prate mer om overgrep de opplever. 

Bare så det er nevnt, det er ikke menn som prater for oss kvinner om de overgrep vi kvinner opplever. 

Vil du bli hørt så tal! 

[AnonymBruker]

Per_Anders skrev (På 3.5.2026 den 18.10):

De siste årene har det vært masse snakk om at unge gutter beveger seg mot det ekstreme høyre – Andrew Tate og gærninger som ham – men det viser det seg at jenter i enda større grad er blitt radikalisert mot det ekstreme venstre. En britisk undersøkelse viser at bare 35 prosent av unge kvinner har et positivt syn på unge menn, mens 70 prosent av de unge mennene har et positivt syn på unge kvinner.

Med andre ord: Kvinnehat er et mindre problem enn unge kvinners mannehat. Hvorfor skriver ikke mediene mer om dette?

https://www.facebook.com/reel/992154476722639

https://www.independent.co.uk/news/uk/home-news/women-men-femosphere-new-statesman-poll-b2958208.html

Media skriver ikke om sannheter eller noe av relevans. Det er forsåvidt ikke dette heller. 

Anonymkode: ea88b...749

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (24 minutter siden):

Snakke hyggelig til menn, ikke opptre som om enhver gutt/mann er en voldsutøver eller voldtektsmann. Vise respekt. Det er ikke mer komplisert enn det.

Anonymkode: ae056...3ca

Vanlig folkeskikk skal ikke avhenger av kjønn, og må gå begge veier. Menn har kommet med seksuelle tilnærmelser og kommentatoren siden jeg gikk på barneskolen, de krafser på meg på offentlig transport og ber meg om å smile etc. Tenker jeg at alle menn jeg møter vil gjøre dette? Nei. Men jeg er mer skeptisk til menn enn kvinner. Rett og slett fordi jeg aldri har vært redd for en kvinne. 

Anonymkode: 626ee...800

[MizzVic]

AnonymBruker skrev (28 minutter siden):

Snakke hyggelig til menn, ikke opptre som om enhver gutt/mann er en voldsutøver eller voldtektsmann. Vise respekt. Det er ikke mer komplisert enn det.

Anonymkode: ae056...3ca

Det er jo nettopp dette kvinner er ekstremt gode på.

Hvis du som mann opplever at kvinner viker, da er det deg det er noe galt med.

 

[Memorangen]

AnonymBruker skrev (39 minutter siden):

Normal folkeskikk. Det er mange kvinner som snakker stygt om menn i offentligheten uten at noen reagerer. Hør bare på Bonde & Tusvik. Det hadde blitt rtamaskrik om menn i etablerte medier snakket om kvinner på en slik respektløs måte.

https://www.vg.no/nyheter/i/JQVEoP/kritiserer-fetisha-podkast-tillater-vi-oss-aa-snakke-styggere-om-menn

Anonymkode: ae056...3ca

Nok av menn som snakker dritt om kvinner i mer eller mindre etablerte medier. Bonde og Tusvik er ekstreme. De tar ting veldig på kornet men på en veldig ekstrem måte for å få frem et poeng. MEN de kødder også veldig mye med seg selv. 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 timer siden):

At menn går psykisk til grunne og tar livet av seg i langt større grad enn kvinner, for eksempel?

Anonymkode: ae056...3ca

Dette vet man I stor grad er fordi menn i har eller er gode på å pleie nære, tette vennskap. Og når og hvis de først har nære venner, er de dårlige til å snakke om følelser og støtte hverandre i stor personlig grad. 

Kvinner kan ikke skape eller pleie disse relasjonene for menn, det må de gjøre selv. 

Anonymkode: aa3b1...bff

[Gregarious]

Memorangen skrev (1 time siden):

Hun som har blitt utsatt for en voldelig og utro eks og dermed ikke ønsker å bli sammen med en mann igjen om hun potensielt skulle bli singel, det representerer altså for deg et såpass grusomt mannesyn at du tenker du må true med å ta fra kvinner rettigheter om mange nok tenker sånn? Hvorfor skal menn gidde å kjempe for et samfunn der kvinner frivillig kan velge å være single? Nei du spør godt... 

Om det er dette nivået du ønsker å diskutere på, så er jeg fullstendig uinteressert.
 

[AnonymBruker]

Vi har hatt flere innlegg her på forumet, innlegg fra menn som var dypt inne i «mannesphere», og alene, ensomme, men klarte å komme seg ut av. Jeg husker spesielt den ene, da han reflekterte mye rundt sin egen situasjon. For han ble løsningen å flytte og starte på en studie. Der kom han faktisk i kontakt med virkelige, levende kvinner 😅 Måtte samarbeide med de også, i gruppeprosjekter. Fant ut at kvinner ikke var slik han trodde de var, da han satt alene i sin leilighet. Fikk en kjæreste og greier.. 

Anonymkode: e1617...88c

[AnonymBruker]

Gregarious skrev (3 timer siden):

Det finnes helt klart mange fæle menn der ute, men når man bare fokuserer på de negative sidene, får man et forvrengt syn på virkeligheten.

Noe av problemet er nettopp at det er så store interne forskjeller blant menn. Derfor finner man ofte menn representert i ytterpunktene i svært mange kategorier. Dette gjør det ekstremt enkelt å male kjønn som noe grusomt, dersom det er målet.

Vi lever i det mest likestilte samfunnet i verdenshistorien, med unike sosiale goder. Dette samfunnet hadde ikke eksistert uten at majoriteten av menn hadde støttet det. Så kan man jo spørre seg, hvis majoriteten av kvinner tilegner seg et slikt syn på menn som du uttrykker her, hvorfor skal menn da fortsette å kjempe for dette samfunnet?

Det er selvsagt grusomt når en mann dreper en kvinne, men man må også være realistisk med hensyn til risiko. Det blir drept omtrent åtte kvinner i året i Norge. Selv om det er åtte for mange, blir det absurd å fremstille dette som en stor generell trussel mot kvinner.

Til sammenligning tar røyking livet av rundt 5000 mennesker i året. Bearbeidet kjøtt i frysedisken representerer statistisk sett en langt større risiko enn menn gjør.

For øvrig representerte de 62 millionene alle besøkende på en stor pornoside, mens de faktiske besøkene til «voldtektsdelen» var ekstremt mye lavere.

Bagatellisering, relatovisering. Hvis dette fortsetter å være normen for "støtten" mange menn gir til kvinner så er det klart de vil møte nøyaktig det samme når de snakker om sine utfordringer. Hva er det menn ikke forstår med det enkle faktumet? "Det er utrolig fælt at noen menn sliter med dette, men barna i Afrika etc etc.) Dette er ikke solidaritet, det er hundre ganger whatsboutisme, som alle kan lukte lang vei alltid er hovedpoenget med slike innlegg. Hvis det er den beste solidariteten menn kan hoste opp for damer (noe det som regel er) så kan ikke menn forvente noen mer troverdig solidaritet fra kvinner.

Anonymkode: c7dc5...131

[Gregarious]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Bagatellisering, relatovisering. Hvis dette fortsetter å være normen for "støtten" mange menn gir til kvinner så er det klart de vil møte nøyaktig det samme når de snakker om sine utfordringer. Hva er det menn ikke forstår med det enkle faktumet? "Det er utrolig fælt at noen menn sliter med dette, men barna i Afrika etc etc.) Dette er ikke solidaritet, det er hundre ganger whatsboutisme, som alle kan lukte lang vei alltid er hovedpoenget med slike innlegg. Hvis det er den beste solidariteten menn kan hoste opp for damer (noe det som regel er) så kan ikke menn forvente noen mer troverdig solidaritet fra kvinner.

Anonymkode: c7dc5...131

Eller sagt på en annen måte: Hvis innlegget ikke resonerer med din indoktrinerte ideologi, må det være noe galt med innlegget. Alternativet er nemlig å bryte ut av det samme mønsteret og faktisk tenke en ny tanke, noe som kan utsette deg for alvorlig kognitiv dissonans.

[AnonymBruker]

Trolltunge skrev (1 time siden):

Ja menn må så gjerne begynne å prate mer om overgrep de opplever. 

Bare så det er nevnt, det er ikke menn som prater for oss kvinner om de overgrep vi kvinner opplever. 

Vil du bli hørt så tal! 

Har ikke sett en eneste selverklært anti-feminist eller lignende her inne, gi menn som faktisk sliter her inne råd eller støtte. Det er en overvekt av kvinner og noen av de bra mannfolka. Anti-feministene driver bare med generell debatt og kjønnskamp, ikke personlig og genuin støtte.

Anonymkode: c7dc5...131

[AnonymBruker]

Gregarious skrev (Akkurat nå):

Eller sagt på en annen måte: Hvis innlegget ikke resonerer med din indoktrinerte ideologi, må det være noe galt med innlegget. Alternativet er nemlig å bryte ut av det samme mønsteret og faktisk tenke en ny tanke, noe som kan utsette deg for alvorlig kognitiv dissonans.

Indoktrinert ideologi. Alltid en frisk hersketeknikk for folk som liker å peke på andre uten å ta noe oppgjør selv. Fei for egen dør. Jeg har feid for min for lenge siden. Jeg støtter menn i både Tinder-tråder og andre greier. Men jeg har ikke sett deg klare å gi en uforbeholden støtte til ting damer opplever uten femti "...men". Fiks din egen ideologi.

Anonymkode: c7dc5...131

[AnonymBruker]

AprilLudgate skrev (3 timer siden):

Mange er det ikke. 
 

Feminismen har ikke uttalt at de skal jobbe for majoriteter av noe slag?

Det finnes egen mannsdag - det pleier være meg som markerer den på sosiale medier 😅

Du får sette igang 🤷‍♀️ Skal virkelig andre jobbe for din sak? 

Først må jeg gi litt kudos for å markere den dagen. 

Men når du sier din og min sak slik viser du jo at likestilling ikke er din feminisme likevel. 

Var man for likestilling så vel det vel være problematisk at menn begår mest selvmord, menn sitter i fengsel, menn er skoletaperne og lever mange år kortere mv. 

Det var et voldsomt ramaskrik da det var 70% menn på jusstudiet i Oslo, nå er det over 70% kvinner, uten et knyst. 

Tate og andre er helt forkastelige, men deres tankegods får grobunn. Feminismen har en del av skylden. Er man for likestilling, så man man faktisk rette forhold på begge sider. 

 

Anonymkode: b187e...fbc

[Gregarious]

AnonymBruker skrev (5 minutter siden):

Indoktrinert ideologi. Alltid en frisk hersketeknikk for folk som liker å peke på andre uten å ta noe oppgjør selv. Fei for egen dør. Jeg har feid for min for lenge siden. Jeg støtter menn i både Tinder-tråder og andre greier. Men jeg har ikke sett deg klare å gi en uforbeholden støtte til ting damer opplever uten femti "...men". Fiks din egen ideologi.

Anonymkode: c7dc5...131

Du fikk svar på tiltale, med samme retorikk som du selv bruker. Hvis du har problemer med det, foreslår jeg at du tar en oppklarende diskusjon med deg selv.

[AnonymBruker]

Gregarious skrev (1 minutt siden):

Du fikk svar på tiltale, med samme retorikk som du selv bruker. Hvis du har problemer med det, foreslår jeg at du tar en oppklarende diskusjon med deg selv.

Nei. Du fikk svar på tiltale. Det er ingen vits i å late som man bryr seg når det man ønsker å komme frem til er at kvinnedrap er barnemat sammenlignet med røyking og dropper det faktum at vold mot kvinner selv uten drap som utgang koster samfunnet enorme summer. Slike innlegg bærer verken preg av fakta eller forståelse, men politisk korrekthet og gardering. Hvis man ikke bryr seg, er det ingen vits i å late som. Da kan man heller la være, eller komme tilbake når man har funnet et oppriktig engasjement.

Anonymkode: c7dc5...131

[Trolltunge]

AnonymBruker skrev (8 minutter siden):

Har ikke sett en eneste selverklært anti-feminist eller lignende her inne, gi menn som faktisk sliter her inne råd eller støtte. Det er en overvekt av kvinner og noen av de bra mannfolka. Anti-feministene driver bare med generell debatt og kjønnskamp, ikke personlig og genuin støtte.

Anonymkode: c7dc5...131

Nei, det virker å være utgangspunktet at andre skal gi dem noe de selv ikke evner å gi. 

Det er godt mulig det er derfor det går galt for en del slike. Man må jo være et bra menneske for å tiltrekke seg bra mennesker. (Og dårlige mennesker liker ikke engang hverandre.)

[Gregarious]

AnonymBruker skrev (14 minutter siden):

Nei. Du fikk svar på tiltale. Det er ingen vits i å late som man bryr seg når det man ønsker å komme frem til er at kvinnedrap er barnemat sammenlignet med røyking og dropper det faktum at vold mot kvinner selv uten drap som utgang koster samfunnet enorme summer. Slike innlegg bærer verken preg av fakta eller forståelse, men politisk korrekthet og gardering. Hvis man ikke bryr seg, er det ingen vits i å late som. Da kan man heller la være, eller komme tilbake når man har funnet et oppriktig engasjement.

Anonymkode: c7dc5...131

Du leser virkelig innlegg slik antivaksere leser forskning.

Det hadde sikkert vært enklere om du bare skrev motsvarene selv, siden du uansett tilpasser dem slik du ønsker at de skal fremstå.

[AnonymBruker]

Gregarious skrev (4 minutter siden):

Du leser virkelig innlegg slik antivaksere leser forskning.

Det hadde sikkert vært enklere om du bare skrev motsvarene selv, siden du uansett tilpasser dem slik du ønsker at de skal fremstå.

Det er helt korrekt. Jeg har skrevet en helt enkel observasjon basert på flere av dine innlegg. Det bør ikke falle deg så tungt for hjertet siden du selv ikke har noe problem med å komme inn i tråder å peke på alle du mener er biased, følelsesmessig drevet og ideologisk styrt, og nå også, selvfølgelig litt som antivaxere. Den som leter skal finne. Som sagt. Fei for egen dør.

Anonymkode: c7dc5...131

[AnonymBruker]

Trolltunge skrev (29 minutter siden):

Nei, det virker å være utgangspunktet at andre skal gi dem noe de selv ikke evner å gi. 

Det er godt mulig det er derfor det går galt for en del slike. Man må jo være et bra menneske for å tiltrekke seg bra mennesker. (Og dårlige mennesker liker ikke engang hverandre.)

Det går helt greit med en del anti-feminister som elsker å le av, finne feil ved eller bagatellisere kvinners opplevelser samtidig som de fremhever menn sine. De lo foraktfullt og bagatelliserte lenge før de damene som mer åpent sa de var drittlei av menn og som etter hvert ble ordentlig stygge noen av dem, kom på banen. Da ble menn de nye ofrene ifølge de som alltid hadde fremstilt damers utfordringer som falske og små og som grep etter enhver feil ved kvinners fremstillinger mens menn skulle bli lest med godvilje. Folk tror at disse damene liksom er "incel"-speilet, men det er de ikke. Disse kvinnenes mannlige speilbilde finnes midt i samfunnsdebatten og her inne. Denne historien med nedlatenhet overfor damer prøver de bare å utslette. Mange som sier at feminister gjør at menn blir mer nedlatende mot damer, har alltid vært nedlatende mot damer. Tror de at vi ble født i går eller har de selv dårlig hukommelse? Hvem vet. Selv klarer de ikke svare.

Anonymkode: c7dc5...131