Er elskerinner empatiløse?

[Blåtrå]

AnonymBruker skrev (7 minutter siden):

Fullstendig mangel på empati er nok tvilsomt utelukkende basert på at man har sex med en man vet er i et forhold.

Men ja, man beveger seg jo selvfølgelig i retningen dysossial personlighetsforstyrrelse/antisosial personlighetsforstyrrelse.

Man vet altså at personen er gift. Man vet også hvilke konsekvenser både praktisk og emosjonelt ens egen handling kan få for et annet menneske. Allikevel velger man å gjøre det.

Derfor er det Også et sadistisk element i tillegg til dysossialiteten i å være «elsker» med en som er gift. Man vet at handlingen kan få ekstremt negative konsekvenser, men velger allikevel å gjennomføre det og i tillegg opplever glede/tilfredsstillelse i å gjøre det.

Man tilfredsstiller altså 3 av 5 kriterier for dysossial personlighetsforstyrrelse.

Mangel på empati og likegyldighet overfor andres følelser.

Ansvarsløshet og manglende respekt for sosiale normer, regler og forpliktelser.

Tendens til å bortforklare egen atferd eller legge skylden på andre (ofte ektefellen til den man er elskeren/elskerinnn til)

Gjør man det mer enn en gang, så tilfredstiller man også et fjerde kriterie. Nemleg manglende skyldfølelse og manglende evne til å lære av erfaring.

Da er man altså svært nære å tilfredsstille alle kriteriene for det vi på folkemunne kaller «psykopati».

 

Anonymkode: 124a4...4b5

Og PANG💥 så er elskerinnene blitt psykopater!

[AnonymBruker]

Blåtrå skrev (3 minutter siden):

Og PANG💥 så er elskerinnene blitt psykopater!

Var det konklusjonen din?

Skrev jeg ikke at de oppfyller maks 4 av 5 kriterier for dysossial personlighetsforstyrrelse?

Skjønte du ikke hva du leste? Eller lyver du?

en elskerinne er ikke en psykopat fordi hun er en elskerinne, men hun har tydelige og mange trekk av det som er sadistisk psykopati. Dette er lite å diskutere. Da får du heller krangle med ICD-10 og DSM-5.

Anonymkode: 124a4...4b5

[Blåtrå]

AnonymBruker skrev (21 minutter siden):

Var det konklusjonen din?

Skrev jeg ikke at de oppfyller maks 4 av 5 kriterier for dysossial personlighetsforstyrrelse?

Skjønte du ikke hva du leste? Eller lyver du?

en elskerinne er ikke en psykopat fordi hun er en elskerinne, men hun har tydelige og mange trekk av det som er sadistisk psykopati. Dette er lite å diskutere. Da får du heller krangle med ICD-10 og DSM-5.

Anonymkode: 124a4...4b5

Ikke dra elskerinner inn i ICD og DSM systemene, det blir bare dumt…🤦‍♀️ 

[AnonymBruker]

Strigiformes skrev (6 timer siden):

Det vet du ingenting om.

Jeg sier kanskje, jeg sier ikke at jeg vet. 

Anonymkode: 06049...e3c

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Si utroskap eller elskerinne til en kg-kjerring og piggene kommer ut og da er det den som skriver innlegget som er empatiløs . Sutt litt på den!  

Anonymkode: 86888...d4f

😂😂 er man kjerring fordi man ikke liker utroskap? Det pleier ikke være slik at en  mann som blir bedratt,  bare smiler og trekker på skuldrene heller…. Ingen oppegående mennesker jeg kjenner synes utroskap er greit, helt uavhengig av kjønn 😊

Anonymkode: 067e8...706

[AnonymBruker]

Blåtrå skrev (51 minutter siden):

Ikke dra elskerinner inn i ICD og DSM systemene, det blir bare dumt…🤦‍♀️ 

Det meste av psykiatrisk diagnostisering og personlighetsforstyrrelser er basert på observasjon av atferd/handlinger.

Om man bevisst har sex med en annen under viten og vilje om at man praktisk og/eller emosjonelt skader et annet menneske, så skiller ikke dette seg fra annen type observerbar atferd. Enten det er selvisolasjon, utagering/voldsutøvelse, fravær av ivaretagelse av egen hygiene, oppsøkende risikoatferd, selvskading osv osv.

Det er du som ilegger dette en følelsesmessig komponent. Du må klare å skille handlingene fra hva du selv måtte «syntes» eller «mene». Det er irrelevant.

Fakta er at å være «elsker/elskerinne» til en gift person, pr def er å fremvise atferd i tråd med 4 av kriteriene for dysossial personlighetsforstyrrelse. Dette er høyst relevant når selve tema for tråden er om elskerinner er empatiløse.

Anonymkode: 124a4...4b5

[Strigiformes]

AnonymBruker skrev (7 timer siden):

og hva er konemor da? Et "høl med ryggrad" som ikke tar eierskap i egen relasjon lenge før det går så langt at mannen skaffer seg sex utenom hjemmet? 

Anonymkode: 2dc8b...afd

Er det hennes ansvar?

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Det meste av psykiatrisk diagnostisering og personlighetsforstyrrelser er basert på observasjon av atferd/handlinger.

Om man bevisst har sex med en annen under viten og vilje om at man praktisk og/eller emosjonelt skader et annet menneske, så skiller ikke dette seg fra annen type observerbar atferd. Enten det er selvisolasjon, utagering/voldsutøvelse, fravær av ivaretagelse av egen hygiene, oppsøkende risikoatferd, selvskading osv osv.

Det er du som ilegger dette en følelsesmessig komponent. Du må klare å skille handlingene fra hva du selv måtte «syntes» eller «mene». Det er irrelevant.

Fakta er at å være «elsker/elskerinne» til en gift person, pr def er å fremvise atferd i tråd med 4 av kriteriene for dysossial personlighetsforstyrrelse. Dette er høyst relevant når selve tema for tråden er om elskerinner er empatiløse.

Anonymkode: 124a4...4b5

Det å være utro i løpet av et langt liv, er relativt vanlig. Og de har jo sine affærepartnere. Så du har vel nettopp stilt en diagnose på sikkert opp mot halvparten av verdens befolkning, alt ettersom hva man definerer som utroskap.

Og andel med dyssosial personlighetsforstyrrelse, diagnostisert av de som i motsetning til deg faktisk vet hva de snakker om, ligger vel mer på rundt 1-4% av befolkningen. The math ain't mathin, som man sier. Det er DU som "synes" og "mener" her.

Du har jo helt åpenbart null studiepoeng i psykologi, eller i noe annet som er i nærheten av vitenskapelig. 

Anonymkode: cbd1a...ea9

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Det meste av psykiatrisk diagnostisering og personlighetsforstyrrelser er basert på observasjon av atferd/handlinger.

Om man bevisst har sex med en annen under viten og vilje om at man praktisk og/eller emosjonelt skader et annet menneske, så skiller ikke dette seg fra annen type observerbar atferd. Enten det er selvisolasjon, utagering/voldsutøvelse, fravær av ivaretagelse av egen hygiene, oppsøkende risikoatferd, selvskading osv osv.

Det er du som ilegger dette en følelsesmessig komponent. Du må klare å skille handlingene fra hva du selv måtte «syntes» eller «mene». Det er irrelevant.

Fakta er at å være «elsker/elskerinne» til en gift person, pr def er å fremvise atferd i tråd med 4 av kriteriene for dysossial personlighetsforstyrrelse. Dette er høyst relevant når selve tema for tråden er om elskerinner er empatiløse.

Anonymkode: 124a4...4b5

Ja, i et livsløpsperspektiv og med fokus på flere arenaer. Ikke at man i ei setting er litt ego og et rævhol. Det er ikke nok til å fylle noen diagnose. Det er ikke noe fakta i det hele tatt. Det blir like teit som å si at noen per definisjon ppfyller de fleste kravene til å være narsissist fordi de oppførte seg kjipt mot ene eksen før/under/etter et brudd. 

Anonymkode: 157b6...56d

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

😂😂 er man kjerring fordi man ikke liker utroskap? Det pleier ikke være slik at en  mann som blir bedratt,  bare smiler og trekker på skuldrene heller…. Ingen oppegående mennesker jeg kjenner synes utroskap er greit, helt uavhengig av kjønn 😊

Anonymkode: 067e8...706

Alle hunkjønn er kjerringer så det var ikke mitt poeng 

Anonymkode: 86888...d4f

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (15 minutter siden):

Alle hunkjønn er kjerringer så det var ikke mitt poeng 

Anonymkode: 86888...d4f

Men hva var poenget ditt da? 😊 

Anonymkode: 067e8...706

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (21 minutter siden):

Men hva var poenget ditt da? 😊 

Anonymkode: 067e8...706

At piggene kommer ut med en gang og dere fremstår som bitre. Og at det er litt komisk. 

Anonymkode: 86888...d4f

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

At piggene kommer ut med en gang og dere fremstår som bitre. Og at det er litt komisk. 

Anonymkode: 86888...d4f

Men hvem er det du mener kvinnene her er i motsetning til? Hvem er det som ikke reagerer negativt på utroskap? 😊 Og hvorfor tolker du oss som bitre av den grunn? Jeg har aldri ( så vidt jeg vet) blitt utsatt for utroskap selv, men det krever da et minimum av menneskelighet å forstå at det må være forferdelig. At du synes folk fremstår som bitre når de ytrer en helt naturlig reaksjon, tror jeg nok sier mer om deg enn de  😉

Anonymkode: 067e8...706

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (7 minutter siden):

At piggene kommer ut med en gang og dere fremstår som bitre. Og at det er litt komisk. 

Anonymkode: 86888...d4f

det er snodig det der..... uvitende "kjærringer" som blir utsatt for noe som er ufattelig vondt - blir bitre?? wow

så rart?? og la det være sagt: det er ikke alle som er kjedelige kjærringer, som holder igjen sex, som er så grusomme som den ooooh så "fantastiske" mannen vil ha dere til å tro han er....staaaaakkkars mannen som har det sååååå fælt hjemme - skjerp dere! 

Dere mangler noe grunnleggende i deres psyke som gjør at dere med viten og vilje involverer dere med noen som ikke er single.... det er faktisk synd på dere. Dere tror at dere er spesielle - men om og om og om igjen - dere er jo ikke det - de forlater jo ikke "kjærringa"

Anonymkode: fdf1f...9a8

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Men hvem er det du mener kvinnene her er i motsetning til? Hvem er det som ikke reagerer negativt på utroskap? 😊 Og hvorfor tolker du oss som bitre av den grunn? Jeg har aldri ( så vidt jeg vet) blitt utsatt for utroskap selv, men det krever da et minimum av menneskelighet å forstå at det må være forferdelig. At du synes folk fremstår som bitre når de ytrer en helt naturlig reaksjon, tror jeg nok sier mer om deg enn de  😉

Anonymkode: 067e8...706

Utroskap er ikke det verste som kan skje. Og kjerringene trenger ikke bli mannehater pga det. 

Det tar liksom helt av, så ja: komisk og forutsigbart. 

Anonymkode: 86888...d4f

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

det er snodig det der..... uvitende "kjærringer" som blir utsatt for noe som er ufattelig vondt - blir bitre?? wow

Hva hjelper det å være bitter? Velg å tilgi eller gå videre som singel. Ikke gnag på det til dere ligger på dødsleiet! 

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

så rart?? og la det være sagt: det er ikke alle som er kjedelige kjærringer, som holder igjen sex, som er så grusomme som den ooooh så "fantastiske" mannen vil ha dere til å tro han er....staaaaakkkars mannen som har det sååååå fælt hjemme - skjerp dere! 

Dere mangler noe grunnleggende i deres psyke som gjør at dere med viten og vilje involverer dere med noen som ikke er single.... det er faktisk synd på dere. Dere tror at dere er spesielle - men om og om og om igjen - dere er jo ikke det - de forlater jo ikke "kjærringa"

Anonymkode: fdf1f...9a8

 

Anonymkode: 86888...d4f

[Blått]

AnonymBruker skrev (17 minutter siden):

At piggene kommer ut med en gang og dere fremstår som bitre. Og at det er litt komisk. 

Anonymkode: 86888...d4f

Mens menn som blir utsatt for utroskap syns det er koselig og vil gjerne at det skjer flere ganger 😌

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Hva hjelper det å være bitter? Velg å tilgi eller gå videre som singel. Ikke gnag på det til dere ligger på dødsleiet! 

 

Anonymkode: 86888...d4f

du er jo bare morsom - hvor har jeg skrevet at jeg er bitter eller gnager på ting til mitt dødsleie?

Jeg skjønner jo at elskerinner eller folk som er aktivt utro her inne - må gjøre alt de kan for å "rettferdiggjøre" sin patetiske oppførsel - helt ærlig - det er mer synd på dere som en dag må møte dere selv i døra 

Anonymkode: fdf1f...9a8

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (6 minutter siden):

Utroskap er ikke det verste som kan skje. Og kjerringene trenger ikke bli mannehater pga det. 

Det tar liksom helt av, så ja: komisk og forutsigbart. 

Anonymkode: 86888...d4f

Nei, verden går ikke under, helt enig i det. 😅  Man skiller seg, og lever videre. Men selv om det ikke er det verste som kan skje, betyr det jo ikke at det er ubetydelig - at noen man elsker og stoler på svikter deg? Eller synes du virkelig det, at det er som ingenting?  

Anonymkode: 067e8...706

[Blått]

AnonymBruker skrev (21 timer siden):

Det er ikke lett for mannfolk å motstå utspekulerte kvinnfolk. Kvinner får det ofte som de vil.

Anonymkode: d6519...f02

Det er voksne menn vi snakker om, ikke småbarn 😑