Er elskerinner empatiløse?

[Strigiformes]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

jeg tror ingenting her inne er hverken illusjoner eller opplagte sannheter 😉 alle her svarer nok ut fra egne erfaringer og "sannheter" - det jeg synes er trist er at så mange tenker mest på sitt eget (noen ganger destruktive) ego - fremfor å ta et steg til siden og si til seg selv: er dette meg?, er dette noe som kan skape en fremtid for meg selv?, er dette noe jeg kan se tilbake på med stolthet? osv.... jeg håper folk kan se litt lenger enn sitt ego og sin egen nesetipp.... og spesielt utroskap: uansett om man er den som er utro, eller om man er den som bidrar til at noen kan være utro - vær snill og se perspektivet i hva dere er med på. Det er godt mulig at mannen uansett vil være utro - men for egen selvrespekt og integritet så skulle jeg ønske flere tenkte seg om flere ganger...

Anonymkode: fdf1f...9a8

Mye er nok oppkonstruerte problemstillinger tror jeg, og det tror jeg det jeg vil om 😂

Om man kan klare å se det perspektivet så absolutt. Det er det ikke alle mennesker som klarer, og det er jeg fullstendig klar over.

Det kommer nok veldig an på hvordan man er skrudd sammen som mennesker tror jeg. 

Noen vet bedre, men klarer ikke å gjøre bedre.

Andre vet ikke bedre, og klarer av den grunn og ikke se det selv. 

Tredje vet best, vet det er galt og likevel velger å gjøre det. Altså vet bedre, men velger aktivt og ikke gjøre det bedre. 

Fjerde vet det er galt, og velger av den grunn og ikke gjøre det.

Noen mennesker er selvdestruktive av natur dessverre. Straffer seg selv. Det er trist synes jeg. Synes ikke synd i dem, men har forståelse og empati for det.

Det er de samme mekanismene som gjenspeiler seg i mange mønstre og former for tilknytning. Det er bare en annen vinkling på det. 

Hvordan skal du kunne forvente av et menneske at de har selvrespekt og integritet, om de ikke vet hva det er?

De har ikke lært det....

Hvem sin feil er det?

[AnonymBruker]

Strigiformes skrev (3 minutter siden):

Mye er nok oppkonstruerte problemstillinger tror jeg, og det tror jeg det jeg vil om 😂

Om man kan klare å se det perspektivet så absolutt. Det er det ikke alle mennesker som klarer, og det er jeg fullstendig klar over.

Det kommer nok veldig an på hvordan man er skrudd sammen som mennesker tror jeg. 

Noen vet bedre, men klarer ikke å gjøre bedre.

Andre vet ikke bedre, og klarer av den grunn og ikke se det selv. 

Tredje vet best, vet det er galt og likevel velger å gjøre det. Altså vet bedre, men velger aktivt og ikke gjøre det bedre. 

Fjerde vet det er galt, og velger av den grunn og ikke gjøre det.

Noen mennesker er selvdestruktive av natur dessverre. Straffer seg selv. Det er trist synes jeg. Synes ikke synd i dem, men har forståelse og empati for det.

Det er de samme mekanismene som gjenspeiler seg i mange mønstre og former for tilknytning. Det er bare en annen vinkling på det. 

Hvordan skal du kunne forvente av et menneske at de har selvrespekt og integritet, om de ikke vet hva det er?

De har ikke lært det....

Hvem sin feil er det?

Det er godt mulig at enkelte personer velger å gjemme seg bak at "de ikke vet bedre", de er "ikke verdt mer", de er "mer spesielle" osv osv. Jeg skulle personlig ønske at flere valgte å ha mantraet "gjør mot andre, det du vil andre skal gjøre mot deg" - da tror jeg mange hadde spart seg for mye - uansett selvrespekt, ryggrad, selvfølelse osv.... Det tragiske i 2026 samfunnet er at alle tenker kun på seg selv, i så og si alle situasjoner - jeg synes bare det er trist. Jeg tror at mange hadde hatt det bedre med seg selv om de levde slik de ønsker å bli møtt av andre de har i livet sitt.... jeg er ikke bitter - jeg tar ting som erfaringer og ser tilbake med nysgjerrighet - hva kan jeg lære av dette...hva kan jeg gjøre bedre neste gang - og hva var min rolle? mitt bidrag? til at det ble som det ble? MEN - jeg har uansett 0 respekt for elskerinner eller de som er utro

Anonymkode: fdf1f...9a8

[Blåtrå]

Mannen er empatiløs. Han risikerer kona si. Han vet konsekvensene. Han vet hva han gjør. 
MEN det er elskerinna som får skylden?
Folk nå til dags😆   

[AnonymBruker]

Blåtrå skrev (7 minutter siden):

Mannen er empatiløs. Han risikerer kona si. Han vet konsekvensene. Han vet hva han gjør. 
MEN det er elskerinna som får skylden?
 

Det er ikke lett for mannfolk å motstå utspekulerte kvinnfolk. Kvinner får det ofte som de vil.

Anonymkode: d6519...f02

[Strigiformes]

AnonymBruker skrev (48 minutter siden):

Det er godt mulig at enkelte personer velger å gjemme seg bak at "de ikke vet bedre", de er "ikke verdt mer", de er "mer spesielle" osv osv. Jeg skulle personlig ønske at flere valgte å ha mantraet "gjør mot andre, det du vil andre skal gjøre mot deg" - da tror jeg mange hadde spart seg for mye - uansett selvrespekt, ryggrad, selvfølelse osv.... Det tragiske i 2026 samfunnet er at alle tenker kun på seg selv, i så og si alle situasjoner - jeg synes bare det er trist. Jeg tror at mange hadde hatt det bedre med seg selv om de levde slik de ønsker å bli møtt av andre de har i livet sitt.... jeg er ikke bitter - jeg tar ting som erfaringer og ser tilbake med nysgjerrighet - hva kan jeg lære av dette...hva kan jeg gjøre bedre neste gang - og hva var min rolle? mitt bidrag? til at det ble som det ble? MEN - jeg har uansett 0 respekt for elskerinner eller de som er utro

Anonymkode: fdf1f...9a8

Jeg tror ikke helt du forstår det jeg skisserer. Det er ikke å 'gjemme seg bak'. Noen mennesker vet faktisk ikke sitt eget beste. Dessverre.

Det mantraet liker ikke jeg, for ikke alle er som meg, så stakkars dem ihvertfall 😆

Elsk din neste som deg selv lever jeg etter.

Det har blitt et veldig kaldt samfunn på godt og vondt. Mange mennesker som sliter med å finne sin plass. 

Så bra at du er nysgjerrig. Tror du kommer langt bare der.

En sexolog som jeg følger på TikTok sa det veldig bra synes jeg.

Feil partner vil alltid være feil partner. Rett partner vil være rett.

Dette har jeg sett flere eksempler på.

Man kan ikke endre andre mennesker med mindre de vil det selv. 

Det går faktisk ikke an. 

Din rolle er å sette grenser for hva du kan klare og akseptere. Du skal sette deg selv først.

Fordi du fortjener det 💝 

Det velger du selv. Viktig å være bevisst på hva man står for. Veldig viktig.

 

[Strigiformes]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Det er ikke lett for mannfolk å motstå utspekulerte kvinnfolk. Kvinner får det ofte som de vil.

Anonymkode: d6519...f02

Da er du en gjøk. Ko-ko 😂

Snakk om ansvarsfraskrivelse....

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (23 timer siden):

En venninne av meg er hodestups forelsket i en gift mann med flere barn. De har hatt et hemmelig forhold i lang tid, men mye kontakt i alle kanaler. Dette har vært gjennomførbart fordi de jobber sammen, og reiser mye (også i andre land). 

Hun sier hun har forsøkt å avslutte relasjonen mange ganger, men at følelsene er for sterke. Han har angivelig vurdert å forlate sin kone, men når alt kommer til alt så klarer han ikke å gjøre det. Jeg er litt lei av å høre om denne «fantastiske» mannen hun aldri kan få, men det som fascinerer meg mest er at hun tilsynelatende ikke har en eneste tanke for den stakkars bedratte kona og ungene hans, og hva som er konsekvensene av en rasert familie dersom de hadde fått vite om forholdet. Det er som de ikke eksisterer…. Dersom han hadde forlatt kona for henne så måtte hun jo ha forholdt seg til både henne og barna, de er en del av totalpakken hun hadde kjempet for.

Til og med jeg føler en slags medlidenhet, og jeg vet ikke en gang hvem kona er? Er dette vanlig at elskerinner glemmer at mannen egentlig har en annen familie hjemme? Venninnen min er egentlig svært oppegående og omsorgsfull. Hun er selv mor, og gikk gjennom et tøft brudd. Blir man virkelig å blendet av forelskelse at man ikke klarer å se forbi de rosa skyene? Lammes konsekvenstenkingen i forelskelsens rus? 

 

 

Anonymkode: 436a8...19e

Det er jo ikke elskerinna som er empatiløs. Det er den utro mannen. Elskerinna gjør strengt tatt ikke noe galt dersom hun er singel, det er mannen som bedrar kona si.

Anonymkode: 4b41e...249

[AnonymBruker]

Strigiformes skrev (1 minutt siden):

Jeg tror ikke helt du forstår det jeg skisserer. Det er ikke å 'gjemme seg bak'. Noen mennesker vet faktisk ikke sitt eget beste. Dessverre.

Det mantraet liker ikke jeg, for ikke alle er som meg, så stakkars dem ihvertfall 😆

Elsk din neste som deg selv lever jeg etter.

Det har blitt et veldig kaldt samfunn på godt og vondt. Mange mennesker som sliter med å finne sin plass. 

Så bra at du er nysgjerrig. Tror du kommer langt bare der.

En sexolog som jeg følger på TikTok sa det veldig bra synes jeg.

Feil partner vil alltid være feil partner. Rett partner vil være rett.

Dette har jeg sett flere eksempler på.

Man kan ikke endre andre mennesker med mindre de vil det selv. 

Det går faktisk ikke an. 

Din rolle er å sette grenser for hva du kan klare og akseptere. Du skal sette deg selv først.

Fordi du fortjener det 💝 

Det velger du selv. Viktig å være bevisst på hva man står for. Veldig viktig.

 

når du setter denne setningen, i samhold med hva en sexolog sa til deg: Feil partner vil alltid være feil partner. Rett partner vil være rett.

så mistet du litt av min aaaah 😉 Det min tidligere mann gjennom over 25 år sier i dag: er at elskerinnen ga han "porno" sex, mens det vi hadde var ekte.... han får ikke det tilbake hos meg og han sørger fortsatt over å ha latt sin egen "midtlivskrise" sette han i denne posisjonen.

Jeg tror aldri at vi var feil for hverandre seksuelt. for jeg kan selv innrømme at det vi hadde - var faktisk fantastisk - før familieklemma, tidsklemma, manglene kommunikasjon og hans utroskap tok over.... vi kommer aldri til å komme sammen igjen - det er mitt valg, men sorgen, den er der og vil alltid være der

Anonymkode: fdf1f...9a8

[Strigiformes]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

jeg er 100% enig med deg - elskerinnene bør faktisk også se på sitt eget ve og vel - og ikke la seg lure - men, jeg har 0 sympati for dem - så man reder så ligger man - og det gjelder også den utro drittsekken.... og i noen tilfeller også den som blir bedratt....

jeg har blitt bedratt - og jeg ser faktisk mitt eget ansvar i det hele - men, det fritar ikke mannen eller elskerinnen for deres ansvar i situasjonen - like lite som det fratar mitt ansvar 

 

Anonymkode: fdf1f...9a8

Dette gjelder ikke bare elskerrinnene. Det gjelder som regel mannen også 👆

[Strigiformes]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

når du setter denne setningen, i samhold med hva en sexolog sa til deg: Feil partner vil alltid være feil partner. Rett partner vil være rett.

så mistet du litt av min aaaah 😉 Det min tidligere mann gjennom over 25 år sier i dag: er at elskerinnen ga han "porno" sex, mens det vi hadde var ekte.... han får ikke det tilbake hos meg og han sørger fortsatt over å ha latt sin egen "midtlivskrise" sette han i denne posisjonen.

Jeg tror aldri at vi var feil for hverandre seksuelt. for jeg kan selv innrømme at det vi hadde - var faktisk fantastisk - før familieklemma, tidsklemma, manglene kommunikasjon og hans utroskap tok over.... vi kommer aldri til å komme sammen igjen - det er mitt valg, men sorgen, den er der og vil alltid være der

Anonymkode: fdf1f...9a8

Jeg synes det var et interessant perspektiv. Liker å holde meg oppdatert og følge med. Det bekrefter som regel mange av mine egne tanker.

Er en stor fordel å studere barnehagelærer 😉

Dette gjelder ikke bare sex. Det gjelder også emosjonelle behov i forhold til hvordan man passer sammen. Det vet jeg stemmer.

Du vet ikke hva jeg har opplevd, for du kjenner ikke meg, og det er heller ikke viktig for min del.

Klarer jeg å hjelpe andre mennesker med det jeg kan, så er jeg meget godt fornøyd bare der.

Å bli sveket er fryktelig vondt så akkurat det kan jeg forstå. 

[Ludovica-]

AnonymBruker skrev (12 timer siden):

Hvert sekund du er sint på elskerinnen, er et sekund du ikke er sint på han du SKAL være sint på. 
 

Mannen. 
 

Det er alltid den utroe sitt ansvar, aldri elskerinnens. 
 

Er du sur på dama, er du sur på feil person. Vend sinnet ditt til den utroe part. 

Anonymkode: a5a56...8ea

Det er begges ansvar. Har ingen respekt for folk som velger å være med folk de vet er i forhold. 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

jeg må få lov til å si @Strigiformes Du er nyansert og klok i svarene her inne - noen ganger "litt" for nyansert hehe - men, jeg setter uansett stor pris på at du er her og setter et annet perspektiv på tingenes tilstand enn bare svar utfra følelser - som jeg har en tendens til å gjøre ut fra personlig erfaring 😉 men det er faktisk ikke mye som trigger meg mer enn svar som tilsier meg som den "bitre bedradde kjærringa" for elskerinnene skulle faktisk sett HELE historien - ikke bare han med det 3de benet sin "virkelighet" 

Anonymkode: fdf1f...9a8

For å være ærlig, har du vært så trigget gjennom det hele at du har fordummet hele dabatten med dine personangrep..

Hvis du er så trigget, blør du heller avstå fra å delta, heller enn å avskrekke andre fra det samme. 

Og før du hyler mot meg, så har jeg opplevd både vold og utroskap. Klarer likevel å holde tunga rett i munnen, og å puste med magen. 

Anonymkode: d6063...78d

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

For å være ærlig, har du vært så trigget gjennom det hele at du har fordummet hele dabatten med dine personangrep..

Hvis du er så trigget, blør du heller avstå fra å delta, heller enn å avskrekke andre fra det samme. 

Og før du hyler mot meg, så har jeg opplevd både vold og utroskap. Klarer likevel å holde tunga rett i munnen, og å puste med magen. 

Anonymkode: d6063...78d

ok.

beklager at jeg har fordummet diskusjonen og kommet med personangrep... jeg vet dog ikke hvem jeg personlig har angrepet annet enn et samlebegrep av personligheter. 

Anonymkode: fdf1f...9a8

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

ok.

beklager at jeg har fordummet diskusjonen og kommet med personangrep... jeg vet dog ikke hvem jeg personlig har angrepet annet enn et samlebegrep av personligheter. 

Anonymkode: fdf1f...9a8

og det VIKTIGSTE av alt - jeg håper virkelig ikke at jeg med mine meninger har avskrekket andre i å fra å delta - men mine meninger basert på mine erfaringer må jeg få lov til å ha og eie

Anonymkode: fdf1f...9a8

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Men igjen, det er jo ikke akuratt kvalitetsmenn som oppfører seg slik i utgangspunktet. Så at disse mennene tar tvilsomme avgjørelser er ikke uventet. At noen kvinner faller for noen som er i stand til å oppføre seg slik, er ikke et kvalitetsstempel for hverken han eller henne… 😂

Anonymkode: 067e8...706

Ikke kvalitetstempel på kona heller da? Alle menn forandrer seg ikke utro svin , noen viser tegn i årevis på å være masjåvinister ol. 

Anonymkode: 9d520...8e2

[AnonymBruker]

Strigiformes skrev (8 timer siden):

Da er du en gjøk. Ko-ko 😂

Snakk om ansvarsfraskrivelse....

 

 

Anonymkode: 8b752...7c6

[Elena77]

Ludovica- skrev (8 timer siden):

Det er begges ansvar. Har ingen respekt for folk som velger å være med folk de vet er i forhold. 

Det er det.

Jeg er i et forhold og likevel prøver menn seg. De vet det og ser det på FB, men det kommer titt og ofte meldinger fra menn jeg kjenner og ikke kjenner. Skjønner ikke vitsen. Gå for de single. Er det en slags jakt i tilfelle jeg biter på eller er det at de tror de har noe bedre å tilby enn kjæresten min. De jeg ikke kjenner blir automatisk blokkert. De jeg kjenner, ignorerer jeg. Viser meldingene til kjæresten og sier at han her er jo på bærtur. 

[AnonymBruker]

Bimbo skrev (13 timer siden):

Empati er til en viss grad et overskuddsfenomen. Jeg orker ikke å ta så mye hensyn til at naboen sine unger er sultne om mine holder på å sulte i hjel. Sånn er det emosjonelt også. Veldig mange mennesker går rundt med et uoppfyllt behov for å bli sett, verdsatt, begjært og elsket. Så har vi i tillegg sterke tendenser til å rasjonalisere egen oppførsel, og å fortrenge det som forstyrrer eget verdenssyn. Jo større underskudd i egne behov og jo sterkere drift (i dette tilfellet forelskelse/seksualitet)- jo større ego og fokus på rasjonalisering av egne behov. Det er ikke uten grunn at du vil høre elskerinnen beskrive konen som noe fjernt, ikke-eksisterende, som ikke angår henne. 

Nå mener jeg ikke at vi ikke skal kunne moralisere i det hele tatt, eller at dårlig oppførsel alltid skal forklares i hjel. Men ønsker man å forstå mennesker fremfor å dømme, og kanskje kunne stirre sine egne demoner i hvitøyet så tenker jeg at man kommer lengst med å tenke mer nyansert. Det å være elskerinne eller elsker eller på andre områder trå utenfor det som vanligvis er regnet som «moralsk» må ikke forveksles med patologisk mangel på empati, for det er to forskjellige ting. 

Fantastisk bra👏 

Anonymkode: 4ed64...2e3

[AnonymBruker]

Jeg tenker elskerinner er enten empatiløse eller dumme. Kommer an på om de har sex med en gift mann bare for å ha sex på regelmessig basis (finns nok single menn å ta av), eller dumme hvis de tror mannen er sååå fantastisk og kommer til å forlate kona for hun som viser at hun har null integritet. 

Anonymkode: ebba6...f0e

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (9 timer siden):

Ikke kvalitetstempel på kona heller da? Alle menn forandrer seg ikke utro svin , noen viser tegn i årevis på å være masjåvinister ol. 

Anonymkode: 9d520...8e2

Hvis han har vist tydelige tegn på dette fra dag en, så ja - da har hun muligens vært litt naiv.  Men ikke nødvendigvis.  Det er uansett ikke på samme nivå som å aktiv være den utro part, eller aktivt og frivillig involvere seg med noen som er gift /samboer med en annen. 

Anonymkode: 067e8...706