Er elskerinner empatiløse?

[AnonymBruker]

Cinnamon83 skrev (8 timer siden):

Hadde det ikke vært henne, hadde det vært noen andre. Hvorfor forholdet hans er så dårlig, hvordan kona er osv, vet vel ingen. 
men er jo ikke pga venninna di at de har det dårlig, det er jo pga de har det dårlig og ikke evner å gjøre noe med det , og fordi han er en idiot, at han har en elskerinne.. 

 

Slik bør det absolutt ikke være, altså at det hadde vært en annen, om det ikke hadde vært venninnen. Det der er bare en dårlig unnskyldning for en som ligger med menn som allerede har en partner.  Om ikke det hadde vært venninnen kan det være muligheter for at den mannen ikke hadde vært utro. Kanskje han da hadde rukket å bli så misfornøyd i forholdet han er i at han forlot kona før han rakk å være utro..

Anonymkode: 68f3a...a16

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Slik bør det absolutt ikke være, altså at det hadde vært en annen, om det ikke hadde vært venninnen. Det der er bare en dårlig unnskyldning for en som ligger med menn som allerede har en partner.  Om ikke det hadde vært venninnen kan det være muligheter for at den mannen ikke hadde vært utro. Kanskje han da hadde rukket å bli så misfornøyd i forholdet han er i at han forlot kona før han rakk å være utro..

Anonymkode: 68f3a...a16

Feil! Det er ikke mulighet for at han ikke hadde vert utro nei. Og han hadde aldri hatt planer om å forlate kona. 
Hadde han ikke hatt DENNE kvinnen, hadde han hatt noen andre!

Menn er for late til å skille seg, de er heller utro!
 

Anonymkode: 29331...aee

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Om det ikke det hadde vært venninnen kan det være muligheter for at den mannen ikke hadde vært utro. Kanskje han da hadde rukket å bli så misfornøyd i forholdet han er i at han forlot kona før han rakk å være utro..

Anonymkode: 68f3a...a16

Mest sannsynlig ikke. Med mindre han er stupforelska i elskerinna eller veldig impulsiv eller ego, så er han utro nettopp fordi han ikke klarer å avslutte forholdet. 

Det unnskylder ikke elskerinnen (hun har sitt eget ansvar for sin moral), men mange er feige eller føler seg maktesløse når de ikke klarer å forklare hvorfor de vil ut eller ikke vil ta kostnadene ved et brudd.

Anonymkode: 157b6...56d

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Feil! Det er ikke mulighet for at han ikke hadde vert utro nei. Og han hadde aldri hatt planer om å forlate kona. 
Hadde han ikke hatt DENNE kvinnen, hadde han hatt noen andre!

Menn er for late til å skille seg, de er heller utro!
 

Anonymkode: 29331...aee

Det mener jeg som sagt er feil, i hvert fall i mitt tilfelle. Tilbud og etterspørsel.. Tilfeldigheter etc. har faktisk mye å si. 

Anonymkode: 68f3a...a16

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (6 timer siden):

Det mener jeg som sagt er feil, i hvert fall i mitt tilfelle. Tilbud og etterspørsel.. Tilfeldigheter etc. har faktisk mye å si. 

Anonymkode: 68f3a...a16

Moral har mest å si. 

Hjekper ikke med et tonn av tilbud om man er uinteressert. 

Og hjelper ikke med null tilbud om man er umoralsk i hjertet. Wow, han er ikke utro siden ingen vil ha ham, liksom.

Anonymkode: 157b6...56d

[AnonymBruker]

Jeg tenker de er litt enkle mennesker som er i overkant naive og som samtidig mangler empati. Noe er det som ikke stemmer i topplokket der.

Anonymkode: 89119...36a