Marius Borg Høiby

[Morgan Le Fay]

I tillegg til det sjokkerende opplegget med luksusliv på mammas herregård, så gjør jo dette «opplegget» også at det blir umulig å gjennomføre uanmeldte ruskontroller, eventuelt razzia osv.

Vi så jo hvordan det fungerte da han skulle arresteres, da varslet mamma i god tid slik at han fikk mulighet til å ødelegge bevis. Han sitter topp beskyttet på alle måter nå.

[Ellie42]

Morgan Le Fay skrev (Akkurat nå):

I tillegg til det sjokkerende opplegget med luksusliv på mammas herregård, så gjør jo dette «opplegget» også at det blir umulig å gjennomføre uanmeldte ruskontroller, eventuelt razzia osv.

Vi så jo hvordan det fungerte da han skulle arresteres, da varslet mamma i god tid slik at han fikk mulighet til å ødelegge bevis. Han sitter topp beskyttet på alle måter nå.

Ja, oops, Marius er bare å bader hos mamma, du må vente her i porten med Gardistene til PST gir dere adgang.

Dette er latterlig på alle mulige måter.

[Pilaff]

Morgan Le Fay skrev (3 minutter siden):

I tillegg til det sjokkerende opplegget med luksusliv på mammas herregård, så gjør jo dette «opplegget» også at det blir umulig å gjennomføre uanmeldte ruskontroller, eventuelt razzia osv.

Vi så jo hvordan det fungerte da han skulle arresteres, da varslet mamma i god tid slik at han fikk mulighet til å ødelegge bevis. Han sitter topp beskyttet på alle måter nå.

Mette ble visstnok rasende da de i stedet tok ham på en hytte uten at hun fikk beskjed. 

https://www.seoghoer.dk/kongelige/ny-bog-afsloerer-mette-marit-blev-rasende-paa-politiet-efter-anholdelse-af-marius

[Keaton]

Ellie42 skrev (1 time siden):

Har du dekning for å si at nettavisen har tatt betalt fra sin kilde i denne saken?

Jeg snakker om Se og Hør og deres artikkel . 

Ellie42 skrev (55 minutter siden):

Ja, oops, Marius er bare å bader hos mamma, du må vente her i porten med Gardistene til PST gir dere adgang.

Dette er latterlig på alle mulige måter.

Tøys. Dette er spekulasjon. 

Endret 12 timer siden av Forumansvarlig
Ryddet for slettet sitat. Forumansvarlig

[Forumansvarlig]

Tråden blir låst under moderering for å unngå at folk siterer innlegg som vil bli slettet. 

[Forumansvarlig]

Tråden er ryddet for latterliggjøring, spekulasjoner og avsporinger. 

[Gulline]

Morgan Le Fay skrev (1 time siden):

I tillegg til det sjokkerende opplegget med luksusliv på mammas herregård, så gjør jo dette «opplegget» også at det blir umulig å gjennomføre uanmeldte ruskontroller, eventuelt razzia osv.

Vi så jo hvordan det fungerte da han skulle arresteres, da varslet mamma i god tid slik at han fikk mulighet til å ødelegge bevis. Han sitter topp beskyttet på alle måter nå.

Helt enig. Norges kronprinspar lar ham få tilgang til sin private bolig mens han sitter med fotlenke i varetekt. Norges best beskyttede eiendom - og der skal liksom Kriminalomsorgen foreta uanmeldte kontroller? Dette kommer HM og MM til å måtte svare for ... gjett om det blir spørsmål. 

Kongen og dronningen - synes de denne løsningen er helt fin? 

Endret 12 timer siden av Gulline

[Keaton]

Gulline skrev (11 minutter siden):

Helt enig. Norges kronprinspar lar ham få tilgang til sin private bolig mens han sitter med fotlenke i varetekt. Norges best beskyttede eiendom - og der skal liksom Kriminalomsorgen foreta uanmeldte kontroller? Dette kommer HM og MM til å måtte svare for ... gjett om det blir spørsmål. 

Kongen og dronningen - synes de denne løsningen er helt fin? 

Han bor utenfor bevoktet område. Er heller ikke noe problem, uansett, klart de kan komme når de vil. 

[Ellie42]

Keaton skrev (4 minutter siden):

Han bor utenfor bevoktet område. Er heller ikke noe problem, uansett, klart de kan komme når de vil. 

Om han har adgang til kronprinsboligen så er jo ikke dette sant. Det melder pressen at han har.

Da kan han jo bare smette bort til mamma og så må fengselstjenesten igjennom garden og PSTs boble.

Du skjønner hvordan dette ser ut, ikke sant? Om ikke annet har MM og HM igjen vist hvor lite de bryr seg om integriteten til PST og Garden.

Endret 11 timer siden av Ellie42

[Ellie42]

Keaton skrev (1 time siden):

Jeg snakker om Se og Hør og deres artikkel . 

Tøys. Dette er spekulasjon. 

Så har du dekning for at Se & Hør har betalt for sin kilde, eller spekulerer du basert på tidligere tilfeller?

[Aricia]

Ellie42 skrev (1 minutt siden):

Om han har adgang til kronprinsboligen så er jo ikke dette sant. Det melder pressen at han har.

Da kan han jo bare smette bort til mamma og så må fengselstjenesten igjennom garden og PSTs boble.

Du skjønner hvordan dette ser ut, ikke sant?

Ja. Det ser ut som udokumentert fri fantasi og krisemaksimering.

[Ellie42]

Aricia skrev (1 minutt siden):

Ja. Det ser ut som udokumentert fri fantasi og krisemaksimering.

Ja, for Se&Hør er som kjent problemet, ikke MBHs handlinger og den gjenvendende problematikken med at det sys puter under armene på MBH på statens milder om og om igjen.

Godt Garden og PST igjen skal være MBHs sikkerhet for konsekvenser, nå i form av å gjøre at det tar masse tid for fengselstjenesten å møte han tilfeldig.

Endret 11 timer siden av Ellie42

[Morgan Le Fay]

Aricia skrev (2 minutter siden):

Ja. Det ser ut som udokumentert fri fantasi og krisemaksimering.

Det har stått i media, så vi kan regne det som dokumentert i dette forumet. Som kjent er Slottet raske til å rykke ut mot det de mener er feil.

Det er slitsomt at vi aldri kan diskutere nyhetsoppslag uten at noen skal rope etter dokumentasjon. Dette er like (lite) dokumentert som de fleste andre nyheter. 

[Isild]

blvck skrev (5 timer siden):

Dét syns jeg også. 

Det har vært mye diskusjon om at man ikke kan slå hånden av han, utsøte han og kaste han i rennesteinen, la han sulte og alt sånt, men det finnes vitterlig en mellomting. 

Ut fra hva som stod i artikkelen til se og hør så har han også nå tilgang til de sonene som vanligvis er innenfor "bevokta" område av garden. Det er i følge se og hør rundt 150 meter fra hans røde hus til huset til Kronprinsen og han kan bevege seg fritt mellom bygningene. Han er dermed ikke "skjermet" fra dem på noe som helst vis. Ei heller gjester kronprinsen da velger å ha hos seg. 

Jeg syns det er merklig at de ønsker han så tett inn på seg, da det finnes mange måter de både kan få mer avstand. 

Jeg syns også at det er merkelig. Jeg forstår ikke empatien de tilsynelatende har for en voldektsmann og kvinnemishandler. Jeg er helt med på at man skal støtte sine nærmeste dersom de virkelig viser anger og forståelse for det de har gjort - og tar sin straff, men det eneste jeg har fått med meg fra MBH er at han ikke innrømmer noenting, ikke angrer noenting, viser fingeren til det hele og mer eller mindre forlanger å få sone "hjemme hos Mamma". 

Han er en farlig kriminell mann som ikke har noen som helst forståelse for det han har gjort. Det å vise så massiv støtte til han kan oppfattes som at de heller ikke opplever at det han har gjort er alvorlig. De er Norges statsoverhoder, jeg syns dette er helt spesiellt. 

[Kvittre]

Pilaff skrev (4 timer siden):

Det tenker jeg burde vært hans problem, og ikke vårt neste kongepar sitt problem. Hvordan ordner andre kriminelle ned fotlenke seg? Det er en voksen mann!

Det er vel individuelt, men det er neppe sånn at ingen andre har foreldre som stiller opp. 
 

generelt blir kriminelle prioritert til kommunale leiligheter, så tenk følgende. Marius blir prioritert til kommunal bolig, går foran en familie på 4 som har stått på venteliste i halvannet år imens de bor på midlertidig adresse. Utgiftene blir betalt delvis av nav lokalt og kommunen ( om hans botilhørighet er Asker da, mulig det hadde blitt Frogner bydel ) . Hadde folk vært fornøyde da? Så lenge han i hvert fall ikke fikk av apanasjen, men penger i tillegg? Og alle hadde vært fornøyd på vegne av naboene? 

[Ellie42]

Kvittre skrev (2 minutter siden):

Det er vel individuelt, men det er neppe sånn at ingen andre har foreldre som stiller opp. 
 

generelt blir kriminelle prioritert til kommunale leiligheter, så tenk følgende. Marius blir prioritert til kommunal bolig, går foran en familie på 4 som har stått på venteliste i halvannet år imens de bor på midlertidig adresse. Utgiftene blir betalt delvis av nav lokalt og kommunen ( om hans botilhørighet er Asker da, mulig det hadde blitt Frogner bydel ) . Hadde folk vært fornøyde da? Så lenge han i hvert fall ikke fikk av apanasjen, men penger i tillegg? Og alle hadde vært fornøyd på vegne av naboene? 

Frogner er i Oslo.

Ser du det ikke en gang som litt problematisk at en fyr som dette gjemmer seg på en kongelig eiendom med garde og PST-beskyttelse, får nyte av basseng og frirom mens om du var fra Grorud med samme problematikk måtte holde deg innendørs i leiligheten din?

Hvorfor kan ikke MBH holde seg i huset sitt på Skaugum? Igjen virker det som MBH får spesialbehandling.

Endret 11 timer siden av Ellie42

[Kvittre]

Ellie42 skrev (8 minutter siden):

Frogner er i Oslo.

Ser du det ikke en gang som litt problematisk at en fyr som dette gjemmer seg på en kongelig eiendom med garde og PST-beskyttelse, får nyte av basseng og frirom mens om du var fra Grorud med samme problematikk måtte holde deg innendørs i leiligheten din?

Hvorfor kan ikke MBH holde seg i huset sitt på Skaugum? Igjen virker det som MBH får spesialbehandling.

Jeg skjønner at Frogner er i Oslo, hvis ikke hadde jeg vel ikke skrevet Frogner bydel? Det er vel ikke noe annet sted Frogner er en bydel? 
stemmer at jeg er fra Grorud … . Det er ingen fasit at folk med fotlenke må holde seg innendørs i leiligheten sin , så det er bare tøv. Mange fine villaer med store hager på Grorud forresten. 
 

Jeg vet ikke hvorfor MBH ikke kan holde seg i huset sitt på Skaugum, jeg vet at det ikke er noen automatikk i at man må holde seg innendørs i en leilighet om man er fra Grorud heller. 

[Holger Pan]

Det er ikke dokumentert. Det er en opplysning Se og Hør sier de erfarer, men vilkårene for hans bevegelsesfrihet på Skaugum er ikke offentlig kjent utover det retten og Kriminalomsorgen har opplyst.

Dette er klikkåte basert på anonyme kilder, ingenting annet.

[Morgan Le Fay]

Holger Pan skrev (9 minutter siden):

Det er ikke dokumentert. Det er en opplysning Se og Hør sier de erfarer, men vilkårene for hans bevegelsesfrihet på Skaugum er ikke offentlig kjent utover det retten og Kriminalomsorgen har opplyst.

Dette er klikkåte basert på anonyme kilder, ingenting annet.

Slottet går naturligvis ikke ut med offisielle opplysninger om det, ha ha. Ingenting som stiller de kongelige (eller Marius) i et dårlig lys kommer frivillig fra den kanten. Men de ville nok ha dementert det hvis det ikke var tilfelle. Tilsvarende stod forresten i Nettavisen for en ukes tid siden.

Når nyhetsoppslag ikke regnes som «dokumentasjon»  man kan diskutere, da blir det håpløst. Du får vel heller rapportere disse innleggene da i stedet for hele tiden å etterlyse «dokumentasjon» på alt mulig. Jeg aner ikke hva som skal til for at dere regner noe for dokumentert.

[Pilaff]

Holger Pan skrev (20 minutter siden):

Det er ikke dokumentert. Det er en opplysning Se og Hør sier de erfarer, men vilkårene for hans bevegelsesfrihet på Skaugum er ikke offentlig kjent utover det retten og Kriminalomsorgen har opplyst.

Dette er klikkåte basert på anonyme kilder, ingenting annet.

Det kan aldri bli dokumentert heller, fordi kongelige. De kongelige er ikke omfattet av offentlighetsloven, så de kan styre på akkurat som de vil. Det er derfor å de slipper å fortelle hvem som betalte for yacht-ferien, for eksempel. Eneste mulighet er anonyme kilder. Jeg tror ikke Se og Hør tør å finne på det de skriver. Og om så var, ville det blitt dementert.

Endret 10 timer siden av Pilaff