Marius Borg Høiby

[Hebbe-lille]

Denne er festlig, med tanke på at det er skattebetalerne som tar regningen uansett, når han er i varetekt på Skaugum. 

https://www.nettavisen.no/nyheter/kriminalomsorgen-har-godkjent-fotlenkesoning-for-marius-borg-hoiby-pa-skaugum/s/5-95-3018686

«For det offentlige er det enormt ressursbesparende å ha folk i varetekt hjemme. En fange skal ikke sitte lenge før det er snakk om at et millionbeløp er spart. Det er anslått at det koster en tiendedel hvis de sitter i varetekt i eget hjem.»

 

[Eva-Lena]

Keaton skrev (7 minutter siden):

Hvis man innbiller seg at å være kritisk til Se og Hør, er det samme som å være blodfan av kronprinsfamilien, da er man på ville veier. Til det siste: lite omtanke for Stovnerkvinnen i forslaget ditt. 

Hvilken Stovner kvinne mener du? Det er Frogner kvinnen Marius har besøksforbud mot og kun henne.

[velociraptor]

Keaton skrev (1 minutt siden):

Hvis man innbiller seg at å være kritisk til Se og Hør, er det samme som å være blodfan av kronprinsfamilien, da er man på ville veier. Til det siste: lite omtanke for Stovnerkvinnen i forslaget ditt. 

hvor kom kritisk til se og hør inn i bildet? hvis man synes at det er ok at MBH får en dag fratrekk i straffen sin for hver dag han slanger seg ved bassenget på Skaugum eller har party på terrassen der, DA må man være ukritisk blodfan. Jeg har ikke sagt et ord om se og hør.

Er mer normalt svar fra en som ikke stoler på se og hør, men ikke synes dette er greit, er å si at «HVIS dette stemmer er det selvsagt helt forkastelig».

 

[Pilaff]

Keaton skrev (30 minutter siden):

Det var det med føleri kontra fakta, da. Foreløpig vet vi at han har varetekt i sitt leide hus, men hvor stor sone han har å ferdes i vet vi ikke. Er den over 3-400 m, kan han oppholde seg på Skaugum. Vi vet ikke. Du spekulerer og synser i innlegget ditt. 

Jeg tror ikke Se og Hør hadde turt å skrive at han  kanbruke hovedbygningen og bassenget dersom det ikke er sant.

[Keaton]

Eva-Lena skrev (1 minutt siden):

Hvilken Stovner kvinne mener du? Det er Frogner kvinnen Marius har besøksforbud mot og kun henne.

Sorry, gikk litt fort i svingene. Takk! Retter opp. 

[Keaton]

velociraptor skrev (3 minutter siden):

hvor kom kritisk til se og hør inn i bildet? hvis man synes at det er ok at MBH får en dag fratrekk i straffen sin for hver dag han slanger seg ved bassenget på Skaugum eller har party på terrassen der, DA må man være ukritisk blodfan. Jeg har ikke sagt et ord om se og hør.

Er mer normalt svar fra en som ikke stoler på se og hør, men ikke synes dette er greit, er å si at «HVIS dette stemmer er det selvsagt helt forkastelig».

 

Se og Hør er kilden. 

[Keaton]

Pilaff skrev (3 minutter siden):

Jeg tror ikke Se og Hør hadde turt å skrive at han  kanbruke hovedbygningen og bassenget dersom det ikke er sant.

Da vil jeg tro at de andre avisene følger på. Foreløpig er det vel bare Se og Hør som har disse (godt betalte) anonyme kildene. 

[Kvittre]

Callisto83 skrev (2 timer siden):

Er det virkelig politieskorten sin jobb å montere grillen til Marius... 🫣

Jeg får ikke lest artikkelen, men veldig nysgjerrig på hva politimontert grill er? 😆 er det sånn at den ikke skal blåse av gårde utenfor der han får bevege seg? 🤷‍♀️

[Krokenguri]

Ti.09 skrev (5 timer siden):

Han fortjener ikke slik luksus, det er en skam. 

Hvem som får lukus, deles ikke opp i hvem som fortjener eller ikke fortjener. Men de som har tilgang og ikke tilgang. Mange med luksus har ikke fortjent det noe mer enn en annen

[Krokenguri]

Pilaff skrev (12 minutter siden):

Jeg tror ikke Se og Hør hadde turt å skrive at han  kanbruke hovedbygningen og bassenget dersom det ikke er sant.

De turte på påstå at han solgte narkotika uten å bevise det også. Så jo det tror jeg 100% at de tør. Og det tør de fordi det gir de masse inntekt å påstå det. Og gir dem 0 konsekvenser om de blir tatt på det om det ikke er sant. Det blir tut å kjør for dem

Endret 2 timer siden av Krokenguri

[Holger Pan]

Kvittre skrev (20 minutter siden):

Jeg får ikke lest artikkelen, men veldig nysgjerrig på hva politimontert grill er? 😆 er det sånn at den ikke skal blåse av gårde utenfor der han får bevege seg? 🤷‍♀️

Nei, til det brukes utrykningspolitiet, gjerne sivil.

En politimontert grill er egentlig bare en helt vanlig Weber med blålys, sirene og en innebygd høyttaler som roper når maten er klar "Legg fra deg grillspydet og gå rolig vekk fra marinaden!" Når kullene blir for varme, tilkaller den forsterkninger fra Brannvesenet.

[velociraptor]

Keaton skrev (14 minutter siden):

Se og Hør er kilden. 

jeg registrerer at du fortsatt er mer opptatt av å kritisere se og hør enn å svare på om det hypotetisk sett er greit at MBH får trukket fra en dag av straffen for voldtekt, kvinnemishandling, narkotikakriminalitet etc for hver dag han tilbringer på poolparty i luksusen på Skaugum, HVIS nå artikkelen medfører riktighet.

[Pilaff]

Krokenguri skrev (1 minutt siden):

De turte på påstå at han solgte narkotika uten å bevise det også. Så jo det tror jeg 100% at de tør. Og det tør de fordi det gir de masse inntekt å påstå det. Og gir dem 0 konsekvenser om de blir tatt på det om det ikke er sant. Det blir tut å kjør for dem

Kan ikke sammenlignes. Dette kan greit tilbakevises og  motbevises dersom det ikke stemmer. Hoffet/slottet pleier å være ivrige på det. Vi får nå se. "Ingen lommentar" pleier å være svaret når det er hold i kritikk.

[Pilaff]

Jeg vil ikke at det er sant at politiet måtte montere grill for ham. Orker bare ikke. Da er du bortskjemt og hjelpeløs da! Sånne folk lager vi. 🙈

[~ Ada ~]

velociraptor skrev (5 minutter siden):

jeg registrerer at du fortsatt er mer opptatt av å kritisere se og hør enn å svare på om det hypotetisk sett er greit at MBH får trukket fra en dag av straffen for voldtekt, kvinnemishandling, narkotikakriminalitet etc for hver dag han tilbringer på poolparty i luksusen på Skaugum, HVIS nå artikkelen medfører riktighet.

Er han på poolparty?

[Krokenguri]

Pilaff skrev (1 minutt siden):

Kan ikke sammenlignes. Dette kan greit tilbakevises og  motbevises dersom det ikke stemmer. Hoffet/slottet pleier å være ivrige på det. Vi får nå se. "Ingen lommentar" pleier å være svaret når det er hold i kritikk.

De har jo sagt ifra maaaaange ganger at de ikke ønsker å svare på hans vegne. Da han ikke er kongelig og at han eller hans advokater må svare for han. Marius sine soningsfohold bestemmes ikke av kronprins familien, det er kriminalomsorgen som gjør. Hvis de mener at det er ok at han benytter bassenget, så er det ok. Antar det er bedre løsning enn offentlig bad eller badestrand. Han er ikke på soning, men varetekt for fare for gjentagelse til kontakt med frogner kvinnen. Det er neppe noe økt fare at ham tar kontakt med henne fordi han bruker det private bassenget. 

Ville vært mer problematisk med et offentlig

[Keaton]

velociraptor skrev (5 minutter siden):

jeg registrerer at du fortsatt er mer opptatt av å kritisere se og hør enn å svare på om det hypotetisk sett er greit at MBH får trukket fra en dag av straffen for voldtekt, kvinnemishandling, narkotikakriminalitet etc for hver dag han tilbringer på poolparty i luksusen på Skaugum, HVIS nå artikkelen medfører riktighet.

Den diskusjonen blir kun spekulasjon. At varetektsfengsling med fotlenke vil medføre skiller i varetektsforholdene, er ett av ankepunktene mot ordningen. 

[Pilaff]

Krokenguri skrev (6 minutter siden):

De har jo sagt ifra maaaaange ganger at de ikke ønsker å svare på hans vegne. Da han ikke er kongelig og at han eller hans advokater må svare for han. Marius sine soningsfohold bestemmes ikke av kronprins familien, det er kriminalomsorgen som gjør. Hvis de mener at det er ok at han benytter bassenget, så er det ok. Antar det er bedre løsning enn offentlig bad eller badestrand. Han er ikke på soning, men varetekt for fare for gjentagelse til kontakt med frogner kvinnen. Det er neppe noe økt fare at ham tar kontakt med henne fordi han bruker det private bassenget. 

Ville vært mer problematisk med et offentlig

Kongefamiliens sliter mye med omdømmet for tiden. Selvfølgelig ville det blitt kjapt tilbakevist at han bruker hovedhuset og bassenget i sus og dus dersom han i virkeligheten er fanget  (sic!) i det røde huset.

Endret 1 time siden av Pilaff

[Kvittre]

velociraptor skrev (14 minutter siden):

jeg registrerer at du fortsatt er mer opptatt av å kritisere se og hør enn å svare på om det hypotetisk sett er greit at MBH får trukket fra en dag av straffen for voldtekt, kvinnemishandling, narkotikakriminalitet etc for hver dag han tilbringer på poolparty i luksusen på Skaugum, HVIS nå artikkelen medfører riktighet.

Hva slags poolparty er det snakk om , HVIS artikkelen som ligger bak betalingsmur medfører riktighet?  Er det kokain, hells angels, innleid dj osv typ poolparty , eller er det tilgang til å svømme for mosjon typ poolparty ? 

[Keaton]

Pilaff skrev (Akkurat nå):

Kongefamiliens sliter mye med omdømmet for tiden. Selvfølgelig ville det blitt kjapt tilbakevist at han bruker hovedhuset og bassenget i sus og dus dersom han i virkeligheten er fanget  (sic!)i det røde huset.

Kan man se for seg at han bruker hovedhus og basseng uten sus og dus? Hva mener du egentlig med det? Går det ikke an å skrive litt seriøst om dette? 🧐