carolinebergeriksen.no

[miamiamia]

Men da har hun ikke gått i undertøyet hele dagen... det ble tatt på etter morgenrutinene. Deretter ble utallige bilder tatt (rart de har tid til det og ikke 30 min med netfit live????) av CBE. Vise frem hud nok en gang. Og så forte seg foran skjermen for å lage en annonse. Og etter det, inn og ta selvelsk-selfie i speilet med teksten "går fortsatt i undertøy" og gjør seg passe fornøyd med å vise frem enda mer hud.

 

[Maydis8]

Merkelig at hm home ønsker å assosieres med mykporno bilder...

[Liver]

For en rar narrativ hun presenterer 😅 Jeg kan ikke relatere om jeg er i påstått lesergruppe. Etter jeg ble tobarnsmor er jeg heldig om trusa er rett vei og BH ren (nå er nok jeg ekstrem igjen). Men, jeg kjenner ingen med en hektisk hverdag som har tid å svanse rundt i undertøyet sitt halve dagen. 

Endret 4. april 2020 av Liver

[pøbelsara]

41 minutter siden, Maydis8 skrev:

Merkelig at hm home ønsker å assosieres med mykporno bilder...

Det er reklamelenker, så det det er ikke noe samarbeid. CBE får penger hvis noen trykker på lenkene. 

Endret 4. april 2020 av pøbelsara

[Sol Rampelyset]

Tråden er ryddet for ryktespredning og personangrep og svar til dette. 

Sol, admin.

Endret 4. april 2020 av Sol Rampelyset

[FotbaIlflua]

5 timer siden, 123Frustrert skrev:

Cbe hevder at hun særdeles sjelden spiller på kropp. De gangene hun poster bilde av lettkledd kropp mener hun altså at det understreker budskapet. 
hva har disse bilde med at hun har kjøpt seg nye parfyme? 😂😂😂

https://imgur.com/a/LgNvOWH

https://www.carolinebergeriksen.no

 

Om man skal dømme etter ansiktsuttrykket på bilde 1 så dufter ikke parfymen hun reklamerer for spesielt godt😆

[Surikatt]

Bare et lite øyeblikk lille vennen min. Skal bare filme deg uten at du vet om det og så spre det på Internett. Caroline. Berg Eriksen er ikke sann. Hun burde slutte omgående å utnytte barna sine på den måten. Det er ikke normalt å gå rundt og filme hele dagen for å legge det på nettet. Om det er dette de lever av så er det sykelig. 

[Halle-Palle]

46 minutter siden, Surikatt skrev:

Bare et lite øyeblikk lille vennen min. Skal bare filme deg uten at du vet om det og så spre det på Internett. Caroline. Berg Eriksen er ikke sann. Hun burde slutte omgående å utnytte barna sine på den måten. Det er ikke normalt å gå rundt og filme hele dagen for å legge det på nettet. Om det er dette de lever av så er det sykelig. 

Jeg har tenkt litt på dette med å hele tiden ha i tankene om det man gjør og opplever akkurat nå bør/kan publiseres. En ting når man etter et idémøte avgjør at det er en knallidé å kle seg i lekkert undertøy og kimono og ta sexy bilder midt på dagen mens barna leker i et annet rom, men når de går tur, ser på TV, går ned en trapp eller heller kaffe i koppen for xxx gang så vurderes det nok fortløpende om fruen selv er on fleek til å publiseres. Å leve sånn må da gjøre noe med hodet deres. 

Endret 4. april 2020 av Halle-Palle

[Surikatt]

Absolutt. Hun lever gjennom mobilskjermen og det må hun bare gjøre for meg til den dagen barna nekter henne å filme dem og synes det er flaut at mamma oppfører seg som en fjortis. 

[Maydis8]

5 timer siden, pøbelsara skrev:

Det er reklamelenker, så det det er ikke noe samarbeid. CBE får penger hvis noen trykker på lenkene. 

Nå skrev jeg heller ikke det... jeg skrev assosieres med.. skal sies at fruen har hatt samarbeid med hm home tidligere... ikke så veldig lenge siden heller... just sayin..

[Medici]

7 timer siden, Maydis8 skrev:

Nå skrev jeg heller ikke det... jeg skrev assosieres med.. skal sies at fruen har hatt samarbeid med hm home tidligere... ikke så veldig lenge siden heller... just sayin..

Hvem som helst kan legge ut lenker og tjene penger på det. Trenger ikke veksle et eneste ord med H&M om det.

[Medici]

For øvrig imponert over at hun i kommentarfeltet til eggblomsterkrans-innlegget innrømmer at de merker litt til tap av inntekter. Skynder seg likevel å legge til at det ikke er noen fare med dem...

Endret 5. april 2020 av Medici

[Heisann1234]

1 time siden, Medici skrev:

For øvrig imponert over at hun i kommentarfeltet til eggblomsterkrans-innlegget innrømmer at de merker litt til tap av inntekter. Skynder seg likevel å legge til at det ikke er noen fare med dem...

Ser ikke helt hva som er feil med det svaret? SE sa det samme, at hun merka forskjell men det ikke var fare for henne. Hva slags respons hadde det fått dersom de hadde sutret om dette etter å ha tjent millioner av kroner før denne krisa? Regner med at disse bloggerne har et stort buffer og trenger ikke ofre mye som mange andre vanlige arbeidsfolk. Da er det faktisk ikke feil at hun svarer slik. 

[Gjest Finlay]

17 minutter siden, Heisann1234 skrev:

Ser ikke helt hva som er feil med det svaret? SE sa det samme, at hun merka forskjell men det ikke var fare for henne. Hva slags respons hadde det fått dersom de hadde sutret om dette etter å ha tjent millioner av kroner før denne krisa? Regner med at disse bloggerne har et stort buffer og trenger ikke ofre mye som mange andre vanlige arbeidsfolk. Da er det faktisk ikke feil at hun svarer slik. 

Flott for dem at de klarer seg.

Vil tro de er litt mer utsatt enn mange andre i bransjen, som f.eks SE, da bedriften skal gi to årsinntekter, og ikke bare en, som hos de andre.

Men CBE.no er jo godt etablert, og har sikkert en solid buffer for tider som dette.

[Isild]

Akkurat økonomien tror jeg de har hatt god kontroll på, så de tåler nok en stund med nedgangstider i influencermarkedet. 

[Klaraku78]

17 minutter siden, Heisann1234 skrev:

Ser ikke helt hva som er feil med det svaret? SE sa det samme, at hun merka forskjell men det ikke var fare for henne. Hva slags respons hadde det fått dersom de hadde sutret om dette etter å ha tjent millioner av kroner før denne krisa? Regner med at disse bloggerne har et stort buffer og trenger ikke ofre mye som mange andre vanlige arbeidsfolk. Da er det faktisk ikke feil at hun svarer slik. 

Det er vel ikke svaret i seg selv som det er noe feil med, men hun skal alltid fremstille livet sitt som perfekt. Jeg vil tippe at hvis de hadde fått avlyst nesten alle samarbeid, så ville hun alikevel svart at de ikke merker så store endringer. For en gangs skyld så hadde det holdt med at hun skrev; Ja vi merker endringer. Ikke slenge på en setning til om at " vi som har så mye penger, er det ikke synd på". 

[Tulipanpiken]

6 minutter siden, Klaraku78 skrev:

Det er vel ikke svaret i seg selv som det er noe feil med, men hun skal alltid fremstille livet sitt som perfekt. Jeg vil tippe at hvis de hadde fått avlyst nesten alle samarbeid, så ville hun alikevel svart at de ikke merker så store endringer. For en gangs skyld så hadde det holdt med at hun skrev; Ja vi merker endringer. Ikke slenge på en setning til om at " vi som har så mye penger, er det ikke synd på". 

Utrolig hvordan alt skal ses i et negativt lys! Hadde CBE ikke presisert at andre har det verre, hadde hun antakelig fått kritikk for å klage, synes synd på seg selv og unnlate å bry seg om dem som sliter mer.

Endret 5. april 2020 av Tulipanpiken

[Zenhouse]

30 minutter siden, Heisann1234 skrev:

Ser ikke helt hva som er feil med det svaret? SE sa det samme, at hun merka forskjell men det ikke var fare for henne. Hva slags respons hadde det fått dersom de hadde sutret om dette etter å ha tjent millioner av kroner før denne krisa? Regner med at disse bloggerne har et stort buffer og trenger ikke ofre mye som mange andre vanlige arbeidsfolk. Da er det faktisk ikke feil at hun svarer slik. 

Ingenting feil med det svaret. Men det blir lagt merke til fordi hun svarte ikke helt det samme for noen dager siden...

[Klaraku78]

35 minutter siden, Tulipanpiken skrev:

Utrolig hvordan alt skal ses i et negativt lys! Hadde CBE ikke presisert at andre har det verre, hadde hun antakelig fått kritikk for å klage, synes synd på seg selv og unnlate å bry seg om dem som sliter mer.

Hun hadde ikke tenkt å presisere noe. Ja vi merker endring, er en rimelig kort og presis setning som ikke kan misforstås.  

[Swan1998]

19 timer siden, FluffyChix skrev:

Raten ligger på +/- 100k for et innlegg i de kretser. 

Det tviler jeg på at den gjør nå. Ikke for noen. Det er i tilfelle totalt bortkastede penger i markedsføringsøyemed.