carolinebergeriksen.no

[Minnie Mus]

12 hours ago, Mrs Robinson said:

Dakar voffsen

helt ærlig, når livskvaliteten til dyra blir så forringet er det kanskje lurt å ta en vurdering på om det er best å la de slippe mer. Heller det enn å måtte dra (!) med seg (hypotetisk) slitne, demente, døve, trette, dyr som ikke vil gjøre annet enn å gå rundt om i hagen, fordi de skal slippe overvekt på sine eldre dager. 

livskvalitet foran kvantitet. Den dagen vi må tvinge pus ut av døra for å mosjonere pga alderdom, er det på tide å gi slipp

110 % enig med deg. Har hatt hunder i mange år, og av og til må man dessverre ta den tunge avgjørelsen om å la de få slippe. Da må hensynet til dyret vike foran vår egoisme.

[Minnie Mus]

1 hour ago, FotbaIlflua said:

*trommevirvel* Etter hundediskusjonen i går er det fullt av hundevideoer på insta av at hunden alltid går ved hennes side (ref hundene ikke går ved fot), av kosing med hunden både av henne og med barna. Surprise surprise😂

I know 😂 Å CBE som aldri leser på KG og får med seg hva alle de feite, sjalu naverne innpå der skriver

[FluffyChix]

4 timer siden, tranedatter skrev:

Trodde jeg også, eller iaf at de bodde litt utenfor sentrum. Googlet nå.

Mekler(?) bilde:

https://www.vg.no/rampelys/i/mJW2g/her-er-berg-eriksens-nye-sarpsborg-villa

 

Men ser man på kartet så ligger parken mitt i byen. Mange hus der!  Bykjernen på en side og åker/industriområde på andre siden.

https://www.google.se/maps/search/villa+kulås+sarpsborg/@59.2787158,11.1029864,15z

For de som vill se bedre, gå på Arne Meidellsvei og velg satellittbilde, så ser man bedre proporsjonene. Eller for de ekstra nysgjerrige: google streetview.. Stor bilparkering rett ved, litt skog på andre siden - eller naturtomt som vi andre har.

(salgsannonsen ligger fortsatt ute)

 

 

 

Forstår nå hvorfor det ikke er bare å gå ut døra og springe en tur i skogen. Husene ligger ganske tett også.  

Ser nå bildene fra mekleren da de kjøpte huset. De er dyktige på å inrede/fremstille (fotografere?) huset som mye større enn det er. Soverommet ser på meklerbildet mye mindre ut! Hele huset ser jo mindre ut.

Helt ærlig, så er det litt forstyrrende at du legger ut dette innlegget. Selv om hun lever av å utlevere seg selv og familien på nett, så trenger ikke du å utlevere posisjon og hjemsted og til og med satelittbilder - uansett hvor offentlig informasjonen er. Dette syns jeg er å trå veldig godt over en grense. 

[LilleSnupp]

24 minutter siden, Kollontaj skrev:

Hun er jo «en kreativ sjel» som hun selv sier.

Joda, kreativ er hun. 
I å stjele ideer fra andre, hvordan drive skjult reklame og unngå regelverket. Så ja, kreativ er hun på sine områder. Dog ikke når det kommer til innhold i sine SoMe-kanaler.

[Gjest tranedatter]

1 time siden, FluffyChix skrev:

Helt ærlig, så er det litt forstyrrende at du legger ut dette innlegget. Selv om hun lever av å utlevere seg selv og familien på nett, så trenger ikke du å utlevere posisjon og hjemsted og til og med satelittbilder - uansett hvor offentlig informasjonen er. Dette syns jeg er å trå veldig godt over en grense. 

Funderte på det! Går inn og endrer innlegget. Så da må du redigere siteringen.

[Gjest tranedatter]

3 timer siden, Tannbein skrev:

(...snip….)

Boligverdien vil nok forringes kraftig dersom kommunen velger å bygge boliger på det offentlige grøntarealet som de får lov til å disponere som hage mot vedlikehold. Men det er vel ingen store planer om det foreløpig. 

 

Men når jeg ser på kartet så er det jo ingen park...? Men skogsområde mellom åker, bykjernen, industri og store veier...? Det er jo masse hus, naboene bor jo "hage mot hage". Sånn som det er i de fleste boligområder. Det er bare litt mer/større naturtomter rundt i parken/skogen der de bor.

 

På kartet så er den øverste delen benevnt som K**** Parken, og utfra bildene så ser det ut som det man forventer seg av en park. Anlagte veier, lekeplass, amfi etc. Men motsatt del, der CBE bor er det bare naturtomt og hus og ikke gangveier, anlagte blomsterbed, og hva man nå forventer seg av en park.

Gøteborg har et lignende konsept, bare mye større. Men den heter Slottsskogen, ikke park... 

 

(jadda dette er pirk, er hjemmeisolert pga sykdom Men er jo noe med narrativet cbe.no fremstiller det som, at de bor i herskapshus og i egen park - når det vitterlig er naturtomt og mange andre hus der! Har selv til nå trodd på deres fremstilling...)

[Mrs Robinson]

12 timer siden, Nebel86 skrev:

Synes det er meget besyndelig at du nærmest kan anbefale avliving etter å ha sett noen Instagram stories av en hund du ikke vet noe som helst om verken helsemessig eller personlighetmessig som ikke hadde lyst til å gå én tur, eller kanskje det er fordi du ikke liker eieren og vil gi et stikk der det svir mest(?) Isåfall så egner ikke meningene mine seg på trykk.

Hvor har du det fra at hunden hennes er sliten, dement, og trett? At den ikke vil gjøre annet enn å gå rundt i hagen og at den hver dag tvinges til å gå tur? Fortell meg mer om hvordan kompetanse du sitter på der du kan råde fremmede mennesker til å ta en vurdering om å avlive sin beste venn gjennom så mange år fordi du har sett noen korte "stories" på sosiale medier om en for deg ukjent hund som ikke viser noen symptomer på dårlig helse og i ditt eget hode spinner videre på hva som kanskje, kanskje, hypotetisk sett feiler hunden uten å aldri ha møtt den før eller fått høre en vurdering av en veterinær?

Synes du bør være jævlig forsiktig når du beveger deg inn på et så sårt og personlig område uten å ha noe som helst innsikt rundt omstendighetene når det kommer til et kjært familiemedlem som hunden for mange er.

En eldre hund kan være døv, ha sine late og trette dager der lengre turer ikke frister og likevel ha en helt topp livskvalitet og være lykkelig, det kjenner nok eier og veterinær som har undersøkt hunden best til.

En ting er å ha mening om at hunder alltid bør få slippe når tiden er inne og de har smerter, det har nok de aller fleste oppegående hundeeiere, men å sitte anonymt på et forum å "diagnosere" (basert på antagelser og fri fantasi) hunden til noen man kritiserer nærmest daglig frem til man endelig "hypotetisk" sett kan konkludere med at den kanskje har best av å slippe er bare helt latterlig lavmål og gjennomskuelig.

Jeez louise. 

Jeg skrev: hypotetisk. 

På et generelt grunnlag. 

Helt greit at du forsvarer frua samme hva, men nå er det tross alt du som kommer med bruk brukerdebatt og spekulasjoner her. 

[Pæddan]

Det er en PARK.  Ferdig snakka!! Er fra Særp sjæl.

[lenebu]

Blir spennende å se hvor mange som faktisk gidder å betale en månedlig sum for Netfit. Ser ikke for meg at den har noen bred appell.

[FluffyChix]

1 time siden, tranedatter skrev:

Funderte på det! Går inn og endrer innlegget. Så da må du redigere siteringen.

Det er tatt bort linken...syns ikke egentlig at det hjelper så innmari...
Altså, det er greit at vi alle gjør det her i stillhet i heimen fra tid til annen, det kalles ikke internet-stalking uten grunn. Det er jo det det er, det er høyskala internett-stalking i regi av at "informasjonen er offentlig så det er lov".

Men du legger altså ut ganske mye informasjon som jeg syns hører privatlivet til - om en bostedsadresse der det bor to barn i tillegg. Hva om informasjonen i innlegget er akkurat nok til at det er et menneske med ikke så edle hensikter som får akkurat det vedkommende trenger, servert på et gullfat, for å skape en utrygg situasjon for to små barn (la diskusjonen om Treasures eksponering ligge i denne sammenheng - dette er utlevering av veldig, veldig private opplysninger av noen andre enn de selv). Jeg hadde nok blitt veldig, veldig opprørt om jeg var de voksne i Berg-Eriksen om jeg oppdaget dette.

 

[filifjonka]

14 hours ago, Nebel86 said:

Synes det er meget besyndelig at du nærmest kan anbefale avliving etter å ha sett noen Instagram stories av en hund du ikke vet noe som helst om verken helsemessig eller personlighetmessig som ikke hadde lyst til å gå én tur, eller kanskje det er fordi du ikke liker eieren og vil gi et stikk der det svir mest(?) Isåfall så egner ikke meningene mine seg på trykk.

Hvor har du det fra at hunden hennes er sliten, dement, og trett? At den ikke vil gjøre annet enn å gå rundt i hagen og at den hver dag tvinges til å gå tur? Fortell meg mer om hvordan kompetanse du sitter på der du kan råde fremmede mennesker til å ta en vurdering om å avlive sin beste venn gjennom så mange år fordi du har sett noen korte "stories" på sosiale medier om en for deg ukjent hund som ikke viser noen symptomer på dårlig helse og i ditt eget hode spinner videre på hva som kanskje, kanskje, hypotetisk sett feiler hunden uten å aldri ha møtt den før eller fått høre en vurdering av en veterinær?

Synes du bør være jævlig forsiktig når du beveger deg inn på et så sårt og personlig område uten å ha noe som helst innsikt rundt omstendighetene når det kommer til et kjært familiemedlem som hunden for mange er.

En eldre hund kan være døv, ha sine late og trette dager der lengre turer ikke frister og likevel ha en helt topp livskvalitet og være lykkelig, det kjenner nok eier og veterinær som har undersøkt hunden best til.

En ting er å ha mening om at hunder alltid bør få slippe når tiden er inne og de har smerter, det har nok de aller fleste oppegående hundeeiere, men å sitte anonymt på et forum å "diagnosere" (basert på antagelser og fri fantasi) hunden til noen man kritiserer nærmest daglig frem til man endelig "hypotetisk" sett kan konkludere med at den kanskje har best av å slippe er bare helt latterlig lavmål og gjennomskuelig.

Det var vel på generelt grunnlag den vurderingen da. 

[Klementine]

14 minutter siden, lenebu skrev:

Blir spennende å se hvor mange som faktisk gidder å betale en månedlig sum for Netfit. Ser ikke for meg at den har noen bred appell.

Det er ikke mange.  hvertfall ikke mange nok til å forsørge 2 ansatte i disse tider. Nei, jeg har fortsatt ikke trua. Og hvertfall ikke fått noe mer trua etter at daglig leder bød på seg selv på live trening. De har fortsatt en lang vei å gå etter mitt skjønn!

[Gjest Snøsøta]

Ser de lanserer at Netfit skal lanseres i august igjen. Vent litt, jeg skal bare oppdatere denne med ..."trening på direkten under Koronakrisen"...:

På 4.3.2020 den 12.26, Snøsøta skrev:

Hvis de vil inspirere til trening og lage individuelle programmer, kan de ikke bare starte et treningssenter? De klarer jo ikke å få noen av prosjektene deres på beina.

Treasures nettbutikk - lagt ned etter et år eller så. Rettelse: under et år:

https://www.carolinebergeriksen.no/2011/02/04/vi-apner-nettbutikk/

https://www.varden.no/okategoriserade/fotballfrue-legger-ned-sjappa/

https://www.carolinebergeriksen.no/2012/09/13/treasures-no-legger-ned/

Helsematen.no - lansert med brask og bram, forsvant i det stille

https://www.nettavisen.no/nyheter/--jeg-er-ingen-ernaeringsradgiver/3240567.html

https://www.carolinebergeriksen.no/2011/09/28/helsematen-no-on-its-way/comment-page-1/

https://www.carolinebergeriksen.no/2013/02/04/early-spinning-morning-bird/

Styreverv i Kostreform for bedre helse varte bare i 5 måneder:

https://www.carolinebergeriksen.no/2013/06/18/oslo-pa-2-timer/

https://kostreform.no/om-oss/landsmoter/landsmotet-2013/

https://kostreform.no/om-oss/landsmoter/landsmotet-2013/

Norges offisielle Bloggawards - hva skjedde med den egentlig?

https://www.tv2.no/a/3711660/

Personlig trener-utdanning ble avbrutt:

http://www.klikk.no/side2/underholdning/na-blir-hun-personlig-trener-4498544

https://www.carolinebergeriksen.no/2015/02/09/tilbake-pa-skolebenken/

https://www.carolinebergeriksen.no/2015/11/04/ukens-lesersporsmal-13/

Suntvett.no - bloggen til LKE forsvant like fort som den ble lansert:

https://www.varden.no/okategoriserade/folger-etter-frua-med-egen-blogg/

Utdanning som ernæringsfysiolog, høyt flagget men ikke fullført:

https://bjorkneshoyskole.no/lars-kristian-eriksen-nettstudent-bachelor-i-ernaering-2012-2017/

https://www.carolinebergeriksen.no/2012/10/18/right-now/

Hvor ble det av appen hun gikk ut og sa hun skulle lage?

https://www.nrk.no/kultur/sophie-elise-og-caroline-berg-eriksen-gjor-som-_the-kardashians_-1.12739083

Det hemmelige prosjektet så vi vel ikke noe mer til?

https://www.carolinebergeriksen.no/2018/05/25/hemmeligprosjekt/

Netfit - (januar 2019) skal endelig lanseres etter 1,5 år med planlegging:

https://www.carolinebergeriksen.no/2019/01/15/netfit/

Og etter 2,5 år med planlegging:

https://www.vg.no/rampelys/i/AdgwvE/satser-sammen-paa-ny-treningsportal

2,5 år etterpå - fremdeles ikke oppe og går. I tillegg tyder alt på at Den store trener og inspirator CBE ikke engang fullførte sin egen 30dagers magechallenge. Ikke som vi har sett altså. Hun har jo vært bortreist. Og spilt teater. Og vært syk... Men vi har fått sett bilder av pupper og rompe i mellomtiden. Det spørs om det er det som står igjen til slutt.

Oppdatering: 2,5 år og litt til - de har forslag til logo.

Trusted Brands - utleie av klær - hva skjer med det?

https://finansavisen.no/nyheter/teknologi/2019/09/05/6953599/caroline-berg-eriksen-og-olaf-tufte-satser-pa-utleie-av-klaer

Caroline Berg Eriksen oppgis som investor i form av innsats - ikke kapital.

Trening på direkten under Korona-krisen stoppet uten forvarsel:

https://www.carolinebergeriksen.no/2020/03/24/bli-med-trene-pa-direkten/

I tillegg har de vel avbrutte juss- og BI-studier i bagasjen.

De går jo til og med høyt ut i media med alle lanseringene sine. Jeg hadde ikke satset penger på prosjektet i alle fall.

Innlegget oppdateres etterhvert.

 

De har til og med laget noen logoer etter 2,5 år med intens planlegging og hardt arbeid. De klarer bare ikke å bestemme seg for hvilken de skal bruke. Håper de som har et så orginalt navn som netfit ikke velger den som ser ut som en kopi av Fila sin logo....

(ironialert)

Endret 2. april 2020 av Snøsøta

[Gjest Tannbein]

14 minutter siden, FluffyChix skrev:

Det er tatt bort linken...syns ikke egentlig at det hjelper så innmari...
Altså, det er greit at vi alle gjør det her i stillhet i heimen fra tid til annen, det kalles ikke internet-stalking uten grunn. Det er jo det det er, det er høyskala internett-stalking i regi av at "informasjonen er offentlig så det er lov".

Men du legger altså ut ganske mye informasjon som jeg syns hører privatlivet til - om en bostedsadresse der det bor to barn i tillegg. Hva om informasjonen i innlegget er akkurat nok til at det er et menneske med ikke så edle hensikter som får akkurat det vedkommende trenger, servert på et gullfat, for å skape en utrygg situasjon for to små barn (la diskusjonen om Treasures eksponering ligge i denne sammenheng - dette er utlevering av veldig, veldig private opplysninger av noen andre enn de selv). Jeg hadde nok blitt veldig, veldig opprørt om jeg var de voksne i Berg-Eriksen om jeg oppdaget dette.

 

Ærlig talt, hun har tatt selvkritikk og slettet linken. Og selv syns jeg faktisk at det var interessant å få vite at Caroline, som mange av oss andre, lever med litt trafikkstøy utenfor huset. Ikke noe galt med det. Og tror du virkelig at Caroline syns dette er invaderende, hun som legger ut bilder av seg selv i bare undertøyet i dobbeltsenga, av rommene til barna og av innholdet i kjøleskapet sitt? Caroline har et veldig annerledes syn enn Kari Nordmann på hva som er privat, for å si det mildt.

Endret 2. april 2020 av Tannbein

[MiniMjau]

28 minutter siden, Snøsøta skrev:

Ser de lanserer at Netfit skal lanseres i august igjen. Vent litt, jeg skal bare oppdatere denne med ..."trening på direkten under Koronakrisen"...:

 

De har til og med laget noen logoer etter 2,5 år med intens planlegging og hardt arbeid. De klarer bare ikke å bestemme seg for hvilken de skal bruke. Håper de som har et så orginalt navn som netfit ikke velger den som ser ut som en kopi av Fila sin logo....

(ironialert)

Til sammenligning så har fitfocus vært kjapp på labben "i disse koronatider" og åpnet for nye medlemmer, selv om den nye nettsiden ikke er helt ferdig ennå. 

Mens netfit ikke greier velge logo....

[Aquarius04]

5 timer siden, Kollontaj skrev:

Sjokoladeharen finner man på Pinterest. Så veldig kreativ er hun da sannelig ikke. 

Hun er vel ikke kjent for det, selv om hun liker å tro det. Å stjele andres ideer kan alle gjøre, og særlig kreativt er det ikke. 

[Kollontaj]

30 minutter siden, Aquarius04 skrev:

Hun er vel ikke kjent for det, selv om hun liker å tro det. Å stjele andres ideer kan alle gjøre, og særlig kreativt er det ikke. 

Flink til å google, iallfall. Er jo en kompetanse det og. 😏

[Boletta]

46 minutter siden, Aquarius04 skrev:

Hun er vel ikke kjent for det, selv om hun liker å tro det. Å stjele andres ideer kan alle gjøre, og særlig kreativt er det ikke. 

Helt greit for meg at hun henter inspirasjon fra Pinterest. Så slipper jeg 🤪 verre når hun later som hun har funnet på det selv. Det har hun jo ikke nå. 

Sånn inspirasjon er jo det hun bør drive med. Fremfor dårlig trening og utlevering av barn. 

[FluffyChix]

1 time siden, Tannbein skrev:

Ærlig talt, hun har tatt selvkritikk og slettet linken. Og selv syns jeg faktisk at det var interessant å få vite at Caroline, som mange av oss andre, lever med litt trafikkstøy utenfor huset. Ikke noe galt med det. Og tror du virkelig at Caroline syns dette er invaderende, hun som legger ut bilder av seg selv i bare undertøyet i dobbeltsenga, av rommene til barna og av innholdet i kjøleskapet sitt? Caroline har et veldig annerledes syn enn Kari Nordmann på hva som er privat, for å si det mildt.

Det er skrekkelige former for uthenging og utlevering av informasjon, som man burde holde seg langt for god til å legge ut. Man legger rett og slett IKKE ut så detaljerende beskrivelser av bosted og nabolag. Det er helt og fullstendig uakseptabel adferd og har absolutt ingen verdens ting med forretningsvirksomheten å gjøre. 

Siden så mange her er opptatt av at all kritikk ikke går på henne som privat men hennes virksomhet, er det også på sin plass å si fra at dette har slett ingenting med virksomheten å gjøre. Det faktum at du sier det er interessant at CBE lever med støy slik som oss andre, er også et argument som vitner mot kritikk mot henne som privat, ikke virksomhet. Jeg forsvarer ikke Caroline sin adferd, men jeg angriper derimot at vi som debatanter ser oss rett til å legge ut informasjon om hennes bosted, og at vi ikke kan hensynta det vi kritiserer aller mest - nemlig retten til at hennes barn kan ha et privatliv. Det er alldeles ikke noe bedre med infoen som ble lagt ut i innlegget - det er faktisk mye verre enn å legge ut bilder av soverommet deres. 

Holdningen din er i dette tilfellet helt forkastelig. 

[Gjest Tannbein]

7 minutter siden, FluffyChix skrev:

Det er skrekkelige former for uthenging og utlevering av informasjon, som man burde holde seg langt for god til å legge ut. Man legger rett og slett IKKE ut så detaljerende beskrivelser av bosted og nabolag. Det er helt og fullstendig uakseptabel adferd og har absolutt ingen verdens ting med forretningsvirksomheten å gjøre. 

Siden så mange her er opptatt av at all kritikk ikke går på henne som privat men hennes virksomhet, er det også på sin plass å si fra at dette har slett ingenting med virksomheten å gjøre. Det faktum at du sier det er interessant at CBE lever med støy slik som oss andre, er også et argument som vitner mot kritikk mot henne som privat, ikke virksomhet. Jeg forsvarer ikke Caroline sin adferd, men jeg angriper derimot at vi som debatanter ser oss rett til å legge ut informasjon om hennes bosted, og at vi ikke kan hensynta det vi kritiserer aller mest - nemlig retten til at hennes barn kan ha et privatliv. Det er alldeles ikke noe bedre med infoen som ble lagt ut i innlegget - det er faktisk mye verre enn å legge ut bilder av soverommet deres. 

Holdningen din er i dette tilfellet helt forkastelig. 

Men hun du kritiserte har jo allerede sagt seg enig og slettet linken. Hva mer er det du vil? Gjør som Elsa. Let it go ❄