Gå til innhold

carolinebergeriksen.no


Fremhevede innlegg

Skrevet
Reverend skrev (6 timer siden):

 

Vet ikke hvor dette med vannskrekk dukket opp, men om hun påberoper seg vannskrekk så er dette flunkende nytt.

Berg Eriksen har i alle år postet (seksualiserte) bilder av seg selv i basseng, badekar, brygge og sjø der hun har hoppet uti vannet, hatt hodet under vann, klatret opp fra vann og basseng, gått opp fra bølgesprutende saltvann, og dytter nesen ned i isbitvann som skjønnhetsremedie hver morgen, etter eget utsagn.

Det blir vanskelig å tro på  eventuell nyoppstått vannskrekk.

 

Hun viste vel at hun ikke kan ha hodet under vann uten å holde seg for nesa under Kompani Lauritzen. Så selv om jeg også har inntrykk av at hun er glad i vann ( på stjerten) , så har inntrykket vært at hun ikke behersker verken å dukke under eller svømming særlig godt. 

  • Liker 3
Videoannonse
Annonse
Skrevet

Hva hun og mannen sympatiserer med politisk, er vel en privatsak? 

  • Nyttig 1
Skrevet
cerruti skrev (19 minutter siden):

Hva hun og mannen sympatiserer med politisk, er vel en privatsak? 

Da burde de i så fall tiet om det i offentligheten. 

  • Liker 27
  • Nyttig 4
Skrevet
Zenhouse skrev (56 minutter siden):

Hun viste vel at hun ikke kan ha hodet under vann uten å holde seg for nesa under Kompani Lauritzen. Så selv om jeg også har inntrykk av at hun er glad i vann ( på stjerten) , så har inntrykket vært at hun ikke behersker verken å dukke under eller svømming særlig godt. 

Aha, sånn ja. Da skjønner jeg i hvert fall ikke at Berg Eriksen dytter nesen nedi en bolle med isvann hver morgen hvis hun ikke klarer å ha hodet under vann uten å holde for nesen.

Jeg kan anbefale neseklype.

 

 

  • Liker 10
  • Nyttig 1
Skrevet

Tror hun på dette selv? At det er mindre sminke som gjør henne ugjenkjennelig.

IMG_3326.jpeg

IMG_3327.jpeg

  • Liker 19
  • Nyttig 8
Skrevet
FruRosa skrev (5 minutter siden):

Tror hun på dette selv? At det er mindre sminke som gjør henne ugjenkjennelig.

IMG_3326.jpeg

IMG_3327.jpeg

Ikke så farlig å nevne filter🙄

  • Liker 24
Skrevet
Kollontaj skrev (19 minutter siden):

Heisan, jeg skvatt! 😳
 

Merkelig at noen endrer seg så mye på noen år. 
https://www.nrk.no/kultur/radet-for-legeetikk-raser-mot-_fotballfrue_-1.12146400

På tide å minne igjen om det hun skrev på sin blogg i 2016, etter å ha blitt avslørt for alt bildejuks m.m.

Hun skulle aldri jukse med eget utseende, for hun ville ikke at datteren skulle vokse opp med en mor som følte behov for å endre eget utseende.

Spol frem ti år, og vi har plastic non-fantastic...

Det hun viser frem på sine bedriftskanaler gir bare inntrykk av et mer og mer sykelig utseendefokus.

  • Liker 23
  • Nyttig 3
Skrevet
Reverend skrev (11 timer siden):

 

Vet ikke hvor dette med vannskrekk dukket opp, men om hun påberoper seg vannskrekk så er dette flunkende nytt.

Berg Eriksen har i alle år postet (seksualiserte) bilder av seg selv i basseng, badekar, brygge og sjø der hun har hoppet uti vannet, hatt hodet under vann, klatret opp fra vann og basseng, gått opp fra bølgesprutende saltvann, og dytter nesen ned i isbitvann som skjønnhetsremedie hver morgen, etter eget utsagn.

Det blir vanskelig å tro på  eventuell nyoppstått vannskrekk.

 

Ja, og da ser vi henne bare bakifra, sikkert sminkeløs. Hun er så forfengelig så hun kunne ikke smelte sminken sin på skjermen.

  • Liker 3
Skrevet
Jaddah123 skrev (1 time siden):

Ikke så farlig å nevne filter🙄

🤪🤪

  • Liker 1
Skrevet
Reverend skrev (12 timer siden):

 

Vet ikke hvor dette med vannskrekk dukket opp, men om hun påberoper seg vannskrekk så er dette flunkende nytt.

Berg Eriksen har i alle år postet (seksualiserte) bilder av seg selv i basseng, badekar, brygge og sjø der hun har hoppet uti vannet, hatt hodet under vann, klatret opp fra vann og basseng, gått opp fra bølgesprutende saltvann, og dytter nesen ned i isbitvann som skjønnhetsremedie hver morgen, etter eget utsagn.

Det blir vanskelig å tro på  eventuell nyoppstått vannskrekk.

 

Det ble sagt at hun er redd for mye vann i ansiktet. Helt enig i at dette ikke har vært inntrykk av henne tidligere 

  • Liker 4
Skrevet
Pusern3 skrev (14 timer siden):

Det ble sagt at hun er redd for mye vann i ansiktet. Helt enig i at dette ikke har vært inntrykk av henne tidligere 

Ok. Så hva menes med "for mye vann i ansiktet"?

Hun har jo reels der hun hopper ut i vann med barna fra en brygge, selv om hun holder for nesen. Og hun bader fjeset i isvann  hver morgen sier hun.

Den troverdigheten er like tynn som den alltid har vært.

  • Liker 22
  • Nyttig 5
Skrevet

Innlegg på instastory; someday, your child will describe their childhood to someone you’ve never met. 
 

Cbe tenker antakelig at timer med kjoler i hvitt og pastell, snurring foran kamera, stylet hår og store smil til kameraet utgjør en idyllisk barndom. 
 

Er det mulig å ha større skylapper på? Tviler ikke på at barna har det bra hjemme, men en barndom til salgs kommer - garantert- i fremtiden til å bli assosiert med dårlig dømmekraft av foreldrene. Hjelpes. 
Snakk om å være Innhyllet i egen boble. 

  • Liker 32
  • Nyttig 3
Skrevet

Ja.... BIL vi se 17.mai-bordet?

 

Sikkert et ekstremt arbeidspress i Sarpsborg idag, da det ikke var tid til å korrekturlese en kort setning engang. 

  • Liker 19
Skrevet
Ganymedes skrev (På 11.5.2026 den 16.52):

Det har jeg ikke fått med meg, så takk for at du oppsummerer 🙂

Kun 11 kommentarer, hvor av 2 er fra søsteren på et slikt oppslag sier noe om engasjementsraten og hvor lite relevant hun er.

Hva er brukeren til søsteren?

Skrevet
Hulderen skrev (3 timer siden):

Hva er brukeren til søsteren?

ivildensky :sno: 

  • Liker 1
Skrevet
loffen skrev (5 timer siden):

ivildensky :sno: 

Takk. Jeg har lest noen av svarene hennes der hun forsvarer Caroline på IG nå. Hun virker veldig enkel og påståelig i argumentasjonen sin.

  • Liker 8
Skrevet
Hulderen skrev (49 minutter siden):

Takk. Jeg har lest noen av svarene hennes der hun forsvarer Caroline på IG nå. Hun virker veldig enkel og påståelig i argumentasjonen sin.

Tror de fleste i den familen er enkle.

  • Liker 9
Skrevet
Hulderen skrev (4 timer siden):

Takk. Jeg har lest noen av svarene hennes der hun forsvarer Caroline på IG nå. Hun virker veldig enkel og påståelig i argumentasjonen sin.

Søsteren hevder hun står for natur, organiske greier, bærekraft og miljø. Mens cbe representerer plast, ræl, fast fashion, overforbruk, null samfunnsinteresse og alt av kosmetiske inngrep. Søsteren kunne jo nevnt noe av det i det merkelige forsvaret sitt 😅

  • Liker 19
  • Nyttig 5

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...