carolinebergeriksen.no

[Isild]

https://www.tv2.no/underholdning/rekorddarlige-nyheter-for-caroline-berg-eriksen/15874946/

Det må være litt kjipt å bli omtalt som tidligere toppblogger også. 

[Gjest IreneV]

Kollontaj skrev (12 minutter siden):

Merkelig at de tar ut så mye i lønn plutselig, de vet jo at inntektene ikke akkurat strømmer inn. 

Kanskje de vil ta ut mest mulig før en konkurs? Spekulasjoner, men kan tenke meg at disse to lever på lånte penger.

[Spanky]

Isild skrev (1 minutt siden):

https://www.tv2.no/underholdning/rekorddarlige-nyheter-for-caroline-berg-eriksen/15874946/

Det må være litt kjipt å bli omtalt som tidligere toppblogger også. 

Hun blogger jo ikke lenger, så kanskje ikke så rart å bli kalt tidligere toppblogger. 

[Isild]

Spanky skrev (2 minutter siden):

Hun blogger jo ikke lenger, så kanskje ikke så rart å bli kalt tidligere toppblogger. 

For mange så vil nok blogger og influencer for alltid være det samme. 

[Spanky]

Denne kommentaren ligger under det siste innlegget til Caroline på IG. Har hun planer om å begynne å blogge igjen??

[Klappe]

Er spent på om de 5 som vant 1 års abonnement med netfit(sommerløpet sin konkurranse) har fått premien sin. 

[hvalstad45]

Jeg fatter likevel ikke hvordan de kan ha inntekter på 1.9 mill. Er disse små samarbeidene virkelig verd så mye til sammen?
Hvilke andre ting kan gå inn som inntekt?
Så da starter hun kanskje bloggen igjen for å forsøke å få selskapet på plass? Tror det blir vanskelig å dra folk tilbake til den når hun har vist folk ikke-innhold i en årrekke, hvem vil tro hun har noe spennende å by på nå.
 

[Isola2]

Spanky skrev (31 minutter siden):

Denne kommentaren ligger under det siste innlegget til Caroline på IG. Har hun planer om å begynne å blogge igjen??

Hvem leser blogger lengre..?

[Ellie77]

Dette lukter jobbsøking innen kort tid. Men som ansatt i eget AS har man krav på både sykepenger og arbeidsledighetspenger, som beregnes ut fra (tidligere) inntekt - ergo vil det lønne seg å ta ut maksimalt med lønn før skuta går til bunns. Tallene tyder jo på at de tenker tanken.
 

Dog er underskuddet et resultat av at de fører veldig mange utgifter i forhold til inntekter, og det de to der fører som utgifter er det vi vanlige dødelige kaller «daglige utgifter». Såehhh….🤷‍♀️

[vinterskog]

Kollontaj skrev (51 minutter siden):

Merkelig at de tar ut så mye i lønn plutselig, de vet jo at inntektene ikke akkurat strømmer inn. 

Mange som kan mer om dette, men gjetter at utgiftene har økt mye da de får mindre og mindre spons. Det de før kunne ta via bedriften må nå betales med lønn, som det også skattes på.

forklarer hvorfor de billigste flyavgangene ble brukt til grand canaria nå.

[Ellie77]

Isola2 skrev (2 minutter siden):

Hvem leser blogger lengre..?

Få. Og formodentlig enda færre som er interessert i hva en tilsynelatende ortorektisk, godt voksen kvinne har å melde om en uvanlig monoton livsførsel.

[Jobbermedbarn]

Lilly Rose skrev (1 time siden):

Det er ikke mye fortjeneste i å se på seg selv i speilet på offentlige toaletter, posere seg i alle slags retninger og trene dagen lang.

Heldigvis! Det bedriften har stått for i det siste er bare trist og dårlig, det er virkelig et sunnhetstegn for samfunnet vårt at det ikke skal lønne seg og holde på med dette. Siste tur til Granca viste jo virkelig hva slags påvirkere bedriften er blitt og det er virkelig ikke noe noen trenger! 

[Jobbermedbarn]

Kanskje de avvikler sitt eget AS og legger alt til netfit og mulig en treningsblogg feks? 

[Chili bird]

Innholdet som leveres av denne bedriften er per i dag dørgende kjedelig. Kaffe, trening, kropp, is, løping, hopp og sprett - på repeat. Kjedelig til tusen. 

[Rastebenk]

Kollontaj skrev (1 time siden):

Merkelig at de tar ut så mye i lønn plutselig, de vet jo at inntektene ikke akkurat strømmer inn. 

Lønnskostnader på 1,4 mill for 2 pers tilsvarer helt gjennomsnittlige årsinntekter for fulltidsarbeidende nordmenn. Om man bør tjene gjennomsnittlige årslønner for å holde på med hobbies og toalettselfies er en annen sak.

Jobbermedbarn skrev (4 minutter siden):

Kanskje de avvikler sitt eget AS og legger alt til netfit og mulig en treningsblogg feks? 

Litt sånn Villa Paprika, som går konkurs den ene dagen og gjenoppstår i ny drakt den neste? 

Endret 6. juli 2023 av Rastebenk

[Gjest NordreSving]

Man kan vel anta at at de ikke får like mange sponsede produkter og tjenester. Både dersom man ser på behovet for å ta ut lønn, og at inntektene (som jo sponsede produkter skal innberettes som) har gått ned.

Utviklingen for omsetningen har vært som følger: 

2015: 3,33

https://www.finansavisen.no/nyheter/naeringsliv/2016/09/fotballfrue-blogget-for-millioner-i-2015

2016: 3,6 millioner

https://www.dn.no/markedsforing/blogg/sosiale-medier/lars-kristian-eriksen/toppbloggeren-med-utbytte-pa-27-millioner-kroner/2-1-300181

2017: 5,07millioner

2018: 3,55 millioner

https://www.nettavisen.no/okonomi/inntektene-stuper-for-superblogger/s/12-95-3423824379

2019: 3,969

2020: 1,928

2021: 2,455

2022: 1,9 millioner

https://www.proff.no/selskap/treasures-as/sarpsborg/-/IF43DL80000

Ikke lystig utvikling fra paret og nå kan man ikke skylde på pandemi lenger heller. Ikke hatt lavere omsetning noensinne. 

[Rastebenk]

hvalstad45 skrev (41 minutter siden):

Jeg fatter likevel ikke hvordan de kan ha inntekter på 1.9 mill. Er disse små samarbeidene virkelig verd så mye til sammen?
Hvilke andre ting kan gå inn som inntekt?
Så da starter hun kanskje bloggen igjen for å forsøke å få selskapet på plass? Tror det blir vanskelig å dra folk tilbake til den når hun har vist folk ikke-innhold i en årrekke, hvem vil tro hun har noe spennende å by på nå.
 

Jeg er også overrasket over inntekt på 1,9 mill. Det er tross alt ikke mer enn 2-3 merkede reklamesamarbeid på IG-feeden hver måned og samarbeidene fremstår både flyktige og kortvarige. Enten tar de seg grovt overbetalt for en konto med 0 % engasjementrate, eller så bedriver de skjult markedsføring.

[Skrottefar]

Rastebenk skrev (50 minutter siden):

Enten tar de seg grovt overbetalt for en konto med 0 % engasjementrate, eller så bedriver de skjult markedsføring.

Tror nok det er en kombinasjon

[hvalstad45]

49 minutter siden, Rastebenk said:

Jeg er også overrasket over inntekt på 1,9 mill. Det er tross alt ikke mer enn 2-3 merkede reklamesamarbeid på IG-feeden hver måned og samarbeidene fremstår både flyktige og kortvarige. Enten tar de seg grovt overbetalt for en konto med 0 % engasjementrate, eller så bedriver de skjult markedsføring.

Kan levende forestille meg det siste.
At de ikke har gjort noen endringer de siste årene, når de har sett hvordan inntektene stuper, er også ganske utrolig.
Men CBE har kanskje vært like sta der og gjort mer av det samme når hun får kritikk. Ikke så lurt for businessen...
 

[Minnie Mus]

Jeg må bare le 😂 Først ble jeg blokkert hos CBE for å trykke liker på en kommentar som var kritisk til bedriften. Jeg har likt innleggene til Henrik Troy, og likt enkelte kommentarer der. Nå er jeg blokkert hos LK også 🤣 Ikke rart de sier de jobber mye, må jo være en helsikkes til jobb å følge med i diverse kommentarfelt rundt om på internett, for så å blokkere folk. Disse folka er så latterlige at jeg har ikke ord 😂