carolinebergeriksen.no

[pøbelsara]

16 minutter siden, Emmy_H skrev:

Du glemte ❤️🌸🙌🏽😍 

I kommentarfeltet til treasures er det kun  Ingen andre emojier. edit; Jo - 😄 også. 

 

 

Endret 3. august 2019 av pøbelsara

[Gjest Emmy_H]

1 minutt siden, pøbelsara skrev:

I kommentarfeltet til treasures er det kun  Ingen andre emojier. 

 

Såpass? Hvordan er det mulig? 

[Keaton]

8 minutter siden, Emmy_H skrev:

Du glemte ❤️🌸🙌🏽😍 

Nei, nei, det er 🙂 som er riktig! 

[Gjest Mrs. Random Nick]

On 8/2/2019 at 8:13 PM, Frankie Teardrop said:

Dette er som å følge et togkrasj i sakte film. Endringen av tekst på Instagram, brannslukking i kommentarfelt og sletting av kommentarer. Underholdende og pinlig å bevitne. Synd at kritikk ikke blir tatt imot og at de ikke lærer. Om et halvt års tid ser vi nok et like lite gjennomtenkt opplegg som dette hårspenne-sammarbeidet bli lansert. Livssyklusen til fotballfrue fortsetter som et et bloggobouros.

Screen shot så snart som mulig er gull verd i denne typen togkrasj. 

[Ultiva]

1 time siden, Levina skrev:

Hun og tildels mannen har laget flotte innlegg fra denne fjellturen og lagt  ut nydelige bilder, så er det noen som klare å legge ved en kommentar og at rompa har blitt større og spekulasjoner rundt dette. Hvor er egentlig folkeskikken blant folk eller evner de ikke bedre? Da, kan man i det minste ha forståelse for disse. 

Jeg har tillatt meg å forkorte innlegget ditt for å besvare det gjenstående avsnittet.

Det er flere bilder fra turen som har hovedfokus på lettkledt, poserende kropp og rumpe, hvor den vakre naturen ellers er blurret ut. Dersom de ikke ønsker fokus på rumpa så vil det naturlige være å ikke gi den en soleklar hovedrolle på stadig flere bilder. CBE har i sine 10 år som blogger alltid hatt et stort fokus på kroppen sin i trange klær, og da er det heller ikke rart at dette fokuset bemerkes fra tid til annen. Dette er ikke akkurat rakettforskning.

Man kan heller undre seg over folkeskikken til de som velger å blande bilder med puppe-og rumpefokus sammen med bilder av småbarn på sine offentlige mediekanaler.

Endret 3. august 2019 av Ultiva

[Gjest Emmy_H]

8 minutter siden, Ultiva skrev:

Jeg har tillatt meg å forkorte innlegget ditt for å besvare det gjenstående avsnittet.

Det er flere bilder fra turen som har hovedfokus på lettkledt, poserende kropp og rumpe, hvor den vakre naturen ellers er blurret ut. Dersom de ikke ønsker fokus på rumpa så vil det naturlige være å ikke gi den en soleklar hovedrolle på stadig flere bilder. CBE har i sine 10 år som blogger alltid hatt et stort fokus på kroppen sin i trange klær, og da er det heller ikke rart at dette fokuset bemerkes fra tid til annen. Dette er ikke akkurat rakettforskning.

Man kan heller undre seg over folkeskikken til de som velger å blande bilder med puppe-og rumpefokus sammen med bilder av småbarn på sine offentlige mediekanaler.

Evner de ikke til til bedre? Det går virkelig ikke ann å forstå dette, bare tragisk.

[Halle-Palle]

2 timer siden, Keikolina skrev:

Hadde jeg vært interessert i å se på damerumper så hadde jeg gått inn på en pornoside, skjerp deg Caroline. Og å blande barn inni dette  er ikke riktig normalt!

I følge kommentarfeltet hennes er det ditt problem om du fokuserer på rumpa (som hun forøvrig bare har hatt siden hun var 15 år?) og ikke omgivelsene rundt. 

Sådaså liksom...

[Levina]

49 minutter siden, Kollontaj skrev:

Forslag til mal for saksopplysninger i kommentarfelt:

Kjære vakre .... (insert blogger)

Først vil jeg bare si at det er en fryd å lese bloggen din, må innom hver dag. 🙂 Alt bare oser av kvalitet, både tekst og bilder. Du er den beste bloggeren i Norge og leverer alltid kvalitet. Ville bare fortelle deg at båndtvang er viktig/sjekk dronereglene/sjekk vardebyggingregler/sjekk ...(insert annen sak). Håper du blogger til evig tid! Du er så vakker, antakelig verdens beste mor/datter/kone (insert passende tittel)!

Klem fra meg. 

Sånn. Tenker dette dekker det meste. 

Du setter ting på spissen. Det finnes en mellomting. Men, synes det er flott at folk gir hennes ros. Hun er veldig dyktig i jobben sin. Arbeidsom, pliktoppfyllende og perfeksjonist som gir utslag i kvalitetsinnlegg. Det er ingen annen blogger i Norge som leverer på hennes nivå. 

[Rev. Revenge]

Beklager, men der er vi ikke enige. Ref: utallig dokumentasjon.

[Gjest CecilieX]

2 minutter siden, Levina skrev:

Du setter ting på spissen. Det finnes en mellomting. Men, synes det er flott at folk gir hennes ros. Hun er veldig dyktig i jobben sin. Arbeidsom, pliktoppfyllende og perfeksjonist som gir utslag i kvalitetsinnlegg. Det er ingen annen blogger i Norge som leverer på hennes nivå. 

Synes du prosessen rundt hårspennene vitner om kvalitet og dyktighet i jobben? 

[Alice123]

3 timer siden, Revenge o'Cavatina skrev:

Det stemmer. Men såvidt jeg husker var det tvil rundt hvem den andre skribenten var? 

Som redaktør av egne mediekanaler har man ansvar for å tydeliggjøre hvem som er avsender og skribent. På instagram titulerer cbe seg som "publisher", og da lurer jeg på hvem hun er forlegger for. Det enkleste  i nær fremtid ville være å endre bloggprofilen til det "glansede magasinet" bedriftseieren lenge har påberopet seg å ha, på lik linje som f.eks den ene halvdelen i managementet deres har gjort, Camilla Pihl. På den måten frigjør cbe arbeids- og fritid, får input fra assistenter, og kan sannsynligvis halvere siste tiders tabbekvote rundt håndteringen av samarbeid med uheldige utfall. I tillegg deles ansvaret for kommentarfeltet slik at bedriftseier ikke skal føle seg så personlig truffet av årevis med u/berettiget kritikk. Hvis det fungerer for CP og Leandra Medine/Man Repeller, burde det fungere for cbe.no også.

I de diskusjonene jeg har vært med i har det ikke vært noen tvil om hvem sin skrivestil de to stilene tilhører, selv om alle innleggene ble skrevet ubder CBEs navn Jeg er usikker på om det regnes som spekulasjon å skrive hvem, men det er de to mest åpenbare personene sin skrivestil. Men det har utvilsomt vært mange diskusjoner rundt dette, så vi har sikkert lest/deltatt i ulike diskusjoner

Er  enig resten av innlegget ditt. 

[SusieDerkins]

8 minutter siden, Levina skrev:

Du setter ting på spissen. Det finnes en mellomting. Men, synes det er flott at folk gir hennes ros. Hun er veldig dyktig i jobben sin. Arbeidsom, pliktoppfyllende og perfeksjonist som gir utslag i kvalitetsinnlegg. Det er ingen annen blogger i Norge som leverer på hennes nivå. 

Det var litt av en påstand! Jeg kommer på mange som er bedre!! From the top of my head Trines matblogg, Glamourbibliotekaren, Maja Hattvang, Moseplassen, Funkygine, Helene Drage osv osv

[Levina]

37 minutter siden, Ultiva skrev:

Jeg har tillatt meg å forkorte innlegget ditt for å besvare det gjenstående avsnittet.

Det er flere bilder fra turen som har hovedfokus på lettkledt, poserende kropp og rumpe, hvor den vakre naturen ellers er blurret ut. Dersom de ikke ønsker fokus på rumpa så vil det naturlige være å ikke gi den en soleklar hovedrolle på stadig flere bilder. CBE har i sine 10 år som blogger alltid hatt et stort fokus på kroppen sin i trange klær, og da er det heller ikke rart at dette fokuset bemerkes fra tid til annen. Dette er ikke akkurat rakettforskning.

Man kan heller undre seg over folkeskikken til de som velger å blande bilder med puppe-og rumpefokus sammen med bilder av småbarn på sine offentlige mediekanaler.

Vi tåler vel å se en rompe! Hun går bortover en vei ser naturen rundt. Hun ser sunn og flott ut. Ikke noe seksualisert ved dette. At hun liker klær som sitter tett på, må da hun få lov til.  Jeg har aldri tenkt tanken om at ikke hun kan vise et slikt bilde bakfra , tillegg til et bilde sammen med familien sin i samme innlegg. Men, nå er ikke jeg så veldig puritansk av meg. Det er jo ikke hennes feil at folk fokuser på dette, når hun leggger ut bilder av flott norsk natur og turbeskrivelse som da dominerer innlegget. 

 

Endret 3. august 2019 av Levina

[Skrottefar]

2 minutter siden, Levina skrev:

Vi tåler vel å se en rompe! Hun går bortover en vei ser naturen rundt. Hun ser sunn og flott ut. Ikke noe seksualisert ved dette. At hun liker klær som sitter tett på, må da hun få lov til.  Jeg har aldri tenkt tanken om at ikke hun kan vise et slikt bilde bakfra , tillegg til et bilde sammen med familien sin i samme innlegg. Men, nå er ikke jeg så veldig puritansk av meg. Det er jo ikke hennes feil at folk fokuser på dette, når hun leggger ut bilder av flott norsk natur og turbeskrivelse som da dominerer innlegget. 

 

Vel, uansett hva du og andre nesegruse beundrere av CBE måtte mene, det eneste den bloggen er, strengt tatt, er intet annet enn sosialpornografi på høyt plan, ene og alene for å fremheve seg selv og sitt virke, gjerne ved å fokusere på kropp og utlevering av barn.....og da hjelper det lite om det legges til et og annet flott bilde av natur eller en beskrivelse av opplevelser underveis. 

[Levina]

12 minutter siden, CecilieX skrev:

Synes du prosessen rundt hårspennene vitner om kvalitet og dyktighet i jobben? 

Den kritikken synes jeg skal rette mot Coverbrand. Hun har aldri skrevet at hun har designet hårspenner. Jeg ser også at de har beklaget formuleringen. Men, må si at dette ble styret rundt dette, ble 1 fjær som ble til 5 høns. 

Du må ikke tro at kylie Jenner sitt milliard sminke-imperiet har blitt til basert på hennes enorme store kunnskaper om sminke og hvordan produktene lages.  

[Gjest Emmy_H]

9 minutter siden, Levina skrev:

Den kritikken synes jeg skal rette mot Coverbrand. Hun har aldri skrevet at hun har designet hårspenner. Jeg ser også at de har beklaget formuleringen. Men, må si at dette ble styret rundt dette, ble 1 fjær som ble til 5 høns. 

Du må ikke tro at kylie Jenner sitt milliard sminke-imperiet har blitt til basert på hennes enorme store kunnskaper om sminke og hvordan produktene lages.  

Det handler ikke om Coverbrands men at bloggeren har fått sampels som de skriver at hun har vist frem, bloggeren derimot påstår at de er kjøpt på glitter og Coop. Uansett blir det opp til FO å finne ut av dette. Når det gjelder bildene av samme blogger på tur til Dovre, tenker du at det er relevant for lesere å se henne toppløs bakfra? Badene i bikini osv? 

 

 

 

 

Endret 3. august 2019 av Emmy_H

[SusieDerkins]

9 minutter siden, Levina skrev:

Den kritikken synes jeg skal rette mot Coverbrand. Hun har aldri skrevet at hun har designet hårspenner. Jeg ser også at de har beklaget formuleringen. Men, må si at dette ble styret rundt dette, ble 1 fjær som ble til 5 høns. 

Du må ikke tro at kylie Jenner sitt milliard sminke-imperiet har blitt til basert på hennes enorme store kunnskaper om sminke og hvordan produktene lages.  

nå handler jo den saken om veldig mye mer enn Coverbrands uheldige formulering om at CBE hadde designet spennene. Denne saken har jo mange flere uheldige fasetter:

1. Utgi billigræl fra Kina som ekslusiv, egen kolleksjon
2. Plagiat - det finnes lassevis av helt like produkter på markedet
3. Produkter som er på vei ut av motebildet - akterutseilt influencer
4. Har hun tillatelse fra Chanel eller prinsesse Dianas etterlattes fond til å bruke navnene Coco og Diana?
5. Har hun lov å bruke navnet Caroline Accessories, eller er det beskyttet av en av dem som har brukt det fra før?
6. Har hun brutt markedsføringsloven ved ikke å merke de innleggene der hun brukte samples fra kolleksjonen, som Coverbrands hevder
7. Og apropos de samplene: Hvem er det som lyver? CB som sier hun har brukt dem på bilder, eller CBE som sier de er fra Glitter? Begge kan ikke snakke sant.
8. Hvorfor svarer ikke CBE på alle dem som spør om det med samplene? Hun svarer jo villig vekk på det med at hun ikke har designert, så vi vet jo at hun vet jo at folk spør.

Endret 3. august 2019 av MissLucy

[Aricia]

14 minutter siden, Levina skrev:

Vi tåler vel å se en rompe! Hun går bortover en vei ser naturen rundt. Hun ser sunn og flott ut. Ikke noe seksualisert ved dette. At hun liker klær som sitter tett på, må da hun få lov til.  Jeg har aldri tenkt tanken om at ikke hun kan vise et slikt bilde bakfra , tillegg til et bilde sammen med familien sin i samme innlegg. Men, nå er ikke jeg så veldig puritansk av meg. Det er jo ikke hennes feil at folk fokuser på dette, når hun leggger ut bilder av flott norsk natur og turbeskrivelse som da dominerer innlegget. 

 

Det er fotograften som fokuserer på dette, og bloggeren som publiserer bildet. Du kan ikke forlange av leserne at de skal fokusere på naturen i bakgrunnen som bokstavelig talt, dvs rent fototeknisk er ute av fokus.

Publisister må jo nesten tillegges et minimum av ansvar for det budskapet de formidler gjennom valg av virkemidler i tekst og bilde. Du argumenterer slående nok akkurat på samme måte som CBE selv: Så lenge tilbakemeldingene består i skamros har hun ikke noe problem med å ta æren for det hun har publisert. Men straks noe går det aller minste i motsatt retning, så er det KUN og fullstendig in the eyes of the beholder, og leseren må selv ta ansvar for alt uønsket eller diskutabelt bloggen formidler. Det er.... hva skal man si? Påfallende.

[Keaton]

5 minutter siden, Levina skrev:

Du setter ting på spissen. Det finnes en mellomting. Men, synes det er flott at folk gir hennes ros. Hun er veldig dyktig i jobben sin. Arbeidsom, pliktoppfyllende og perfeksjonist som gir utslag i kvalitetsinnlegg. Det er ingen annen blogger i Norge som leverer på hennes nivå. 

Hva er mellomtingen? Dette er jo begrepsbruk fra innlegg på bloggen: fryd, oser av kvalitet, komplimenter osv. At hun/de oppfatter saklig info som nedlatende får meg til å lure på om ikke mitt forslag fremstår nøytralt, men hva tror du? 

Nå har hun forresten skrevet at de skrev Dovre-innlegget sammen. 

[Skrottefar]

13 minutter siden, Levina skrev:

Den kritikken synes jeg skal rette mot Coverbrand. Hun har aldri skrevet at hun har designet hårspenner. Jeg ser også at de har beklaget formuleringen. Men, må si at dette ble styret rundt dette, ble 1 fjær som ble til 5 høns. 

Du må ikke tro at kylie Jenner sitt milliard sminke-imperiet har blitt til basert på hennes enorme store kunnskaper om sminke og hvordan produktene lages.  

Greit nok, hun har ikke skrevet at hun har designet de, men tro meg, det skal ikke mange hjerneceller til for å forstå at dette er et samarbeid, og med det så betyr det at det mest sannsynlig også har blitt diskutert ordlyden i hva som legges ut fra Coverbrands sin side.....men dessverre så er det ikke noe som kan bevises, for de kan benekte så mye de vil, men saken er nok at begge parter har vært enige i ordlyden. 
Det beste beviset er at CBE repostet Coverbrands sitt innlegg uten at hun samtidig korrigerte ordlyden.