carolinebergeriksen.no

[Dr. A. Kula]

2 timer siden, Levina skrev:

Poenget var at det var helt lov å bygge varder der og hunden vet hun skal være i bånd, men vurderte selvfølgelig situasjonen der på fjellet. Folk skal være nedlatende og ta henne for det minste ting, og når de tar feil har de ikke evnen til å beklage seg. CBE skrev hvordan hun opplever det i sitt eget kommentarfelt, og skal i større grad nå ikke godkjenne slike kommentarer.

Spørsmålet er da også om en beklagelse faktisk slipper igjennom CBE sensuren. Glem ikke at hun kan la være å la være å publisere slike innlegg for å opprettholde narrativet.

 

Sitatet er ryddet for brukerdebatt.

Endret 3. august 2019 av Måne Rampelyset

[Hunter7]

2 timer siden, Levina skrev:

Poenget var at det var helt lov å bygge varder der og hunden vet hun skal være i bånd, men vurderte selvfølgelig situasjonen der på fjellet. Folk skal være nedlatende og ta henne for det minste ting, og når de tar feil har de ikke evnen til å beklage seg. CBE skrev hvordan hun opplever det i sitt eget kommentarfelt, og skal i større grad nå ikke godkjenne slike kommentarer.

Ikke ulikt CBE selv, med andre ord.

 

Sitatet er ryddet for brukerdebatt.

Endret 3. august 2019 av Måne Rampelyset

[MissLucy]

2 minutter siden, Dr. A. Kula skrev:

Spørsmålet er da også om en beklagelse faktisk slipper igjennom CBE sensuren. Glem ikke at hun kan la være å la være å publisere slike innlegg for å opprettholde narrativet. 

de eneste som bør komme med en beklagelse her er CBE og Lill m/gjeng.

[Gjest Keikolina]

Hadde jeg vært interessert i å se på damerumper så hadde jeg gått inn på en pornoside, skjerp deg Caroline. Og å blande barn inni dette  er ikke riktig normalt!

[Dr. A. Kula]

1 minutt siden, MissLucy skrev:

de eneste som bør komme med en beklagelse her er CBE og Lill m/gjeng.

Beklager å måtte si det, men den kommentaren bekrefter jo egentlig @Levina og CBE sine påstander. Vi er ingen feilfrie og bør være ydmyk om man tar feil. Også kritikere tar feil. 

[pøbelsara]

2 timer siden, Levina skrev:

Poenget var at det var helt lov å bygge varder der og hunden vet hun skal være i bånd, men vurderte selvfølgelig situasjonen der på fjellet. Folk skal være nedlatende og ta henne for det minste ting, og når de tar feil har de ikke evnen til å beklage seg. CBE skrev hvordan hun opplever det i sitt eget kommentarfelt, og skal i større grad nå ikke godkjenne slike kommentarer.

Jeg har lest disse innleggene - og de fleste var faktisk helt objektive og opplysende. Det ER jo ikke ønskelig at folk bygger varder overalt, fordi vardene brukes som veivisere i fjellet. Hvordan skulle leseren som opplyste om dette, vite at familien BE hadde bygget varder på et sted det var oppmuntret til det, når de ikke fortalte det? OG det ER båndtvang til 21. august. Hvordan skulle vedkommende som minnet om båndtvangen vite at familien BE bare tar av båndet ved teltplassen - når de ikke skriver noe om det før mange dager etterpå?

Og nei - jeg er ikke et nettroll, og jeg identifiserer meg IKKE med nettroll heller. Men jeg har da sett at noen har gått helt bananas i kommentarfeltet til fruen fordi andre har stilt spørsmål. Jeg synes ikke det er greit. jeg synes CBE kunne nøye seg med å svare folk selv, og la være å la en masse folk hyle over seg over at andre kan stille slike spørsmål. jeg synes det er en uting når hun lar lesere oppdra andre lesere i kommentarfeltet - det gjør et dårlig inntrykk. Så jeg er helt enig med henne i at hun ikke lenger skal publisere slike ting i kommentarfeltet sitt. Men hun burde slutte å bli så himla snurt når folk forteller henne ting det kan se ut som om hun ikke vet. Hvis man mener det er trolling å fortelle om det, er man virkelig langt ute på vidda, altså.

 

Sitatet er ryddet for brukerdebatt.

Endret 3. august 2019 av Måne Rampelyset

[DianaV]

34 minutter siden, Annepannesjoko skrev:

Ingeborg Heldal: Lars-Kristian Eriksen er et nettroll, jf. https://www.vgtv.no/video/106589/fotballfrues-mann-er-et-nett-troll

Dette burde ALLE SE, nye brukere som gamle. Dette. 

[LilleSnupp]

Bare lurer sånn oppriktig.. har frua selv noen gang beklaget? Sånn uten å legge skylden på andre.

[pøbelsara]

2 timer siden, Levina skrev:

Poenget var at det var helt lov å bygge varder der og hunden vet hun skal være i bånd, men vurderte selvfølgelig situasjonen der på fjellet. Folk skal være nedlatende og ta henne for det minste ting, og når de tar feil har de ikke evnen til å beklage seg. CBE skrev hvordan hun opplever det i sitt eget kommentarfelt, og skal i større grad nå ikke godkjenne slike kommentarer.

Sitatet er ryddet for brukerdebatt. Måne, admin.

Men den vardekommentaren var jo helt nøytral - og ledsaget av to lenker. 

Likevel er det en som fyrer helt av i kommentarfeltet. se på bildedumpene her - og svar så på hvem som var frekk. Og svar også på om du virkelig synes den  ene setningen med en faktaopplysning - dokumentert med TO lenker, virkelig er trolloppførsel. 

 

Fra kommentarfeltet under dette blogginnlegget: https://www.carolinebergeriksen.no/2019/07/28/eventyrlige-grimsdalshytta/#comments

Er det  virkelig vardeopplyseren  som er ufin her? jeg synes Lenes reaksjon er helt fullstendig overkill. CBE svarer jo også helt nøytralt her - det er først i ettertid hun synes det er ille. Jeg tenker også at det kan se rart ut at mange minner om det samme - feks vardebygging eller båndtvang. Men kommentarene postes jo ikke fortløpende - så folk ser jo ikke at det er flere andre som har minnet om det samme når de poster. Så jeg synes det blir helt merkelig å fly av skaftet for at folk sier fra om slik. 

 

Endret 3. august 2019 av Måne Rampelyset

[Levina]

38 minutter siden, pøbelsara skrev:

Jeg har lest disse innleggene - og de fleste var faktisk helt objektive og opplysende. Det ER jo ikke ønskelig at folk bygger varder overalt, fordi vardene brukes som veivisere i fjellet. Hvordan skulle leseren som opplyste om dette, vite at familien BE hadde bygget varder på et sted det var oppmuntret til det, når de ikke fortalte det? OG det ER båndtvang til 21. august. Hvordan skulle vedkommende som minnet om båndtvangen vite at familien BE bare tar av båndet ved teltplassen - når de ikke skriver noe om det før mange dager etterpå?

Og nei - jeg er ikke et nettroll, og jeg identifiserer meg IKKE med nettroll heller. Men jeg har da sett at noen har gått helt bananas i kommentarfeltet til fruen fordi andre har stilt spørsmål. Jeg synes ikke det er greit. jeg synes CBE kunne nøye seg med å svare folk selv, og la være å la en masse folk hyle over seg over at andre kan stille slike spørsmål. jeg synes det er en uting når hun lar lesere oppdra andre lesere i kommentarfeltet - det gjør et dårlig inntrykk. Så jeg er helt enig med henne i at hun ikke lenger skal publisere slike ting i kommentarfeltet sitt. Men hun burde slutte å bli så himla snurt når folk forteller henne ting det kan se ut som om hun ikke vet. Hvis man mener det er trolling å fortelle om det, er man virkelig langt ute på vidda, altså.

Jeg har lest dette jeg også, og de skriver på en nedlatende måte, både angående varder og regler rundt båndtvang. 

Ja, det er båndtvang og jeg er selvfølgelig enig at dette skal følges..men, de er alene på fjellet og har kontroll på situasjonen og hunden. De kjenner hunden sin. Jeg synes det ikke er greit med et slikt moralpoliti og skjønner at andre lesere reagere. Det er måten man skriver på som er hele essensen her. 

En kan skrive f.eks. « vil bare opplyse om at det ikke er lov til å bygge varder på fjellet, tenkte at du ikke var klar over det» 

i motsetning til noe i denne duren « det er da ikke lov til å bygge varder på fjellet, trodde du hadde greid å sette deg inn i reglene før du reiste!, det  får da være måte på å ta seg til rette» 

Trolling er det når noen kun  ønsker å lage dårlig stemning. Etter 10 år i bransjen så ser hun nok fort hvem som kun er ute etter å kritisere kun for å kritisere. 

Hun og tildels mannen har laget flotte innlegg fra denne fjellturen og lagt  ut nydelige bilder, så er det noen som klare å legge ved en kommentar og at rompa har blitt større og spekulasjoner rundt dette. Hvor er egentlig folkeskikken blant folk eller evner de ikke bedre? Da, kan man i det minste ha forståelse for disse. 

Men trolling ja, det forekommer i store mengder. Og oppegående lesere, som er dedikerte lesere, og ikke fans eller hjernevaskede høns som enkelte velger å kalle disse leserne, reagerer på hva som blir skrevet.  Tenkt alt hun velger å ikke publisere. 

 

Endret 3. august 2019 av Levina

[MissLucy]

41 minutter siden, Dr. A. Kula skrev:

Beklager å måtte si det, men den kommentaren bekrefter jo egentlig @Levina og CBE sine påstander. Vi er ingen feilfrie og bør være ydmyk om man tar feil. Også kritikere tar feil. 

la meg være helt presis.

Bakgrunnen er at CBE poster innhold som ikke med rimelighet kan gi annet inntrykk enn at de er i ferd med å bryte et eller annet forbud (droner, varder, båndtvang), som de kanskje ikke er oppmerksomme på selv.

Leserne gir en heads up. Dessverre er det slik at det kan ta timer og dager før en kommentar blir publisert, så den enkelte kan ikke vite at 10 andre har sagt fra om det samme.

CBE kommer med en forklaring, som f.eks er at de kjenner til det og det gjelder ikke på den flekken de skal oppholde seg (droneforbud), eller at det gjelder et unntak (vardeforbud), eller at de har kontroll på hunden (båndtvang).

Javel, da er det jo greitt, og man skulle tro saken var parkert.

Men det som typisk skjer på dette tidspunkt er at det kommer en del kommentarer fra de jeg nevnte, som anklager de som informerte om forbudet/påbudet for å være nedlatende, selv om de altså umulig kan ha visst om de spesielle forholdene som CBE ikke har informert om, som gjør at vedkommende forbud/påbud ikke gjelder akkurat da.

Hvem er nedlatende?

Jeg fastholder mitt syn.

Endret 3. august 2019 av MissLucy

[Gjest Annepannesjoko]

https://no.m.wiktionary.org/wiki/nedlatende

Nedlatende: "på en overlegen, selvgod måte; med en ovenfra og ned-holdning"

Når Caroline Berg Eriksen kaller folk nettroll, bare fordi man opplyser om vardebygging og båndtvang, jf. https://www.carolinebergeriksen.no/2019/07/28/eventyrlige-grimsdalshytta/#comment-896311

Endret 3. august 2019 av Annepannesjoko
La til lenke

[pøbelsara]

18 minutter siden, Levina skrev:

Jeg har lest dette jeg også, og de skriver på en nedlatende måte, både angående varder og regler rundt båndtvang. 

Ja, det er båndtvang og jeg er selvfølgelig enig at dette skal følges..men, de er alene på fjellet og har kontroll på situasjonen og hunden. De kjenner hunden sin. Jeg synes det ikke er greit med et slikt moralpoliti og skjønner at andre lesere reagere. Det er måten man skriver på som er hele essensen her. 

En kan skrive f.eks. « vil bare opplyse om at det ikke er lov til å bygge varder på fjellet, tenkte at du ikke var klar over det» 

i motsetning til noen i denne duren « det er da ikke lov til å bygge varder på fjellet, trodde du hadde greid å sette deg inn i reglene før du reiste!, det  får da være måte på å ta seg til rette» 

Trolling er det når noen kun  ønsker å lage dårlig stemning. Etter 10 år i bransjen så ser hun nok fort hvem som kun er ute etter å kritisere kun for å kritisere. 

Hun og tildels mannen har laget flotte innlegg fra denne fjellturen og lagt  ut nydelige bilder, så er det noen som klare å legge ved en kommentar og at rompa har blitt større og spekulasjoner rundt dette. Hvor er egentlig folkeskikken blant folk eller evner de ikke bedre? Da, kan man i det minste ha forståelse for disse. 

Men trolling ja, det forekommer i store mengder. Og oppegående lesere, som er dedikerte lesere, og ikke fans eller hjernevaskede høns som enkelte velger å kalle disse leserne, reagerer på hva som blir skrevet.  Tenkt alt hun velger å ikke publisere. 

 

Jamen, det er jo nettopp det denne innleggeren gjør i det innlegget jeg har postet over.  Hun skriver ikke nedlatende - hun skriver helt enkelt: 

Man skal ikke bygge egne varder - og legger ved to lenker. Og så går folk av skaftet. Det er jo helt totalt å skyte spurv med kanon. Og ikke bare en, heller - folk strømmer på for å kjefte på noen som kommer med en faktaopplysning. 

Jeg skjønner ikke at hun ikke bare lar være å publisere slike ting i kommentarfeltet - det er som å høre en gjeng pubertale jentunger krangle. 

Det hender jeg opplyser folk om båndtvang selv. PÅ en hyggelig måte. vanligvis tar folk bånd på hunden sin. en gang fikk jeg huden full av kjeft av en godt voksen man  med en setter - jeg kunne la være å bry meg. Da ble jeg helt skjelven, gitt. 

Forøvrig er båndtvangen ABSOLUTT. Det med kontroll på hunden gjelder når man slipper den UTENOM båndtvangperioden. 

 

Og jeg vet absolutt ingenting om hva hun velger å ikke publisere. Gjør du?

 

Endret 3. august 2019 av pøbelsara

[MissLucy]

14 minutter siden, Levina skrev:

Jeg har lest dette jeg også, og de skriver på en nedlatende måte, både angående varder og regler rundt båndtvang. 

Ja, det er båndtvang og jeg er selvfølgelig enig at dette skal følges..men, de er alene på fjellet og har kontroll på situasjonen og hunden. De kjenner hunden sin. 

hvordan kan du vite det egentlig? og hvorfor begrunner det et unntak?

[Gjest Annepannesjoko]

Caroline Berg Eriksen og kommentarfeltproblematikk:  https://influencere.wordpress.com/cbe-kommentarer/

[Gjest Emmy_H]

I overkant av 1500 likes på et reklameinnlegg for Hårspenner, jeg tror ikke jeg ville vært så veldig fornøyd med det hvis jeg var samarbeidspartner. Ser også at fruen tar seg tid til å takke alle som skriver i kommentarfeltet og vips så er det plutselig mange kommentarer. I overkant av 4000 likes på selve hovedinnlegget om hårspenner. 

 

Endret 3. august 2019 av Emmy_H

[Kollontaj]

Forslag til mal for saksopplysninger i kommentarfelt:

Kjære vakre .... (insert blogger)

Først vil jeg bare si at det er en fryd å lese bloggen din, må innom hver dag. 🙂 Alt bare oser av kvalitet, både tekst og bilder. Du er den beste bloggeren i Norge og leverer alltid kvalitet. Ville bare fortelle deg at båndtvang er viktig/sjekk dronereglene/sjekk vardebyggingregler/sjekk ...(insert annen sak). Håper du blogger til evig tid! Du er så vakker, antakelig verdens beste mor/datter/kone (insert passende tittel)!

Klem fra meg. 

Sånn. Tenker dette dekker det meste. 

[Aquarius04]

6 timer siden, Ellepelle skrev:

Her, ganske langt ned: https://www.carolinebergeriksen.no/2019/07/28/eventyrlige-grimsdalshytta/#comments (link til blogg). 

Hun skriver noe sånt som at kritikken er like dum og lavpannet hver gang at hun ofte modererer den bort, og det skal hun fortsette med i større grad. 

Prøv gjerne! Hun har jo faktisk svart på litt kritikk her, så kan jo være hun fortsetter.. 

Synes ansvarsfraskrivelsen til CBE her er helt utrolig! Måten hun forherliger seg selv og at hun har skrevet og svart snilt på kritiske kommentarer er jo bare å le av. Ganske drøyt...og forsvarerne er på hugget. 

[Rev. Revenge]

Hvem er den rette nedlatende her, tro?

[Gjest Emmy_H]

3 minutter siden, Kollontaj skrev:

Forslag til mal for saksopplysninger i kommentarfelt:

Kjære vakre .... (insert blogger)

Først vil jeg bare si at det er en fryd å lese bloggen din, må innom hver dag. 🙂 Alt bare oser av kvalitet, både tekst og bilder. Du er den beste bloggeren i Norge og leverer alltid kvalitet. Ville bare fortelle deg at båndtvang er viktig/sjekk dronereglene/sjekk vardebyggingregler/sjekk ...(insert annen sak). Håper du blogger til evig tid! Du er så vakker, antakelig verdens beste mor/datter/kone (insert passende tittel)!

Klem fra meg. 

Sånn. Tenker dette dekker det meste. 

Du glemte ❤️🌸🙌🏽😍