carolinebergeriksen.no

[kri.star]

Jeg leser ofte her inne om at de burde finne seg normale jobber. ikke bare gå hjemme. 
Og jeg er jo forsåvidt enig i det!

Men, hva skulle de gjort? Hvem ville ansatt de? Caroline kunne nok kanskje klart å skrape sammen nok ved å ta oppdrag i forskjellige aviser og magasiner. 

Med LKE? Han har ingen formell utdanning utover vgs, han har ingen arbeidserfaring å vise til, han har ingen fullført kurs som kan være nyttige for en arbeidsgiver. Han er gammel, og inngehar egentlig lite kunnskap om trening, så tror ikke han hadde fått jobb som PT på ett seriøst treningssenter. 

Selv om han nå skulle endt opp som verdens beste ultraløper (noe han per nå ikke er i nærheten av å klare å oppnå), så er ikke det er sport med masse penger i. De to jeg kjenner som driver med dette på relativt høyt nivå har begge fulltidsjobb! Noen få klarer kanskje å få seg nok sponsorer til å drive med det profesjonelt, men for å få sponsorer så må man vise til en verdi man har, man må være karesmatisk og kunne snakke for seg. Det har LKE vist gang på gang at han ikke klarer!

 

Så, selv om de kanskje har noen penger på bok nå, så vet vi alle at det absolutt ikke er nok til å holde de flytende særlig lenge. Får nesten litt vondt av de! Men, på den lyse siden, de har lav fettprosent da! 

[Gjest SnowBells]

mrs.tld skrev (3 timer siden):

Jeg leser ofte her inne om at de burde finne seg normale jobber. ikke bare gå hjemme. 
Og jeg er jo forsåvidt enig i det!

Men, hva skulle de gjort? Hvem ville ansatt de? Caroline kunne nok kanskje klart å skrape sammen nok ved å ta oppdrag i forskjellige aviser og magasiner. 

Med LKE? Han har ingen formell utdanning utover vgs, han har ingen arbeidserfaring å vise til, han har ingen fullført kurs som kan være nyttige for en arbeidsgiver. Han er gammel, og inngehar egentlig lite kunnskap om trening, så tror ikke han hadde fått jobb som PT på ett seriøst treningssenter. 

Selv om han nå skulle endt opp som verdens beste ultraløper (noe han per nå ikke er i nærheten av å klare å oppnå), så er ikke det er sport med masse penger i. De to jeg kjenner som driver med dette på relativt høyt nivå har begge fulltidsjobb! Noen få klarer kanskje å få seg nok sponsorer til å drive med det profesjonelt, men for å få sponsorer så må man vise til en verdi man har, man må være karesmatisk og kunne snakke for seg. Det har LKE vist gang på gang at han ikke klarer!

 

Så, selv om de kanskje har noen penger på bok nå, så vet vi alle at det absolutt ikke er nok til å holde de flytende særlig lenge. Får nesten litt vondt av de! Men, på den lyse siden, de har lav fettprosent da! 

LKE har tidligere vært profesjonell fotballspiller (selv om han slet med skader hele veien), så jeg tror ikke det hadde vært umulig for ham å få jobb som PT på et treningssenter selv om han har liten erfaring med å trene andre. Men jeg tviler veldig sterkt på at han hadde giddet å trene noen som ikke allerede var på et relativt høyt nivå. Han er altfor arrogant og usympatisk, og har altfor mange usmakelige fordommer mot gjennomsnittskroppen. Jeg holder fremdeles en knapp på at de har opparbeidet seg masse verdier som ikke er synlige for oss. Det må jo være den eneste grunnen til at de nå tilsynelatende nesten ikke jobber i det hele tatt, og ikke engang gidder å ferdigstille netfit.

Endret 4. februar 2022 av SnowBells

[LisenL]

Hørte på gårsdagens «Aftenpodden» på vei hjem fra jobb i dag. Der fortalte Sarah Sørheim at hun går gjennom CBE og mannens kanaler hver kveld, før en tur innom tråden på KG for å se hva som diskuteres. Jeg kjente meg så igjen☺️  

Endret 4. februar 2022 av LisenL

[Gjest SnowBells]

LisenL skrev (16 minutter siden):

Hørte på gårsdagens «Aftenpodden» på vei hjem fra jobb i dag. Der fortalte Sara Sørheim at hun går gjennom CBE og mannens kanaler hver kveld, før en tur innom tråden på KG for å se hva som diskuteres. Jeg kjente meg så igjen☺️  

Jeg digger Aftenpodden og Sarah Sørheim (nyhetsredaktør i NTB) 🏆 Fast lytter!

... Men jeg har aldri hørt Aftenpodden nevne CBE før, kun én gang hvor Sarah nevnte at hun muligens måtte dra en CBE og sitte ekstremt overpyntet på julaften da julebordet ble avlyst. Du må ikke besudle en slik intellektuell prakt-pod med CBE-prat, Sarah 😅 Jeg har forresten allerede hørt dagens ekstrapodd om Jens Stoltenberg, mens jeg kjørte hjem fra jobb 😁

Endret 4. februar 2022 av SnowBells

[Klappe]

Isola2 skrev (4 timer siden):

Ferdig!! Og ferdig!!! Hva er greia?

Done and done er noe de sier mye i ungdomsserien gossip girl, mulig hun har sett den mens hun løper på møllen

[Isola2]

Hallepalle2 skrev (4 timer siden):

Når det gjelder å reklamere for fotobok oppfordrer jeg til å sjekke Liva Ingebrigtsen sin konto. Der ser man hva man kan få til når fokus er på produkter og ikke på modellen som sitter og blar drømmende i boken med lekre negler. Det meste som legges ut fremstår som hastverksarbeid. Vise klær tatt med mobilkamera i speil? Er det helt slutt på fotoshootene ute med lys og skjermer tro. Har fotografen lagt bort kamera for godt?

Har tatt det med nedi kjelleren…eller har glemt lys da..

[Aricia]

SnowBells skrev (45 minutter siden):

Jeg digger Aftenpodden og Sarah Sørheim (nyhetsredaktør i NTB) 🏆 Fast lytter!

... Men jeg har aldri hørt Aftenpodden nevne CBE før, kun én gang hvor Sarah nevnte at hun muligens måtte dra en CBE og sitte ekstremt overpyntet på julaften da julebordet ble avlyst. Du må ikke besudle en slik intellektuell prakt-pod med CBE-prat, Sarah 😅 Jeg har forresten allerede hørt dagens ekstrapodd om Jens Stoltenberg, mens jeg kjørte hjem fra jobb 😁

Sarah Sørheim var blant de første som skrev en virkelig nyansert og mediekritisk analyse av problematiske sider ved CBE.no.

https://www.aftenposten.no/kultur/i/K5O2o/kommentar-caroline-berg-eriksen-bruker-sin-egen-datter-som-annonse-d

For oss som fulgte CBE-diskusjonene på KG på den tiden var det helt åpenbart at hun fulgte godt med her, for å si det sånn. Så at hun nå er helt eksplisitt på at hun leser her fast overrasker meg ikke det minste. Jeg ser ellers ingen motsetning mellom akademisk analyse og tematisering av influencere.

[Liver]

Jeg vil tro at grunnen til at Netfit ansatte en og to nå kjører trening i mørke er fordi muskler får mer skygge i en slik lyssetting. Ergo man ser mer tonet ut enn det man faktisk er. 

[Surikatt]

mrs.tld skrev (3 timer siden):

Jeg leser ofte her inne om at de burde finne seg normale jobber. ikke bare gå hjemme. 
Og jeg er jo forsåvidt enig i det!

Men, hva skulle de gjort? Hvem ville ansatt de? Caroline kunne nok kanskje klart å skrape sammen nok ved å ta oppdrag i forskjellige aviser og magasiner. 

Med LKE? Han har ingen formell utdanning utover vgs, han har ingen arbeidserfaring å vise til, han har ingen fullført kurs som kan være nyttige for en arbeidsgiver. Han er gammel, og inngehar egentlig lite kunnskap om trening, så tror ikke han hadde fått jobb som PT på ett seriøst treningssenter. 

Selv om han nå skulle endt opp som verdens beste ultraløper (noe han per nå ikke er i nærheten av å klare å oppnå), så er ikke det er sport med masse penger i. De to jeg kjenner som driver med dette på relativt høyt nivå har begge fulltidsjobb! Noen få klarer kanskje å få seg nok sponsorer til å drive med det profesjonelt, men for å få sponsorer så må man vise til en verdi man har, man må være karesmatisk og kunne snakke for seg. Det har LKE vist gang på gang at han ikke klarer!

 

Så, selv om de kanskje har noen penger på bok nå, så vet vi alle at det absolutt ikke er nok til å holde de flytende særlig lenge. Får nesten litt vondt av de! Men, på den lyse siden, de har lav fettprosent da! 

PT på treningssenter er altfor dårlig betalt til å opprettholde livsstilen deres. 

[Gjest SnowBells]

Surikatt skrev (6 minutter siden):

PT på treningssenter er altfor dårlig betalt til å opprettholde livsstilen deres. 

Men nå er det jo nøyaktig den utdannelsen han har da. Mens utdanningsnivået til CBE tilsvarer skribent/journalist i f eks MinMote.

Dette er faktisk det de har å falle tilbake på når SoMe-eventyret er over.

Endret 4. februar 2022 av SnowBells

[pøbelsara]

Aricia skrev (54 minutter siden):

Sarah Sørheim var blant de første som skrev en virkelig nyansert og mediekritisk analyse av problematiske sider ved CBE.no.

https://www.aftenposten.no/kultur/i/K5O2o/kommentar-caroline-berg-eriksen-bruker-sin-egen-datter-som-annonse-d

For oss som fulgte CBE-diskusjonene på KG på den tiden var det helt åpenbart at hun fulgte godt med her, for å si det sånn. Så at hun nå er helt eksplisitt på at hun leser her fast overrasker meg ikke det minste. Jeg ser ellers ingen motsetning mellom akademisk analyse og tematisering av influencere.

Nemlig.

Kronikken til Sarah Sørheim er både god, to the point, og nyansert.

Og så tenker jeg at det ikke bare er Sarah Sørheim som kan ha en viktig, samfunnsnyttig jobb, og holde seg orientert og delta i samfunnsdebatten på en rekke ulike felt. 

Vi er mange som kan både debattere influencervirksomhet og ansettelsen av ny sentralbanksjef. PÅ samme dag, til og med. Man kan være opptatt av barns rettigheter i SOMe, og ha vært i Moria og jobbet med barna der. For det fleste som er sånn nogenlunde normalt intellektuelt utruste, er engasjement i influencerbransjen er intet hinder for å samtidig være opptatt av andre ting. 

 

[NewStart87]

Hva i alle dager var meningen med den sort hvitt filmen hvor hun har rar latter til at juletreet til ungene fortsatt var fremme? Var det meningen at den skulle være morsom? Jeg skjønte ikke greia.

[Gjest SnowBells]

LisenL skrev (3 timer siden):

Hørte på gårsdagens «Aftenpodden» på vei hjem fra jobb i dag. Der fortalte Sarah Sørheim at hun går gjennom CBE og mannens kanaler hver kveld, før en tur innom tråden på KG for å se hva som diskuteres. Jeg kjente meg så igjen☺️  

Jeg lo høyt når sjefsredaktør Trine Eilertsen likestilte spørsmålene "følger du fremdeles med på Caroline Berg Eriksen?" med spørsmålet "slår du fremdeles din kone?" Her snakker vi altså om to virkelig lugubre fritidsaktiviteter 😂 Men det er jo trist at ikke flere anerkjente journalister og redaktører kan gjenkjenne og engasjere seg i åpenbar thinspo, overforbruk og utlevering av barn. 

Endret 4. februar 2022 av SnowBells

[Hirondelle]

Skipet Treasures seiler på synker og nå er det snart bare masta igjen over overflaten. 
 

Hva i alle dager er det egentlig som foregår i Villa Kulås?
 

Frontfiguren fremstår sykelig opptatt av å være tynn, bakmannen har fettfobiske tanker (ref pizza i dag, feit i morgen, Beyonze har 20 kilo for mye, etc). Samarbeidspartnerne forsvinner, Netfit blir aldri noe av og i mens løper CBE manisk på mølla i kjelleren. 
 

Hva løper hun mot? Men kanskje aller medt: hva løper hun fra? Treasures synker, men Caroline løper og løper og løper…

[Inocybe]

SnowBells skrev (14 minutter siden):

Jeg lo høyt når sjefsredaktør Trine Eilertsen likestilte spørsmålene "følger du fremdeles med på Caroline Berg Eriksen?" med spørsmålet "slår du fremdeles din kone?" Her snakker vi altså om to virkelig lugubre fritidsaktiviteter 😂 Men det er jo trist at ikke flere anerkjente journalister og redaktører kan gjenkjenne og engasjere seg i åpenbar thinspo, overforbruk og utlevering av barn. 

Jeg flirte jeg også, men du har et poeng av mer alvorlig karakter. Hvorfor blir journalistikk om påvirkeres uetiske, skadelige forretningsdrift fortsatt ikke tatt seriøst? Påvirkere uavhengig av plattform når ut til utrolig mange, drar inn store annonsekroner og så lenge det ikke handler om rasistiske ytringer, antivax eller lignende men der i mot kvinner, mote, interiør, sminke så betegnes debatten som underlødig. Hvorfor diskuteres dette ikke mer seriøst?

Sarah Sørheim glimrende kommentar i Aftenposten er et hederlig unntak. https://www.aftenposten.no/kultur/i/K5O2o/kommentar-caroline-berg-eriksen-bruker-sin-egen-datter-som-annonse-d
Tror jeg har en girl crush på Sarah Sørheim - og det er helt greit hun leser det.  

[kri.star]

Hvorfor er det slik at Berg-Eriksen og deres trofaste følgere(?) alltid prøver å få det til å virke som alt alle her gjør hele dagen er å være her?

Jeg tror majoriteten av debattantene her inne, i dag både har vært på jobb i 7-8 timer, hentet/levert barn i barnehagen/skolen, fikset middag og kanskje til og med vasket litt i huset. 
 

 

[Aquarius04]

Inocybe skrev (4 minutter siden):

Jeg flirte jeg også, men du har et poeng av mer alvorlig karakter. Hvorfor blir journalistikk om påvirkeres uetiske, skadelige forretningsdrift fortsatt ikke tatt seriøst? Påvirkere uavhengig av plattform når ut til utrolig mange, drar inn store annonsekroner og så lenge det ikke handler om rasistiske ytringer, antivax eller lignende men der i mot kvinner, mote, interiør, sminke så betegnes debatten som underlødig. Hvorfor diskuteres dette ikke mer seriøst?

Sarah Sørheim glimrende kommentar i Aftenposten er et hederlig unntak. https://www.aftenposten.no/kultur/i/K5O2o/kommentar-caroline-berg-eriksen-bruker-sin-egen-datter-som-annonse-d
Tror jeg har en girl crush på Sarah Sørheim - og det er helt greit hun leser det.  

Det lurer jeg også på. Det virker som at enkelte blir diskutert og debattert i media, slik som SE og muligens også Isabel Raad. Samtidig kan det være fordi det aldri har blitt noen ordentlig debatt og journalistikk rundt det fordi mange av influenserne stikker hodet i sanden, blokkerer og stenger det de har av SoMe? Ingen av dem vil jo stille opp og intervjues for shady bruk av lys og skygge (pun intended), bruk av barn i reklame, elendig merking av reklame. Se bare på tungvekteren Camilla Pihl da hun la krystaller på den nyfødte datteras bryst og det ble en debatt av det. Istedenfor å imøtekomme debatten - hva gjorde hun: jo hun stengte kontoen til privat og blokkerte kritiske røster. 
Kanskje det nå med Sarah Sørheim kommer en aldri så liten oppvåkning på dette temaet? 

[Gjest Kattedama]

Når bikkja har flere følgere enn coach Eriksen og Netfit ikke trekker nye følgere..

[Inocybe]

Lill skrev (17 minutter siden):

Når bikkja har flere følgere enn coach Eriksen og Netfit ikke trekker nye følgere..

Da er det jo bra bikkja er så flink til å like matmor og matfars kontoer 🤣

[Sol Rampelyset]

Tråden er stengt for moderering.

Sol, admin.