carolinebergeriksen.no

[Benazim]

Skrottefar skrev (4 minutter siden):

..pluss det faktum at det var bare på liksom de plukket søppel når de gjorde det 🤢🤮

Ja, det var jo fullstendig åpenbart at de ikke plukket søppel.

De så tydeligvis bare på det som et fotoshoot og skjønte overhodet ikke hva oppdraget gikk ut på.

Utrolig merkelig, og veldig flaut.

[Blondinbolla]

In my PJs all day…men tung aftensminke må prioriteres💅🏻

Får inntrykk av at dagene er ca sånn: hun trener, går på badet, sminker seg, blir fornøyd, tar 12 selfies i speilene på vei ned i stua, poster 1-2 bilder av seg selv i ulike medier, lager kaffe, fler selfies, åpner en kasse med klær i polyester fra Chiquelle, spiller inn en snutt eller to i antrekkene med mobilen, kaffe, på med treningstøy, ny frisyre, ned i kjelleren på ny, liten økt og 20 nye selfier. Kaffe. Så kommer barna hjem og tilbyr mer content før de legger seg, fruen svarer på et par e-poster (kveldsjobb for de med alt på stell), vin og ungdomsserie. 

Jeg tror også at de måler vellykkethet i ganske platte ting som tynnhet, veltrenthet, fint hår, fine klær, stort hus, fin bil, barn med fint hår og like klær. Mistenker at de forveksler sin egen hobby; manisk trening,  med selvdisiplin og karakterbygging. Når det gjelder svarene i Netfit sin spørsmålsrunde er det ikke ett eneste svar jeg oppfatter som 1) oppmuntrende, 2) nyansert, eller 3) tillitskapende.

[Skrottefar]

Lafamiglia skrev (1 minutt siden):

Ja, det var jo fullstendig åpenbart at de ikke plukket søppel.

De så tydeligvis bare på det som et fotoshoot og skjønte overhodet ikke hva oppdraget gikk ut på.

Utrolig merkelig, og veldig flaut.

At de ikke ser det selv skjønner jeg ikke, men jeg kan repetere meg selv til det kjedsommelige, det å leve i den bobla de gjør må virkelig ha gjort noe med det grandiose synet de har på seg selv.......selv ikke det edle forsøket med omvendt julenisse klarte de å få til uten at fokuset ble på dem selv 😛

[Keaton]

CBE skal få pluss i boka fra meg i kveld; ikke bilder av barn på mange innlegg. De sees på story, men håper dette fortsetter. 
 

(🤞)

[Gjest SnowBells]

Kollontaj skrev (22 minutter siden):

CBE skal få pluss i boka fra meg i kveld; ikke bilder av barn på mange innlegg. De sees på story, men håper dette fortsetter. 
 

(🤞)

Ja fint å holde barna utenfor feeden, selv om CBE ikke har noen som helst kontroll over materialet hun legger ut av barna på stories heller. Hvem som helst kan filme filmene med en annen mobil eller bare ta en skjermdump. Hilsen Kripos og Datatilsynet, men de er jo sikkert bare misunnelige og spiser masse seigmenn i sofaen.

Her er nok et lite utvalg av følgerne til CBEs konto. Skjønner godt at CBE velger å fokusere på den lettkledte kroppen sin, for det oser jo kvalitet av de "likesinnede" følgerne her 😳

https://instagram.com/carolinebergeriksenno?utm_medium=copy_link

Endret 1. februar 2022 av SnowBells

[Pusern3]

Wild Eyes skrev (1 time siden):

Så umodent å feire offentlig at han unngikk vervet på skolen til ungene, i allefall han som ikke har et så travelt liv som sikkert mange andre der har og likevel bidrar. Men fellesskap og dugnad har vel aldri helt vært deres greier. 

sier mye om han det 

[Surikatt]

Urwa skrev (3 timer siden):

Hvem gapskratter hun til🙄🤭? Må vel være Skybert som noen skrev tidligere😂😂? 

Når man står og gapskratter til seg selv i speilet/mobilen da er det på tide å søke hjelp. 

[Urwa]

Surikatt skrev (1 minutt siden):

Når man står og gapskratter til seg selv i speilet/mobilen da er det på tide å søke hjelp. 

INGEN TVIL! 

[Pusern3]

solmåneogstjerner skrev (1 time siden):

260 000 etter fradrag for C. Litt usikker på om det er bedriften eller henne personlig. Har ikke sjekket mannen men vil jo være litt rart om han har mer. For oss andre er det de vanlige: minstefradrag, gjeldsrenter, foreldrefradrag osv. For disse så kan de sikkert trekke fra en is eller en treningsmaskin. Om de ikke får det sponset da, da kommer noenogtjue prosent på toppen av inntekten. Og de har en viss formue, Caroline har 500 000 og da gjetter jeg at mannen har det samme. Dette er ligningsmessig formue, så da gjetter jeg at huset er gjeldfritt. 

Men uansett så er det faktisk ganske så lite penger. Ihvertfall for å late som om man kan leve i luksus. 

(Det er mulig at 260 000 er overskuddet i bedriften etter at de har tatt ut lønn. Vg-artikkelen var ikke akkurat så presis). 

Edit: jeg har tenkt litt fort her. Jeg vet ikke om inntekt og formue er på firmaet eller kun på henne. Vet dere?

men lever de egentlig så velduftende i sus og dus for tiden? Mener å huske at forbruket (luncher og middager ute, små og lengre reiser, klær etc) var mye større tidligere. Nå er det hel mest spons det går i 

[GhostHug]

Frank Løke (actionfrank) er også en eks-proffspiller på ca samme alder som LKE som bruker mye tid på å løpe etter endt karriere. 

Men Frank har både humør og selvironi, treningsgleden hans smitter.
Han utfordrer seg selv på ting han ikke har stålkontroll på (svømming i triatlon, fjellklatring over 8000m) og viser stadig på story at han unner seg masse usunn mat som han liker (burger) etter han har trent eller konkurrert.

Man kan si mye om Frank Løke, men i forhold til coach Eriksen så må han jo være i en helt annen liga når det kommer til å ha en kropp som er bygd for store mengder trening.

Han har også en vanlig jobb forøvrig.

Endret 1. februar 2022 av Twinkle~

[Isild]

SnowBells skrev (8 timer siden):

Ja fint å holde barna utenfor feeden, selv om CBE ikke har noen som helst kontroll over materialet hun legger ut av barna på stories heller. Hvem som helst kan filme filmene med en annen mobil eller bare ta en skjermdump. Hilsen Kripos og Datatilsynet, men de er jo sikkert bare misunnelige og spiser masse seigmenn i sofaen.

Her er nok et lite utvalg av følgerne til CBEs konto. Skjønner godt at CBE velger å fokusere på den lettkledte kroppen sin, for det oser jo kvalitet av de "likesinnede" følgerne her 😳

https://instagram.com/carolinebergeriksenno?utm_medium=copy_link

Utrolig flaut for de at de ikke rydder vekk disse bots-pornokontoene. Hadde vært interressant å vite hvor mange av de 305 000 følgerne de har som er faktisk er fake. Tipper LKE har en god oversikt over dette (som alt annet i bedriften) - men bevisst velger å villede annonsører med det ikke-reelle følgertallet.

[Wild Eyes]

Isild skrev (2 timer siden):

Utrolig flaut for de at de ikke rydder vekk disse bots-pornokontoene. Hadde vært interressant å vite hvor mange av de 305 000 følgerne de har som er faktisk er fake. Tipper LKE har en god oversikt over dette (som alt annet i bedriften) - men bevisst velger å villede annonsører med det ikke-reelle følgertallet.

Jeg tipper de lar de stå som fyll, og der ER flaut, og det innlegget for noen sider siden der noen oppdaga at de brukte hundens instagram konto til å like det søndagsbildet i senga, uff det er så pinlig!

[Inocybe]

Wild Eyes skrev (8 minutter siden):

Jeg tipper de lar de stå som fyll, og der ER flaut, og det innlegget for noen sider siden der noen oppdaga at de brukte hundens instagram konto til å like det søndagsbildet i senga, uff det er så pinlig!

Når man må logge ut av kontoen sin, logge inn som bikkja - for å like seg selv. 🤣

[Wild Eyes]

Inocybe skrev (15 minutter siden):

Når man må logge ut av kontoen sin, logge inn som bikkja - for å like seg selv. 🤣

Det er et "gjemme ansiktet bak puta" øyeblikk, MITT ansikt, for de ser vel ikke noe galt i det 😅

[Hallepalle2]

Jeg får ganske mange humoristiske bilder på netthinnen av å følge disse kontoene. Hvordan det må se ut fra utsiden når de filmer disse seansene sine får meg ofte til å smile. 
 

Nå sist med pannekakestoryen. Ser for meg ektemannen står, midt i andre folks arbeidstid, og filmer over skulderen på konemor mens hun skjærer elegant i en pannekake. Det er nok ganske nervepirrende, for de har vel bare en sjans , en takning 😂

Til nå i dag er det kaffekopp, hund og mat. 

[Pusern3]

Inocybe skrev (1 time siden):

Når man må logge ut av kontoen sin, logge inn som bikkja - for å like seg selv. 🤣

🤣🤣🤣🤣

[Pusern3]

Hallepalle2 skrev (2 minutter siden):

Jeg får ganske mange humoristiske bilder på netthinnen av å følge disse kontoene. Hvordan det må se ut fra utsiden når de filmer disse seansene sine får meg ofte til å smile. 
 

Nå sist med pannekakestoryen. Ser for meg ektemannen står, midt i andre folks arbeidstid, og filmer over skulderen på konemor mens hun skjærer elegant i en pannekake. Det er nok ganske nervepirrende, for de har vel bare en sjans , en takning 😂

Til nå i dag er det kaffekopp, hund og mat. 

for en inspirasjon og for en surprise 😜🤣

[MacBeth]

Kollontaj skrev (13 timer siden):

CBE skal få pluss i boka fra meg i kveld; ikke bilder av barn på mange innlegg. De sees på story, men håper dette fortsetter. 
 

(🤞)

👏 enig, siste innlegg var 2. januar og da må man bla, sist gang på første side var 24. Desember på IG!

[Pusern3]

MacBeth skrev (47 minutter siden):

👏 enig, siste innlegg var 2. januar og da må man bla, sist gang på første side var 24. Desember på IG!

Er klar fremgang men barna har vært vist mange ganger på story etter 1.01. 

[solmåneogstjerner]

Pusern3 skrev (14 timer siden):

men lever de egentlig så velduftende i sus og dus for tiden? Mener å huske at forbruket (luncher og middager ute, små og lengre reiser, klær etc) var mye større tidligere. Nå er det hel mest spons det går i 

Uansett bør man jo ha penger nok til mat, strøm, kommunale avgifter, forsikring, transport, sparing osv. 

(Ser bort fra huslån/leie - går ut fra at de ikke har noe særlig lån, og de trenger sikkert ikke å kjøpe klær og kosmetikk...)