Gå til innhold

carolinebergeriksen.no


Fremhevede innlegg

Skrevet
Wild Eyes skrev (3 timer siden):

Jeg tipper de lar de stå som fyll, og der ER flaut, og det innlegget for noen sider siden der noen oppdaga at de brukte hundens instagram konto til å like det søndagsbildet i senga, uff det er så pinlig!

Og de tror ingen legger merke til det. Veldig flaut! Får håpe annonsører etterhvert begynner å følge med i timen. 305 000 følgere er ikke så veldig imponerende når et uvisst, men ganske betydelig antall av disse er fake pornokontoer. 

Ingen tvil om at bedriften helt bevisst lar disse tvilsomme og lugubre kontoene ligge der som "følgere". 

Så veldig suksessfullt og glamorøst... 

  • Liker 24
  • Nyttig 2
Videoannonse
Annonse
Skrevet
solmåneogstjerner skrev (33 minutter siden):

Uansett bør man jo ha penger nok til mat, strøm, kommunale avgifter, forsikring, transport, sparing osv. 

(Ser bort fra huslån/leie - går ut fra at de ikke har noe særlig lån, og de trenger sikkert ikke å kjøpe klær og kosmetikk...)

Har ikke hun "bare" 500000 i formue? Eller husker jeg feil. Hvis hun sitter på et hus til 8 mill og en bil til 1 mill, uten lån, så burde vel formuen vært mer. Eller står alt på LK. Men de har vel ikke tjent så mye at de kan legge seg opp en haug med penger, pluss bruke 10 mill på hus og bil uten lån... 

  • Liker 11
Skrevet
Pusern3 skrev (15 timer siden):


men lever de egentlig så velduftende i sus og dus for tiden? Mener å huske at forbruket (luncher og middager ute, små og lengre reiser, klær etc) var mye større tidligere. Nå er det hel mest spons det går i 

Det er ikke sus og dus som jeg ser det. Prøv å gå rundt hjemme og ta selfier i en uke og man finner ut at det er traurig. 

  • Liker 14
Skrevet
Pusern3 skrev (2 timer siden):

Er klar fremgang men barna har vært vist mange ganger på story etter 1.01. 

Jeg syns på en måte at det er enda verre å eksponere dem på story som forsvinner etter 24 timer. Når de oppdager hva det innebærer vil de jo aldri få vite akkurat HVA som ble delt. For en usikkerhet å leve med i ungdommen. 

  • Liker 31
Skrevet
Klaraku78 skrev (3 timer siden):

Har ikke hun "bare" 500000 i formue? Eller husker jeg feil. Hvis hun sitter på et hus til 8 mill og en bil til 1 mill, uten lån, så burde vel formuen vært mer. Eller står alt på LK. Men de har vel ikke tjent så mye at de kan legge seg opp en haug med penger, pluss bruke 10 mill på hus og bil uten lån... 

Jeg håper de har forvaltet pengene sine bedre enn hva som fremgår av kartverket og skattelister. Når de kjøpte huset ble det tinglyst lån på 8 315 000. De hadde liten fortjeneste på huset i Siljan og siden de tinglyste en obligasjon på hele kjøpesummen kan man anta at det var lite sparepenger de la inn i huset i Sarpsborg da de kjøpte det. De har riktig nok pusser opp en del, men der er vel alt enten sponset eller skrevet av på skatten. I mellomtiden har de også solgt en leilighet de hadde inne i byen og man kan jo håpe for deres del at de byttet denne i en annen leilighet.. men alt blir jo spekulasjoner her.
Poenget er at det langt fra er så innbringende å være blogger langt over middagshøyden og pensjonist tilværelsen som de skrøt av kunne starte når som helst, kan de se langt etter. 

  • Liker 31
Skrevet (endret)
Klaraku78 skrev (3 timer siden):

Har ikke hun "bare" 500000 i formue? Eller husker jeg feil. Hvis hun sitter på et hus til 8 mill og en bil til 1 mill, uten lån, så burde vel formuen vært mer. Eller står alt på LK. Men de har vel ikke tjent så mye at de kan legge seg opp en haug med penger, pluss bruke 10 mill på hus og bil uten lån... 

500 000 sto det i vg-artikkelen jeg linket til for en stund siden. Men ligningsformue på bolig er jo høyest 1/3 av hva boligen faktisk er verdt. Og så er det to eiere, vet ikke hvordan de har fordelt det. 

 

Endret av solmåneogstjerner
  • Liker 2
Skrevet
Isild skrev (3 timer siden):

Og de tror ingen legger merke til det. Veldig flaut! Får håpe annonsører etterhvert begynner å følge med i timen. 305 000 følgere er ikke så veldig imponerende når et uvisst, men ganske betydelig antall av disse er fake pornokontoer. 

Ingen tvil om at bedriften helt bevisst lar disse tvilsomme og lugubre kontoene ligge der som "følgere". 

Så veldig suksessfullt og glamorøst... 

Ja, det er tall som gjelder der, samme hvem det er og hva slags følgere, en billig måte å komme seg opp og frem på.

Har noen peiling på gjennomsnittlig antall kommentarer vs følgere på deres bilder? En konto med 305.000 følgere skulle vel hatt ganske mye likes og kommentarer ved hver aktivitet?

  • Liker 7
Gjest SnowBells
Skrevet (endret)
123Frustrert skrev (24 minutter siden):

Jeg håper de har forvaltet pengene sine bedre enn hva som fremgår av kartverket og skattelister. Når de kjøpte huset ble det tinglyst lån på 8 315 000. De hadde liten fortjeneste på huset i Siljan og siden de tinglyste en obligasjon på hele kjøpesummen kan man anta at det var lite sparepenger de la inn i huset i Sarpsborg da de kjøpte det. De har riktig nok pusser opp en del, men der er vel alt enten sponset eller skrevet av på skatten. I mellomtiden har de også solgt en leilighet de hadde inne i byen og man kan jo håpe for deres del at de byttet denne i en annen leilighet.. men alt blir jo spekulasjoner her.
Poenget er at det langt fra er så innbringende å være blogger langt over middagshøyden og pensjonist tilværelsen som de skrøt av kunne starte når som helst, kan de se langt etter. 

Jeg regner da med at de er gjeldsfrie og at de har gjort noen gode investeringer etter 10 år med høy inntekt og brorparten av alle utgifter ført på firmaet. Det er hvert fall den eneste grunnen jeg kan tenke meg til at LKE allerede har sluttet å jobbe for å satse stort på favoritthobbyen sin. De må jo allerede har sikret pensjonisttilværelsen sin med tanke på hvor lite de jobber og ikke engang prøver å få netfit på fote. Synd at de ikke har ambisjoner innen business, på den annen side så er det kanskje ikke plass til stort mer enn ortoreksi i det huset nå.

Endret av SnowBells
Skrevet
SnowBells skrev (7 minutter siden):

Jeg regner da med at de er gjeldsfrie og at de har gjort noen gode investeringer etter 10 år med høy inntekt og brorparten av alle utgifter ført på firmaet. Det er hvert fall den eneste grunnen jeg kan tenke meg til at LKE allerede har sluttet å jobbe for å satse stort på favoritthobbyen sin. De må jo allerede har sikret pensjonisttilværelsen sin med tanke på hvor lite de jobber og ikke engang prøver å få netfit på fote. Synd at de ikke har ambisjoner innen business, på den annen side så er det kanskje ikke plass til stort mer enn ortoreksi i det huset nå.

Jeg håper også det, for deres skyld. 

  • Liker 1
Skrevet

Jeg kan ikke skjønne hvordan de kan leve dette livet også om ti år. Selv uten særlig lån trenger man jo inntekt. Særlig med to barn som blir dyrere og dyrere for hvert år som går. Hvis de ikke har noen annen plan enn å fortsette som dette, er det ganske hodeløst.

  • Liker 20
Skrevet
Gladidagogså skrev (På 31.1.2022 den 14.17):

6km/h er ikke løping, det er litt rask gange.Jeg tror tidligere post referere til 6.:15 minutt pr kilometer som er i underkant av 10 km/t

Tror hun mener pace 6. Altså løper 6 minutter pr kilometer. Det er 10 km/t.

Jeg jogger ca 9 km/t og har da en pace på 6.40 pr kilometer. 

  • Liker 1
Gjest Era Vulgaris
Skrevet
loffen skrev (På 1.2.2022 den 13.08):

Sunt forbilde? Ikke akkurat 😔

 

(Screenshot av instastory, kan ikke linke.) 

Screenshot_20220201_130735_com.instagram.android.jpg

"It was a good workout". 

Ok, CBE, vi må vel bare ta ditt ord for det, for vi ser aldri at du trener. Det er utelukkende post workout-selfies vi får se, bortsett fra noen korte løpesnutter. 

Skrevet

CBE.no har iallfall sluttet å svette, det er da noe. 

  • Liker 38
Skrevet
Kollontaj skrev (2 minutter siden):

CBE.no har iallfall sluttet å svette, det er da noe. 

Ikke en svettedråpe, ikke ett hårstrå på det hodet eller hestehalen ligger feil, det må virkelig ha vært en workout utenom de vanlige. 

  • Liker 28
Gjest Kattedama
Skrevet (endret)
123Frustrert skrev (1 time siden):

Jeg håper de har forvaltet pengene sine bedre enn hva som fremgår av kartverket og skattelister. Når de kjøpte huset ble det tinglyst lån på 8 315 000. De hadde liten fortjeneste på huset i Siljan og siden de tinglyste en obligasjon på hele kjøpesummen kan man anta at det var lite sparepenger de la inn i huset i Sarpsborg da de kjøpte det. De har riktig nok pusser opp en del, men der er vel alt enten sponset eller skrevet av på skatten. I mellomtiden har de også solgt en leilighet de hadde inne i byen og man kan jo håpe for deres del at de byttet denne i en annen leilighet.. men alt blir jo spekulasjoner her.
Poenget er at det langt fra er så innbringende å være blogger langt over middagshøyden og pensjonist tilværelsen som de skrøt av kunne starte når som helst, kan de se langt etter. 

Var det privatpersonene eller Treasures AS som har kjøpt hus og bil? Mener å huske at SE AS kjøpte rekkehusleiligheten hun solgte nylig. 

Endret av Lill :)
Skrevet
Era Vulgaris skrev (55 minutter siden):

"It was a good workout". 

Ok, CBE, vi må vel bare ta ditt ord for det, for vi ser aldri at du trener. Det er utelukkende post workout-selfies vi får se, bortsett fra noen korte løpesnutter. 

Det må også være ubehagelig å trene, det være deg løping eller styrke, med halve puppen utenfor treningsbh-en

  • Liker 15
Skrevet
123Frustrert skrev (1 time siden):

Jeg håper de har forvaltet pengene sine bedre enn hva som fremgår av kartverket og skattelister. Når de kjøpte huset ble det tinglyst lån på 8 315 000. De hadde liten fortjeneste på huset i Siljan og siden de tinglyste en obligasjon på hele kjøpesummen kan man anta at det var lite sparepenger de la inn i huset i Sarpsborg da de kjøpte det. De har riktig nok pusser opp en del, men der er vel alt enten sponset eller skrevet av på skatten. I mellomtiden har de også solgt en leilighet de hadde inne i byen og man kan jo håpe for deres del at de byttet denne i en annen leilighet.. men alt blir jo spekulasjoner her.
Poenget er at det langt fra er så innbringende å være blogger langt over middagshøyden og pensjonist tilværelsen som de skrøt av kunne starte når som helst, kan de se langt etter. 

Ja, skal de pensjonere seg før "oss andre", så må hun nok ha bedre inntekt enn 2-300000 og 500000 i formue... Det er ikke så mye å skryte av. Men de har vel mikset og trikset med pengene, som med alt annet de gjør. 

  • Liker 7
Skrevet
Lill :) skrev (36 minutter siden):

Var det privatpersonene eller Treasures AS som har kjøpt hus og bil? Mener å huske at SE AS kjøpte rekkehusleiligheten hun solgte nylig. 

Det var de to som privatpersoner. 

  • Liker 2
Skrevet (endret)
solmåneogstjerner skrev (22 timer siden):

260 000 etter fradrag for C. Litt usikker på om det er bedriften eller henne personlig. Har ikke sjekket mannen men vil jo være litt rart om han har mer. For oss andre er det de vanlige: minstefradrag, gjeldsrenter, foreldrefradrag osv. For disse så kan de sikkert trekke fra en is eller en treningsmaskin. Om de ikke får det sponset da, da kommer noenogtjue prosent på toppen av inntekten. Og de har en viss formue, Caroline har 500 000 og da gjetter jeg at mannen har det samme. Dette er ligningsmessig formue, så da gjetter jeg at huset er gjeldfritt. 

Men uansett så er det faktisk ganske så lite penger. Ihvertfall for å late som om man kan leve i luksus. 

(Det er mulig at 260 000 er overskuddet i bedriften etter at de har tatt ut lønn. Vg-artikkelen var ikke akkurat så presis). 

Edit: jeg har tenkt litt fort her. Jeg vet ikke om inntekt og formue er på firmaet eller kun på henne. Vet dere?

Hvis hun står med en formue på 500 000 kr så har hun ganske mye lån. Det er vel slik at når lånet blir lavere enn verdien på huset, så stiger formuen i takt med det? 

Hvis huset er verdt 8 mill, og du har 7 mill i lån, så har du et «overskudd» på 1 mill. Mest sannsynlig delt på 2 personer, altså en formue på 500.000 kr hver. Formuen vil da øke jo mer du betaler ned på huslånet. 

Hvis huset hadde vært nedbetalt, så hadde verdien på huset gjort et stort utslag på formuen deres. 

Endret av Heartland
  • Liker 15
Gjest Era Vulgaris
Skrevet
Cissacissa skrev (3 minutter siden):

Det må også være ubehagelig å trene, det være deg løping eller styrke, med halve puppen utenfor treningsbh-en

Instavennlig trumfer glatt det behagelige. Spiller ingen rolle om hun faktisk har trent, at halve puppen henger utenfor, eller om hun blir sterkere, så lenge bildene blir fine :sexy:

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...