carolinebergeriksen.no

[Gjest CecilieX]

Jeg har googlet og finner ikke at hun har skrevet at kroppen ikke har endret seg. Jeg opplever det dog som flisespikkeri at det er viktig at hun ikke har sagt det. På min google-jakt har jeg nødvendigvis kommet over innlegg som handler om kropp. 

Hvis man skal oppsummere så handler det om

- hun vil bevise at kropp ikke blir ødelagt av graviditet

- klesstørrelsen har alltid vært XS

- hun har alltid vært tynn (det understrekes i mange innlegg)

- hun har vært vektstabil i lang tid

- har hatt samme rompe i alle år

Da spiller det liten rolle om hun direkte uttaler det, når summen av det hun uttaler kommuniserer at kroppen ikke endrer seg. Også på dette området er hun et unikum, der verken graviditet eller alder påvirker. 

 

[Stjernekikkeren]

Denne saken om Elisabeth Arden vitner om at CBE til syvende og sist tenker på seg selv, hun er ikke imot dyretesting når hun reklamerer for et selskap som IKKE er imot dyretesting, men tillater det for å få selge i bestemte land. Så for Caroline Berg Eriksen er det nok at det ikke skjer her, hvem bryr seg vel om hva de gjør på andre siden av verden, vel.. 

Det er ingen verdier, ingen integritet og ingen stabilitet over bedriften og måten den kjøres på. Jeg så det blogginnlegget hun skrev om dyretesting, jeg håper HUN selv leser over det og minner seg selv på at hun nå tjener penger for et selskap som gjør akkurat de fæle tingene med dyr. 

Det minner meg om den artikkelen om Anne Brith Davidsen, der hun beskrev at det handler om klikk og innlegg som fenger, A innlegg som måtte ut til et visst tidspunkt og handlet om engasjerende temaer, gjerne helse og sykdom. Forferdelig kalkulerende og manipulerende måte å skaffe oppmerksomhet på. Jeg mistenker CBE for å gjøre det samme, det hun mener og tenker og føler, trenger ikke å ha rot i noen virkelighet, det trenger bare å engasjere der og da. 

[Luvinesta]

27 minutter siden, Lin11 said:

Vi vet alle at Leder i Treasures AS har hatt problematikk med mat, og at LKE har gått fra fettprosent 11-12% prosent til 6%. Så det da vitterlig ikke KG som har behov for å bevise noe. At CBE har brukt str XS i alle år, er virkelig ikke logisk. 

Den som kommer med en påstand, er naturligvis den som må underbygge den med lenker, bevis eller faktaopplysninger. Du diskuterer på et forum, og da holder det ikke å argumentere med "Bedriften har hatt problematikk med mat" som svar til et innlegg der man etterspør lenker til et utsagn som aldri har blitt dokumentert... Det viser mer hvor useriøs og sladder-orientert mye av tråden er når man bare kan finne på oppkonstruerte sitater som passer narrativet i tråden.

XS er da en helt normal størrelse, og det er på ingen måte ulogisk at mange kvinner bruker den størrelsen.

Endret 21. juni 2021 av Luvinesta

[Gjest CecilieX]

Luvinesta skrev (16 timer siden):

Jeg lurer også på hvor dette kommer fra. For jeg kan ikke huske å ha lest en eneste kilde der hun påstår at "kroppen ikke har forandret seg siden hun var 16". Ikke fra henne og ingen som jeg har spurt har klart å hoste det opp, så jeg er rimelig sikker på at dette er en "sannhet" som har blitt konstruert her inne.

Derimot husker jeg utsagn som at rumpa er den samme som hun alltid har hatt da hun ble spurt om hun hadde operert den i en eller annen nettavis. Eller at hun bruker samme størrelsen. Ikke ett ord om at hun alltid har veid det samme eller at kroppen aldri har forandret seg. Om man henger mye på KG så er det ikke rart man starter å tro på mange av spekulasjoner og overdrivelsene som kommer frem i denne tråden. Men selv om noe blir nevnt 1000 ganger gjør det ikke til en sannhet.

Og hver gang paret gjør noe som oppfattes som "provoserende" for enkelte så blir det shitstorm her inne. Og folk overgår hverandre i å være eklest mulig, komme med flest sleivspark og latterligjøring. Hva er det med kropp som gjør enkelte kvinner så fordømte sinte? Treffer det et sårt punkt? Er det enklere og mer tilfredstillende å kjefte på andre og gjøre trente og slanke kropper til tabu og at de automatisk er spiseforstyrret og fronter pro-ana ? Overvekt (som er faretruende høyt i Norge i dag) er mye verre for kroppen enn å være slank/trent og spise sunt...

 

Luvinesta skrev (15 timer siden):

Mer opplysende enn den barnslige og latterligjørende skvipet fra de siste sidene her, det er helt sikkert. Men mulig du synes at det mer opplysende og underholdende å lese om hvordan f.eks mannen har som mål å se ut som en huløyd Pinoccio, at artikler minner mer om porno for homofile, hvor på jordet og forskrudde "alle" synes de er. Barna du synes så synd på setter sikkert umåtelig pris på at ukjente folk på nettet kommer med slike stygge kommentarer om pappaen og mammaen sin... Så lenge det ikke er eksponering så er vel alt greit og lov. Hurra! 😀

 

Luvinesta skrev (18 minutter siden):

Og der tar du feil. Den som kommer med en påstand, er naturligvis den som må underbygge den med lenker, bevis eller faktaopplysninger. Du diskuterer på et forum, og da holder det ikke å argumentere med "Bedriften har hatt problematikk med mat" som svar til et innlegg der man etterspør lenker til et utsagn som aldri har blitt dokumentert... Det viser kun hvor useriøs og sladder-orientert mye av tråden er.

XS er en helt normal størrelse, og det er på ingen måte ulogisk at mange kvinner bruker den størrelsen. Også i 30 årene.

Siden du er opptatt av at folk må dokumentere påstandene sine så er det vel ikke urimelig at du dokumenterer påstandene om at «mye av tråden er sladderorientert» Tar gjerne en prosentvis utregning, hvis du gidder. 

For å sitere deg: 

«selv om noe blir nevnt 1000 ganger gjør det ikke til en sannhet»

[Shopgirl2014]

allie skrev (1 time siden):

Hun har i mange år insistert på at hun bruker str. Xs.

Hun sa for litt siden at hun og lk har vært vektstabile i mange år. Se bilde av kommentarfelt
 

Hun har også flere ganger fått spørsmål/ kommentarer om vekt eller at hun ser godt ut med litt flere kg ( sånne kommentarer er helt unødvendige og bør ikke gis til noen), da har hun svart at kroppen/ lår/ rumpe ikke har forandret seg.

 

Noen av disse kommentarer kan sannsynligvis finnes i kommentarfelt.

 

 

 

Tror de færreste kvinner liker å få høre at de har lagt på seg. Da er det lett å gå i forsvarsposisjon. Det gjelder også når opplysningen er pakket inn i et komplement: "Du ser godt ut nå som du har lagt på deg noen kilo"

Endret 21. juni 2021 av Shopgirl2014

[Gjest Lin11]

Luvinesta skrev (9 timer siden):

Den som kommer med en påstand, er naturligvis den som må underbygge den med lenker, bevis eller faktaopplysninger. Du diskuterer på et forum, og da holder det ikke å argumentere med "Bedriften har hatt problematikk med mat" som svar til et innlegg der man etterspør lenker til et utsagn som aldri har blitt dokumentert... Det viser mer hvor useriøs og sladder-orientert mye av tråden er når man bare kan finne på oppkonstruerte sitater som passer narrativet i tråden.

XS er da en helt normal størrelse, og det er på ingen måte ulogisk at mange kvinner bruker den størrelsen.

Av hensyn til personen eller andre som sliter med mat og kropp, så velger jeg å avstå fra å dokumentere med bilder. Det er ikke logisk at noen som har delt pro- ana innhold og  som nå er normalvektig kan ha hatt str XS hele perioden. Det er der den logiske bristen ligger. Det er åpenbart viktigere å få dokumentert denne typ vas, enn å faktisk lese seg  opp på den dokumentasjonen som blir delt om skadeligheten av å eksponere mindreårige og det psyke kroppsfokuset disse to har. 

 

Endret 21. juni 2021 av Lin11

[Gjest Lille_Krokodille]

I dette innlegget https://www.carolinebergeriksen.no/2016/04/17/fortelleellerikkefortelle/ sier hun jo også at brystene ikke hadde forandret seg heller, så hvis hverken magen, rompa eller brystene ikke har forandret seg i følge henne selv, hva tenker du om det, @Luvinesta?

Kanskje ikke den overdrivelsen herfra som du skal ha det til?

 

[Luvinesta]

On 6/19/2021 at 9:05 PM, NewStart87 said:

Jeg må le litt av at noen trodde Caroline tok med den fettprosent klypa i utdrikningslag!  Det sier jo litt om hvor på jordet vi syntes hun er.

 

On 6/19/2021 at 9:42 PM, Powerball said:

Han ser 20 år yngre ut på de nakenbildene som er postet av ham her inne. Nå ønsker han tydeligvis heller å se mager ut, og det skal han jo få lov til. Men at han bør gi kropps- og treningstips til andre og det helst mot betaling, får imidlertid alarmklokkene mine til å ringe. Han skryter i sosiale medier av å være dokumentert undervektig, og ja han ser jo definitivt undervektig ut. Det gjør ham f eks mer disponert for sykdom. Kanskje han og kona konkurrerer på badevekta om morgenen for å se hvem som veier minst? 🤷‍♀️ #suntforhold #sunneforbilder

 

 

On 6/19/2021 at 11:18 PM, 123Frustrert said:

synes det ser sikkelig romantisk ut å feire bryllupsdag med enorm «lysparasoll» i bakgrunnen og dekket bord. De ser virkelig ikke hvor enormt dumme og overflatiske de fremstiller seg. De er jo helt forskrudde.

 

On 6/19/2021 at 9:01 PM, Fufu said:

Minner beklageligvis mest om porno for homofile, men jaja. 

 

On 6/19/2021 at 5:51 PM, Guest SmekkFull said:

Hun vil selvsagt provosere sånn at trafikken på diverse kanaler der hun viser magen får økt trafikk. Stygt sagt, men mennesket er trang i nøtta. 

 

On 6/20/2021 at 9:48 AM, Surikatt said:

Hvis målet hans er å se ut som en huløyd Pinoccio så har han lykkes med det. 

 

 

1 hour ago, CecilieX said:

 

 

Siden du er opptatt av at folk må dokumentere påstandene sine så er det vel ikke urimelig at du dokumenterer påstandene om at «mye av tråden er sladderorientert» Tar gjerne en prosentvis utregning, hvis du gidder. 

For å sitere deg: 

«selv om noe blir nevnt 1000 ganger gjør det ikke til en sannhet»

 

Null problem! Men nå trenger man jo bare å bla seg 2-3 sider for å finne dokumentasjonen på det latterligjørende skvipet jeg henviste til. Og denne dokumentasjonen finnes i motsetning til det angivelige famøse utsagnet til CBE om at ingenting ved kroppen har forandret seg siden hun var 15. Når man kan finne på sitater som ikke har skjedd så går det under sladder. Jeg mistenker jo selvsagt at du spør for å dra i gang mer brukerdebatt og få innleggene mine slettet. Men det er helt greit.

@lillekrokodille Jeg fant ingenting i innlegget om at brystene ikke hadde forandret seg siden hun var 16? Ikke magen heller. For noen år siden var flere overbevist om at jeg hadde silikon, såpass overbevist at jeg tror det ble en sannhet for veldig mange, mens sannheten var den at jeg bare brukte bh med push up.

At hun skriver at hun brukte bh med push up er da vitterlig ikke det samme som å si at brystene ikke har forandret seg siden hun var 16. Kom igjen'a...

Endret 21. juni 2021 av Luvinesta

[pøbelsara]

Ok, @Luvinesta. Jeg synes vel at du nettopp IKKE har fått frem poenget ditt. Det er utrolig mye kroppsfokus og uttalelser om dette i bloggen, men siden du ikke godkjenner noen av skjermdumpene som dokumentasjon, får du bare fortsette å forsvare det de holder på med.

jeg mener det er usunt, og jeg tror ikke det er bra for verken store eller små et et så uttalt fokus på kropp, fettprosent og kalorikontroll. 

Lagt til: Jeg synes forøvrig ikke det er greit med ufine karakteristikker av noen utseende, og oppfordrer til å rapportere slik, ikke fortsette å diskutere det i tråden. 

Endret 21. juni 2021 av pøbelsara

[123Frustrert]

Luvinesta skrev (4 minutter siden):

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Null problem! Men nå trenger man jo bare å bla seg 2-3 sider for å finne dokumentasjonen på det latterligjørende skvipet jeg henviste til. Og denne dokumentasjonen finnes i motsetning til det angivelige famøse utsagnet til CBE om at kroppen ikke har forandret seg siden hun var 15. Når man kan finne på sitater som ikke har skjedd så går det under god gammeldags sladder. Jeg mistenker jo selvsagt at du spør for å dra i gang mer brukerdebatt og få innleggene mine slettet slik at tråden kan gå tilbake til "Hun påstår jo at kroppen ikke har forandret seg siden hun var 15, bare se på disse før og etter bildene! Og derfor er også silikonen kritikkverdig!" Men vet du hva, det er helt greit. Jeg føler jeg har fått frem poenget mitt 😅

Jeg strå ved utsagnet mitt. Uansett om det er latterliggjøring eller ei. Problemet er at jeg synes de latterliggjør seg selv. Jeg synes det er kjempe latterlig å feire bryllupsdagen sin på nett, så oppstaset og fjollete at man virkelig lurer på; for hvem feirer de bryllupsdag? de er godt voksne mennesker, tross alt. 
og nå det siste; at hun kan bruke Elisabeth Arden fordi det er ikke lov til å teste på dyr i Norge. Det som blir solgt i Kina er en annen produksjonslinje. Skjønner hun ikke hvor dum hun er? Hun støtter testing på dyr, punktum finale. Kan hun ikke bare si det rett t? At hun driter i dyrevelferd så lenge hun kan tjene på det? 

[pøbelsara]

Og så trodde jeg faktisk at hennes engasjement for dyr var ektefølt. Det forundrer meg at hun reklamerer for varer som testes på dyr. Det er ingen hjelp for forsøksdyrene i Kina at dyretestet er forbudt her. 

[Gunvald]

Før var det kun løping som gjaldt. Nå er det begge deler, ute og inne, trappeløp, visstnok knebøy og markløft, 🍑-trening støtt. Og dette forandrer ikke kroppen overhodet. At de ikke ser selv at de motsier seg selv i omtrent alt de foretar seg. 

[Gjest Finlay]

Lille_Krokodille skrev (16 minutter siden):

I dette innlegget https://www.carolinebergeriksen.no/2016/04/17/fortelleellerikkefortelle/ sier hun jo også at brystene ikke hadde forandret seg heller, så hvis hverken magen, rompa eller brystene ikke har forandret seg i følge henne selv, hva tenker du om det, @Luvinesta?

Kanskje ikke den overdrivelsen herfra som du skal ha det til?

 

CBE forklarer jo her hva hun tenker om åpenhet rundt kirurgiske inngrep. Og det gjør hun godt synes jeg.

"Når det begynner å snakkes om såpass fysiske endringer som faktisk endrer deg for livet og som i tillegg har en viss fare for komplikasjoner underveis, synes jeg vi som bloggere bør tenke oss ekstra godt om. Vi må være forsiktige med hva vi skriver og deler, og tenke over hvem vi treffer og hvem vi når ut til. 

De som velger å gjøre dette har sine grunner, og det skal de få lov til å ha. 

Noen mener det er best å være ærlig, slik at de som leser forstår at ikke alle er født med perfekt nese, lepper eller pupper. Men hva hvis dette er et inngrep vedkommende har gjort på grunn av komplekser? Er det da riktig å tvinge fram en tilståelse fra denne personen med gjentatte spørsmål og krav om svar? Jeg synes det er feil. For mange er ikke disse operasjonen noe som gjøres for å ha noe å skrive om eller for å få oppmerksomhet

Selv mener jeg at kirurgiske inngrep er såpass personlige at det ikke skal måtte deles med hele verden.

Det blir feil å avfeie det og nekte for det, dersom det er åpenbart. Og dersom du svarer at ja, det og det har jeg gjort – er du ikke da med på å bygge dårlig selvtillit hos en eller annen der ute?"

https://www.carolinebergeriksen.no/2016/04/17/fortelleellerikkefortelle/

 

[Emma Marie]

Sitat CBE:

«Jeg får stadig spørsmål om jeg har fått utført det ene og det andre. For noen år siden var flere overbevist om at jeg hadde silikon, såpass overbevist at jeg tror det ble en sannhet for veldig mange, mens sannheten var den at jeg bare brukte bh med push up. En annen ting som stadig spørres om er nesen min, og her får jeg god hjelp av sminke eller konturering dersom den ser annerledes ut. Jeg har aldri operert meg og har heller ingen planer om det. Jeg har heller aldri tatt noen «fillers» i ansiktet utenom i leppene, selv om det virker som at enkelte tror det.»

https://www.carolinebergeriksen.no/2016/04/17/fortelleellerikkefortelle/

[Gjest Lille_Krokodille]

Og i dette innlegget forteller hun at kroppen ikke har forandret seg etter at hun begynte å trene, og hun har jo sagt hun begynte å trene da hun var 16.

https://www.carolinebergeriksen.no/2013/01/15/15-steg-til-treningsglede/

Poenget er at hun har sagt om igjen og om igjen at kroppen eller diverse kroppsdeler ikke hadde forandret seg. 
 

Hvor mye dokumentasjon trenger man her…?

[Gjest Lille_Krokodille]

Finlay skrev (13 minutter siden):

CBE forklarer jo her hva hun tenker om åpenhet rundt kirurgiske inngrep. Og det gjør hun godt synes jeg.

"Når det begynner å snakkes om såpass fysiske endringer som faktisk endrer deg for livet og som i tillegg har en viss fare for komplikasjoner underveis, synes jeg vi som bloggere bør tenke oss ekstra godt om. Vi må være forsiktige med hva vi skriver og deler, og tenke over hvem vi treffer og hvem vi når ut til. 

De som velger å gjøre dette har sine grunner, og det skal de få lov til å ha. 

Noen mener det er best å være ærlig, slik at de som leser forstår at ikke alle er født med perfekt nese, lepper eller pupper. Men hva hvis dette er et inngrep vedkommende har gjort på grunn av komplekser? Er det da riktig å tvinge fram en tilståelse fra denne personen med gjentatte spørsmål og krav om svar? Jeg synes det er feil. For mange er ikke disse operasjonen noe som gjøres for å ha noe å skrive om eller for å få oppmerksomhet

Selv mener jeg at kirurgiske inngrep er såpass personlige at det ikke skal måtte deles med hele verden.

Det blir feil å avfeie det og nekte for det, dersom det er åpenbart. Og dersom du svarer at ja, det og det har jeg gjort – er du ikke da med på å bygge dårlig selvtillit hos en eller annen der ute?"

https://www.carolinebergeriksen.no/2016/04/17/fortelleellerikkefortelle/

 

Ja, men samtidig så har jo det nye frontpartiet vært overeksponert. Så hun trenger jo ikke å si noe direkte. 

[allie]

Shopgirl2014 skrev (47 minutter siden):

Tror de færreste kvinner liker å få høre at de har lagt på seg. Da er det lett å gå i forsvarsposisjon. Det gjelder også når opplysningen er pakket inn i et komplement: "Du ser godt ut nå som du har lagt på deg noen kilo"

Det er derfor jeg skrev at sånne kommentarer ikke bør gis til noen.

[123Frustrert]

CAROLINE BERG ERIKSEN

1 TIMESIDEN

 

Med produksjonslinjer menes det at produktene som selges på markedet i Kina produseres helt andre steder enn produktene som selges i EU og Norge 🙂 Man bruker ikke samme «batchen» med ingredienser, f.eks.
 

Nå lurer jeg på om det faktisk finnes to tanker i hodet til denne bloggeren. At hun mener det ikke er dyretesting selv om de ikke bruker samme batch med ingredienser.. altså.,

[Sandie]

Isild skrev (3 timer siden):

Hun er altså veldig imot testing på dyr: 

https://www.carolinebergeriksen.no/2012/09/13/stopp-dyretesting/comment-page-2/

Men det gjør ingenting om de hun annonserer for tester på dyr for salg i andre land?  Hun blir bare kvalm hvis Elisabeth Arden selger produkter i Norge som er testet på dyr? 

Og logikken er? 

 

Dobbeltmoral 

[Luvinesta]

1 hour ago, Lille_Krokodille said:

Og i dette innlegget forteller hun at kroppen ikke har forandret seg etter at hun begynte å trene, og hun har jo sagt hun begynte å trene da hun var 16.

https://www.carolinebergeriksen.no/2013/01/15/15-steg-til-treningsglede/

Poenget er at hun har sagt om igjen og om igjen at kroppen eller diverse kroppsdeler ikke hadde forandret seg. 
 

Hvor mye dokumentasjon trenger man her…?

OK, om man skulle sett bort i fra at dette er 8(!) år, to graviditeter og barn siden.

Hvor i all verden leser du i det innlegget at kroppen hennes ikke har forandret seg siden hun begynte å trene? Det står ingenting om det i innlegget du linket til? 🤷‍♀️

Innrømmelsen over at hun brukte bh med push up i en periode og enkelte trodde hun hadde silikon er heller ikke det samme som å si at puppene/kroppen ikke har forandret seg siden hun var 16. Det gir absolutt null mening å sammenligne. 

Du kommer jo ikke med noe dokumentasjon...

Endret 21. juni 2021 av Luvinesta