Gå til innhold

carolinebergeriksen.no


Fremhevede innlegg

Skrevet

Ble storyen på Instagram slettet, den som viste fettprosent-apparatet?

Videoannonse
Annonse
Skrevet
Snødronninga skrev (4 minutter siden):

Ble storyen på Instagram slettet, den som viste fettprosent-apparatet?

Det er vel mer enn 24 timer siden den ble lagt ut og er derfor forsvunnet? Eller husker jeg feil?

  • Liker 1
Skrevet (endret)
Roadrunner skrev (3 minutter siden):

Det er vel mer enn 24 timer siden den ble lagt ut og er derfor forsvunnet? Eller husker jeg feil?

Tror det stemmer det. 

Endret av Emma Marie
  • Liker 2
Skrevet
Roadrunner skrev (2 minutter siden):

Det er vel mer enn 24 timer siden den ble lagt ut og er derfor forsvunnet? Eller husker jeg feil?

Ble lagt ut i går så det stemmer nok. 

  • Liker 2
Skrevet
Roadrunner skrev (52 minutter siden):

Det er vel mer enn 24 timer siden den ble lagt ut og er derfor forsvunnet? Eller husker jeg feil?

Det kan hende, bare jeg som fikk det med meg veldig sent!

  • Liker 1
Skrevet

Elizabeth Arden tester på dyr også :( 

  • Liker 16
Skrevet
Just now, Emma Marie said:

Blir rimelig dobbeltmoralsk da, ettersom frua ikke spiser kjøtt av hensyn til dyrene :( Det dyr blir utsatt for ved testing av skjønnhetsprodukter, er nok langt verre enn det de fleste dyr blir utsatt for i matproduksjonen. Jeg spiser heller ikke kjøtt, men passer også å å ikke støtte dyremishandling på andre måter, ved feks å unngå å kjøpe produkter som er testet på dyr. Dobbeltmoralen lenge leve, CBE! 

Skjønner jo nå at penger veier langt tyngre enn det såkalte hensynet hennes til dyr....

  • Liker 44
Skrevet

Ser ikke at det siste innlegget med bilder er redigert. Tvert imot ser det overraskende naturlig ut!

  • Liker 2
Skrevet
Klementine skrev (3 minutter siden):

Ser ikke at det siste innlegget med bilder er redigert. Tvert imot ser det overraskende naturlig ut!

Absolutt ikke det verste jeg har sett heller, men flere områder på huden er blurry. Og det gjelder spesielt under øynene. Der man typisk har litt smårynker, tynnere hud, litt annen farge..blant annet. Hos CBE er dette redigert bort. 

  • Liker 26
Skrevet
5 minutter siden, Klementine said:

Ser ikke at det siste innlegget med bilder er redigert. Tvert imot ser det overraskende naturlig ut!

Hvis du ser på hånden hennes på bilde nr 3, ser du det godt. Elendig redigering forresten. Dessuten er huden helt glatt og rynkefri under øynene.

  • Liker 15
Gjest Lin11
Skrevet

Med den lave fettprosenten LKE velger å «skryte» av for å fremme egne prestasjoner. Kan man si at det har noe sammenheng med funksjonell kropp? Tenker da på det som frontes på NetFit om at det viktigste er en funksjonell kropp men praksisen viser til noe annet. Både hos CBE og coach Eriksen, samt NetFit. 

Skrevet
Emma Marie skrev (13 minutter siden):

Absolutt ikke det verste jeg har sett heller, men flere områder på huden er blurry. Og det gjelder spesielt under øynene. Der man typisk har litt smårynker, tynnere hud, litt annen farge..blant annet. Hos CBE er dette redigert bort. 

Helt klart, samt midt på/over munnen. Merkelig å gjøre det når man reklamerer for rynkekrem. 

  • Liker 23
Skrevet

Synes alltid hun legger ut så rare bilder når hun skal annonsere for ting. Ofte lite fokus på det som faktisk reklameres for. Det nederste bildet i Elizabeth Arden-innlegget feks, ser mer ut som reklame for neglene hennes 🤷🏼‍♀️

  • Liker 36
Skrevet

Skikkelig dårlig Photoshopredigering.

  • Liker 22
Skrevet
Mymble skrev (1 time siden):

Synes alltid hun legger ut så rare bilder når hun skal annonsere for ting. Ofte lite fokus på det som faktisk reklameres for. Det nederste bildet i Elizabeth Arden-innlegget feks, ser mer ut som reklame for neglene hennes 🤷🏼‍♀️

Det er helt normalt, hun velger å fremheve seg selv fremfor produktene, så intet nytt der i gården altså 🤪

  • Liker 35
Skrevet

CBE bør se på Skavlans reklame for hudkrem på Insta, morsom og laidback. Jeg fikk positive vibber for merket, ikke utenkelig at hjernen min faller for det. 😅

  • Liker 33
Skrevet (endret)
On 6/19/2021 at 5:57 PM, Monimoni said:

Til å henge så mye på KG, så har du overraskende lite info om CBE, må jeg si. Hun er jo berømt for at hun påstår at hun ikke har forandret seg siden 16-årsalderen. 🍑

Jeg lurer også på hvor dette kommer fra. For jeg kan ikke huske å ha lest en eneste kilde der hun påstår at "kroppen ikke har forandret seg siden hun var 16". Ikke fra henne og ingen som jeg har spurt har klart å hoste det opp, så jeg er rimelig sikker på at dette er en "sannhet" som har blitt konstruert her inne.


Derimot husker jeg utsagn som at rumpa er den samme som hun alltid har hatt da hun ble spurt om hun hadde operert den i en eller annen nettavis. Eller at hun bruker samme størrelsen. Ikke ett ord om at hun alltid har veid det samme eller at kroppen aldri har forandret seg. Om man henger mye på KG så er det ikke rart man starter å tro på mange av spekulasjoner og overdrivelsene som kommer frem i denne tråden. Men selv om noe blir nevnt 1000 ganger gjør det ikke til en sannhet.

Og hver gang paret gjør noe som oppfattes som "provoserende" for enkelte så blir det shitstorm her inne. Og folk overgår hverandre i å være eklest mulig, komme med flest sleivspark og latterligjøring. Hva er det med kropp som gjør enkelte kvinner så fordømte sinte? Treffer det et sårt punkt? Er det enklere og mer tilfredstillende å kjefte på andre og gjøre trente og slanke kropper til tabu og at de automatisk er spiseforstyrret og fronter pro-ana ? Overvekt (som er faretruende høyt i Norge i dag) er mye verre for kroppen enn å være slank/trent og spise sunt...

Endret av Luvinesta
  • Liker 19
Skrevet

Oh, opplysende innlegg. Hurra! 🤩

  • Liker 23

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...