carolinebergeriksen.no

[Keaton]

Stjernetåka skrev (10 minutter siden):

Kan være vanskelig for oppdrettere å si nei når det blir skrevet slik om i bloggen.

Kanskje de får litt reklame på kjøpet? Valper kan vel forresten gå for nærmere 30000 om det er stor etterspørsel. Kjenner noen som driver med en veldig vanlig rase, de solgte for 25 000 pr valp i høst. 8 valper. 

[Gjest Lin11]

Tørst skrev (2 timer siden):

Javel, deg om det. Derav "naturlig" i anførselstegn i den opprinnelige posten. Jeg syns det går an å si hun ser pen ut når hun viser mer ekte følelser, iallfall, selv om hun er operert. Det syns jeg om Sophie Elise også. Søt noen ganger, tacky for det meste og når hun prøver for hardt. 

Ekte følelser? Tviler på at noe av dette «teateret» er ekte. Så lite folkenær håper jeg ingen er.

[Tørst]

Lin11 skrev (20 minutter siden):

Ekte følelser? Tviler på at noe av dette «teateret» er ekte. Så lite folkenær håper jeg ingen er.

Bra du har ekte følelser i det minste, da! Er det ok for deg at jeg syns hun er en pen jente, eller? 

[Trudis23]

Den har gått viralt, du kan finne den overalt. 
 

https://www.thekitchn.com/tiktok-baked-feta-pasta-review-23132922?amp=1 

 

[Gjest Lin11]

Tørst skrev (1 minutt siden):

Bra du har ekte følelser i det minste, da! Er det ok for deg at jeg syns hun er en pen jente, eller? 

Seriøst? Kjernen i debatten er ikke om dette mennesket er pen eller ikke, har følelser eller ikke. Det er hva bedriften står for og hva som frontes på deres kanaler. Ut ifra det de velger å legge ut/poste på deres bedriftskanaler så virker det temmelig følelsesløst. Særlig når det gjelder barns rett til privatliv, dyrevelferd, respekt for andre mennesker, å bidra til dugnaden som foregår nå, misvisende informasjon til leserne, holdninger til regler og normer. Lista er lang. 

 

 

 

[Tørst]

Lin11 skrev (14 minutter siden):

Seriøst? Kjernen i debatten er ikke om dette mennesket er pen eller ikke, har følelser eller ikke. Det er hva bedriften står for og hva som frontes på deres kanaler. Ut ifra det de velger å legge ut/poste på deres bedriftskanaler så virker det temmelig følelsesløst. Særlig når det gjelder barns rett til privatliv, dyrevelferd, respekt for andre mennesker, å bidra til dugnaden som foregår nå, misvisende informasjon til leserne, holdninger til regler og normer. Lista er lang. 

 

 

 

Hvorfor kverulerer du på den opprinnelige kommentaren min, da? Jeg kommenterte snerrebildet, og la ved en screenshot av et annet bilde, der jeg mener hun fremstår mye søtere. Gå videre, hvis du ikke syns dette er noe å snakke om. Og akseptér at jeg syns noe annet enn deg. Til tross for dårlig innflyelse, holdninger, kroppspress, autoritetsproblemer og alt annet hun står for. 🥱

[Keaton]

Tørst skrev (33 minutter siden):

Hvorfor kverulerer du på den opprinnelige kommentaren min, da? Jeg kommenterte snerrebildet, og la ved en screenshot av et annet bilde, der jeg mener hun fremstår mye søtere. Gå videre, hvis du ikke syns dette er noe å snakke om. Og akseptér at jeg syns noe annet enn deg. Til tross for dårlig innflyelse, holdninger, kroppspress, autoritetsproblemer og alt annet hun står for. 🥱

Enig, det må da gå an å si at hun er ei pen dame uten filter og retusjering. Hun er helt normal da, men det er bra nok. 

Endret 10. februar 2021 av Kollontaj

[Gjest Lin11]

Tørst skrev (30 minutter siden):

Hvorfor kverulerer du på den opprinnelige kommentaren min, da? Jeg kommenterte snerrebildet, og la ved en screenshot av et annet bilde, der jeg mener hun fremstår mye søtere. Gå videre, hvis du ikke syns dette er noe å snakke om. Og akseptér at jeg syns noe annet enn deg. Til tross for dårlig innflyelse, holdninger, kroppspress, autoritetsproblemer og alt annet hun står for. 🥱

Fordi det fordummer og reduserer debatten til noe som ikke i prinsippet er relevant til det kritikkverdige? Ja, hun bruker filter og redigerer bilder. Det er meget uheldig og ugreit men ikke fordi hun er så pen og naturlig uten filter og diverse. MEN fordi det er juks og hun fører folk bak lyset. Det er en uredelig form for markedsføring 🙄

Slik markedsføring kopi Elise også driver med. 

Endret 10. februar 2021 av Lin11

[Tørst]

Lin11 skrev (34 minutter siden):

Fordi det fordummer og reduserer debatten til noe som ikke i prinsippet er relevant til det kritikkverdige? Ja, hun bruker filter og redigerer bilder. Det er meget uheldig og ugreit men ikke fordi hun er så pen og naturlig uten filter og diverse. MEN fordi det er juks og hun fører folk bak lyset. Det er en uredelig form for markedsføring 🙄

Slik markedsføring kopi Elise også driver med. 

Ja, men du diskuterer noe jeg ikke snakker om. Jeg snakket om posering og smil. Og at hun ser mye mer naturlig og søt ut når hun smiler på ekte. Men jeg skjønner jo at du ikke vil skjønne, og at du hardnakket sier imot meg uansett, fordi du tror jeg snakker om noe helt annet enn deg, eller er uenig med deg. Noe jeg åpenbart ikke er. Jeg snakker fremdeles om hennes naturlige smil vs hennes poserende og tilforlatelige snerresmil. Retursjering og / eller filter er altså irrlevant akkurat med dette. Hun kan ikke retursjere eller filtrere på seg et naturlig smil. 

[Aricia]

Trudis23 skrev (9 timer siden):

Den har gått viralt, du kan finne den overalt. 
 

https://www.thekitchn.com/tiktok-baked-feta-pasta-review-23132922?amp=1 

 

Så viralt at den allerede er utdatert, har jeg inntrykk av. Hun framstår ikke som noen spydspiss, akkurat.

Endret 10. februar 2021 av Aricia

[lenebu]

45 minutter siden, Aricia said:

Så viralt at den allerede er utdatert, har jeg inntrykk av. Hun framstår ikke som noen spydspiss, akkurat.

Hun satser vel på at de høyt utdannede og kjøpesterke i målgruppa ikke bruker TikTok.

[Aricia]

lenebu skrev (7 minutter siden):

Hun satser vel på at de høyt utdannede og kjøpesterke i målgruppa ikke bruker TikTok.

Hun nedvurderer i så fall leserne kraftig tror jeg - retten er laget av "alle" på IG også for lengst.

[123Frustrert]

Det irriterer med noe ekstremt at dette paret hever seg over alle smittevernstiltak. Hvorfor tror de at de vet dette bedre en andre?

 

[Surikatt]

123Frustrert skrev (18 minutter siden):

Det irriterer med noe ekstremt at dette paret hever seg over alle smittevernstiltak. Hvorfor tror de at de vet dette bedre en andre?

 

Det er nok mange som gir blaffen rundtforbi. Jeg tenker at de graver sin egen grav med sin usympatiske oppførsel. Synes heller ikke noe om overtreningen de fronter men nå endte det jo opp med at «coach Eriksen» ble skadet i fjor så ikke det beste forbildet der, heller. 

[Ikkenoledig]

Seriøst... det er en TIKTOK trend. Er tusenvis av videoer på IG og TIKTOK med dette. Hun har ikke gjort noe galt, men ikke særlig originalt å bare kopiere alle andre heller...

[pøbelsara]

Ikkenoledig skrev (1 minutt siden):

Seriøst... det er en TIKTOK trend. Er tusenvis av videoer på IG og TIKTOK med dette. Hun har ikke gjort noe galt, men ikke særlig originalt å bare kopiere alle andre heller...

Når så du originalt innhold på bloggen hennes sist?

Både CBE og flere andre bloggere ser ut til å anta at leserne deres ikke ferdes på nett i særlig grad. Jeg leser mye om mat på nett, og tror ikke jeg noen gang har sett en oppskrift hos CBE som ikke er kopiert mer eller mindre direkte fra andre steder.  

 

[NewStart87]

Trening midt i arbeidstiden. Nok en stressede dag på «jobb». 

[Aricia]

pøbelsara skrev (16 minutter siden):

Når så du originalt innhold på bloggen hennes sist?

Både CBE og flere andre bloggere ser ut til å anta at leserne deres ikke ferdes på nett i særlig grad. Jeg leser mye om mat på nett, og tror ikke jeg noen gang har sett en oppskrift hos CBE som ikke er kopiert mer eller mindre direkte fra andre steder.  

 

Enig, det er helt underlig!  

Alle andre som har postet pastaretten med feta og ovnsbakte tomater de siste ukene har gjort det med en nesten selvironisk og unnskyldende kommentar om at "ja, ja, ja, jeg måtte jo prøve jeg også", dvs vel vitende om at alle har sett dette så mange ganger nå at de er lei. Men CBE presterer altså å lage en slags teaser om at hun skal legge ut oppskrift snart!  Hjelpes - når hun har fått finpusset detaljene da eller?  

Det er noe med hva man forutsetter som kjent når, og av hvor mange. Hun bommer litt, for å si det pent.

Endret 10. februar 2021 av Aricia

[pøbelsara]

Hun lever jo et ekstremt privilligert luksusliv. Får betalt for å gjøre alt det vi vanlige dødelige gjør i tillegg til å tjene til livets opphold. 

Det er jo selve/hele forretningsideen. Og det er jo forsåvidt en ærlig sak, men den hadde sett mye bedre ut, hvis hun ikke hadde insistert på den "jeg er en travel karrierekvinne"-fortellingen hele tiden. Hun lever basically av å late som hun er en travel karrierekvinne - minus mesteparten av det faktiske innholdet i hverdagen til travle karrierekvinner faktisk gjør. Når andre medsøstre på jobb skriver utredninger/forebereder rettssaker/undersøker pasienter/underviser/lager budsjetter/selger et produkt//whatever working women do//, består hennes arbeid i å fokusere på og forbedre eget utseende og vise det frem. I tillegg til at hun (og mannen som  også er ansatt) forhandler frem avtaler/kommuniserer med kunder om hvordan hennes liksomprivatliv og det evige fokuset på utseende og kropp kan brukes som innsalg av produkter.

 

 

[Mrs Bella]

Innholdet i treningsslidsene til LKE er også publisert hos andre for kort tid siden. Akkurat som CBE og oppskrifter, der hun bytter ut gram med dl og motsatt for å gjøre de til sin egen😂. Ingen av de er nyskapende.