carolinebergeriksen.no

[MaleficentAurora]

35 minutter siden, Inocybe skrev:

De har jo brukstillatelse så i dagligdagen er det å anse som deres.
Men de har lite å skulle ha sagt hvis Borregård finner ut de vil selge, bygge på tomta eller la kommunen få bruke det som en del av offentlig grøntområde. De er også pålagt å holde det lånte pent til enhver tid og de kan ikke fritt gjøre om eller bygge. Det er risikoen ved å kjøpe et slikt hus. 

Akkurat den type informasjon som du kommer med her hadde jeg null kjennskap til. Det jeg ikke forstår er hvorfor de lyver og framstiller det hele som at de bor "landlig" å idyllisk når dem ikke gjør det. Å bli avslørt av tv2 på den måten må ha gitt dem en bismak i munnen. Jeg ville hvertfall ha følt et slags skam over å ført både lesere og følgere bak lyset når jeg kunne ha sagt som det var.

 

[pøbelsara]

Merkverdig slutning du kommer med der @MaleficentAurora. Hun har da skrevet flere ganger om at deler av den store hagen er noe de disponerer, ikke eier. 

Dessuten mener jeg at å henge seg opp i slike ting - som ikke har noe som helst med driften av blogg og andre some-kanaler å gjøre, bare gir ammunisjon til de som hevder at CBE får alt for mye kritikk, og at man derfor har brukt opp en eller annen kvote og derfor heller ikke kan kritisere feks at også det siste døgnet har mindreårige barn vært eksponert i some. Barna stekt kjøttdeig og sett den lille havfrue. Det er mer enn jeg vet om hva et barn på samme alder i ganske nær familie har spist og gjort det siste døgnet. 

Endret 13. juni 2020 av pøbelsara

[MaleficentAurora]

1 minutt siden, pøbelsara skrev:

Merkverdig slutning du kommer med der @MaleficentAurora. Hun har da skrevet flere ganger om at deler av den store hagen er noe de disponerer, ikke eier. 

Dessuten mener jeg at å henge seg opp i slike ting - som ikke har noe som helst med driften av blogg og andre some-kanaler å gjøre, bare gir ammunisjon til de som hevder at CBE får alt for mye kritikk, og at man derfor har brukt opp en eller annen kvote og derfor heller ikke kan kritisere feks at også det siste døgnet har mindreårige barn vært eksponert i some. Barna stekt kjøttdeig og sett den lille havfrue. Det er mer enn jeg vet om hva et barn på samme alder i ganske nær familie har spist og gjort det siste døgnet. 

Som jeg har sagt flere ganger så leser jeg ikke bloggen. At jeg valgte å kommentere litt ekstra på akkurat det er fordi jeg finner det litt interessant måten de framstiller tomta på. Og det er uavhening om de har sagt litt eller mye om det i tidligere blogg innlegger. Nå har ikke jeg sett insta story til CBE enda og kunne dermed ikke kommentere på det du la fram ang steke kjøttdeig og ser på film som var den lille havfrue. Men som du vet så er jeg ofte og mye enig med deg🙂

[pøbelsara]

2 minutter siden, MaleficentAurora skrev:

Som jeg har sagt flere ganger så leser jeg ikke bloggen. At jeg valgte å kommentere litt ekstra på akkurat det er fordi jeg finner det litt interessant måten de framstiller tomta på. Og det er uavhening om de har sagt litt eller mye om det i tidligere blogg innlegger. Nå har ikke jeg sett insta story til CBE enda og kunne dermed ikke kommentere på det du la fram ang steke kjøttdeig og ser på film som var den lille havfrue. Men som du vet så er jeg ofte og mye enig med deg🙂

Jeg mener jo at hvis de fotograferer omgivelsene på en måte som får dem til å se best mulig ut,  er vel det ganske greit. Jeg tar heller ikke med postkassestativet og naboens gamle audi når jeg tar bilder fra huset mitt. 

 

[MaleficentAurora]

Akkurat nå, pøbelsara skrev:

Jeg mener jo at hvis de fotograferer omgivelsene på en måte som får dem til å se best mulig ut,  er vel det ganske greit. Jeg tar heller ikke med postkassestativet og naboens gamle audi når jeg tar bilder fra huset mitt. 

Nei det er jeg enig med deg i. Selv så unngår jeg slike vinkler. Jeg ble bare så forbauset over hva som lå på andre siden av tomta når man har fått servert noe helt annet gjennom SOME.. Det var kun det og ikke noe ekstra for å være pirkete kjerring av seg😂 

[Rubella]

6 timer siden, Lopploella skrev:

Når jobben delvis består av å skrive, og en kaller seg journalist, så vil det være en god ide å lese litt annet enn det en skriver selv. Bare sånn at en danner seg en oversikt over vanlige ord og uttrykk, og ikke insisterer på å fortsette å bruke dem feil. I salatinnlegget nå nylig skriver hun at en skal bruke et rivgjerne til salaten. Når en leser påpeker at det heter rivjern, retter hun ikke feilen men skriver at hun «Tenker bare på «det å være et rivjern» jeg da». (Og hvor kommer DET uttrykket fra, liksom?)

Det trenger heller ikke inn at palett ikke er et intetkjønnsord. Både hun og andre bloggere fortsetter å skrive om «et palett» og «dette magiske palettet» selv etter at lesere har påpekt feilen. Om de ikke stoler på at det stemmer, så er det veldig lett å sjekke i ordliste.

»Oser» ikke akkurat av kvalitet med den typen feil.

 

Du tuller nå, ja? Hun skrev ikke «rivgjerne»??

 

Får nesten GJERNEBLØDNING her nå...

[Rubella]

Jesus Kristus. Hun skrev faktisk «rivgjerne».  Slike skrivefeil passer ikke helt med det «classy», kvalitets-osende imaget hun prøver så hardt å fronte.

Kanskje hun skal holde seg til å løpe på «3D-mølla».

 

PS: husk også å «dell» paprika i tynne strimler.

Endret 13. juni 2020 av Rubella

[Hedy Lamarr]

... og redikk. 

[Minnie Mus]

Nå vet flere tusen mennesker der ute, at barna har fått seg enhjørning basseng, og at den eldste har sett på youtube at man kan bruker hårføner for å blåse det opp.... Hva er vitsen med å publiser sånt? Hvorfor ikke holde noe privat? (åh nei, det glemte jeg, da tjener de jo ikke penger) Dessuten er rompa til bedriftseier kraftig blåst opp, der hun ligger og soler seg. Skal tro om det er brukt hårføner og en tomflaske på rumpa også, eller om det er kraftig redigering?

Endret 13. juni 2020 av Minnie Mus

[123Frustrert]

Jeg lurer på hva barna tenker når far tar bilde av mor som soler seg. Hvordan foregår bilde seansen? Løft rumpen litt. nei, ikke så mye. Sånn ja. Stram rumpen og låra. Sånn ja. Knips. Vent litt barn! Skal bare legge dette ut på Instagram slik at alle som vil kan se mamma sole seg i dag. 

[Pippio]

5 timer siden, Minnie Mus skrev:

Nå vet flere tusen mennesker der ute, at barna har fått seg enhjørning basseng, og at den eldste har sett på youtube at man kan bruker hårføner for å blåse det opp.... Hva er vitsen med å publiser sånt? Hvorfor ikke holde noe privat? (åh nei, det glemte jeg, da tjener de jo ikke penger) Dessuten er rompa til bedriftseier kraftig blåst opp, der hun ligger og soler seg. Skal tro om det er brukt hårføner og en tomflaske på rumpa også, eller om det er kraftig redigering?

Genialt triks da! Ellers enig i at vi ikke trengte å vite at det var pga YouTube titting.

Det er så ubeskrivelig trist at de selger barndommen til barna sine! Det verste er at de vet det ikke er greit. De hadde jo i utgangspunktet ikke tenkt å dele. Det ligger link til det innlegget noen sider lenger bak i tråden. 

[FruGlad]

9 timer siden, MaleficentAurora skrev:

Det også.. Det synd at de ikke er ærlige om det. Ingen hadde reagert negativt på det om de var det. Det at tv2 avslører mer enn hva de måtte ønske er bare trist. Jeg ble forbauset da jeg så vidoen fra tv2. For jeg har hele tiden trodd at de bodde så idylisk, men så er sannheten noe annet.

Har du link til videoen fra TV2? 

[Sykkelkongen]

8 hours ago, Inocybe said:

De har jo brukstillatelse så i dagligdagen er det å anse som deres.
Men de har lite å skulle ha sagt hvis Borregård finner ut de vil selge, bygge på tomta eller la kommunen få bruke det som en del av offentlig grøntområde. De er også pålagt å holde det lånte pent til enhver tid og de kan ikke fritt gjøre om eller bygge. Det er risikoen ved å kjøpe et slikt hus. 

Hvem bor der?

[MaleficentAurora]

39 minutter siden, FruGlad skrev:

Har du link til videoen fra TV2? 

Her er den;

https://www.tv2.no/v/1427889/

[Gjest Lin11]

Siste bilde på IG, trist å se at de som skal være voksne i firma ikke ser at bilde og tekst ikke henger sammen. 

Endret 13. juni 2020 av Lin11

[Skrottefar]

2 minutter siden, Lin11 skrev:

Siste bilde på IG, trist å se at de som skal være voksne i firma ikke ser at bilde og tekst ikke henger sammen. 

I den boblen de lever i så ser de ingenting, for de har utvidede skylapper og ser det de vil se

[Inocybe]

1 time siden, Sykkelkongen skrev:

Hvem bor der?

Ikke helt sikker på jeg skjønner hva du spør om men prøver å svare likevel  
De har et vanlig nabohus på ene siden og en stor parkeringsplass og et kontorbygg (fylkeskommunen?) på den andre. Det er spesielt parkeringsplassen som CBE og LKE er flinke til å unngå på bilder og film. Skjønner jo det for den er akkurat like "sjarmerende" som parkeringsplasser pleier å være.
CBE/LKE eier det som er helt inn til huset og en tarm ut mot veien der innkjørselen er. Resten, der hvor det er frukttrær, lekestue og flaggstang eies av Borregaard men CBE/LKE kan benytte den.
Med forbehold for jeg husker feil. 

[Gjest Chillpill]

23 timer siden, Lopploella skrev:

Når jobben delvis består av å skrive, og en kaller seg journalist, så vil det være en god ide å lese litt annet enn det en skriver selv. Bare sånn at en danner seg en oversikt over vanlige ord og uttrykk, og ikke insisterer på å fortsette å bruke dem feil. I salatinnlegget nå nylig skriver hun at en skal bruke et rivgjerne til salaten. Når en leser påpeker at det heter rivjern, retter hun ikke feilen men skriver at hun «Tenker bare på «det å være et rivjern» jeg da». (Og hvor kommer DET uttrykket fra, liksom?)

Det trenger heller ikke inn at palett ikke er et intetkjønnsord. Både hun og andre bloggere fortsetter å skrive om «et palett» og «dette magiske palettet» selv etter at lesere har påpekt feilen. Om de ikke stoler på at det stemmer, så er det veldig lett å sjekke i ordliste.

»Oser» ikke akkurat av kvalitet med den typen feil.

 

Å være et rivjern er et uttrykk, jo. Det er sånt mannfolka kan kalle kona for hvis de har litt utdatert humor. "Nei, nå må jeg hjem til rivjernet". 

[Halle-Palle]

12 minutter siden, Chillpill skrev:

Å være et rivjern er et uttrykk, jo. Det er sånt mannfolka kan kalle kona for hvis de har litt utdatert humor. "Nei, nå må jeg hjem til rivjernet". 

Ja. Det er det vel ingen som krangler på? Men bloggeren skriver rivgjerne, som er en variant jeg aldri har sett før. 

[Lopploella]

40 minutter siden, Chillpill skrev:

Å være et rivjern er et uttrykk, jo. Det er sånt mannfolka kan kalle kona for hvis de har litt utdatert humor. "Nei, nå må jeg hjem til rivjernet". 

Ja ingen har nektet for at det er et uttrykk. Det brukes ofte om en driftig dame som får gjort mye. Men CBE tror tydeligvis at selve redskapet rivjern ikke har noe med dette å gjøre, og skriver «et rivgjerne». Om jernet til å rive grønnsaker på.

Endret 14. juni 2020 av Lopploella