carolinebergeriksen.no

[Keaton]

Fotografen er ikke LKE, så han får fritas denne gangen. 

[FotbaIlflua]

Akkurat nå, Kollontaj skrev:

Fotografen er ikke LKE, så han får fritas denne gangen. 

Forskjellen på uttrykket på farger og kvalitet på de ulike modellene forteller mye om mengden lys og skygge som benyttes når det redigeres i villa Kulås. Forskjellen er så stor at man faktisk kan bruke dette som dokumentasjon på forskjellen mellom framstilt virkelighet vs faktisk virkelighet.

[Gjest loveli]

1 time siden, Undreguri skrev:

Polyestertruse ( kjøp canesten i samme slengen)....

Puster overhodet ikke, i hvertfall ikke på oss med normal flora...

Passer bra å pushe polyestertruser for en som også pusher intimspray mot lukt!

[MiniMjau]

Fargene og kvaliteten ser helt annerledes (verre) ut på nettbutikken sine sider.  

Den rosa trusa så direkte vond ut. Det klør allerede.

Første jeg tenkte på var noe billig kinaræl du kan bestille på wish.

Endret 19. mai 2020 av MiniMjau

[Gjest loveli]

Kolleksjonen er helt krise, hva ER det hun har "designet"??? Hvilket merke med respekt for seg selv selger noe sånt ræl så dyrt?

Åja, seff, et merke som bruker de verste bloggerne i reklamen sin...

Kan ikke skjønne at dette har blitt godkjent for salg av bedriftens eiere eller designavdeling... jaja, heldigvis frivillig å kjøpe driten...

[Surikatt]

Dette er ikke noe jeg hadde gått rundt med hjemme, engang. Ser ikke behagelig ut og helt feil materialbruk. Går hun rundt i huset med dette på seg? Eller var det bare et påskudd for å vise seg frem i en photoshoot så folk skal kommentere kroppen hennes. Det viktigste i livet. 

[Hvem er dette?]

Plaggene så jo kjempe fine ut på henne, og så rææælstygge på den andre modellen som også er ei flott dame for all del. Dette vil jo aldri selge. Uff jeg måtte le av de bildene.

[Pippio]

1 minutt siden, Hvem er dette? skrev:

Plaggene så jo kjempe fine ut på henne, og så rææælstygge på den andre modellen som også er ei flott dame for all del. Dette vil jo aldri selge. Uff jeg måtte le av de bildene.

Hvor finner dere bilde av den andre modellen? Prøvde å lete på nettsiden og IG til mymuse. 

[MiniMjau]

1 minutt siden, Pippio skrev:

Hvor finner dere bilde av den andre modellen? Prøvde å lete på nettsiden og IG til mymuse. 

Sveip på bildet inne på mymuse. 

 

Kom til å tenke på disse uheldige damene når jeg så kolleksjonen 

https://www.thesun.co.uk/fabulous/8947576/unhappy-shoppers-online-dress-fails/

 

 

 

[Hvem er dette?]

1 minutt siden, Pippio skrev:

Hvor finner dere bilde av den andre modellen? Prøvde å lete på nettsiden og IG til mymuse. 

Du må bla Til høyre på bildene på mymuse siden 

Endret 19. mai 2020 av Hvem er dette?
Presisering

[Pippio]

3 minutter siden, Pippio skrev:

Hvor finner dere bilde av den andre modellen? Prøvde å lete på nettsiden og IG til mymuse. 

Takk. Dette var virkelig ille...stoffet, fasongen. Det verken ser pent ut eller har en funksjon. 

[Surikatt]

Hun skriver man kan gå med dette ute, også. Magetopp til jeans. Er dette beregnet på voksne kvinner eller til Caroline Berg-Eriksen sitt overdrevne fokus på egen mage. 

Endret 19. mai 2020 av Surikatt

[Louiah]

Jeg blir klam og svett bare av å se CBE ha på seg den nattkjolen på siste instastory. Virkelig ikke kledelig, og kan ikke tenke meg noen kvinne kan se fin ut i den faktisk. 

[Clara80]

27 minutter siden, Hvem er dette? skrev:

Du må bla Til høyre på bildene på mymuse siden 

Skjønte ikke...på Instagram? 

[Mme Blavatsky]

MyMuse.com fortjener virkelig kudos for å vise realistiske bilder av en tilsynelatende ikke-photoshoppet modell som bruker akkurat samme størrelse som CBE. 

Basert på min kjennskap til bloggens historikk fra steder som KG og https://influencere.wordpress.com/cbe-no/ 
så har jeg begynt å forvente at selv høyst legitim kritikk takles mindre bra av annonseformidlingsfirmaet.

Om noen kritiske kommentarer til denne kolleksjonen slipper gjennom hos CBE.no så vil de kanskje igjen bli besvart på den passiv-aggressive måten de tillater seg å svare leserne på i kommentarfeltet om det butter litt imot. 

Det jeg forventer er svar fra bloggeierne som igjen styrer fokus vekk fra spørsmål rundt bloggens tunge bruk av Photoshop, kosmetiske behandlinger og plastisk kirurgi, og dens generelt urealistiske fremstilling og så over på leseren og forbrukeren selv:
Om plaggene ikke passer dem slik de passer bloggens frontfigur så kan de høflig opplyse om at folk faktisk er skapt forskjellig, og siden Caroline er så heldig å ha en tilnærmet perfekt fysikk så er det ikke rart om plaggene sitter ganske annerledes på andre. 🙂

Endret 19. mai 2020 av Mme Blavatsky

[Gjest CecilieX]

Jeg synes det er veldig rart at produktbildene med modellen er av så dårlig kvalitet. Sammenlikner du med andre nettbutikker som feks Zalando så ser de lite profesjonelle ut. Det er ikke i disse bildene mymuse har lagt pengene sine, for å si det sånn. Plaggene virker overpriset og av dårlig kvalitet, produktbildene er amatørmessige og lagt lite jobb i, og det satses utelukkende på influencermarkedsføring.  I sum tyder ting på at de er ute etter stort salgsvolum og høy avkastning. Det borger ikke for at kundene kommer godt ut av et kjøp. 

[Hedy Lamarr]

7 timer siden, Clara80 skrev:

Skjønte ikke...på Instagram? 

Her kan du se: https://mymuse.no/dusty-pink-caroline-twinky-lingerie-set

[Lopploella]

26 minutter siden, CecilieX skrev:

Jeg synes det er veldig rart at produktbildene med modellen er av så dårlig kvalitet. Sammenlikner du med andre nettbutikker som feks Zalando så ser de lite profesjonelle ut. Det er ikke i disse bildene mymuse har lagt pengene sine, for å si det sånn. Plaggene virker overpriset og av dårlig kvalitet, produktbildene er amatørmessige og lagt lite jobb i, og det satses utelukkende på influencermarkedsføring.  I sum tyder ting på at de er ute etter stort salgsvolum og høy avkastning. Det borger ikke for at kundene kommer godt ut av et kjøp. 

Enig! Jeg ser at den grønne nattkjolen på Instastory nå er mye blankere og har en annen grønnfarge enn på fotografbildene. Der er de bearbeidet til å se ut som en matt silke i en dusere grønnfarge. Hjelper ikke mye med Photoshop og CBE som snurrer rundt og gjør seg deilig i speilet, når folk åpner pakka og ser hvordan klærne ser ut i virkeligheten. Dette fremstår jo som rent lureri. 

[Pippio]

29 minutter siden, CecilieX skrev:

Jeg synes det er veldig rart at produktbildene med modellen er av så dårlig kvalitet. Sammenlikner du med andre nettbutikker som feks Zalando så ser de lite profesjonelle ut. Det er ikke i disse bildene mymuse har lagt pengene sine, for å si det sånn. Plaggene virker overpriset og av dårlig kvalitet, produktbildene er amatørmessige og lagt lite jobb i, og det satses utelukkende på influencermarkedsføring.  I sum tyder ting på at de er ute etter stort salgsvolum og høy avkastning. Det borger ikke for at kundene kommer godt ut av et kjøp. 

Enig! Jeg synes mange av bildene på mymuse er vulgære og minner mer om sexannonser 

[Lopploella]

8 minutter siden, Hedy Lamarr skrev:

Her kan du se: https://mymuse.no/dusty-pink-caroline-twinky-lingerie-set

Her ser du også at bh-en har null samlende eller løftende effekt, og antagelig kun funker på enkelte tenåringer eller silikonpupper. Sømmene som på CBE er ca midt på, er på modellen helt ute på sidene.

Endret 20. mai 2020 av Lopploella