Far vil ta meg til retten

[AnonymBruker]

29 minutter siden, Arabella skrev:

Det er merkelig at fagfolk fraråder det da, så små. Har du noen dokumentasjon for at det blir anbefalt å la ettåringer og yngre begynne i barnehage?

Så lenge det er tillatt er det helt innenfor. Hva noen synes er ikke relevant. 

Anonymkode: f77de...0e2

[Arabella]

9 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Så lenge det er tillatt er det helt innenfor. Hva noen synes er ikke relevant. 

Anonymkode: f77de...0e2

Les og lær:

Hvem er barnehage for ettåringer egentlig for? | Baby | Babyverden.no

[SunnivaOslo]

8 timer siden, AnonymBruker skrev:

Ja, og jeg tenker at vi kan gå for det

på sikt. Men ikke når barnet er så lite og sover med meg på natta☹️

Anonymkode: 06afc...696

Men da får faren erfare hva dette vil si selv da. Jeg er helt for 50/50. Mange har løsninger der de er helgepappaer og da blir de en slags morsom "ferie" mens mamma bare er hverdag.

Da får denne pappaen selv ha våkenetter og gå på jobb dagen etter. Vær så god.

[Skiftenøkkel]

Husk at 50/50 ikke nødvendigvis må være en uke hver av gangen. 14mnd er ikke for ungt for alle barn. Men når alt kommer til alt, så er det hvordan barnet har det som bestemmer omfanget av samvær, og det krever to oppmerksomme samarbeidende foreldre. 

På meklingen bør du få far med på å stake ut kursen mot  en 50/50 løsning. Her blir det ny bolig for minst en av foreldrene, det betyr nye omgivelser for barnet. Man kan ikke bare flytte for så å praktisere 50/50 fra dag 1 sånn uten videre. Ting må "gå seg til". 

Å dra dette til retten gir ingen seirende. Det tar laaaang tid og er svindyrt, og imens blir barnet eldre. 

[Rotemor]

Ta vare på alle meldinger. Vokt deg for hva du skriver; du risikerer at det blir lest opp i retten. Prøv å hold deg i ro ift han til mekling.

 

[AnonymBruker]

13 minutter siden, Arabella skrev:

Les og lær:

Hvem er barnehage for ettåringer egentlig for? | Baby | Babyverden.no

Litt morsomt dette. En intresse Web har samlet sammen rapporter uttalelser laget av enkelt personer, der noen er igjen tilknyttet særinteresser. Ikke helt nøytralt. Ligner veldig på uttalelser i barnefordelingssaker. Så lenge norske myndigheter har sagt det er innenfor med barnehage fra 12 mnd.ligger det undersøkelser bak. De har en litt annerledes konklusjon enn denne lenken. Hva som er best er helt sikkert individuelt fra barn til barn. Men mor kan ikke tviholde på å være hjemme i stedet for å jobbe. Ved overgangsdstønad vil hun klare seg i et år. Foreldre som bor sammen er ofte tvungen til jobb ved ca. 12 mnd. Far kan her kreve mor har 80% inntekt som grunnlag for barnebidraget.

Anonymkode: f77de...0e2

[Arabella]

8 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Litt morsomt dette. En intresse Web har samlet sammen rapporter uttalelser laget av enkelt personer, der noen er igjen tilknyttet særinteresser. Ikke helt nøytralt. Ligner veldig på uttalelser i barnefordelingssaker. Så lenge norske myndigheter har sagt det er innenfor med barnehage fra 12 mnd.ligger det undersøkelser bak. De har en litt annerledes konklusjon enn denne lenken. Hva som er best er helt sikkert individuelt fra barn til barn. Men mor kan ikke tviholde på å være hjemme i stedet for å jobbe. Ved overgangsdstønad vil hun klare seg i et år. Foreldre som bor sammen er ofte tvungen til jobb ved ca. 12 mnd. Far kan her kreve mor har 80% inntekt som grunnlag for barnebidraget.

Anonymkode: f77de...0e2

Jeg må bare spørre. Er det så skralt økonomisk med en baby at både mor og far MÅ arbeide for å klare alle utgifter? Hvordan tror du enslige foreldre med flere større barn overlever? Der er utgiftene mange ganger større, vil jeg tro.

[AnonymBruker]

22 minutter siden, Arabella skrev:

Jeg må bare spørre. Er det så skralt økonomisk med en baby at både mor og far MÅ arbeide for å klare alle utgifter? Hvordan tror du enslige foreldre med flere større barn overlever? Der er utgiftene mange ganger større, vil jeg tro.

Enslige foreldre har ikke utgifter til to voksne, og de får ekstra støtte. 

Anonymkode: b0740...4ed

[Arabella]

11 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Enslige foreldre har ikke utgifter til to voksne, og de får ekstra støtte. 

Anonymkode: b0740...4ed

Hva slags ekstra støtte, bortsett fra en ekstra barnetrygd?

Endret 13. august 2018 av Arabella

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Ts her. Tusen takk for alle fine og kloke svar! Det var fint å lese.

Mange svar velger jeg å overse, selv om det er utrolig provoserende, noe av det som skrives! Så må svare litt på generelt grunnlag:

Jeg har sagt at far må se barnet så mye han vil, men at vi bør(jmf anvefalinger) starte forsiktig og toppen en overnatting i uka. Han kan komme til meg elker omvendt på dag/etterm/kveld.

Far nekter å fire på delt bosted, han kan være noe «rundere» i kantene ifht samvær. Forslaget han skrev hos mekler var 13 netter den første mnd som en start, vi skulle minst opp mot 40/60. Han nekter å fire mer. Vil ha 50/50 samvær innen kort tid.

Vi var enige om at jeg skulle ha ulønna perm pga vi ville utsette bhgstart. Han kunne ikke tenke seg å gå hjemne et år-han ble spurt.

vi bor i felles bolig enda. Jeg får ikke flyttet ut fordi vi er milevis fra hv.a mht samvær, og det føles feil å ta med barnet å nekte han de overnattingene. Det kan jeg vel ikke heller(?). Så nå må jeg vel bli boende her til rettsak?☹️

Far har visstbok kontakta advokat nå, sier han. Noe jeg «tvingte» han til etter å ha vært så vrang på mekling.

(Hadde masse sms fra han, som ikke stilte han i heldig lys.. hele den loggen er slettet. Litt av en tilfeldighet, jeg har ikke gjort det med vilje eller viten😱Jeg mistenker han gjør seg klar for en skikkelig kamp. Det er bare så tragisk😟)

 

Anonymkode: 06afc...696

Stå på ditt ts. Så små barn vil aldri i verden bli dømt til 50/50 fordi det sterkt frarådes av ekspertene. Og du har fri rettshjelp, så la han hive pengene ut døra. Kontakt advokat selv.

Og du kan fint flytte og nekte de overnattingene. Først når meklerattesten er ferdig gjelder samvær.

Du må innhente informasjon andre steder enn her for det er veldig mange som ikke vet hva de prater om. Benytt deg av din frierettshjelp og spør en familieadvokat med en gang. Så kan xn din true så mye han vil fordi da har du infoen din rett fra kilden.

Anonymkode: f4518...d3b

[Rotemor]

Jeg er ikke sikker på at du har krav på fri rettshjelp. Du er faktisk ikke enslig, men del av en felles husholdning. 

Jeg er ikke sikker, men det må du jo undersøke. 

[AnonymBruker]

9 timer siden, Diamant20 skrev:

De dømmer ikke 50/50 på så små barn uansett

Nei, egentlig burde de dømme foreldrene til 50/50. Så kunne de flytte frem og tilbake og ikke barnet.

Ts, far har like mye rett på barnet som deg. 

Anonymkode: 864bf...bed

[Snaskesnusken]

2 timer siden, Anonymus Notarius skrev:

Ungene mine overnattet hos besteforeldre fra de var rundt et år, tror det er ganske vanlig. Så høres rart ut at det skal være farlig å overnatte hos sin egen far før man er to.

Derfor står det at det anbefales. Barnets reaksjon til besteforeldrene er avgjørende. 

[Minlillelykke]

4 timer siden, GiftMann38 skrev:

Ja, jeg overså barnets alder ved første gjennomlesning!

Uansett en fryktelig lei situasjon når foreldre ikke makter å holde sammen selv 14 mnd etter fødsel.

Det er jeg enig i😊

[Outlander]

50 minutter siden, Arabella said:

Jeg må bare spørre. Er det så skralt økonomisk med en baby at både mor og far MÅ arbeide for å klare alle utgifter? Hvordan tror du enslige foreldre med flere større barn overlever? Der er utgiftene mange ganger større, vil jeg tro.

Noen foreldre VIL jobbe, ikke at de må.  Barna blir ikke akkurat narkomaner og forbrytere fordi de begynt i barnehagen når de var 1 år.  Da barn husker ingenting fra når de var så små blir det enda mer komisk når folk dømme andre foreldre fordi de har plassert barna sine i barnehagen.  

[ViljaH]

9 timer siden, AnonymBruker skrev:

Svar fra en mann og far: Jeg skjønner egentlig ikke hva du er ute etter? Herregud han er jo FAR til barnet! Det er hans barn også! Og han tilbyr deg egentlig en ganske fair deal, altså 50/50. Hvorfor skal du som mor ha mer rett på barnet???

Jeg kan skjønne om barnet nylig er født, og du ammer osv osv. Men nå er ungen 14 mnd. Vet ikke om du ammer fortsatt, om ungen skal i barnehage og slikt? Men om du ikke ammer lenger, så ser jeg ingen grunn til at du ikke skal gå med på 50/50!

Ja det er tungt å "miste" ungen sin. Med miste så mener jeg at barnet er med faren 50% av tiden og ikke sammens med deg. Men du må forstå at barnet har også en FAR og du må de på barnets beste! Altså tenk på barnets følelser i første rekke! Barnet har absolutt behov for en far som er tilstede!

 

Dessuten er 50/50 deling helt normalt om andre ting ikke ligger til grunn.

 

Anonymkode: 95d97...87b

Det er slitsomt for en liten tass på 14 mnd å ikke se sin mor hver dag. I tillegg separasjon ved barnehage. Stakkar liten. De har ikke tidsperspektiv når så små.

[AnonymBruker]

23 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Nei, egentlig burde de dømme foreldrene til 50/50. Så kunne de flytte frem og tilbake og ikke barnet.

Ts, far har like mye rett på barnet som deg. 

Anonymkode: 864bf...bed

50/50 brukes ikke på så små barn.

Anonymkode: f4518...d3b

[ViljaH]

8 minutter siden, Outlander skrev:

Noen foreldre VIL jobbe, ikke at de må.  Barna blir ikke akkurat narkomaner og forbrytere fordi de begynt i barnehagen når de var 1 år.  Da barn husker ingenting fra når de var så små blir det enda mer komisk når folk dømme andre foreldre fordi de har plassert barna sine i barnehagen.  

Husker og husker... småbarna husker ikke konkrete hendelser som i en film, men mange strukturer i hjernen legges i den alderen, som påvirker mye senere i livet. Strukturer basert på hvordan barnet har det.

[Outlander]

1 minutt siden, ViljaH said:

Husker og husker... småbarna husker ikke konkrete hendelser som i en film, men mange strukturer i hjernen legges i den alderen, som påvirker mye senere i livet. Strukturer basert på hvordan barnet har det.

Barnet husker IKKE at de begynt i barnehagen når de var 1 år.   Om barnet har det ikke bra i barnehagen er et helt annet sak.  Jeg har flere barn som begynt tidlig i barnehagen og er hverken narkomaner eller dårlig/farlige ungdommer.  Har mer med oppdragelse å gjøre enn at de tok skade av å begynne i barnehagen. Men, vi har oppdratt barn til å være selvstendig, heldigvis ikke fangebarn som tørrer ingenting og da var det supert at de gikk i barnehagen. 

[ViljaH]

11 minutter siden, Outlander skrev:

Barnet husker IKKE at de begynt i barnehagen når de var 1 år.   Om barnet har det ikke bra i barnehagen er et helt annet sak.  Jeg har flere barn som begynt tidlig i barnehagen og er hverken narkomaner eller dårlig/farlige ungdommer.  Har mer med oppdragelse å gjøre enn at de tok skade av å begynne i barnehagen. Men, vi har oppdratt barn til å være selvstendig, heldigvis ikke fangebarn som tørrer ingenting og da var det supert at de gikk i barnehagen. 

Jeg kommenterte din påstand om at 1-åringer ikke husker noe. Deres opplevelser fester seg i hjernen, men ikke som en film.