AnonymBruker Skrevet 11. mars 2018 #3481 Skrevet 11. mars 2018 6 timer siden, AnonymBruker skrev: Hun ble vel regnet som en medisinsk sensasjon mer eller mindre, nettopp fordi hun kunne være oppreist med en bmi på 9. Har aldri hørt om noen andre som har maktet det. Anonymkode: 59d11...41f Søk på eugenia på YouTube. Enda et eksempel. Anonymkode: 0b7d2...077 2
AnonymBruker Skrevet 11. mars 2018 #3482 Skrevet 11. mars 2018 "14:51. Omkretsen rundt lårene var 23,5 centimeter og 21 centimeter på de tykkeste stedene, og 12 centimeter på overarmene, sier Pedersen."https://www.budstikka.no/vis/direkte/cjedx2yy600dx08cqnh8xbelm?mode=static Anonymkode: fad9c...735 3
Anglofil Skrevet 11. mars 2018 #3483 Skrevet 11. mars 2018 Tråden er ryddet for spekulasjoner, brukerdebatt, persondebatt, personangrep, innlegg med nedsettende innhold og avsporinger, samt svar til dette. Yvonne (mod) 4
AnonymBruker Skrevet 11. mars 2018 #3484 Skrevet 11. mars 2018 18 minutter siden, AnonymBruker skrev: "14:51. Omkretsen rundt lårene var 23,5 centimeter og 21 centimeter på de tykkeste stedene, og 12 centimeter på overarmene, sier Pedersen."https://www.budstikka.no/vis/direkte/cjedx2yy600dx08cqnh8xbelm?mode=static Anonymkode: fad9c...735 Dette er helt sikkert et dumt spørsmål, unnskyld, men hva betyr det at omkretsen rundt lårene er 23,5 cm, mens de tykkeste stedene er 21 cm? At de er 23,5 til sammen rundt midten, mens lenger opp er det 21 på et bein? Unnskyld for dumt spm Anonymkode: e4fd3...798 2
AnonymBruker Skrevet 11. mars 2018 #3485 Skrevet 11. mars 2018 20 minutter siden, AnonymBruker skrev: Dette er helt sikkert et dumt spørsmål, unnskyld, men hva betyr det at omkretsen rundt lårene er 23,5 cm, mens de tykkeste stedene er 21 cm? At de er 23,5 til sammen rundt midten, mens lenger opp er det 21 på et bein? Unnskyld for dumt spm Anonymkode: e4fd3...798 Det ene låret var 23,5 cm på det tykkeste, det andre låret var 21 cm på det tykkeste. Anonymkode: 7cbcd...319 11
Ando Nym Skrevet 11. mars 2018 #3486 Skrevet 11. mars 2018 45 minutter siden, AnonymBruker said: Søk på eugenia på YouTube. Enda et eksempel. Anonymkode: 0b7d2...077 Hun holder seg angivelig på kmi 11,4 iflg. en diskusjon fra sist januar: "She's holding on at a bmi of 11.4 (77 lbs and 5'9")". Stakkars mennesker, for en tragedie. 3
AnonymBruker Skrevet 11. mars 2018 #3487 Skrevet 11. mars 2018 1 time siden, Chiubi skrev: "Har forsøk på frivillig behandling vist seg utilstrekkelig, skal tvangsbehandling vurderes dersom pasienten er svært avmagret (BMI < 12 – 14), særlig dersom vekttapet har kommet over kort tid." Jeg lurer på hvordan tidsaspektet vurderes. Ikke at det er så sentralt for saken kanskje, men jeg lurer på om vekttapet i seg selv er oppsiktsvekkende for en anorektiker som er uten behandling, eller om det ses som naturlig, gitt omstendighetene. Altså. For min del, helt isolert sett, høres et vekttap på 20 kilo på opp til fire måneder veldig mye ut, gitt at vedkommende allerede hadde en normal til lav vekt, og at hun må ha vært i lite bevegelse etter hvert. Vil ikke kroppen spare alt hva den kan når vekten nærmer seg faretruende lav? Er det sånn at når vekten kommer under et visst punkt, så forsvinner kiloene raskt? Vet ikke om det er mulig å si noe generelt om dette, jeg spør fordi jeg har lite innsikt i disse mekanismene. Jeg prøver bare å forstå hvordan forholdene på denne hytten har vært; hvor mye kan avdøde ha fått i seg med et vekttap på 20 kilo i løpet av maksimalt fire måneder? Anonymkode: 5085c...839 5
KatyP Skrevet 11. mars 2018 #3488 Skrevet 11. mars 2018 9 timer siden, Frida skrev: Siterer kun en del av innlegget ditt, men må si at jeg blir så glad når jeg leser om at noen blir friske etter å ha vært gjennom det du skriver om! Hurra for deg og foreldrene dine og fagfolkene som hjalp, men det var nok du som gjorde største jobben, det tviler jeg ikke på. Men foreldrene dine stod på og sørget for at du fikk hjelp og tok imot den og støttet deg. Jeg klarer ikke å forestille meg hvor tøft det må ha vært for dere alle. Jeg er helt enig i at det trengs mye mer fokus på behandling og oppfølging, det kan ikke være opp til foreldre å klare dette alene mesteparten av tiden! Tusen takk, det var hyggelig sagt. Ja det var ordentlig tøft og mye smerte på mange områder. Denne sykdommen er stygg og lunefull. Jeg er veldig takknemlig for at mine foreldre tross alt stilte opp og bidro til at jeg faktisk lever. Nei det burde finnes mer lavterskeltilbud og mer oppfølging generelt. Nå ser dette dessverre ut til å ikke ha hatt noen virkning i A sitt tilfelle uansett. Hvertfall slik det kommer frem nå. Igjen, takk for gode ord😊 3
BlendaSensitive Skrevet 11. mars 2018 #3489 Skrevet 11. mars 2018 20 kilo ned på 4 måneder som 16 uker, vil jo si over 1 kilo i uka. For en voksen som er lett overvektig eller normalvektig er det veldig vanskelig å gå ned over 1 kilo i uka over lengere tid. (...) Jeg har moderert meg selv for beskrivning av kalorianbefalinger da jeg ikke vil trigge noen, verken barn eller voksne. Men søk på anbefalt kaloriinntak for jenter i puberteten, den er ganske lik som voksne faktisk. 11
Gjest chisandra Skrevet 11. mars 2018 #3490 Skrevet 11. mars 2018 Det skal bli interessant å få høre mer fra helsepersonellet i morgen.
AnonymBruker Skrevet 11. mars 2018 #3491 Skrevet 11. mars 2018 1 time siden, BlendaSensitive skrev: 20 kilo ned på 4 måneder som 16 uker, vil jo si over 1 kilo i uka. For en voksen som er lett overvektig eller normalvektig er det veldig vanskelig å gå ned over 1 kilo i uka over lengere tid. (...) Jeg har moderert meg selv for beskrivning av kalorianbefalinger da jeg ikke vil trigge noen, verken barn eller voksne. Men søk på anbefalt kaloriinntak for jenter i puberteten, den er ganske lik som voksne faktisk. Er det slik at det skal enda mer til for et menneske på A. sin alder og høyde og vekt (det hun veide på siste måling hos lege (var det i august eller i september?)) å miste 1 kg vekt pr uke, enn det skal til for en voksen person som er høyere og har høyere vekt? Jeg tenker på at en mindre og lettere kropp forbrenner mindre enn en større og tyngre kropp. (Bl.a. basalforbrenningen og hvileforbrenningen tenker jeg på). Anonymkode: fad9c...735 3
AnonymBruker Skrevet 11. mars 2018 #3492 Skrevet 11. mars 2018 Fra en annen sak, der en gutt sultet i hjel " Utsultingen kan ha pågått i over 20 døgn " https://www.dagbladet.no/nyheter/mor-hadde-penger-til-mat-sonnen-sultet-i-hjel-pa-tre-uker/60895331 Anonymkode: fad9c...735 2
AnonymBruker Skrevet 11. mars 2018 #3493 Skrevet 11. mars 2018 11 minutter siden, AnonymBruker skrev: Fra en annen sak, der en gutt sultet i hjel " Utsultingen kan ha pågått i over 20 døgn " https://www.dagbladet.no/nyheter/mor-hadde-penger-til-mat-sonnen-sultet-i-hjel-pa-tre-uker/60895331 Anonymkode: fad9c...735 Guttens far fortalte at gutten var spinkel da han så han halvannet år tidligere. https://www.aftenposten.no/osloby/i/6VoO/Faren-til-gutt-10-som-sultet-i-hjel_-visste-ikke-at-moren-er-siktet Om gutten også var spinkel eller evt lett undervektig før utsultingen, spiller jo også det inn. Jenta (A.) var normalvektig ved siste veiing hos lege. Anonymkode: fad9c...735 2
AnonymBruker Skrevet 11. mars 2018 #3494 Skrevet 11. mars 2018 1 time siden, AnonymBruker skrev: Jeg tenker på meldingen om løse klær og vekter. Det kan jo tenkes at det ikke var bare den ene gangen at vekten ble manipulert. Vekter, pluss mye drikke kan fort gi 5 kg + når man skal veies. Anonymkode: f8804...2c2 Hvorfor oppfordret tiltalte sin datter til å manipulere vekten? Det greier jeg ikke å forstå. Anonymkode: fad9c...735 6
AnonymBruker Skrevet 11. mars 2018 #3495 Skrevet 11. mars 2018 28 minutter siden, AnonymBruker skrev: Jenta (A.) var normalvektig ved siste veiing hos lege. Anonymkode: fad9c...735 Hun var ikke normalvektig, men det var ikke kritisk. (bmi ca.17) Anonymkode: 59d11...41f 6
AnonymBruker Skrevet 11. mars 2018 #3496 Skrevet 11. mars 2018 1 minutt siden, AnonymBruker skrev: Hun var ikke normalvektig, men det var ikke kritisk. (bmi ca.17) Anonymkode: 59d11...41f Takk for korrigering. Beklager at jeg skrev feilopplysninger. Anonymkode: fad9c...735 1
AnonymBruker Skrevet 11. mars 2018 #3497 Skrevet 11. mars 2018 10 minutter siden, AnonymBruker said: Hun var ikke normalvektig, men det var ikke kritisk. (bmi ca.17) Anonymkode: 59d11...41f BMI på 17 er ikke undervektig for 13-åringer. http://resource.nhi.no/resource/4284-10-kmi-jente-2-19.pdf Anonymkode: 8d28e...388 10
AnonymBruker Skrevet 11. mars 2018 #3498 Skrevet 11. mars 2018 2 minutter siden, AnonymBruker skrev: BMI på 17 er ikke undervektig for 13-åringer. http://resource.nhi.no/resource/4284-10-kmi-jente-2-19.pdf Anonymkode: 8d28e...388 Du har rett. Hun var 1,5 - 2 kg. unna undervekt ser det ut til. Anonymkode: 59d11...41f 3
AnonymBruker Skrevet 11. mars 2018 #3499 Skrevet 11. mars 2018 Ved slike kontroller hos lege, så burde det vel foretas målinger med målebånd, og ikke kun veiing? Anonymkode: fad9c...735 4
Vampyrina Skrevet 11. mars 2018 #3500 Skrevet 11. mars 2018 Her er et lite utdrag fra boka til Anne Bitsch; «går du nå, er du ikke lenger min datter». Kan dra paralleller til denne saken. 17
Fremhevede innlegg