Chiubi Skrevet 8. mars 2018 #2721 Skrevet 8. mars 2018 (endret) Det er ikke opp til forsvarerne å erklære sin klient for strafferettslig utilregnelig. Rettspsykiaterne har allerede erklært henne strafferettslig tilregnelig. Innlegget er redigert for sitering av slettet innhold. Yvonne (mod) Endret 8. mars 2018 av Yvonne 10
AnonymBruker Skrevet 8. mars 2018 #2722 Skrevet 8. mars 2018 (endret) Jeg har så mange tanker og spørsmål rundt denne saken, men kjenner jeg er litt redd for å kommentere i frykt for å spolere en såppass ryddig og velmoderert tråd. Jeg vil ikke ødelegge med spekulasjoner, og velger derfor å holde mine tanker om den nedsnødde dyna og hvorfor det var så kaldt i hytta for meg selv, jeg regner med at flere har tenkt i samme baner som meg. Anonymkode: ea394...d88 Innlegget er redigert for spekulasjoner. Yvonne (mod) Endret 8. mars 2018 av Yvonne 32
AnonymBruker Skrevet 8. mars 2018 #2723 Skrevet 8. mars 2018 1 minutt siden, Chiubi skrev: Det er ikke opp til forsvarerne å erklære sin klient for strafferettslig utilregnelig. Rettspsykiaterne har allerede erklært henne strafferettslig tilregnelig. Når erklærte de henne strafferettslig tilregnelig? Ble det gjort i en av de første dagene etter Angelica ble funnet død? Anonymkode: fad9c...735 1
Frida Skrevet 8. mars 2018 #2724 Skrevet 8. mars 2018 (endret) 2 timer siden, AnonymBruker skrev: Jeg har så mange tanker og spørsmål rundt denne saken, men kjenner jeg er litt redd for å kommentere i frykt for å spolere en såppass ryddig og velmoderert tråd. Jeg vil ikke ødelegge med spekulasjoner, og velger derfor å holde mine tanker om den nedsnødde dyna og hvorfor det var så kaldt i hytta for meg selv, jeg regner med at flere har tenkt i samme baner som meg. Anonymkode: ea394...d88 Du er langt fra alene om å tenke i de baner. Innlegget er redigert for sitering av slettet innhold. Yvonne (mod) Endret 8. mars 2018 av Yvonne 12
AnonymBruker Skrevet 8. mars 2018 #2725 Skrevet 8. mars 2018 Stemmer dette med det som lydspesialisten hørte på lydopptakene? "15:39 Hun ber Camilla se for seg nødsamtalen med AMK så godt hun kan. -Jeg ringte dem fra min mobil. Da jeg skjønte at hun ikke pustet, skrudde jeg på høyttaler og la telefonen på kommoden. For jeg trengte hendene mine. Jeg kunne jo ikke holde telefonen og snakke, sier hun."https://www.budstikka.no/vis/direkte/cjei7nkpt002k09fyxz8hxasy?mode=static Anonymkode: fad9c...735 1
Chiubi Skrevet 8. mars 2018 #2726 Skrevet 8. mars 2018 7 minutter siden, AnonymBruker skrev: Når erklærte de henne strafferettslig tilregnelig? Ble det gjort i en av de første dagene etter Angelica ble funnet død? Anonymkode: fad9c...735 Før saken ble tiltalte observert og funnet strafferettslig tilregnelig av rettspsykiater Terje Tørrisen. 3
AnonymBruker Skrevet 8. mars 2018 #2727 Skrevet 8. mars 2018 1 minutt siden, AnonymBruker skrev: Når erklærte de henne strafferettslig tilregnelig? Ble det gjort i en av de første dagene etter Angelica ble funnet død? Anonymkode: fad9c...735 Når tilregnelighet vurderes blir du utredet, ved samtale eller observasjon, av en rettssakkyndig psykiater/psykolog. De innhenter også opplysninger eksternt, fra pårørende/helsevesenet og øvrige, hvis de skulle ha behov for det. Sakkyndige oppnevnes som regel når siktelse tas ut, fordi aktoratet må vite hva de skal bygge tiltalen på. I denne saken har tiltalte også blitt utredet senere av en tredje sakkyndig. Bare litt sånn generelt. Anonymkode: 5085c...839 13
AnonymBruker Skrevet 8. mars 2018 #2728 Skrevet 8. mars 2018 "Det er noe du skal gjøre for Angelica". ,....... Anonymkode: 1df39...e2a 3
AnonymBruker Skrevet 8. mars 2018 #2729 Skrevet 8. mars 2018 1 minutt siden, AnonymBruker skrev: Stemmer dette med det som lydspesialisten hørte på lydopptakene? "15:39 Hun ber Camilla se for seg nødsamtalen med AMK så godt hun kan. -Jeg ringte dem fra min mobil. Da jeg skjønte at hun ikke pustet, skrudde jeg på høyttaler og la telefonen på kommoden. For jeg trengte hendene mine. Jeg kunne jo ikke holde telefonen og snakke, sier hun."https://www.budstikka.no/vis/direkte/cjei7nkpt002k09fyxz8hxasy?mode=static Anonymkode: fad9c...735 Har en av dere link til det lydspesialisten forklarte? Hørtes det ikke lyder av glidelås, roting i skuffer (el.l) og åpning og lukking av vindu, og lyd fra nyttårsraketter, etter at høyttaleren ble satt på på tiltaltes telefon? Anonymkode: fad9c...735 1
Gjest Tutte Skrevet 8. mars 2018 #2730 Skrevet 8. mars 2018 (endret) 2 timer siden, AnonymBruker skrev: Jeg har så mange tanker og spørsmål rundt denne saken, men kjenner jeg er litt redd for å kommentere i frykt for å spolere en såppass ryddig og velmoderert tråd. Jeg vil ikke ødelegge med spekulasjoner, og velger derfor å holde mine tanker om den nedsnødde dyna og hvorfor det var så kaldt i hytta for meg selv, jeg regner med at flere har tenkt i samme baner som meg. Anonymkode: ea394...d88 Har flere ganger hatt lyst til å kommentere noe når det gjelder det selv. Innlegget er redigert for sitering av slettet innhold. Yvonne (mod) Endret 8. mars 2018 av Yvonne
AnonymBruker Skrevet 8. mars 2018 #2731 Skrevet 8. mars 2018 "15:49 Politiet gjennomgår nå formaliteter som fritak fra taushetsplikt for helsepersonell, skoleansatte og lignende, for å kunne gjennomføre etterforskningen. På direkte spørsmål fra etterforskeren svarer tiltalte at hun ikke erkjenner straffskyld etter siktelsen. Det vil ikke komme frem flere opplysninger som er relevante for straffesaken. "https://www.budstikka.no/vis/direkte/cjei7nkpt002k09fyxz8hxasy?mode=static Hva betyr dette? Anonymkode: fad9c...735 4
SoWhat? Skrevet 8. mars 2018 #2732 Skrevet 8. mars 2018 3 minutter siden, AnonymBruker skrev: Har en av dere link til det lydspesialisten forklarte? Hørtes det ikke lyder av glidelås, roting i skuffer (el.l) og åpning og lukking av vindu, og lyd fra nyttårsraketter, etter at høyttaleren ble satt på på tiltaltes telefon? Anonymkode: fad9c...735 Ja,har noen link til dette. Så var det den stemmen i bakgrunnen som en kunne tyde sa noe.Vil ikke gjenta det i fare for å skrive noe feil,men det var mildt sagt uhyggelig. 2
Ando Nym Skrevet 8. mars 2018 #2733 Skrevet 8. mars 2018 2 minutter siden, SoWhat? said: Ja,har noen link til dette. Så var det den stemmen i bakgrunnen som en kunne tyde sa noe.Vil ikke gjenta det i fare for å skrive noe feil,men det var mildt sagt uhyggelig. https://www.budstikka.no/vis/direkte/cjefcnwmx000109ejlrtg9mfb?mode=static 1
AnonymBruker Skrevet 8. mars 2018 #2734 Skrevet 8. mars 2018 1 minutt siden, SoWhat? skrev: Ja,har noen link til dette. Så var det den stemmen i bakgrunnen som en kunne tyde sa noe.Vil ikke gjenta det i fare for å skrive noe feil,men det var mildt sagt uhyggelig. Husker du hvilken dag lydspesialisten forklarte? Her er oversikt over alle dagene i rettsaken: Følg rettssaken i Gjøvik tingrett, dag 1 https://www.budstikka.no/vis/direkte/cje3wjlaq004009ejy0e75vtr?mode=static Følg rettssaken i Gjøvik tingrett, dag 2 https://www.budstikka.no/vis/direkte/cje59wl1l005208cqu9jyi2ou?height=500&mode=live Følg rettssaken i Gjøvik tingrett, dag 3 https://www.budstikka.no/vis/direkte/cje868692009t08cqqzbgwc14?height=500&mode=live Følg rettssaken i Gjøvik tingrett, dag 4 https://www.budstikka.no/vis/direkte/cje9mo663009m09d3mrs3v1ai?height=500&mode=live Følg rettssaken i Gjøvik tingrett, dag 5 https://www.budstikka.no/vis/direkte/cjedx2yy600dx08cqnh8xbelm?mode=static Følg rettssaken i Gjøvik tingrett, dag 6 https://www.budstikka.no/vis/direkte/cjefcnwmx000109ejlrtg9mfb?mode=static Følg rettssaken i Gjøvik tingrett, dag 7 https://www.budstikka.no/vis/direkte/cjegs0vh6001i09ejjmblk0si?height=500&mode=live Følg rettssaken i Gjøvik tingrett, dag 8 https://www.budstikka.no/vis/direkte/cjei7nkpt002k09fyxz8hxasy?mode=static (Oppdatert oversikt). Anonymkode: fad9c...735 6
Ulzzang Skrevet 8. mars 2018 #2735 Skrevet 8. mars 2018 2 minutter siden, SoWhat? skrev: Ja,har noen link til dette. Så var det den stemmen i bakgrunnen som en kunne tyde sa noe.Vil ikke gjenta det i fare for å skrive noe feil,men det var mildt sagt uhyggelig. Det med stemmen i bakgrunnen kunne være stoff som ble gnidd (en dyne, klær, etc.) sa han sakskyndige 5
SoWhat? Skrevet 8. mars 2018 #2737 Skrevet 8. mars 2018 7 minutter siden, Ulzzang skrev: Det med stemmen i bakgrunnen kunne være stoff som ble gnidd (en dyne, klær, etc.) sa han sakskyndige Ok.
AnonymBruker Skrevet 8. mars 2018 #2738 Skrevet 8. mars 2018 10 minutter siden, SoWhat? skrev: Ja,har noen link til dette. Så var det den stemmen i bakgrunnen som en kunne tyde sa noe.Vil ikke gjenta det i fare for å skrive noe feil,men det var mildt sagt uhyggelig. Her er fra hva lydteknikeren sa på tirsdag: https://www.budstikka.no/valdres-saken/gjovik-tingrett/nyheter/lydtekniker-lite-trolig-at-vi-horer-angelica-pa-opptaket/s/5-55-631928 Anonymkode: fad9c...735 3
Frida Skrevet 8. mars 2018 #2739 Skrevet 8. mars 2018 8 minutter siden, Ulzzang skrev: Det med stemmen i bakgrunnen kunne være stoff som ble gnidd (en dyne, klær, etc.) sa han sakskyndige link Det ligger også link til selve rapporteringen i Budstikka lenger bak i tråden, bare å bla seg bakover og lete. Det var en Ab som la inn linker til hver dag i rettsalen. 2
AnonymBruker Skrevet 8. mars 2018 #2740 Skrevet 8. mars 2018 Moren sier at hun ikke husker godt etter 14 oktober(leste i artikkel på tv2) Hvordan kan hun da være så sikker på at hun gjorde alt for å redde Angelika? Hun husker jo ikke de to siste månedene.. Anonymkode: d4a15...542 15
Fremhevede innlegg