Mora til døde Angelica

[Smørbukk]

Det som er mest skremmende med denne saken er hvor mye som er basert på morens utsagn. Det at A hadde anoreksi for eksempel. Når hun var innlagt så sykepleieren at det var noe som skurret, A var jo glad i mat. Jeg vet at anorektikere kan like å lage mat til andre, men det kan hende sykepleieren mente at det virket som om A ville spise. Dette vet vi ingenting om. 

Det er flere ting før perioden på hytta som kan indikere at A hadde anoreksi, men moren var altfor tilstedeværende i all behandling. Jeg stiller derfor spørsmål ved om A noen gang snakket selv om det hun angivelig slet med? Eller om moren var talerøret hennes?

Det må stilles spørsmål ved dette, spesielt fordi A sin vekt halverte seg da de to var alene. 

Innlegget er ryddet for spekulasjoner.

Yvonne (mod)

Endret 8. mars 2018 av Yvonne

[AnonymBruker]

Mors frie forklaring handler vel bare om alle andre enn den siste tiden på hytta. Tør spå at hun ikke har sagt noe om dette i noen av avhørene. Vi får altså intet nytt i dag.

Anonymkode: 45eb5...034

[AnonymBruker]

Er det noen som har lest noe sted noe om at moren faktisk er tilstede i retten i dag, og om hun sitter i rettssalen eller det tilstøtende rommet?

Anonymkode: 7fdbe...473

[Panzer_king]

https://www.tv2.no/a/8618055/

[AnonymBruker]

 

"09:30

På hytta på Beitostølen fikk Angelica mor til å love at hun ikke skulle kontakte leger eller sykehus. Datteren ville bli frisk selv.

På hytta spiste hun litt, men ikke nok. På julaften spiste de pinnekjøtt og ga hverandre gaver.

Angelica var flink med skolearbeid. Hun var også flink til å strikke og sørget for hjemmelagde julegaver til hele familien, står det i forklaringen.

På hytta sparte Angelica på julegaver og kalendergaver. Nyttårsaften planla mor og datter en middag med andebryst og rotgrønnsaker, basert på en oppskrift fra Trines matblogg" https://www.budstikka.no/vis/direkte/cjei7nkpt002k09fyxz8hxasy?mode=static

Anonymkode: fad9c...735

[AnonymBruker]

4 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Er det noen som har lest noe sted noe om at moren faktisk er tilstede i retten i dag, og om hun sitter i rettssalen eller det tilstøtende rommet?

Anonymkode: 7fdbe...473

" Camilla Heggelund følger deler av rettsforhandlingene fra et eget rom. I dag får retten høre forklaringene hun har gitt til politiet."https://www.budstikka.no/valdres-saken/nyheter/gjovik-tingrett/far-hore-tiltaltes-forklaringer/s/5-55-633291

Anonymkode: fad9c...735

[AnonymBruker]

4 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Er det noen som har lest noe sted noe om at moren faktisk er tilstede i retten i dag, og om hun sitter i rettssalen eller det tilstøtende rommet?

Anonymkode: 7fdbe...473

Hun er tilstede og sitter i det rommet hun har sittet i de andre dagene med videooverføring. Står i budstikka 

Anonymkode: ab505...bab

[Sveva]

12 timer siden, AnonymBruker skrev:

Ja, jeg tenker litt på denne bispesønnen som drev med gambling og klarte å innbille sine foreldre at han drev med forretningsvirksomhet. Han lure sine foreldre til å tigge penger av folk som han brukte. Der var altså faren biskop og i utgangspunktet mer oppgående enn de fleste. Var det 60 millioner han klarte å skaffe via foreldrene?

Anonymkode: 9fa3f...7cb

Den saken har jeg ikke fått med meg, men det var et godt eksempel. Vet om et menneske som stadig vekk får ytelser/goder fra sine foreldre * og de synes like synd på det som alltid ("det er jo ikke X sin feil at livet på mange områder rakner og at det bak det strålende smilet er komplett kaos" og "h*n har jo vært sammen med så mange gærninger, den siste var faktisk FARLIG, det sier h*n jo, så da må vi tro på det"). Og så er de grimme fakta at mennesket lyver så det tror det sjæl, ispedd enkelte "biter" av sannhet.

Dette ble en avsporing, jeg vet, men sånne mennesker er utrolig krevende å forholde seg til. Og det bør komme fram i lyset at for de barna som må leve med dem/forholde seg mye til dem, så er det faktisk skadelig - det håper jeg at denne saken kan endre på, slik at det ikke blir like vanskelig å avsløre slike i framtida. Så kanskje noen færre barn slipper å betale prisen for å ha en "usynlig" dysfunksjonell omsorgsperson.

(* jeg mener i utgangspkt ikke at det nødvendigvis er noe galt i å få bistand av foreldre fra tid til annen, men det blir ille når det stadig gis et voksent menneske som bare lyver og snurrer egne foreldre rundt lillefingeren fordi det ikke er istand til å leve et ansvarlig voksenliv uten å rote seg inn i løgner og surr og en ganske virkelighetsfjern egen virkelighet)

Innlegget er ryddet for spekulasjoner.

Yvonne (mod)

Endret 8. mars 2018 av Yvonne

[AnonymBruker]

6 minutter siden, AnonymBruker skrev:

" Camilla Heggelund følger deler av rettsforhandlingene fra et eget rom. I dag får retten høre forklaringene hun har gitt til politiet."https://www.budstikka.no/valdres-saken/nyheter/gjovik-tingrett/far-hore-tiltaltes-forklaringer/s/5-55-633291

Anonymkode: fad9c...735

 

5 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hun er tilstede og sitter i det rommet hun har sittet i de andre dagene med videooverføring. Står i budstikka 

Anonymkode: ab505...bab

Ok, jeg klarte ikke å finne noe om det i dag, takk skal dere ha!

Anonymkode: 7fdbe...473

[AnonymBruker]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

 

Ok, jeg klarte ikke å finne noe om det i dag, takk skal dere ha!

Anonymkode: 7fdbe...473

https://www.budstikka.no/valdres-saken/nyheter/gjovik-tingrett/far-hore-tiltaltes-forklaringer/s/5-55-633291

 

Anonymkode: ab505...bab

[AnonymBruker]

10 hours ago, AnonymBruker said:

Ja, jeg tenker litt på denne bispesønnen som drev med gambling og klarte å innbille sine foreldre at han drev med forretningsvirksomhet. Han lure sine foreldre til å tigge penger av folk som han brukte. Der var altså faren biskop og i utgangspunktet mer oppgående enn de fleste. Var det 60 millioner han klarte å skaffe via foreldrene?

Anonymkode: 9fa3f...7cb

Bispesønnen lurte moren, som fikk venninner til å låne henne og sønnen, ikke faren - som utrolig nok var uvitende. Viktig å gjengi riktig om du først skal komme med noen eksempler.

Anonymkode: f3177...e2d

[AnonymBruker]

2 hours ago, AnonymBruker said:

De har såklart ikke direkte forskyldt noens død, men de har nok godt av å tenke seg om hvordan man behandler sine medmennesker som tydeligvis ikke har det bra. Det er klart denne jenta har hatt det vanskelig og lett blitt et offer for bygdedyret. Hvis foreldrene i stedet hadde lært barna sine å vise omtanke for andre og ikke snakke ned denne stakkars lille familien som slet, så kan det hende det ikke hadde gått så ille.

Anonymkode: 6bed6...305

Det virker som om du har en veldig annerledes oppfatning av hvordan forholdene rundt A i Lommedalen har vært enn det jeg har.

Og så tror jeg, uten at jeg kjenner forholdene i Lommedalen noe særlig, at stedet og kulturen er veldig langt unna det man normalt vil kalle en bygd. Så uttrykket bygdedyret blir nok feil her.

Anonymkode: 4ab7a...a69

[AnonymBruker]

Påstanden om at de hadde hatt pinnkjøtt sammen til jul ser jo ut til å stemme, i og med at det var inntørkede rester i ei gryte og to tallerkener i stekeovnen. Hvor mye som eventuelt har blitt spist av dette pinnekjøttet er jo ukjent. 

Anonymkode: 1c8ce...74f

Innlegget er redigert for sitering av, og svar til, slettet innhold.

Yvonne (mod)

Endret 8. mars 2018 av Yvonne

[AnonymBruker]

Følg rettssaken i Gjøvik tingrett, dag 1 https://www.budstikka.no/vis/direkte/cje3wjlaq004009ejy0e75vtr?mode=static
Følg rettssaken i Gjøvik tingrett, dag 2   https://www.budstikka.no/vis/direkte/cje59wl1l005208cqu9jyi2ou?height=500&mode=live
Følg rettssaken i Gjøvik tingrett, dag 3   https://www.budstikka.no/vis/direkte/cje868692009t08cqqzbgwc14?height=500&mode=live
Følg rettssaken i Gjøvik tingrett, dag 4  https://www.budstikka.no/vis/direkte/cje9mo663009m09d3mrs3v1ai?height=500&mode=live
Følg rettssaken i Gjøvik tingrett, dag 5    https://www.budstikka.no/vis/direkte/cjedx2yy600dx08cqnh8xbelm?mode=static
Følg rettssaken i Gjøvik tingrett, dag 6   https://www.budstikka.no/vis/direkte/cjefcnwmx000109ejlrtg9mfb?mode=static
Følg rettssaken i Gjøvik tingrett, dag 7    https://www.budstikka.no/vis/direkte/cjegs0vh6001i09ejjmblk0si?height=500&mode=live
Følg rettssaken i Gjøvik tingrett, dag 8 https://www.budstikka.no/vis/direkte/cjei7nkpt002k09fyxz8hxasy?mode=static

(Oppdatert oversikt).

Anonymkode: fad9c...735

[AnonymBruker]

Dette stusser jeg litt på

– Det var Gullhaug skole først, sier tiltalte og forteller at Angelica ble plaget.

– Jeg sa fra hver eneste gang, for jeg ville være føre var. Jeg sa fra til kontaktlærer, men hun sa: «Dette må du finne deg i, det er bare erting». Men er det ikke sånn mobbingen begynner? Først erting, så plaging og så er det mobbing, sier tiltalt.

– Det bare fortsatte og fortsatte og fortsatte.

Anonymkode: 5eb63...652

[AnonymBruker]

Jeg har ikke lest noe om kjøkkenfasilitetene i annekset.   Har noen andre det ?

Anonymkode: 817fa...7b6

[AnonymBruker]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jeg har ikke lest noe om kjøkkenfasilitetene i annekset.   Har noen andre det ?

Anonymkode: 817fa...7b6

Nei, men det er nevnt at mor hadde maten sin der. 

Anonymkode: 35098...0c5

[Gjest Carol80]

1 time siden, Vampyrina skrev:

Er det noen her som har henvendt seg til riksmedia og stilt spørsmål om hvorfor saken ikke dekkes bredere?

Jeg tok igår kontakt med Dagbladet. Dette var svaret jeg fikk. 

[AnonymBruker]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Nei, men det er nevnt at mor hadde maten sin der. 

Anonymkode: 35098...0c5

Er det nevnt noe om hvor datterens mat var?

Anonymkode: fad9c...735

[AnonymBruker]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Er det nevnt noe om hvor datterens mat var?

Anonymkode: fad9c...735

I hovedhytta var vel komfyren med inntørkede rester av pinnekjøtt og grønnsaker. Videre fant de plastposer med smuler i, eplebåter som var suget væske ut av, og likedan sitroner. 

Anonymkode: 35098...0c5