Isabel Raad

[Sirah.2.0]

vilas skrev (2 timer siden):

 Når skal denne rettsaken foregå ? På snap idag sa hun : jeg skal ikke til Norge mere i år !  Heler ingenting planlagt til neste år. Men jeg er jo der bare pga jobb el lignende. D tar lang tid å få dette inn i rettsvesenet ?

Sånt kan ta både vinter og vår... Ting går ikke kjapt i rettsvesenet 🙃

[Soli]

Bendie skrev (1 time siden):

Synes det argumentet om at hun forsvarer rosegjøken, når hun selv ikke var til stedet, er meget tynt. Hun har vel fått gjenfortalt hele episoden, etter det tok av og han har vel fort nedgradert sin rolle. Vi vet heller ikke hvorvidt han viste hva, som skjedde før  hunden kastes. Det at hun forsvarer han er vel for å beskytte han fra mobben. Og om hun ikke hadde utalt seg, fordi  hun ikke var til stedet. Hadde det definitivt blitt tolket, som hun ikke tok avstand fra hendelsen. Forstår ikke argumentet ditt her.

Hun hadde intervjuer hele dagen og de andre hadde mye dødtid. Da de var med på kun deler. Hun er ikke i bildet. Allikevel blir det gjort poeng av at en ikke vet. Nei, ingen kan garantere noe. Men om en skal utdele mulighet for skyld, hver gang det ikke kan utelukkes 100%, er det ikke rart listen med nag mot Isabel er milelang. 

Det er 2 mennesker som står klar med kameraene for å filme. Jeg tror det blir litt vanskelig å bortforklare at de ikke visste noe kom til å skje med hunden akkurat da.

Endret 6. oktober av Soli

[Hatsumomo]

Aristokrat1 skrev (1 time siden):

Herregud holder dere på med den bikkja fortsatt?!  Det går på repeat. Hoppet over flere titalls sider her. 

ja, her blir de aldri ferdig med å ta visse ting på repeat. Enten det er skatt, moren og leilighetene, bikkja eller analyse av selskapene så durer det på dag etter dag.

Skjønn det den som kan.

[Ellenn]

skeiv-ostepop skrev (4 timer siden):

Snakk om å flytte målstreken.

Du påsto du ikke var bastant på at hun ikke var der. Det var du. Og jeg viste deg hvor.

Og nå blander du inn andre.

Jeg burde kanskje ha skrevet: Da hun mest sannsynlig ikke var tilstedeværende rommet, da ingen har sett henne der? Jeg synes det er litt rart at jeg må legge frem bevis for det jeg skriver, når andre kan koke sammen historier helt ut på viddene, uten at «kritikerne» reagerer, så lenge det er negativt for Isabel. Har du hengt deg opp i andre, som har påstått at hun var i rommet?

agent skrev (2 timer siden):

Jeg spør deg , ettersom du antyder at hun ikke var tilstede.

Synes det er rart at hun forsvarer Rosenkålen,  når hun ifølge henne selv ikke var tilstede.

Rosenkålen hennes kjære var med på mishandlingen av hunden.

 

Hun har vel skrevet en hel setning om Jack i forbindelse med den saken? Og hva vet vi, kanskje til og med setningen var sannheten?  
 

Og ja, jeg antyder at hun mest sannsynlig ikke var tilstede. Så du henne i det rommet?

[Ellenn]

Hatsumomo skrev (56 minutter siden):

ja, her blir de aldri ferdig med å ta visse ting på repeat. Enten det er skatt, moren og leilighetene, bikkja eller analyse av selskapene så durer det på dag etter dag.

Skjønn det den som kan.

Hvis hun juger 95% av tiden burde det være nok av ting å ta henne på…men tydeligvis ikke, siden de samme tingene tas opp igjen og igjen og igjen….

[vilas]

Hmhm jeg har skrevet d tidligere men ikke fullført hele prosessen  med å fjerne henne fra mine muligheter til å se henne pga at jeg ser henne i utforsk ofte. Ja kan blokkere henne og bare følge med her inne. Men har ikke gjort d. Eneste jeg syns hadde vært greit og se er evt oppussing. MEN NÅÅÅ.... må jeg få d gjennomført. Jeg har egentlig ingen interesse for hva hun gjør i hverdagen. Syns alt er kvalmt og blir uvel av d. Jeg bryr meg ikke om hvordan hun og Jack har d, jeg bryr meg ikke om hva hun kjøper, jeg bryr meg ikke i haul og sminkevideoer. Jeg bryr meg ikke  i kaffedrikkingen hennes og jeg bryr meg ikke om hvor mange snabelsafarier hun har pr døgn og så bryr jeg meg ikke  om hvor mange  mensen dgr hun har. Og om hun blir gravid el når. Oj d ble mye utblåsning her nå. Men d eneste jeg vet at jeg ikke liker Isabel, Jack el noen av den familien lengre. Synes d er nok nå. Og til slutt, hun bryr seg ikke om oss, om hun er her å leser noe av det. Forstår egentlig ikke hvorfor jeg har fått så mye mot henne, men hun oppleves jo provokativ, manipulerende og kynisk. Og d er ingen god følelse. Sånn er d med hennes søsken også. Bort med dem på nettet.

Endret 7. oktober av vilas
Tilleggsinfo.

[vilas]

Bendie skrev (4 timer siden):

Jeg har forstått det slik at det kommer etter konkursbegjæringen er ferdig. At det er forberedt en sak, men at den først startet etter dette. Noe som for meg høres logisk ut. Om det er et søksmål, så bør dette på plass først. Da dette naturlig nok er en del av den videre prosessen. 

Les Store norske leksikon

[Margit777]

Alex_rude skrev (2 timer siden):

Unnskyld , men alt det der er jo faktisk «litt» sant 😆. «Sorry, not sorry»

Ja. Hadde tenkt å si det samme. Er jo sannheter 😄

[Cami9]

Lykkeliten* skrev (På 5.10.2026 den 16.07):

Når det er det som er jobben, ja. Og vi ser ikke 24 t i døgnet, det håper jeg du vet?

Er fader ikke langt unna😂 

[Lina 34]

vilas skrev (44 minutter siden):

Hmhm jeg har skrevet d tidligere men ikke fullført hele prosessen  med å fje ne henne fra mine muligheter til å se henne pga at æ ser henne i utforsk ofte. Ja kan blokkere henne og bare følge med her inne. Men har ikke gjort d. Eneste jeg syns hadde vært greit og se er evt oppussing. MEN NÅÅÅ.... må jeg få d gjennomført. Jeg har egentlig ingen interesse for hva hun gjør i hverdagen. Syns alt er kvalmt og blir uvel av d. Jeg driter vel i hvordan hun og Jack har d, jeg driter i hva hun kjøper, jeg driter i haul og sminkevideoer. Jeg driter i kaffedrikkingen hennes og jeg driter i hvor mange snabelsafarier hun har pr døgn og så driter jeg i hvor mange  mensen dgr hun har. Og om hun blir gravid el når. Oj d ble mye utblåsning her nå. Men d eneste jeg vet at jeg ikke liker Isabel, Jack el noen av den familien lengre. Synes d er nok nå. Og til slutt, hun bryr seg ikke om oss, om hun er her å leser noe av det. Forstår egentlig ikke hvorfor jeg har fått så mye mot henne, men hun oppleves jo provokativ, manipulerende og kynisk. Og d er ingen god følelse. Sånn er d med hennes søsken også. Bort med dem på nettet.

Jeg blokket hele Raad familien og det er godt å bli kvitt noe som bare var irriterende følge med på. Det er samme pisset som foregår der hver dag, så ikke vits kaste bort livet på noe sånt 

 

 

 

[adriana32]

Stemmer det at leiligheten til Jack egentlig er en airbnb?

[agent]

Har ikke hun fortalt at alle ønsket at de skulle bli sammen igjen?

Alle hadde heiet på det og ble så glade.

[Aristokrat1]

agent skrev (18 minutter siden):

Har ikke hun fortalt at alle ønsket at de skulle bli sammen igjen?

Alle hadde heiet på det og ble så glade.

Venninnene hennes i Norge ønsket det sa hun/de i gardinserien. Nå snakker hun vel om mødrene deres som var imot de

[agent]

Aristokrat1 skrev (33 minutter siden):

Venninnene hennes i Norge ønsket det sa hun/de i gardinserien. Nå snakker hun vel om mødrene deres som var imot de

Da burde det stå familien i tilfelle,  blir litt misvisende.  Ettersom hun har fortalt at ALLE har heiet på dem hele tiden.

Men hun sa også at Rosenkålen har vært singel i 4 år, trodde han hadde ett forhold til ei norsk dame.

Har ikke sett gardin serien, går bare utifra det hun har fortalt på Snapchat. 🤭

Endret 6. oktober av agent

[Sologmåne1]

Snoopy82 skrev (På 6.10.2026 den 14.32):

Innimellom diskuteres det sak, men ofte diskuteres det lite sak og mye brukerdebatt eller nrdlatende ting om brukere. 

Av utseendet har hun blitt sammenlignet med hest og esel, fått kommentarer på at hun har for store tenner. Øyne, nese, lepper og kinnbein er kommentert negativt. Det samme er ansiktsformen, rumpa, puppene, kroppen og hvor tynn hun er. Her har hun fått høre at hun har ødelagt utseendet sitt, at hun var mye penere før operasjonene, at hun ser eldre ut enn hun er, at hun ser ut som en helt annen person og at det er "lite naturlig igjen". Hun er blitt sammenlignet med Jafar fra Aladdin og det er kommentert at hun ser ut som en jentunge. Det er også utallige kommentarer om fillers, operasjoner, rumpeimplantater og brystimplantater, og spekulasjoner rundt nye inngrep. Så absolutt kritikk av utseendet her. 

Hun er blitt kalt dum, mindre begavet, naiv, lite smart, lite reflektert, kunnskapsløs og lettlurt. Det er skrevet at hun ikke forstår konsekvensene av det hun gjør, mangler dømmekraft, ikke lærer av egne feil, ikke klarer å gjennomføre noe og lever i en boble. Hun er også omtalt som delulu og som en som ikke skjønner hvordan andre oppfatter henne. Det er også skrevet at hun trenger hjelp til å forstå helt grunnleggende ting og at hun fremstår som mindre intelligent enn hun selv tror.

Vet du hva .. de som sier sånne stygge ting som du forteller hest, esel  m.m tar jeg så avstand fra…det er ikke greit. . Det er så lavmål,  vi kan bedre! Men når det kommer til hvordan  man  omtaler Isabel så må jeg bare være enig hun er naiv, lite reflektert, dum , kunnskapsløs, mangler dømmekraft, lære ikke av egne feil,( ifølge henne selv) klarer ikke selv å gjennomføre noe som helst.  At hun er lettlurt og naiv, det har hun sagt selv. Ikke glem at dette er hennes egne ord. Når det gjelder kropp så har jeg vondt for å  gå der,  men Isabel har vist proana gang på gang! Isabel viser oss alle sammen hva hun har opertert med kroppen sin og viser gang på gang snap av sin syke kropp . Dere sier det er bare følgere, elsklinger på 30,40, 50 ,60 år som er elsklingene hennes , men hva  med jenter og gutter som er barn av disse gale elsklingene. Selvfølgelig blir de påvirket.  Vet du hva, jeg blir helt dårlig av å tenke på de gale mammaene/elsklingene og at Isabel forsetter å manipulere disse 🥴

Endret 7. oktober av Sologmåne1

[Sologmåne1]

agent skrev (4 timer siden):

Har ikke hun fortalt at alle ønsket at de skulle bli sammen igjen?

Alle hadde heiet på det og ble så glade.

Shitshow, løgn fra enden til Dubai😂

[ollie1]

Ellenn skrev (10 timer siden):

Hvis hun juger 95% av tiden burde det være nok av ting å ta henne på…men tydeligvis ikke, siden de samme tingene tas opp igjen og igjen og igjen….

Det er kanskje på grunn av det meste i hennes liv/hverdag også går på repeat 😅 Synes også det er litt trist at hun aldri besøker sin fosterfamilie, eller inviterer dem på besøk.

[Bendie]

vilas skrev (10 timer siden):

Les Store norske leksikon

Hvorfor sender du meg denne? Om det blir en sivilprosses, kan det uansett være slik at advokatene har rådet at alle kortene kommer på bordet før en starter denne prosessen. Slik at en kjenner til eventuelle ulovligheter, som er begått. Og Isabel har selv hevdet at en ting om gangen og at det er så omfattende at det blir en rettslig prosess slik jeg husker det,  eller forsto henne.

Må si jeg  ikke forstår denne utålmodigheten eller trangen til å vite. Det kommer når det kommer. 

[skeiv-ostepop]

Bendie skrev (39 minutter siden):

Må si jeg  ikke forstår denne utålmodigheten eller trangen til å vite. Det kommer når det kommer. 

Grunnen til at det dukker opp regelmessig er ikke at noen her sannsynligvis har hastverk med å vite, men at det brukes allerede som et forsvar fra og for Isabel.

[Lana01]

adriana32 skrev (10 timer siden):

Stemmer det at leiligheten til Jack egentlig er en airbnb?

Enda noe å  spekulere i. 🙄Nei, han eier den .