Isabel Raad

[Fullrulle]

Kanskje jeg er litt «late to the party», men den serien, den var skikkelig *gjesp*. Måtte spole faktisk fordi det var så mye dødtid! Ja jeg har sett alt. Ikke stolt. 

[vilas]

Fullrulle skrev (58 minutter siden):

Kanskje jeg er litt «late to the party», men den serien, den var skikkelig *gjesp*. Måtte spole faktisk fordi det var så mye dødtid! Ja jeg har sett alt. Ikke stolt. 

Alt har vært ute på snap før serien. Bortsett fra healingsesjonen sammen med Rami og Sidra.

[AtleH]

Isabel sier ditt, så sier hun datt! 

Det ble fort avslørt at det var Jack som var flammen til Isabel, selv om hun prøvde å holde det hemmelig etter 4 år fra hverandre. Ordene hun brukte var hele tiden at hun så gjerne ville fortelle, men kunne ikke. Det var ikke opp til henne og heller ikke opp til Jack, men alt ville komme for en dag. Hun sa ofte hun ønsket å fortelle alt, men kunne altså ikke og det var utenfor hennes kontroll og at dette var veldig hardt for henne, men vi alle måtte bare forstå at hun kunne ikke si noe. Hun avkreftet også at historien var solgt, når noen spurte på snap, men det viste seg at den var solgt til Prime allikevel. Ups.

I går var hun på vei til Edinburgh og satt i bilen sammen med Jack og kom innpå dette. Nå sier hun at det var ingenting som hindret henne eller Jack i å si noe den gang. Isabel sier rett ut at de ikke ville fortelle om forholdet. Det var noe de valgte helt selv. Så igjen et bevis på hvordan hun jugde for sine følgere tidligere i år. Snakk om å dra på. Det er ikke opp til meg eller Jack, sa hun. Jeg vil fortelle dere, men kan ikke, sa hun. Snakk om lystløgner for å pynte på ting så alt liksom er utenfor hennes kontroll og hun ikke har ansvaret, når det er akkurat det stikk motsatte. De ville ikke si noe, for de ville være private og finne seg selv i forholdet. Samtidig som Prime filmet dem daglig. Ups.

Hun rantet godt på snap i går. Hun legger også all skyld på VG for at kjæresten ble avslørt, selv om det fantes bilder av de to lenge før og hun hadde også en video på snap hvor Jack gikk bak henne i gangen, så hemmeligheten ble avslørt av henne selv lenge før VG trykket bilde av de to på fotballkamp i USA. Mange advarte også Isabel på snap mot fotografer på fotballkampen, men de gikk inn sammen på stadion allikevel, også ble hun liksom overrasket etterpå. Ups.

PS: Jeg ser flere har kommentert rundt denne rettsaken hun står i. Hun har allerede forsnakket seg, som jeg skrev for noen uker siden og utdypet godt, så hun står ikke i noen rettsprosess. Den er ikke påbegynt engang. Ups, igjen.

[Lana01]

AtleH skrev (3 timer siden):

Isabel sier ditt, så sier hun datt! 

 

Det ble fort avslørt at det var Jack som var flammen til Isabel, selv om hun prøvde å holde det hemmelig etter 4 år fra hverandre. Ordene hun brukte var hele tiden at hun så gjerne ville fortelle, men kunne ikke. Det var ikke opp til henne og heller ikke opp til Jack, men alt ville komme for en dag. Hun sa ofte hun ønsket å fortelle alt, men kunne altså ikke og det var utenfor hennes kontroll og at dette var veldig hardt for henne, men vi alle måtte bare forstå at hun kunne ikke si noe. Hun avkreftet også at historien var solgt, når noen spurte på snap, men det viste seg at den var solgt til Prime allikevel. Ups.

 

I går var hun på vei til Edinburgh og satt i bilen sammen med Jack og kom innpå dette. Nå sier hun at det var ingenting som hindret henne eller Jack i å si noe den gang. Isabel sier rett ut at de ikke ville fortelle om forholdet. Det var noe de valgte helt selv. Så igjen et bevis på hvordan hun jugde for sine følgere tidligere i år. Snakk om å dra på. Det er ikke opp til meg eller Jack, sa hun. Jeg vil fortelle dere, men kan ikke, sa hun. Snakk om lystløgner for å pynte på ting så alt liksom er utenfor hennes kontroll og hun ikke har ansvaret, når det er akkurat det stikk motsatte. De ville ikke si noe, for de ville være private og finne seg selv i forholdet. Samtidig som Prime filmet dem daglig. Ups.

 

Hun rantet godt på snap i går. Hun legger også all skyld på VG for at kjæresten ble avslørt, selv om det fantes bilder av de to lenge før og hun hadde også en video på snap hvor Jack gikk bak henne i gangen, så hemmeligheten ble avslørt av henne selv lenge før VG trykket bilde av de to på fotballkamp i USA. Mange advarte også Isabel på snap mot fotografer på fotballkampen, men de gikk inn sammen på stadion allikevel, også ble hun liksom overrasket etterpå. Ups.

 

PS: Jeg ser flere har kommentert rundt denne rettsaken hun står i. Hun har allerede forsnakket seg, som jeg skrev for noen uker siden og utdypet godt, så hun står ikke i noen rettsprosess. Den er ikke påbegynt engang. Ups, igjen.

 

Dette er et godt eksempel på hvordan  vri noe til å være en løgn , få det til å  stemme med ens egen oppfatning , eller lage et narrativ 

Hun sa vel snarere det at hun ønsket å holde forholdet privat . 

Det med rettssak , tolking eller ønsketenkning  igjen. Den kommer nok. Bare vær tålmodig, gir det kan ta noen måneder 

Og med villa kjøp   Hun hadde jo aldri råd til det heller? 

[vilas]

Lana01 skrev (1 time siden):

Dette er et godt eksempel på hvordan  vri noe til å være en løgn , få det til å  stemme med ens egen oppfatning , eller lage et narrativ 

Hun sa vel snarere det at hun ønsket å holde forholdet privat . 

Det med rettssak , tolking eller ønsketenkning  igjen. Den kommer nok. Bare vær tålmodig, gir det kan ta noen måneder 

Og med villa kjøp   Hun hadde jo aldri råd til det heller? 

Har vel lånt til villa kjøp. Moren spurte henne på FaceTime, da kjøper var en realitet - hvor mye har du betalt selv I ? Da svarte I litt lavt og forsiktig 19 mill mamma. Så hun har finansiert kjøpet med ett stort millionlån i tillegg. Mener å ha sett 28 mill i lån. Og etterpå måtte Jack fortelle henne hvordan d var vanlig å betale ned lånet, for hun forsto ikke d. Hun ble stresset da når hun begynte å tenke litt på hvordan nedbetale. Han sa : I - du må forstå at d blir trukket en måneds sum....

[Lana01]

vilas skrev (11 minutter siden):

Har vel lånt til villa kjøp. Moren spurte henne på FaceTime, da kjøper var en realitet - hvor mye har du betalt selv I ? Da svarte I litt lavt og forsiktig 19 mill mamma. Så hun har finansiert kjøpet med ett stort millionlån i tillegg. Mener å ha sett 28 mill i lån. Og etterpå måtte Jack fortelle henne hvordan d var vanlig å betale ned lånet, for hun forsto ikke d. Hun ble stresset da når hun begynte å tenke litt på hvordan nedbetale. Han sa : I - du må forstå at d blir trukket en måneds sum....

Ja hun betalte noe kontant , og resten i lån, noe som er helt normalt . 
må si du har god  kontroll på detaljer. 

 

[skeiv-ostepop]

Lana01 skrev (Akkurat nå):

Ja hun betalte noe kontant , og resten i lån, noe som er helt normalt . 
må si du har god  kontroll på detaljer. 

 

Det er helt normalt. Ingen har vel sagt noe annet.

Men det betyr og at ikke engang Isabel har nok penger til å cashe ut boligen, som er slik det legges frem innimellom.

[Outside Viewer]

AtleH skrev (5 timer siden):

Isabel sier ditt, så sier hun datt! 

 

Det ble fort avslørt at det var Jack som var flammen til Isabel, selv om hun prøvde å holde det hemmelig etter 4 år fra hverandre. Ordene hun brukte var hele tiden at hun så gjerne ville fortelle, men kunne ikke. Det var ikke opp til henne og heller ikke opp til Jack, men alt ville komme for en dag. Hun sa ofte hun ønsket å fortelle alt, men kunne altså ikke og det var utenfor hennes kontroll og at dette var veldig hardt for henne, men vi alle måtte bare forstå at hun kunne ikke si noe. Hun avkreftet også at historien var solgt, når noen spurte på snap, men det viste seg at den var solgt til Prime allikevel. Ups.

 

I går var hun på vei til Edinburgh og satt i bilen sammen med Jack og kom innpå dette. Nå sier hun at det var ingenting som hindret henne eller Jack i å si noe den gang. Isabel sier rett ut at de ikke ville fortelle om forholdet. Det var noe de valgte helt selv. Så igjen et bevis på hvordan hun jugde for sine følgere tidligere i år. Snakk om å dra på. Det er ikke opp til meg eller Jack, sa hun. Jeg vil fortelle dere, men kan ikke, sa hun. Snakk om lystløgner for å pynte på ting så alt liksom er utenfor hennes kontroll og hun ikke har ansvaret, når det er akkurat det stikk motsatte. De ville ikke si noe, for de ville være private og finne seg selv i forholdet. Samtidig som Prime filmet dem daglig. Ups.

 

Hun rantet godt på snap i går. Hun legger også all skyld på VG for at kjæresten ble avslørt, selv om det fantes bilder av de to lenge før og hun hadde også en video på snap hvor Jack gikk bak henne i gangen, så hemmeligheten ble avslørt av henne selv lenge før VG trykket bilde av de to på fotballkamp i USA. Mange advarte også Isabel på snap mot fotografer på fotballkampen, men de gikk inn sammen på stadion allikevel, også ble hun liksom overrasket etterpå. Ups.

 

PS: Jeg ser flere har kommentert rundt denne rettsaken hun står i. Hun har allerede forsnakket seg, som jeg skrev for noen uker siden og utdypet godt, så hun står ikke i noen rettsprosess. Den er ikke påbegynt engang. Ups, igjen.

 

Ja, akkurat; «Uuuuups»!!!  Bra skrevet. 

Og victim-m€ntality + ga$Lightning all the way to the bank. (In my huuuumble opinion). 

[Bendie]

vilas skrev (12 minutter siden):

Har vel lånt til villa kjøp. Moren spurte henne på FaceTime, da kjøper var en realitet - hvor mye har du betalt selv I ? Da svarte I litt lavt og forsiktig 19 mill mamma. Så hun har finansiert kjøpet med ett stort millionlån i tillegg. Mener å ha sett 28 mill i lån. Og etterpå måtte Jack fortelle henne hvordan d var vanlig å betale ned lånet, for hun forsto ikke d. Hun ble stresset da når hun begynte å tenke litt på hvordan nedbetale. Han sa : I - du må forstå at d blir trukket en måneds sum....

Hva har det med saken at hun har tatt opp lån? Hun eier vel like fult villaen. Og påstandene var dessuten at hun ikke hadde midler til å kjøpe noe. Det var aldri snakk om et kontant kjøp hverken fra Isabel eller her i tråden. De aller aller fleste tar opp lån, ved kjøp av en hus. om Isabel har betalt 19 mill kontant, er det 40% av kjøpesummen. Langt fra alle spytter inn så stor andel av verdien. Hun har også nylig kjøpt seg bil.  Så økonomien er romslig. Hun har også verdier i fond. Og tjener millioner i måneden. Så det blir for dumt å late som hun egentlig ikke har midler.

[Lana01]

skeiv-ostepop skrev (1 minutt siden):

Det er helt normalt. Ingen har vel sagt noe annet.

Men det betyr og at ikke engang Isabel har nok penger til å cashe ut boligen, som er slik det legges frem innimellom.

At hun ikke velger å cashe ut alt, betyr ikke at hun ikke kunne om hun ville. Det vet vi ikke . Hun sparer blant annet i fond , til pensjon/den dag hun velger å trappe ned på jobb. De pengene vokser fort Sparer selv i fond, veldig smart å gjøre 
 

[Teflonhjernen]

Huset er vel det en kaller «belånt til oppunder pipa» …hun har jo lånt nesten 60% av hva boligen kostet…. 

[vilas]

Bendie skrev (1 time siden):

Hva har det med saken at hun har tatt opp lån? Hun eier vel like fult villaen. Og påstandene var dessuten at hun ikke hadde midler til å kjøpe noe. Det var aldri snakk om et kontant kjøp hverken fra Isabel eller her i tråden. De aller aller fleste tar opp lån, ved kjøp av en hus. om Isabel har betalt 19 mill kontant, er det 40% av kjøpesummen. Langt fra alle spytter inn så stor andel av verdien. Hun har også nylig kjøpt seg bil.  Så økonomien er romslig. Hun har også verdier i fond. Og tjener millioner i måneden. Så det blir for dumt å late som hun egentlig ikke har midler.

Og så sier Rami på snap idag at Snap betaler vesentlig mindre nå. Han anslo ca 45/50 % mindre. Men d kreves mye mere jobb å tjene penger på snap nå. Men d går ann sa Rami. Men I som har hatt over 430000 snap siden hun starta ( iflg Sidra) så har hun vel til å fortsette livet hun gjør. Ang lån på villaen så spørs d om d blir tøft nok når renter kommer i tillegg på minimum  28 mill. Men for all del , I får leve sitt liv som  hun vil selv for meg🙂

[vilas]

Bendie skrev (1 time siden):

Hva har det med saken at hun har tatt opp lån? Hun eier vel like fult villaen. Og påstandene var dessuten at hun ikke hadde midler til å kjøpe noe. Det var aldri snakk om et kontant kjøp hverken fra Isabel eller her i tråden. De aller aller fleste tar opp lån, ved kjøp av en hus. om Isabel har betalt 19 mill kontant, er det 40% av kjøpesummen. Langt fra alle spytter inn så stor andel av verdien. Hun har også nylig kjøpt seg bil.  Så økonomien er romslig. Hun har også verdier i fond. Og tjener millioner i måneden. Så det blir for dumt å late som hun egentlig ikke har midler.

Husk I retter seg mest mot norske følgere og her i landet er det ikke vanlig å kjøpe så dyr villa ( som hun har betalt 10/15 mill  overpris for iflg en annen snap innlegg som hadde undersøkt prisene i Dubai. ) og nå har hun oppgradert noe, men skal oppgradere mer ( ca 4 mill. ) da har hun brukt over 50 mill. Og nå får hun betale over 1 mill til  community'n hun bor i for å få godkjent endringene. Jaja la henne holde på.

[vilas]

Bendie skrev (1 time siden):

Hva har det med saken at hun har tatt opp lån? Hun eier vel like fult villaen. Og påstandene var dessuten at hun ikke hadde midler til å kjøpe noe. Det var aldri snakk om et kontant kjøp hverken fra Isabel eller her i tråden. De aller aller fleste tar opp lån, ved kjøp av en hus. om Isabel har betalt 19 mill kontant, er det 40% av kjøpesummen. Langt fra alle spytter inn så stor andel av verdien. Hun har også nylig kjøpt seg bil.  Så økonomien er romslig. Hun har også verdier i fond. Og tjener millioner i måneden. Så det blir for dumt å late som hun egentlig ikke har midler.

Nei hun eier ikke boligen før den er utbetalt ! D gjør ingen. Men hun har disposisjonsrett, men kan endre og pusse opp innvendig. Utvendig må hun søke om tillatelser.

Endret 8. oktober av vilas

[Ellenn]

skeiv-ostepop skrev (1 time siden):

Det er helt normalt. Ingen har vel sagt noe annet.

Men det betyr og at ikke engang Isabel har nok penger til å cashe ut boligen, som er slik det legges frem innimellom.

Vi vet vel egentlig ikke om hun hadde penger på bok til å cashe ut boligen, om hun hadde ønsket det?

Men hvor ofte ble det ikke påpekt her at hun aldri kom til å kjøpe seg hus, det var bare for content..og det samme med bil…

[Margit777]

Ellenn skrev (3 minutter siden):

Vi vet vel egentlig ikke om hun hadde penger på bok til å cashe ut boligen, om hun hadde ønsket det?

Men hvor ofte ble det ikke påpekt her at hun aldri kom til å kjøpe seg hus, det var bare for content..og det samme med bil…

Hun har mast om bil og huskjøp/leilighetskjøp i flere år, så det har jo blitt brukt som content. 

[Wanda_2025]

AtleH skrev (7 timer siden):

Isabel sier ditt, så sier hun datt! 

 

Det ble fort avslørt at det var Jack som var flammen til Isabel, selv om hun prøvde å holde det hemmelig etter 4 år fra hverandre. Ordene hun brukte var hele tiden at hun så gjerne ville fortelle, men kunne ikke. Det var ikke opp til henne og heller ikke opp til Jack, men alt ville komme for en dag. Hun sa ofte hun ønsket å fortelle alt, men kunne altså ikke og det var utenfor hennes kontroll og at dette var veldig hardt for henne, men vi alle måtte bare forstå at hun kunne ikke si noe. Hun avkreftet også at historien var solgt, når noen spurte på snap, men det viste seg at den var solgt til Prime allikevel. Ups.

 

I går var hun på vei til Edinburgh og satt i bilen sammen med Jack og kom innpå dette. Nå sier hun at det var ingenting som hindret henne eller Jack i å si noe den gang. Isabel sier rett ut at de ikke ville fortelle om forholdet. Det var noe de valgte helt selv. Så igjen et bevis på hvordan hun jugde for sine følgere tidligere i år. Snakk om å dra på. Det er ikke opp til meg eller Jack, sa hun. Jeg vil fortelle dere, men kan ikke, sa hun. Snakk om lystløgner for å pynte på ting så alt liksom er utenfor hennes kontroll og hun ikke har ansvaret, når det er akkurat det stikk motsatte. De ville ikke si noe, for de ville være private og finne seg selv i forholdet. Samtidig som Prime filmet dem daglig. Ups.

 

Hun rantet godt på snap i går. Hun legger også all skyld på VG for at kjæresten ble avslørt, selv om det fantes bilder av de to lenge før og hun hadde også en video på snap hvor Jack gikk bak henne i gangen, så hemmeligheten ble avslørt av henne selv lenge før VG trykket bilde av de to på fotballkamp i USA. Mange advarte også Isabel på snap mot fotografer på fotballkampen, men de gikk inn sammen på stadion allikevel, også ble hun liksom overrasket etterpå. Ups.

 

PS: Jeg ser flere har kommentert rundt denne rettsaken hun står i. Hun har allerede forsnakket seg, som jeg skrev for noen uker siden og utdypet godt, så hun står ikke i noen rettsprosess. Den er ikke påbegynt engang. Ups, igjen.

 

Snap har endret på utbetalingene og  Ivorie AS er avviklet. Hvordan skal IR betale ned på leiligheten og leve i lyx når inntektsgrunnlaget blir så annerledes? 

[Margit777]

Wanda_2025 skrev (1 minutt siden):

Snap har endret på utbetalingene og  Ivorie AS er avviklet. Hvordan skal IR betale ned på leiligheten og leve i lyx når inntektsgrunnlaget blir så annerledes? 

Må vel bli Kina produkter igjen da.

[Bendie]

vilas skrev (2 timer siden):

Nei hun eier ikke boligen før den er utbetalt ! D gjør ingen. Men hun har disposisjonsrett, men kan endre og pusse opp innvendig. Utvendig må hun søke om tillatelser.

Selvsagt eier hun boligen, selvom den er belånt. Min mann og jeg eier vårt hus, selvom lånet ikke er fullstendig nedbetalt. På lik linje med svært mange andre. Men kreditor står i særstilling og har krav på å få dekt utestående, ved et salg eller tvangssalg, om en ikke klarer å betale. Det er nettopp derfor kredibilitet er en viktig faktor ved innvilgelse av lån. 
 

At en må søke om tillatelse for endringer utvendig endrer ikke dette. Slik er det her også. At en må søke om godkjenning på en del endringer på boligen. 

[vilas]

Ellenn skrev (2 timer siden):

Vi vet vel egentlig ikke om hun hadde penger på bok til å cashe ut boligen, om hun hadde ønsket det?

Men hvor ofte ble det ikke påpekt her at hun aldri kom til å kjøpe seg hus, det var bare for content..og det samme med bil…

Om du ikke forstår at I gjør alt med bakgrunn i content. Hvorfor skal hun leie inn ett firma som markerer  ( ballong espalier og div ) at hun henter sin G Wagon ved hjemkomst fra Newcastle. Har du ikke sett snap hun la ut om dette. Helt vanvittig av en dame på 32 år. Kunne hun ikke hente bilen, kjøre ut av porten til firmaet uten mere ståhei ??