Isabel Raad

[Sirah.2.0]

agent skrev (7 timer siden):

Er den helt klargjort nå 🎅HO HO HO🎅

 

Dessverre og det ser ut som Temu på speed 🤢

Nå skal det legges til at julebyer er noe av det mest harry jeg ser. Tanten min derimot ELSKER det og bruker mye tid, penger og krefter på julebyen sin hvert år. Hun hadde blitt helt vill om hun hadde sett dette. Godt vi alle er forskjellige 🙃

[agent]

Sirah.2.0 skrev (7 minutter siden):

Dessverre og det ser ut som Temu på speed 🤢

Nå skal det legges til at julebyer er noe av det mest harry jeg ser. Tanten min derimot ELSKER det og bruker mye tid, penger og krefter på julebyen sin hvert år. Hun hadde blitt helt vill om hun hadde sett dette. Godt vi alle er forskjellige 🙃

Alt med måte , tenker jeg 🫣 Tror det var veldig viktig for IR å vise seg frem, for  familien til Rosenkålen.  

 

[agent]

loveanimals skrev (20 minutter siden):

Har ikke sett, men kan tenke meg det er sykt overdrevet som alt annet. Hun er så kvalmt barnslig og eeeelsker å flashe penger. Når ting blir overdrevet er det rett og slett usmakelig 

Helt enig, det ble for mye.

[LorettaLynn]

Sjarmerende å tjene penger på ungen sin før den en gang er laget. 

[Velinda]

LorettaLynn skrev (30 minutter siden):

Sjarmerende å tjene penger på ungen sin før den en gang er laget. 

Så kan man jo bare tenke seg den dagen den er laget og komt ut i hennes"verden"

[Lykkeliten*]

vilas skrev (3 timer siden):

D er jo IR som ønsker at vi skal se at hun er rik, og d er på vegne av oss. Hun bryr seg overhode ikke om noen, selv om hun kaller følgere for elsklinger,bestiser osv... Og dette provoserer mange. Det er kun Lux, Lux,Lux. Hun driter i om følgere er mennesker med sårbare livssituasjoner. De med lav inntekt, syk, ensom, enslig osv.... Og tror at IR er venninna deres.

 

Dette skjønner jeg heller ikke. De som følger gjør det vel mye for å se luksuslivet hennes. Hvorfor mener du at Isabel skal ta ansvar for andre voksne folk sine interesser?

vilas skrev (1 time siden):

Tror ikke du vil forstå. D menes at de to kunne skaffet seg annet husrom når de ikke kvalifiserer for kommunal bolig. D finnes kriterier for å få / ha kommunal bolig. Og d gjelder sårbare grupper feks med barn,. Noen er uteliggere, noen søker rundt etter hospits for natten, noen er syke og trenger lettere bolig.. og disse foreldrene har minimalt/ ingen plager. Og har en datter som er mangemillionær og de kunne gått ut på d åpne markedet og kjøpt/ leiet seg leilighet.  Også med hjelp av I. D er deres situasjon som er diskutabelt.

Jeg forstår. Jeg forstår også at kommunen/nav har strenge regler for alt de foretar seg og hvis herr og fru Raad har kommunale leiligheter så er det fordi noen har tatt vurderingen om at de kvalifiserer. På et bredere grunnlag enn noen av dere her inne har, selv om dere har en forestilling om at dere har stålkontroll på økonomi og livssituasjon. 

vilas skrev (1 time siden):

Ja  vel. Men da kan jo du holde deg utenfor diskusjonene da. Vi er ikke alle like.

 

 Tror du at du kan styre hvem som deltar i tråden?!

[vilas]

Lykkeliten* skrev (4 timer siden):

Nei, ikke i det hele tatt, faktisk. At dere påstår noe gjør det ikke til en realitet. Dere har et litt usunt syn på egen evne til å trekke slutninger. Ingen her inn sitter på sannheten om fam Raad sine prioriteringer og ressurser 

D er da vel dem selv som forteller oss sannheten. De filmer seg selv tom når de " tømmer ryggen " som I sier. Og da har vi lov å reagere på dem. De bør komme seg bort fra snap og andre sos.media da, så får de prioritere og ha ressursene for seg selv. Men da tjener de ikke penger. For å ha en seriøs jobb  d orket de ikke. Men fortsette å "suge penger" uten å bruke fysisk kropp d orker de. Utdannet er de jo ikke, for skole er ikke nødvendig iflg dem. Håper Snapchat slutter snart  å betale for reklame via deres kanaler.

[vilas]

Lykkeliten* skrev (13 minutter siden):

Dette skjønner jeg heller ikke. De som følger gjør det vel mye for å se luksuslivet hennes. Hvorfor mener du at Isabel skal ta ansvar for andre voksne folk sine interesser?

Jeg forstår. Jeg forstår også at kommunen/nav har strenge regler for alt de foretar seg og hvis herr og fru Raad har kommunale leiligheter så er det fordi noen har tatt vurderingen om at de kvalifiserer. På et bredere grunnlag enn noen av dere her inne har, selv om dere har en forestilling om at dere har stålkontroll på økonomi og livssituasjon. 

 Tror du at du kan styre hvem som deltar i tråden?!

Slutt å krangle da. Men jeg vet vel kanskje mere enn deg ang kommunale leiligheter og tildelinger. Når de ikke setter pris på å ha fått tildeling, men oppholder seg i utlandet d meste av året, så er d andre trengende som burde fått leilighetene. De er kun hjemme på d lovpålagte tidspunktene ifht uføretrygd osv....

Endret 42 minutter siden av vilas
Feilstaving

[vilas]

loveanimals skrev (1 time siden):

Har ikke sett, men kan tenke meg det er sykt overdrevet som alt annet. Hun er så kvalmt barnslig og eeeelsker å flashe penger. Når ting blir overdrevet er det rett og slett usmakelig 

Og hun som har såååå mye elsklinger og bestiser  som følgere. Og hun bryr seg overhode ikke om dem. Men manipulerer dem til å følge henne. Det er vondskap d. En elskling el en bestevenn har man kontakt med uten å suge penger ut av dem... Ja hun er kvalmt barnslig. Og hun tenker å ha barn ??? Hun må bli voksen selv først. I tillegg står d i forordet i første boken hennes : Jeg rysjer i kropp, når jeg hører navnet Shirog ??? Hva har hun nå som gjennomgangstråd i livet sitt : jo da Villa Shirog, golfbilen er brodert d samme,  Hun bruker Shirog hele tiden når hun skal spille skuespill.

[Hatsumomo]

vilas skrev (8 minutter siden):

Og hun som har såååå mye elsklinger og bestiser  som følgere. Og hun bryr seg overhode ikke om dem. Men manipulerer dem til å følge henne. Det er vondskap d. En elskling el en bestevenn har man kontakt med uten å suge penger ut av dem..

Hun SUGER ikke penger av deg, folk gir det frivillig når de velger å se på snapchatten hennes. La oss for all del holde tunga beint i  munnen her på tråden, selv om man elsker å overdrive til det banale.