Isabel Raad

[Tuppenoglillemor12]

Skremmende!👀 Hennes trofaste mener jo det åpenbart har skjedd noe bak kulissene, for dronninga kan jo ikke ha vært så kynisk at hun lurer de?! Nei det er ikke slik de kjenner henne.. den gode, naive Isabel.. 👀 Meeeeget fascinerende dette her som foregår på den Facebook gruppen. Det burde bli forsket på og laget en dokumentar på slike hardbarka følgere som er så naive…. Verden vil bedras!

[Sologmåne1]

Tuppenoglillemor12 skrev (5 minutter siden):

Skremmende!👀 Hennes trofaste mener jo det åpenbart har skjedd noe bak kulissene, for dronninga kan jo ikke ha vært så kynisk at hun lurer de?! Nei det er ikke slik de kjenner henne.. den gode, naive Isabel.. 👀 Meeeeget fascinerende dette her som foregår på den Facebook gruppen. Det burde bli forsket på og laget en dokumentar på slike hardbarka følgere som er så naive…. Verden vil bedras!

Hun skriver det forbaska godt👏👏👏

[Margit777]

Sologmåne1 skrev (11 minutter siden):

Mange som jobber natta og er på KG 😂 Jobben lo av deg knegg, knegg😂 Å være litt snill , kjerring, fjortis, morsom er litt grei skuring innimellom uten å gå på person , men det mener hu her🐷

Første gangen jeg har fått en jobb til å le av meg, så må si at det er litt av en bragd, jeg takker og bukker 😄

Ekstra høy til de kneggende jobb hestene og esel dronninga.

Endret 15. september av Margit777

[Sologmåne1]

Margit777 skrev (Akkurat nå):

Første gangen jeg har fått en jobb til å le av meg, så må si at det er litt av en bragd, jeg takker og bukker 😄

😂😂 be my guest🤗

[Frøken79]

Tuppenoglillemor12 skrev (8 timer siden):

Reme er jo en liten fis i forhold til Kim Jung Raad… 😅🙈 Nei du, Isabel har ansvaret her….🎯

Hvis du tenker Reme er en liten fis kan du ikke mye om denne bransjen 😅🙈

Selvfølgelig har Isabel ansvar. Jeg har aldri forsvart henne. 

[Doris Becker]

.

Endret 19. september av Doris Becker

[skeiv-ostepop]

Doris Becker skrev (14 minutter siden):

De er i sin egen boble, der "oss mot dem" mentaliteten regjerer. All kritikk vil bare prelle av, og styrke samholdet ytterligere. All kritikk vil stemples som løgn. Uansett hva det er. Hvis det skulle vise seg at Ivorie var en styrt konkurs hvor de har tømt kassa rett før, vel vitende om dette,  vil de ikke tro på det. Hun er et offer. Hun har blitt lurt opp i stry. Det er slik hjernevasking fungerer. De ser ikke at hun parallelt med konkursen har gjort flere veloverveide valg, der man ser at det var en planlagt flytting av verdier over til blant annet Bxr AS: https://forum.kvinneguiden.no/topic/1069811-isabel-raad/page/2080/#findComment-37993569

 

Firmaet Isp AS som både Isabel og Synnøve var i er litt interessant.

Det ble startet allerede i mai i fjor. Og det mest interessante er at det da het Ivorie Studio AS. Navneendringen kom i januar i år. Firmaet eier i tillegg varemerket Ivorie og Ivy Home. Varemerket Ivorie ble overført til Ivorie Studio AS i juni 2025. Hvorfor ikke til Ivorie Studio Llc NUF? Tyder egentlig på at noe var planlagt allerede våren 2025. Men hva? Tømming av midler og styrt konkurs? Eller noe annet?

I tillegg skulle de ha levert regnskap for 2025. Fristen var 31.07.2026. Det er enda ikke registrert noe regnskap. Noe som betyr at de får dagbøter for manglende regnskap.

[Doris Becker]

.

Endret 19. september av Doris Becker

[skeiv-ostepop]

Doris Becker skrev (12 minutter siden):

Samlet sett vitner dette om at det som utad ble presentert på Snapchat som en plutselig, emosjonell og tårevåt personlig krise, i realiteten kan ha vært en nøye regissert og langvarig forretningsmessig omstrukturering for å berge millioninntektene fra følgerskaren over til nye selskaper.

Det er litt interessant dette her. For i søknaden til Pantetstyret om å flytte varemerket Ivorie til nytt selskap så skriver de dette:

Sitat

Bakgrunnen for overdragelsen er en intern selskapsmessig omstrukturering. All operasjonell drift, eiendeler og aktivitet knyttet til merkevaren Ivorie er overført fra Ivorie AS til Ivorie Studio AS. Det er dermed naturlig at også varemerket overføres til det nye driftsselskapet, slik at det reflekterer den faktiske virksomheten og eierskapet i dag.

Dette er hentet fra offentlig dokumentasjon fra varemerket hos Patentstyret.

Signert av? Isabel Raad.

Dette har nok vært mer bevisst enn det gis uttrykk for. Og en fin unndragelse av verdier fra kreditorer.

[Doris Becker]

.

Endret 19. september av Doris Becker

[Teflonhjernen]

Tuppenoglillemor12 skrev (3 timer siden):

Skremmende!👀 Hennes trofaste mener jo det åpenbart har skjedd noe bak kulissene, for dronninga kan jo ikke ha vært så kynisk at hun lurer de?! Nei det er ikke slik de kjenner henne.. den gode, naive Isabel.. 👀 Meeeeget fascinerende dette her som foregår på den Facebook gruppen. Det burde bli forsket på og laget en dokumentar på slike hardbarka følgere som er så naive…. Verden vil bedras!

Orker ikke…hvordan går det ann å være så ekstremt naiv? 

[Nobetterthanaman]

 

Hu påstår hu ikke har fillers i leppene, men hva er det her?😅

[skeiv-ostepop]

Doris Becker skrev (2 minutter siden):

Dette dokumentet fra Patentstyret viser svart på hvitt at Isabel Raad personlig har signert på flyttingen av varemerkene Ivorie og Ivy Home.At hun nå hevder hun var "for psykisk syk til å vite hva hun signerte på", strider fullstendig med den økonomiske virkeligheten og tidslinjen. Du kan ikke sjonglere to helt motstridende roller samtidig overfor en bostyrer.

På den ene siden: Hevde at du er for syk til å forstå forretningsførsel og signeringer i egne selskaper (som da varemerket ble flyttet til ISP AS, og intervjuet med Finansavisen i januar 2026).

På den andre siden: Fremstå som en oppegående, strategisk og kalkulert forretningskvinne som inngår butikksamarbeid i Bjørvika i juni 2026, og sikrer seg aksjemajoriteten på 51 % i Bxr AS sammen med Annika Bjørling for å fokusere 100% på  Nude Beauty.

 

Hvis advokatene velger å kjøre kortet om manglende rettslig handleevne på grunn av psykisk sykdom, undergraver de samtidig legitimiteten til den nye businessen hun har startet opp midt under den samme krisen. Dokumentet fra Patentstyret viser uansett at denne planleggingen startet helt tilbake i mai 2025 – og bostyrer vil neppe godta "psykisk sykdom" som en ansvarsfraskrivelse for handlinger som strekker seg over 18 måneder.

 

 

Dette dokumentet viser mer.

Det viser at all drift fra mai 2025 i Ivorie Studio Llc NUF har vært et spill for galleriet. Start av butikk og ansettelser? Løgn. Hele intervjuet i Finansavisen januar 2026? Alt de sier der om videre drift og vekst er jo løgn.

Og Reme solgte seg ut samtidig. Flaks? Eller planlagt?

Isabel kan ikke hevde å ikke kjenne til dette. Å hevde at hun ikke forstår hva hun signerte på vil jo bety at hun ikke kan lese. Det står der svart på hvitt.

[Gjest Sveits35]

Macro skrev (12 timer siden):

Jeg er ingen influencerekspert, men når man har vært i gamet så lenge som IR da bør man kunne forvente at hun er hakket bedre kjent med lovverket som faktisk styrer mye av bransjen hun er i. Om hun ikke evner det selv så har hun pengene til å få noen til å hjelpe henne med det. Å snakke om startvansker i SoMe og IR i samme setning går jo ikke an.

Det er jo akkurat det hun har gjort. Hun har hele tiden understreket sin mangel på kompetanse overfor følgerne sine og ansatt mennesker som er smartere enn henne selv for at ting skal foregå riktig. Det er vel her det store sviket ligger og som har resultert i den rettsprosessen som nå er satt i gang. 

[skeiv-ostepop]

Sveits35 skrev (1 minutt siden):

Det er jo akkurat det hun har gjort. Hun har hele tiden understreket sin mangel på kompetanse overfor følgerne sine og ansatt mennesker som er smartere enn henne selv for at ting skal foregå riktig. Det er vel her det store sviket ligger og som har resultert i den rettsprosessen som nå er satt i gang. 

Dette er tull. Hun kan ikke stå som eier eller styreleder og hevde at dette er ting hun ikke kan. Da må hun finne noen som kan. Det er lover som må følges her. Verge kanskje?

Nå er det dukket opp et dokument som viser at hun signerte på et dokument som svart på hvitt viser at de har flyttet drift og verdier ut av selskapet. Det er bedrageri ovenfor kreditorene.

[Doris Becker]

.

Endret 19. september av Doris Becker

[SaraEmil]

Tuppenoglillemor12 skrev (3 timer siden):

Skremmende!👀 Hennes trofaste mener jo det åpenbart har skjedd noe bak kulissene, for dronninga kan jo ikke ha vært så kynisk at hun lurer de?! Nei det er ikke slik de kjenner henne.. den gode, naive Isabel.. 👀 Meeeeget fascinerende dette her som foregår på den Facebook gruppen. Det burde bli forsket på og laget en dokumentar på slike hardbarka følgere som er så naive…. Verden vil bedras!

Dette innlegget viser nøyaktig hvorfor det er så vanskelig å ha en saklig debatt om influenserbransjen.

Ved å pakke inn en millionbedrift i karakteristikker som "deilig naiv" og trekke inn veldedighet som et skjold, flyttes fokus bort fra det faktiske ansvaret. Ingen vanlige bedriftseiere slipper unna markedsføringsloven ved å si at de "stolt på feil folk" eller at de har gitt penger til et godt formål.

Når man tjener utallige millioner på å selge produkter til følgerne sine, er man en kommersiell aktør. Å kalle juridisk og etisk forbrukerkritikk for at media er "slem", umyndiggjør både forbrukerne og influenseren selv.

[skeiv-ostepop]

Doris Becker skrev (8 minutter siden):

Det kan se slik ut ja. 

Når hun signerer på at all operasjonell drift og alle verdier ble flyttet over til aksjeselskapet (som senere ble ISP AS), betyr det at det utenlandsregistrerte NUF-et i realiteten ble tømt for substans før den store medieoffensiven i det hele tatt startet.

Det betyr at alt som skjedde etter mai 2025 fremstår som en gigantisk bløff overfor kreditorer, ansatte og kunder:

Ansettelser og butikkoppstart: De ansatte folk og inngikk avtaler i et NUF som eierne i kulissene allerede hadde definert bort fra merkevaren.

Finansavisen-intervjuet (januar 2026): Alt de sa om millionomsætning, vekst og videre satsing var en ren løgn for å pynte på fasaden utad – enten for å skjule verdi-unndragelsen eller for å legitimere bonussjekker.

David Remes exit (desember 2025): At Reme selger seg ut akkurat i det tidsrommet hvor varemerket er sikret i AS-et, navnet endres til ISP AS, og NUF-et gjøres klart til å seile sin egen sjø, er ikke flas». Det lukter av en koordinert og planlagt exit.

 

Å hevde at hun ikke forsto hva hun signerte på faller på sin egen urimelighet. Det står svart på hvitt med hennes egen signatur. Hvis hun var oppegående nok til å posere som suksessrik forretningskvinne i Finansavisen og forhandle seg frem til 51 % av aksjene i Bxr AS i februar 2026 for å redde kontroll over inntektene fra Nude, så kunne hun utmerket godt lese hva hun signerte på i mai 2025.

Dette tyder alt i alt på en planlagt og kontrollert tømming av et selskap der regningen ble dyttet over på godtroende kunder og kreditorer.

Og en liten detalj til.

Selskapet Ivorie AS, som ble startet i 2019, endret i 2024 navn til DFRISR AS, og ble i 2025 fusjonert med selskapet Box Consept AS. Som eies av - trommevirvel - David Reme/Dignity Collective.

Det som er litt ekstra spennende der er å se verdiene i regnskapet som bare «forsvinner ut». Tilfeldigvis var aksjekapitalen i det selskapet tapt året før David kjøpte det (og fusjonerte det inn i et annet selskap). Til tross for omsetning over 20 mill. Det betyr at han nok fikk det billig. Hater når det skjer.

Tipper han fikk beholde fremførbart underskudd…..

Det er nok ganske mye ugreit som har foregått her om man bare klarer å skaffe oversikt.

For om Ivorie AS/DFRISR skulle ut så er det naturlig å overføre merkevaren fra Ivorie AS (som ble DFRISR) til Ivorie Studio Llc NUF (som nå er konkurs), og ikke til Ivorie Studio AS (som nå er ISP AS.

[Gjest Sveits35]

Tapaz skrev (9 timer siden):

Enig med deg. Mye fyllstoff uten annet mening enn å sette en negativ følelse mot I og Ivorie. Er ingen fan av I, men dette var ikke så bra journalistikk. (Hun fikk seg en tur til Dubai ihvertfall.)

En av de dyreste dokumentarepisodene i TV2s historie 😂 Og det var det beste de kunne komme opp med? Halvnaken reporter på et kontor langt uti ørkenen som blir himmelfallen over at hun blir avvist. Har de ikke fulgt med på Isabel sin snap og sett at hun kler på seg når hun skal rundt på kontorer i Dubai? Det er jo bare fantastisk. Musikken gjennom hele episoden som skulle understreke at «her er det noe muffens som foregår» fikk meg neste i godt humør. 

[skeiv-ostepop]

Sveits35 skrev (Akkurat nå):

En av de dyreste dokumentarepisodene i TV2s historie 😂 Og det var det beste de kunne komme opp med? Halvnaken reporter på et kontor langt uti ørkenen som blir himmelfallen over at hun blir avvist. Har de ikke fulgt med på Isabel sin snap og sett at hun kler på seg når hun skal rundt på kontorer i Dubai? Det er jo bare fantastisk. Musikken gjennom hele episoden som skulle understreke at «her er det noe muffens som foregår» fikk meg neste i godt humør. 

Halvnaken? Seriøst?