Isabel Raad

[Sologmåne1]

Margit777 skrev (1 time siden):

Hun ser ut som et esel på bilder hun vil ha sympati på. Finnes verre ting å ligne på. Hadde personlig ikke turt og sagt på jobben at jeg var på KG så synes du er modig. Jeg liker å være litt fjortiss i blandt, føler at litt morsomt må man da ha 😄 Kjedelig å være kjerring hele tida, den jobben får andre ta 😄

Mange som jobber natta og er på KG 😂 Jobben lo av deg knegg, knegg😂 Å være litt snill , kjerring, fjortis, morsom er litt grei skuring innimellom uten å gå på person , men det mener hu her Nuff nuff 🐷

Endret 4 timer siden av Sologmåne1

[Tuppenoglillemor12]

Skremmende!👀 Hennes trofaste mener jo det åpenbart har skjedd noe bak kulissene, for dronninga kan jo ikke ha vært så kynisk at hun lurer de?! Nei det er ikke slik de kjenner henne.. den gode, naive Isabel.. 👀 Meeeeget fascinerende dette her som foregår på den Facebook gruppen. Det burde bli forsket på og laget en dokumentar på slike hardbarka følgere som er så naive…. Verden vil bedras!

[Sologmåne1]

Tuppenoglillemor12 skrev (5 minutter siden):

Skremmende!👀 Hennes trofaste mener jo det åpenbart har skjedd noe bak kulissene, for dronninga kan jo ikke ha vært så kynisk at hun lurer de?! Nei det er ikke slik de kjenner henne.. den gode, naive Isabel.. 👀 Meeeeget fascinerende dette her som foregår på den Facebook gruppen. Det burde bli forsket på og laget en dokumentar på slike hardbarka følgere som er så naive…. Verden vil bedras!

Hun skriver det forbaska godt👏👏👏

[Margit777]

Sologmåne1 skrev (11 minutter siden):

Mange som jobber natta og er på KG 😂 Jobben lo av deg knegg, knegg😂 Å være litt snill , kjerring, fjortis, morsom er litt grei skuring innimellom uten å gå på person , men det mener hu her🐷

Første gangen jeg har fått en jobb til å le av meg, så må si at det er litt av en bragd, jeg takker og bukker 😄

Ekstra høy til de kneggende jobb hestene og esel dronninga.

Endret 4 timer siden av Margit777

[Sologmåne1]

Margit777 skrev (Akkurat nå):

Første gangen jeg har fått en jobb til å le av meg, så må si at det er litt av en bragd, jeg takker og bukker 😄

😂😂 be my guest🤗

[Ellenn]

Johanne Regine skrev (6 timer siden):

Tydeligvis ja😂 ble du krenka?

Nei, i grunn ikke. Det sier mest om avsenderen. 

[Frøken79]

Tuppenoglillemor12 skrev (8 timer siden):

Reme er jo en liten fis i forhold til Kim Jung Raad… 😅🙈 Nei du, Isabel har ansvaret her….🎯

Hvis du tenker Reme er en liten fis kan du ikke mye om denne bransjen 😅🙈

Selvfølgelig har Isabel ansvar. Jeg har aldri forsvart henne. 

[Doris Becker]

Tuppenoglillemor12 skrev (2 timer siden):

Skremmende!👀 Hennes trofaste mener jo det åpenbart har skjedd noe bak kulissene, for dronninga kan jo ikke ha vært så kynisk at hun lurer de?! Nei det er ikke slik de kjenner henne.. den gode, naive Isabel.. 👀 Meeeeget fascinerende dette her som foregår på den Facebook gruppen. Det burde bli forsket på og laget en dokumentar på slike hardbarka følgere som er så naive…. Verden vil bedras!

De er i sin egen boble, der "oss mot dem" mentaliteten regjerer. All kritikk vil bare prelle av, og styrke samholdet ytterligere. All kritikk vil stemples som løgn. Uansett hva det er. Hvis det skulle vise seg at Ivorie var en styrt konkurs hvor de har tømt kassa rett før, vel vitende om dette,  vil de ikke tro på det. Hun er et offer. Hun har blitt lurt opp i stry. Det er slik hjernevasking fungerer. De ser ikke at hun parallelt med konkursen har gjort flere veloverveide valg, der man ser at det var en planlagt flytting av verdier over til blant annet Bxr AS: https://forum.kvinneguiden.no/topic/1069811-isabel-raad/page/2080/#findComment-37993569

 

Endret 2 timer siden av Doris Becker

[skeiv-ostepop]

Doris Becker skrev (14 minutter siden):

De er i sin egen boble, der "oss mot dem" mentaliteten regjerer. All kritikk vil bare prelle av, og styrke samholdet ytterligere. All kritikk vil stemples som løgn. Uansett hva det er. Hvis det skulle vise seg at Ivorie var en styrt konkurs hvor de har tømt kassa rett før, vel vitende om dette,  vil de ikke tro på det. Hun er et offer. Hun har blitt lurt opp i stry. Det er slik hjernevasking fungerer. De ser ikke at hun parallelt med konkursen har gjort flere veloverveide valg, der man ser at det var en planlagt flytting av verdier over til blant annet Bxr AS: https://forum.kvinneguiden.no/topic/1069811-isabel-raad/page/2080/#findComment-37993569

 

Firmaet Isp AS som både Isabel og Synnøve var i er litt interessant.

Det ble startet allerede i mai i fjor. Og det mest interessante er at det da het Ivorie Studio AS. Navneendringen kom i januar i år. Firmaet eier i tillegg varemerket Ivorie og Ivy Home. Varemerket Ivorie ble overført til Ivorie Studio AS i juni 2025. Hvorfor ikke til Ivorie Studio Llc NUF? Tyder egentlig på at noe var planlagt allerede våren 2025. Men hva? Tømming av midler og styrt konkurs? Eller noe annet?

I tillegg skulle de ha levert regnskap for 2025. Fristen var 31.07.2026. Det er enda ikke registrert noe regnskap. Noe som betyr at de får dagbøter for manglende regnskap.

[Doris Becker]

skeiv-ostepop skrev (4 minutter siden):

Firmaet Isp AS som både Isabel og Synnøve var i er litt interessant.

Det ble startet allerede i mai i fjor. Og det mest interessante er at det da het Ivorie Studio AS. Navneendringen kom i januar i år. Firmaet eier i tillegg varemerket Ivorie og Ivy Home. Varemerket Ivorie ble overført til Ivorie Studio AS i juni 2025. Hvorfor ikke til Ivorie Studio Llc NUF? Tyder egentlig på at noe var planlagt allerede våren 2025. Men hva? Tømming av midler og styrt konkurs? Eller noe annet?

I tillegg skulle de ha levert regnskap for 2025. Fristen var 31.07.2026. Det er enda ikke registrert noe regnskap. Noe som betyr at de får dagbøter for manglende regnskap.

Dette er en riktig observasjon slik jeg ser det, og det berører nok kjernen i det bostyrer vil granske.

Når man setter sammen tidslinjen og selskapsendringene, tegner det seg et bilde som gir grobunn for spekulasjoner om økonomisk planlegging:

Mai 2025 – Selskapet stiftes under navnet Ivorie Studio AS. Samtidig overføres varemerkene Ivorie og Ivy Home til dette nye norske aksjeselskapet. 

Desember 2025 – Investoren og forretningspartneren David Reme forsvinner ut av den sentrale eiersiden og driften, samtidig som Nermina Saric  kommer inn. Dette markerer starten på en omfattende ryddeprosess i kulissene idet de økonomiske utfordringene for alvor begynner å vise seg. At Reme trekker seg ut tyder på dette.

Januar 2026 – Selskapet endrer plutselig navn til ISP AS (som speiler eierne Isabel, Synnøve og Paus). Dette fristiller i praksis det opprinnelige navnet fra aksjeselskapet før det som skal komme.

Januar 2026 – Medieoffensiven: Midt i denne hemmelige omstruktureringen stiller de opp i et profilert intervju med Finansavisen. Her gir de inntrykk av at selskapet går så det suser og omsetter for enorme summer. Kritikerne peker på at dette utspillet kan ha vært bevisst iscenesatt for å blåse opp tallene utad, for eksempel for å forsvare eller legitimere uttak av store bonussjekker før skipet sank.

Februar 2026 – Bxr AS opprettes. Selskapet stiftes midt under den økonomiske krisen i klesmerket. Tidligere var Nude Beauty-produktene 100 % eid av samarbeidspartneren Beauty Rebels AS (ved Annika Bjørling), og Isabel var i praksis bare et leid ansikt utad. I det nye selskapet Bxr AS sikrer Isabel Raad AS seg majoriteten med 51 % av aksjene, mens Beauty Rebels sitter igjen med 49 %.

Ved å sikre seg aksjemajoriteten i Bxr AS oppnådde hun to ting:

Kommersiell motivasjon for kanalen: Isabel Raad ville naturligvis ikke gi gratis millionreklame og eksponering i sine enorme sosiale medier-kanaler til et merke hun selv ikke eide.

100 % fokus etter Ivorie-fallet: Ved å bli reell hovedeier av nettsalget til Nude Beauty, lå alt til rette for at hun kunne flytte hele fokuset og trykket i markedskanalene sine over på disse produktene med én gang Ivorie-konkursen var et faktum.

Juni 2026 – Bjørvika-samarbeidet: Bare to måneder før konkursen inngår de et profilerte samarbeid med en fysisk butikk i Bjørvika. I ettertid fremstår dette som et strategisk grep for å narre både kreditorer og kunder. Ved å opprettholde en fasade av ekspansjon og suksess, fikk de tømt mest mulig av restlageret og hentet ut rask likviditet, vel vitende om at driftsselskapet styrte mot avgrunnen.

August 2026 – Konkursen: Det er Ivorie Studio LLC NUF (et norskregistrert utenlandsk foretak knyttet til et morselskap i Dubai/Sharjah) som begjærer oppbud og meldes konkurs. Siden varemerket Ivorie ble flyttet ut allerede i mai 2025, står kreditorene igjen med kravene mot et tømt driftsselskap (NUF-et), mens merkevarenavnet ligger trygt i ISP AS.

Mangler regnskap og mottar dagbøter: ISP AS skulle ha levert årsregnskap for 2025 innen 31.07.2026. Dette er fremdeles ikke registrert, noe som betyr at selskapet nå ilegges løpende dagbøter. Dette underbygger inntrykket av et system i fullstendig kaos eller en kontrollert nedprioritering mens stormen raser rundt dem.

Samlet sett vitner dette om at det som utad ble presentert på Snapchat som en plutselig, emosjonell og tårevåt personlig krise, i realiteten kan ha vært en nøye regissert og langvarig forretningsmessig omstrukturering for å berge millioninntektene fra følgerskaren over til nye selskaper.

 

[skeiv-ostepop]

Doris Becker skrev (12 minutter siden):

Samlet sett vitner dette om at det som utad ble presentert på Snapchat som en plutselig, emosjonell og tårevåt personlig krise, i realiteten kan ha vært en nøye regissert og langvarig forretningsmessig omstrukturering for å berge millioninntektene fra følgerskaren over til nye selskaper.

Det er litt interessant dette her. For i søknaden til Pantetstyret om å flytte varemerket Ivorie til nytt selskap så skriver de dette:

Sitat

Bakgrunnen for overdragelsen er en intern selskapsmessig omstrukturering. All operasjonell drift, eiendeler og aktivitet knyttet til merkevaren Ivorie er overført fra Ivorie AS til Ivorie Studio AS. Det er dermed naturlig at også varemerket overføres til det nye driftsselskapet, slik at det reflekterer den faktiske virksomheten og eierskapet i dag.

Dette er hentet fra offentlig dokumentasjon fra varemerket hos Patentstyret.

Signert av? Isabel Raad.

Dette har nok vært mer bevisst enn det gis uttrykk for. Og en fin unndragelse av verdier fra kreditorer.

[Johanne Regine]

Ellenn skrev (2 timer siden):

Nei, i grunn ikke. Det sier mest om avsenderen. 

Sier en del om meg, som må kommentere at jeg kommenterer. Føler du deg bedre? At du er ett bedre menneske enn meg?

[Doris Becker]

skeiv-ostepop skrev (Akkurat nå):

Det er litt interessant dette her. For i søknaden til Pantetstyret om å flytte varemerket Ivorie til nytt selskap så skriver de dette:

Dette er hentet fra offentlig dokumentasjon fra varemerket hos Patentstyret.

Signert av? Isabel Raad.

Dette har nok vært mer bevisst enn det gis uttrykk for. Og en fin unndragelse av verdier fra kreditorer.

Dette dokumentet fra Patentstyret viser svart på hvitt at Isabel Raad personlig har signert på flyttingen av varemerkene Ivorie og Ivy Home.At hun nå hevder hun var "for psykisk syk til å vite hva hun signerte på", strider fullstendig med den økonomiske virkeligheten og tidslinjen. Du kan ikke sjonglere to helt motstridende roller samtidig overfor en bostyrer.

På den ene siden: Hevde at du er for syk til å forstå forretningsførsel og signeringer i egne selskaper (som da varemerket ble flyttet til ISP AS, og intervjuet med Finansavisen i januar 2026).

På den andre siden: Fremstå som en oppegående, strategisk og kalkulert forretningskvinne som inngår butikksamarbeid i Bjørvika i juni 2026, og sikrer seg aksjemajoriteten på 51 % i Bxr AS sammen med Annika Bjørling for å fokusere 100% på  Nude Beauty.

Hvis advokatene velger å kjøre kortet om manglende rettslig handleevne på grunn av psykisk sykdom, undergraver de samtidig legitimiteten til den nye businessen hun har startet opp midt under den samme krisen. Dokumentet fra Patentstyret viser uansett at denne planleggingen startet helt tilbake i mai 2025 – og bostyrer vil neppe godta "psykisk sykdom" som en ansvarsfraskrivelse for handlinger som strekker seg over 18 måneder.

[Teflonhjernen]

Tuppenoglillemor12 skrev (3 timer siden):

Skremmende!👀 Hennes trofaste mener jo det åpenbart har skjedd noe bak kulissene, for dronninga kan jo ikke ha vært så kynisk at hun lurer de?! Nei det er ikke slik de kjenner henne.. den gode, naive Isabel.. 👀 Meeeeget fascinerende dette her som foregår på den Facebook gruppen. Det burde bli forsket på og laget en dokumentar på slike hardbarka følgere som er så naive…. Verden vil bedras!

Orker ikke…hvordan går det ann å være så ekstremt naiv? 

[Nobetterthanaman]

 

Hu påstår hu ikke har fillers i leppene, men hva er det her?😅

[skeiv-ostepop]

Doris Becker skrev (2 minutter siden):

Dette dokumentet fra Patentstyret viser svart på hvitt at Isabel Raad personlig har signert på flyttingen av varemerkene Ivorie og Ivy Home.At hun nå hevder hun var "for psykisk syk til å vite hva hun signerte på", strider fullstendig med den økonomiske virkeligheten og tidslinjen. Du kan ikke sjonglere to helt motstridende roller samtidig overfor en bostyrer.

På den ene siden: Hevde at du er for syk til å forstå forretningsførsel og signeringer i egne selskaper (som da varemerket ble flyttet til ISP AS, og intervjuet med Finansavisen i januar 2026).

På den andre siden: Fremstå som en oppegående, strategisk og kalkulert forretningskvinne som inngår butikksamarbeid i Bjørvika i juni 2026, og sikrer seg aksjemajoriteten på 51 % i Bxr AS sammen med Annika Bjørling for å fokusere 100% på  Nude Beauty.

 

Hvis advokatene velger å kjøre kortet om manglende rettslig handleevne på grunn av psykisk sykdom, undergraver de samtidig legitimiteten til den nye businessen hun har startet opp midt under den samme krisen. Dokumentet fra Patentstyret viser uansett at denne planleggingen startet helt tilbake i mai 2025 – og bostyrer vil neppe godta "psykisk sykdom" som en ansvarsfraskrivelse for handlinger som strekker seg over 18 måneder.

 

 

Dette dokumentet viser mer.

Det viser at all drift fra mai 2025 i Ivorie Studio Llc NUF har vært et spill for galleriet. Start av butikk og ansettelser? Løgn. Hele intervjuet i Finansavisen januar 2026? Alt de sier der om videre drift og vekst er jo løgn.

Og Reme solgte seg ut samtidig. Flaks? Eller planlagt?

Isabel kan ikke hevde å ikke kjenne til dette. Å hevde at hun ikke forstår hva hun signerte på vil jo bety at hun ikke kan lese. Det står der svart på hvitt.

[Sveits35]

Macro skrev (12 timer siden):

Jeg er ingen influencerekspert, men når man har vært i gamet så lenge som IR da bør man kunne forvente at hun er hakket bedre kjent med lovverket som faktisk styrer mye av bransjen hun er i. Om hun ikke evner det selv så har hun pengene til å få noen til å hjelpe henne med det. Å snakke om startvansker i SoMe og IR i samme setning går jo ikke an.

Det er jo akkurat det hun har gjort. Hun har hele tiden understreket sin mangel på kompetanse overfor følgerne sine og ansatt mennesker som er smartere enn henne selv for at ting skal foregå riktig. Det er vel her det store sviket ligger og som har resultert i den rettsprosessen som nå er satt i gang. 

[skeiv-ostepop]

Sveits35 skrev (1 minutt siden):

Det er jo akkurat det hun har gjort. Hun har hele tiden understreket sin mangel på kompetanse overfor følgerne sine og ansatt mennesker som er smartere enn henne selv for at ting skal foregå riktig. Det er vel her det store sviket ligger og som har resultert i den rettsprosessen som nå er satt i gang. 

Dette er tull. Hun kan ikke stå som eier eller styreleder og hevde at dette er ting hun ikke kan. Da må hun finne noen som kan. Det er lover som må følges her. Verge kanskje?

Nå er det dukket opp et dokument som viser at hun signerte på et dokument som svart på hvitt viser at de har flyttet drift og verdier ut av selskapet. Det er bedrageri ovenfor kreditorene.

[Doris Becker]

skeiv-ostepop skrev (19 minutter siden):

Dette dokumentet viser mer.

Det viser at all drift fra mai 2025 i Ivorie Studio Llc NUF har vært et spill for galleriet. Start av butikk og ansettelser? Løgn. Hele intervjuet i Finansavisen januar 2026? Alt de sier der om videre drift og vekst er jo løgn.

Og Reme solgte seg ut samtidig. Flaks? Eller planlagt?

Isabel kan ikke hevde å ikke kjenne til dette. Å hevde at hun ikke forstår hva hun signerte på vil jo bety at hun ikke kan lese. Det står der svart på hvitt.

Det kan se slik ut ja. 

Når hun signerer på at all operasjonell drift og alle verdier ble flyttet over til aksjeselskapet (som senere ble ISP AS), betyr det at det utenlandsregistrerte NUF-et i realiteten ble tømt for substans før den store medieoffensiven i det hele tatt startet.

Det betyr at alt som skjedde etter mai 2025 fremstår som en gigantisk bløff overfor kreditorer, ansatte og kunder:

Ansettelser og butikkoppstart: De ansatte folk og inngikk avtaler i et NUF som eierne i kulissene allerede hadde definert bort fra merkevaren.

Finansavisen-intervjuet (januar 2026): Alt de sa om millionomsætning, vekst og videre satsing var en ren løgn for å pynte på fasaden utad – enten for å skjule verdi-unndragelsen eller for å legitimere bonussjekker.

David Remes exit (desember 2025): At Reme selger seg ut akkurat i det tidsrommet hvor varemerket er sikret i AS-et, navnet endres til ISP AS, og NUF-et gjøres klart til å seile sin egen sjø, er ikke flas». Det lukter av en koordinert og planlagt exit.

Å hevde at hun ikke forsto hva hun signerte på faller på sin egen urimelighet. Det står svart på hvitt med hennes egen signatur. Hvis hun var oppegående nok til å posere som suksessrik forretningskvinne i Finansavisen og forhandle seg frem til 51 % av aksjene i Bxr AS i februar 2026 for å redde kontroll over inntektene fra Nude, så kunne hun utmerket godt lese hva hun signerte på i mai 2025.

Dette tyder alt i alt på en planlagt og kontrollert tømming av et selskap der regningen ble dyttet over på godtroende kunder og kreditorer.

Hvis hun ble lurt av ledelsen i 2026, hvorfor signerte hun på å flytte merkevaren ut av driftsselskapet og over til et tomt AS allerede våren 2025? Dette viser en langsiktig strukturering som strekker seg langt forbi tidsrommet hun hevder hun ble lurt.

Endret 1 time siden av Doris Becker

[SaraEmil]

Tuppenoglillemor12 skrev (3 timer siden):

Skremmende!👀 Hennes trofaste mener jo det åpenbart har skjedd noe bak kulissene, for dronninga kan jo ikke ha vært så kynisk at hun lurer de?! Nei det er ikke slik de kjenner henne.. den gode, naive Isabel.. 👀 Meeeeget fascinerende dette her som foregår på den Facebook gruppen. Det burde bli forsket på og laget en dokumentar på slike hardbarka følgere som er så naive…. Verden vil bedras!

Dette innlegget viser nøyaktig hvorfor det er så vanskelig å ha en saklig debatt om influenserbransjen.

Ved å pakke inn en millionbedrift i karakteristikker som "deilig naiv" og trekke inn veldedighet som et skjold, flyttes fokus bort fra det faktiske ansvaret. Ingen vanlige bedriftseiere slipper unna markedsføringsloven ved å si at de "stolt på feil folk" eller at de har gitt penger til et godt formål.

Når man tjener utallige millioner på å selge produkter til følgerne sine, er man en kommersiell aktør. Å kalle juridisk og etisk forbrukerkritikk for at media er "slem", umyndiggjør både forbrukerne og influenseren selv.