Gå til innhold

Fremhevede innlegg

Skrevet
Tears in heaven skrev (12 minutter siden):

IR er bare stressa for at hun nå har vist følgerne sine sitt sanne jeg.Kjøper ikke unnskyldningen,så falsk tvers gjennom. 

Har ikke orket å sjekke på noen timer, men sist jeg sjekket så lå alt dette fortsatt ute. Selv etter at hun sa hun var lei seg for det. Her skal det melkes, så for meg så forsvinner alt av anger når du ikke skammer deg mer enn at du beholder innholdet litt til.

  • Liker 1
  • Nyttig 12
Videoannonse
Annonse
Skrevet
rock&republic skrev (1 time siden):

Hva skjer med at Isabel kun bruker gamle Ivorie bikinier? Og Ivorie nevnes ikke lenger. Kun Nude hun nevner av egne merker

Veldig interessant! Da smalner det seg litt til. Da handler det kanskje om konflikt med designere… 

  • Liker 3
Skrevet
Hatsumomo skrev (43 minutter siden):

At moren og barna i den familien har et SÆRS dysfunskjonellt forhold er jo ingen hemmelighet, og derfor er det jo ingen nyhet eller noe som helst sjokkerende på noe vis for min del at ting ikke fungerer på som vanlig vis når det enten kommer til relasjoner eller penger i den familien.

Det er temmelig spesielt at IR har fått erstatning for tapt barndom også forsørger hun moren på denne måten? Hvor mye skattepenger skal den familien bruke av felleskapet og i tillegg så betaler ikke IR skatt til Norge heller, men hun betaler den kommunale boligen til moren. Den boligen som står tom store deler av året? Noen etater burde ha ryddet opp i dette. 

  • Liker 2
  • Nyttig 13
Skrevet
Sveits35 skrev (1 minutt siden):

Jeg ser ikke mye på Isabel sin snap. Men akkurat det fikk jeg med meg nylig. Hun sa eierandelene i både Ivorie og Nude. Jeg trodde også at hun kun var ansiktet utad, men nei, hun eier 51%

Da må du sjekke Proff, så får du bekreftet det jeg har skrevet om det. Hun eier 51% av nettbutikken til Nude slik det står nå i forhold til hva som er formålet til BRX. Noe annet eierskap har hun ikke til det som berører Nude, det kan du selv lett søke på hos Proff. Tenker det er Isabel som kanskje har vært litt uklar, og ikke presisert at dette gjelder nettbutikken. 

  • Nyttig 3
Gjest Tears in heaven
Skrevet
DivaBit skrev (7 minutter siden):

Har ikke orket å sjekke på noen timer, men sist jeg sjekket så lå alt dette fortsatt ute. Selv etter at hun sa hun var lei seg for det. Her skal det melkes, så for meg så forsvinner alt av anger når du ikke skammer deg mer enn at du beholder innholdet litt til.

Ja og det beviser hvor kynisk hun er.

Skrevet
Wanda_2025 skrev (12 minutter siden):

Det er temmelig spesielt at IR har fått erstatning for tapt barndom også forsørger hun moren på denne måten? Hvor mye skattepenger skal den familien bruke av felleskapet og i tillegg så betaler ikke IR skatt til Norge heller, men hun betaler den kommunale boligen til moren. Den boligen som står tom store deler av året? Noen etater burde ha ryddet opp i dette. 

Shehed betaler husleien for mora, og det er enda verre enn om I hadde betalt den. Frekkere enn fl..lusa den mora 

  • Liker 2
  • Nyttig 12
Skrevet
loveanimals skrev (1 time siden):

Både I og mora var ruset på piller. Det fortalte de selv. Man mister dømmekraften da.

Kanskje S ikke turde å si ifra?

Merkelig at du forsvarer alt og tror du kan og vet alt,  mens de aller fleste her ser galskapen .

Det er fascinerende 

Jeg forsvarer da ingenting, jeg syns det er helt sprøtt å poste slik for content, men jeg mener fremdeles at ingenting kommer ut på den kanalen uten at det er vurdert. Og ruset på sovepiller - come on, da🤭

  • Liker 1
Skrevet
Wanda_2025 skrev (31 minutter siden):

Det er temmelig spesielt at IR har fått erstatning for tapt barndom også forsørger hun moren på denne måten? Hvor mye skattepenger skal den familien bruke av felleskapet og i tillegg så betaler ikke IR skatt til Norge heller, men hun betaler den kommunale boligen til moren. Den boligen som står tom store deler av året? Noen etater burde ha ryddet opp i dette. 

Men det går da ikke av skattepengene at barna betaler husleien hennes? 
 

Hennes erstatning for obergrepene hun opplevde i barndommen er det da vel ingen som ikke unner henne??

  • Liker 3
Skrevet
DivaBit skrev (43 minutter siden):

Da må du sjekke Proff, så får du bekreftet det jeg har skrevet om det. Hun eier 51% av nettbutikken til Nude slik det står nå i forhold til hva som er formålet til BRX. Noe annet eierskap har hun ikke til det som berører Nude, det kan du selv lett søke på hos Proff. Tenker det er Isabel som kanskje har vært litt uklar, og ikke presisert at dette gjelder nettbutikken. 

Sitat

Isabel Raad eier ikke Beauty Rebels AS  (som eier merkevaren Nude Beauty)  direkte som privatperson, men kontrollerer en betydelig eierandel på 51 % gjennom sitt personlige holdingselskap, Isabel Raad AS. [1, 2, 3, 4, 5]

hentet fra din kilde Proff.no blant annet.. Så da stemmer det jo hun eier 51% 

Ellers basert på det jeg leser har det vært en "Livlig natt" 🤦‍♀️  erre mulig! For å være "smart" er det virkelig også sykt lett å bare være dum - ingen oppfører seg slik det beskrives i denne tråden og jeg er egentlig glad jeg ikke følger med på Snap når jeg leser reaksjonene.. 

  • Liker 1
Gjest Heike m72
Skrevet

Morens forklaringer på hvorfor Isabel er favoritten sier jo så mye om henne. Klart det er sårt for Shehed. Hun er eldst, har en annen far enn de andre, ble ikke tatt vare på som barn, slått av stefar og måtte i fosterhjem. Hun har sikkert aldri følt seg god nok, så dette «rippet» jo opp i noe ekstremt sårt for henne. 
Ingen oppegående mødre oppfører seg slik som Pimpen. Ingen mødre med flere barn har favoritter. Pimpen er jo lite smart. I følge Shehed hadde hun jo fortsatt forklaringen sin om sitt favorittbarn på morgenen i dag også. Rami sin rant til Isabel om at hun gravde sin egen grav var på sin plass. Han sa også «tror du at du er så mye bedre enn oss»?
 

Dette, som skulle være så flott familieferie i villaen, har Isabel sørget for at startet forferdelig dårlig.

Skrevet
Carrot skrev (Akkurat nå):

hentet fra din kilde Proff.no blant annet.. Så da stemmer det jo hun eier 51% 

Ellers basert på det jeg leser har det vært en "Livlig natt" 🤦‍♀️  erre mulig! For å være "smart" er det virkelig også sykt lett å bare være dum - ingen oppfører seg slik det beskrives i denne tråden og jeg er egentlig glad jeg ikke følger med på Snap når jeg leser reaksjonene.. 

51% av nettbutikken til Nude ja, men Nude er da langt større enn bare nettbutikken. Stor forskjell på å eie 51% av nettbutikken og 51% av all omsetning til brandet.

  • Liker 2
  • Nyttig 5
Skrevet
Solstråle1 skrev (27 minutter siden):

Jeg forsvarer da ingenting, jeg syns det er helt sprøtt å poste slik for content, men jeg mener fremdeles at ingenting kommer ut på den kanalen uten at det er vurdert. Og ruset på sovepiller - come on, da🤭

Hvis du ikke tror det går an å bli rusa på sovetabletter mangler du endel kunnskap. De gangene jeg tar en, må jeg legge fra meg telefonen og legge meg rett i senga. Jeg har skrevet, sagt mye rart og sendt koko snaps til folk ved hjelp av kun en sovetablett. 

  • Liker 7
  • Nyttig 7
Skrevet
Heike m72 skrev (2 minutter siden):

Morens forklaringer på hvorfor Isabel er favoritten sier jo så mye om henne. Klart det er sårt for Shehed. Hun er eldst, har en annen far enn de andre, ble ikke tatt vare på som barn, slått av stefar og måtte i fosterhjem. Hun har sikkert aldri følt seg god nok, så dette «rippet» jo opp i noe ekstremt sårt for henne. 
Ingen oppegående mødre oppfører seg slik som Pimpen. Ingen mødre med flere barn har favoritter. Pimpen er jo lite smart. I følge Shehed hadde hun jo fortsatt forklaringen sin om sitt favorittbarn på morgenen i dag også. Rami sin rant til Isabel om at hun gravde sin egen grav var på sin plass. Han sa også «tror du at du er så mye bedre enn oss»?
 

Dette, som skulle være så flott familieferie i villaen, har Isabel sørget for at startet forferdelig dårlig.

Også veldig tydelig at grunnen til at hun ikke ville Rami skulle dra til Thailand var ikke " å holde familien samlet" MEN å ha Mr.FIx tilgjengelig. Som den busineswoman hun påstår hun er, er hun temmelig hjelpeløs uten sine faste tjenere. 

  • Nyttig 15
Skrevet
DivaBit skrev (3 minutter siden):

51% av nettbutikken til Nude ja, men Nude er da langt større enn bare nettbutikken. Stor forskjell på å eie 51% av nettbutikken og 51% av all omsetning til brandet.

du leste tydeligvis det du ville der og det er greit så jeg kan dele det igjen:

Hun kontrollerer en betydelig eierandel på 51 % gjennom sitt personlige holdingselskap, Isabel Raad AS. som forøvrig har en solid likviditet og meget god soliditet. Så rent forretningsmessig har hun sine ord i behold om sine kvaliteter. 
 

  • Liker 1
  • Nyttig 1
Skrevet
Natu skrev (5 minutter siden):

Også veldig tydelig at grunnen til at hun ikke ville Rami skulle dra til Thailand var ikke " å holde familien samlet" MEN å ha Mr.FIx tilgjengelig. Som den busineswoman hun påstår hun er, er hun temmelig hjelpeløs uten sine faste tjenere. 

Glansbildet er revet i fillebiter.

Før eller siden kommer det frem hvem man virkelig er

  • Nyttig 16
Skrevet
Solstråle1 skrev (30 minutter siden):

Men det går da ikke av skattepengene at barna betaler husleien hennes? 
 

Hennes erstatning for obergrepene hun opplevde i barndommen er det da vel ingen som ikke unner henne??

Den familien der har på generelt grunnlag belastet det norske velferdssystemet på det verste. Også flagger IR hele millioninntekten sin ut av Norge, og moren får trygd og kommunal bolig som er finansiert av skattebetalerne. Ingen takknemlighet å spore hos noen av de. Og den dysfunksjonelle moren som ranter om barnevernet og at hun stakk av med ungene pga de. Det hele shitshowet  gir en bismak.

 

  • Liker 3
  • Nyttig 17
Skrevet
Carrot skrev (3 minutter siden):

du leste tydeligvis det du ville der og det er greit så jeg kan dele det igjen:

Hun kontrollerer en betydelig eierandel på 51 % gjennom sitt personlige holdingselskap, Isabel Raad AS. som forøvrig har en solid likviditet og meget god soliditet. Så rent forretningsmessig har hun sine ord i behold om sine kvaliteter. 
 

Ja, men du hopper glatt bukk over HVA hun eier 51% i 🤷‍♀️ Hun eier 51% av nettbutikken! Det er IKKE å eie 51% av Nude. Man trenger ikke engang forretningsforståelse for å skjønne det. Og det er ikke % det diskuteres om her, men HVA hun eier. Les deg opp på formålet til BRX, så kanskje du også forstår.

  • Nyttig 6
Gjest tante_grusom
Skrevet
loveanimals skrev (1 time siden):

Lyser ikke akkurat noia og dårlig samvittighet her. 

Ro ro til fiskeskjær..........

 

Dådyrøyner…

Skrevet
Heike m72 skrev (21 minutter siden):

Dette, som skulle være så flott familieferie i villaen, har Isabel sørget for at startet forferdelig dårlig.

Men det gir cash 💵 🤮🤑

  • Liker 1
  • Nyttig 2

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...