Post mortem-fotografier

[charactouy]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

De som er oppreist holdes oppe av et slags stativ. Tenk om hele stativet hadde ramlet sammen da de drev og fotograferte  

Anonymkode: 3ba45...b45

Hvis du leser tråden, så ser du at de flimsete stativene ikke er til for å få døde til å stå, men heller referansepunkter for at de levende skal stå stille under den lange eksponeringstiden.

[AnonymBruker]

Akkurat nå, charactouy skrev:

Hvis du leser tråden, så ser du at de flimsete stativene ikke er til for å få døde til å stå, men heller referansepunkter for at de levende skal stå stille under den lange eksponeringstiden.

Jeg har lest hele tråden selv om det er lenge siden. Men jeg vet at de døde også har blitt holdt oppreist med sånne stativer for at det skal se ut som de lever...

Anonymkode: 3ba45...b45

[charactouy]

52 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jeg har lest hele tråden selv om det er lenge siden. Men jeg vet at de døde også har blitt holdt oppreist med sånne stativer for at det skal se ut som de lever...

Anonymkode: 3ba45...b45

Men langt skjeldnere enn ryktene tilsier. 

[AnonymBruker]

57 minutter siden, charactouy said:

Hvis du leser tråden, så ser du at de flimsete stativene ikke er til for å få døde til å stå, men heller referansepunkter for at de levende skal stå stille under den lange eksponeringstiden.

Dette skjønte jeg ikke. Hvorfor må de levende stå stille så lenge? De trenger da vel ikke å stå ved siden av mens den døde settes opp, de stiller seg vel ved siden av den døde først når bildet skal tas. 

Anonymkode: 766d3...165

[AnonymBruker]

For noen år siden datt eg ned i ett dypt hull på youtube i ett par dager 😆 

I latin Amerika er det forsatt vanlig å stille ut døde, såg bla videoer av en de hadde plassert ved inngangsdøren, en som satt atmed casino bordet slik at kompisene kunne sitte atmed for så å ta bilde. Og de har blitt bedre på å kunne bevare øynene slik at den døde ikke måtte ha på solbriller. 

Anonymkode: d7cf8...0e5

[AnonymBruker]

9 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Dette skjønte jeg ikke. Hvorfor må de levende stå stille så lenge? De trenger da vel ikke å stå ved siden av mens den døde settes opp, de stiller seg vel ved siden av den døde først når bildet skal tas. 

Anonymkode: 766d3...165

Fordi eksponeringstiden på bilder kunne være flere minutter, og man måtte stå helt stille den tiden for at bildet skulle bli bra. 

Tenk deg et kamera stilt på natteksponering i dag, som prøver å få inn mest mulig lys, hvis det er bevegelse på det, blir hele bildet uklart.

Anonymkode: 6056f...1d3

[charactouy]

8 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Dette skjønte jeg ikke. Hvorfor må de levende stå stille så lenge? De trenger da vel ikke å stå ved siden av mens den døde settes opp, de stiller seg vel ved siden av den døde først når bildet skal tas. 

Anonymkode: 766d3...165

Eksponeringstiden. Altså den tiden det tar fra man 'trykker på knappen' til fotoplaten er ferdig eksponert. Det som på speilreflekskamera kan justeres som 'lukkertid'. 

Daguerreotypi f.eks, som ble funnet opp i 1839, hadde eksponeringstid fra noen minutter til opp mot en halv time. Da er det nødvendig for (den levende) modellen å ha et referansepunkt i form av en pinne/kule/hodestøtte som gjør det lettere å stå stille.

[Helgeline]

Har et sånt bilde hjemme, babyen ser ut som den sover men ligger i en kiste med et blomsterhav rundt... ikke noe skummelt. 
Bildet er sendt til Norge av slektninger som emigrerte til USA sist på 1800-tallet. 
Det har visst også eksistert et bilde av min tante som døde før krigen, tatt rett etter hun døde som 1-åring. Det var det eneste bildet de hadde av henne, men har aldri sett det.

[AnonymBruker]

23 minutter siden, charactouy said:

Daguerreotypi f.eks, som ble funnet opp i 1839, hadde eksponeringstid fra noen minutter til opp mot en halv time. Da er det nødvendig for (den levende) modellen å ha et referansepunkt i form av en pinne/kule/hodestøtte som gjør det lettere å stå stille.

Ah, da skjønner jeg. 👌

Anonymkode: 766d3...165

[AnonymBruker]

2 timer siden, charactouy skrev:

 

Dette, såvidt jeg husker.

Så trist💔

Anonymkode: cb5d2...b78

[AnonymBruker]

Synd tråden er så gammel at de fleste bildene som er lagt ut her er gamle og linkene ute av drift.

Men har et spm. Det skrives i tråden at det var vanlig at de døde lå hjemme hos familien frem til begravelse og sånn at nære og kjære fikk sett den døde og at det her kunne være snakk om uker. 

Men hva da med forråtnelsesprosess og lukt? 

Anonymkode: 766d3...165

[AnonymBruker]

Synd tråden er så gammel at de fleste bildene som er lagt ut her er borte, skulle det seff stå. 

Anonymkode: 766d3...165

[Honey Dew]

16 timer siden, charactouy skrev:

 

Dette, såvidt jeg husker.

Her har de faktisk malt på de lukkede øynene til barnet. Det er derfor hun har det stirrende utseendet.

[AnonymBruker]

13 timer siden, AnonymBruker skrev:

Synd tråden er så gammel at de fleste bildene som er lagt ut her er gamle og linkene ute av drift.

Men har et spm. Det skrives i tråden at det var vanlig at de døde lå hjemme hos familien frem til begravelse og sånn at nære og kjære fikk sett den døde og at det her kunne være snakk om uker. 

Men hva da med forråtnelsesprosess og lukt? 

Anonymkode: 766d3...165

Ble de ikke ofte oppbevart kjølig? Hvis det var vinter så ble de ofte lagt ut i snøen, mens på sommeren så må de ha hatt en eller annen jord/potetkjeller de kanskje har oppbevart dem i? Eventuelt så ble folk gravlagt mye raskere når det var varmt ute

Anonymkode: 8cc6e...111

[AnonymBruker]

50 minutter siden, Honey Dew skrev:

Her har de faktisk malt på de lukkede øynene til barnet. Det er derfor hun har det stirrende utseendet.

Hun har øyelokk som ser naturlige ut så tror ikke øynene er malt på.

Anonymkode: cb5d2...b78

[AnonymBruker]

8 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hun har øyelokk som ser naturlige ut så tror ikke øynene er malt på.

Anonymkode: cb5d2...b78

Akkurat dette bildet tror jeg jeg har lest at jenta var døende når bildet ble tatt. Altså et bilde av jenta i sykesenga. 

Anonymkode: cd987...061

[AnonymBruker]

Flere interessante bilder her. I mange av dem legges det heller ikke skjul på at den fotograferte enten er døende eller faktisk helt død.

Anonymkode: cb5d2...b78

[Djungelvrål]

3 timer siden, AnonymBruker skrev:

Flere interessante bilder her. I mange av dem legges det heller ikke skjul på at den fotograferte enten er døende eller faktisk helt død.

Anonymkode: cb5d2...b78

Hun på bilde nummer to ser ut som om hun er gravet opp igjen flere år etter sin død. 

På mange av bildene kan man ikke se hvem som er død. 

 

[HalldirV2]

Vakkert og bisart på samme tid

[Halvgæren]

Her kommer noen flere bilder. 

 

 

 

 

 

 

 

Jeg har mange fler også.