Post mortem-fotografier

[AnonymBruker 9 670 843 20 406 965]

Jeg tok feil. Det er den forrige boka hennes som er oversatt til nynorsk  

Anonymkode: 37449...6a3

[Peanut 4 116 8 505]

(Jeg synes siden her https://dealer042.wixsite.com/post-mortem-photos/misidentified

er fascinerende, med alt av bilder og det som står ellers: https://dealer042.wixsite.com/post-mortem-photos/blank

Følgende bilder av søstre blir ikke fremstilt som post-mortem... 🤔 

 
Hvem har rett om noe? ) 

[Iso1 573 1 043]

På 26.8.2020 den 21.11, AnonymBruker skrev:

Det er helt vanlig å dø med øynene åpne. Ofte må øynene lukkes etterpå.

Det er støttet opp av menneskene rundt og/eller andre gjenstander. 

Anonymkode: e2164...541

Og jeg har lest at de tok ut øynene og la inn falske, eller bare sminket øyne på øyelokkene.. og de brukte stativ til å støtte opp. Bilder på denne tiden var dyrt, og det var ofte et bilde som dette som ble det eneste familiebildet. 

[jabx 32 620 72 773]

På 27.8.2020 den 19.46, Gasellen skrev:

jeg synes disse bildene er brutale, og ærlige. Tenk som verden har forandret seg. De planla og kledde opp de døde barna, brukte store deler av pengene sine på ett bilde og satt i ro i en halvtime for å få bra bilder sammen med barna sine. 
Nå står folk på badet og knipser 40 selfies i speilet med hundefilter og prøver å se søte ut. 
Respekten for foto var så enormt mye større før. Foto var å forevige mennesker og øyeblikk.

Hvorfor skal man har "respekt" for foto?

[Gasellen 1 603 13 013]

På 30.8.2020 den 2.05, jabx skrev:

Hvorfor skal man har "respekt" for foto?

Man har ikke det lenger. Og heller ikke for fotografer. Idag kjøper mange "proff"utstyr og fotograferer selv. autofunksjonen gjør at allle greier ta okay bilder. 
Men en gang i tiden var det ett eget håndtverk og det var kunst og høyt verdsatt. Det å ta bildene og ikke minst å fremkalle dem var kostbart og verdsatt. Det var en enorm prosess.