Er dette voldtekt?

[Gjest Cuntzilla]

Nei, men jeg begynte å bli seriøst nervøs for at anklagene skulel komme. Signalene mangen damer sender er så vanvittig blandede at det er umulig å vite noenting som helst sikkert.

Kynisk og arrogant lek kommer inn i denne universelle aksepten for at kvinenr skal få lov å gjøre hva de vil mot menn uten å være nødt å stå til ansvar elelr ta ansvar for sine handlinger på noe som helst vis. Ok, littt på siden av hovedtema, men det er ikek til å stikke under en stol at det er uhorvelig mange kvinner som anser sex som et maktimiddel. Et maktmiddel som brukes på det mest kyniske vis. Er det rart en bli impotent?

At du er kronisk mistroisk til kvinner er litt på siden av temaet ja

Det begynner å kjede meg, kan du ikke lage en dagbok eller noe i stedet for å avspore tråder med den konstante duringen i samme spor? Vi har allerede en Steinar40.

[Gjest BM2]

At du er kronisk mistroisk til kvinner er litt på siden av temaet ja

Det begynner å kjede meg, kan du ikke lage en dagbok eller noe i stedet for å avspore tråder med den konstante duringen i samme spor? Vi har allerede en Steinar40.

Jeg har en dagbok! Såh deh såh!

[Gjest Gjest]

Det er ikke voldtekt når hun fortjener det.

[Gjest BM2]

Men waco har noen poeng mellom linjene, det er lov å tenke selv og å ta ansvar for eget liv og helse!

[Gjest Gjest]

Når de ønsker det fra deg så er det ikke voldtekt, er det vel?

Det du beskriver er en relativt standard greie, og det finnes en del (blant annet meg) som tar den enda lengre enn dette. Men jeg har likevel null problemer med å skille mellom virkelige ønsker/tenning og voldtekt.

At dere liksom ikke klarer å skjelne hva som er voldtekt fordi dere er forvirret av at noen mennesker bruker "motstand" som en del av sexlivet sitt synes jeg er meget spesielt. Det er som å lure på hvordan man skal klare å skille mellom det å rive ei dame litt i håret og knekke nakken hennes.

Nei, mer som en play-rape.

En ting dog som er gjør det hele litt vanskelig i Norge er at des yngre enn er dess større er andelen av passiv-agressive kvinner, særlig ute på byens kjøttmakked kombinér dette med alkohol så har man rapporten "Voldtekt i den globale byen. Endringer i anmeldte voldtekter og seksualkultur i Oslo", hvor det tegnes et litt annet bildet enn denne sort/ hvitt-videoen som jeg ser på som teit, ja.. helt bak mål og totalt åndsvak PK-søppen.

En kort Oppsummering av rapporten "Voldtekt i den globale byen...

1. Anmeldelser utgjør en liten del av virkeligheten om voldtekter

2. Voldtektsrisikoen er ikke økende, men synes endret på grunn av endret seksualkultur

3. Oslo er ingen "voldtektshovedstad" ut fra anmeldelsesdata

4. Det finnes fire typiske sammenhenger for voldtekt; fest, relasjon, sårbarhet og overfall (samt annet)

5. Maktmiddel varierer fra fysisk vold til mer subtile former. Trusselen om å bli hengt ut med bilder på internett og i sosiale medier er nye maktmetoder

6. Bopel er hyppigste gjerningssted, også når gjerningspersonen er ukjent

7. Alkoholpåvirkning og ruspåvirkning preger voldtektene, især de festrelaterte

8. Mange voldtektsanmeldelser henlegges på grunn av egenart, og endel fordi de ikke tilfredsstiller juridisk definisjon. Skaper ny seksualkultur også nye behov for måter å møte de krenkede på?

Har tatt opp dette temaet noen ganger på KG og responsen var heller laber, få unge kvinner vil være seg selv bevisst ettersom de helt vil feste, bli full og rote rundt osv og da blir det ingen diskusjon utenom noen "morsomme" kommentarer om jeg har tatt for mye Møllers tran ettersom jeg tar opp dette temaet.

Nei betyr et nei, den er for så vidt helt grei, men nå er motstanden også dette med å erte og helt få mannen til å vise sin brunst som man ser på denne videoen. Mange kvinner som sier hopp og gjør mannen det så ler de og blir litt betatt selv om de innerst inne hater han/ seg selv.

Dette er som sagt helt enkel plankekjøring når man er edru, men nå er det sjelden at det er slikt hyer på berget som rapporten da viser til og som gjør diskusjonen mer nyansert, så pass nyansert er jeg fristet til å si at de fleste da ikke gidder å diskutere det som er viktig og tyr heller til stereotypier og kaster dritt over på den andre siden.

[Gjest Cuntzilla]

Jeg har en dagbok! Såh deh såh!

Hehe. Good for you

Der kan du jo skrive flere daglig at kvinner ikke er til å stole på.

Jeg abonnerer med en gang!

[Gjest BM2]

Hehe. Good for you

Der kan du jo skrive flere daglig at kvinner ikke er til å stole på.

Jeg abonnerer med en gang!

Det tror jeg ikke noe på!

[Gjest Cuntzilla]

En ting dog som er gjør det hele litt vanskelig i Norge er at des yngre enn er dess større er andelen av passiv-agressive kvinner, særlig ute på byens kjøttmakked kombinér dette med alkohol så har man rapporten "Voldtekt i den globale byen. Endringer i anmeldte voldtekter og seksualkultur i Oslo", hvor det tegnes et litt annet bildet enn denne sort/ hvitt-videoen som jeg ser på som teit, ja.. helt bak mål og totalt åndsvak PK-søppen.

Hvordan avviker videoen fra rapporten?

Jeg følger ikke argumentasjonsrekken din. Jeg er enig i ting du skriver, men klarer ikke å catche hva som er hovedpoenget eller hva det har med playrape/det jeg skrev/denne videoen å gjøre.

[Gjest Gjest]

Hvordan avviker videoen fra rapporten?

Jeg følger ikke argumentasjonsrekken din. Jeg er enig i ting du skriver, men klarer ikke å catche hva som er hovedpoenget eller hva det har med playrape/det jeg skrev/denne videoen å gjøre.

Si det..

Jeg er bare så jævla lei av denne enveiskjøringen i media at jeg blir helt tullete i hodet, men for å koke det ned.. lek handler dette om for de fleste, men så mener andre at man leker med følelser ettersom det er mannen som har mest å riskirere i innledningsfasen og kvinnen mest til slutt. Videoen er som en skikkelig kitsch film hvor man smører så jævla på at det blir nærmest komisk og når man så ler så ser andre forfælet på en og det gjør at man får helt krampe.

Du som har angrepet av en femti fots kvinne som avatar ikke kom er å si at du genuint også liker elg i solnedgang, den blir for bare altfor drøy..............

[Gjest BM2]

Hvordan avviker videoen fra rapporten?

Jeg følger ikke argumentasjonsrekken din. Jeg er enig i ting du skriver, men klarer ikke å catche hva som er hovedpoenget eller hva det har med playrape/det jeg skrev/denne videoen å gjøre.

Videoen demoniserer menn som overgripere og kvinner som total uskyldige offre. Det stilles aldri spørsmål ved om det var noe hun gjorde som førte situasjonen dit den endte.

Fremdeles litt på siden, men jeg fåår tanker tilbake til en episode jeg bevitnet for mange år siden. Skoletur, i utlandet, på pub. Ved et bord satt tre menn. To oppegående smilende karer og en diger muskløs fyr som tydeligvis ikek hadde sin beste dag i livet. Småsur og irritabel allerede ved ankomst. På nabobordet tre jenter på 18 19 som var ikke annet en fjollete. Joda, flotte å se på, men de satt der og fjollet og fjollet. Edru emeg fant dem irriterende, men ikek verre en at jeg overså dem. Men... De insisterte på å smugkikke på han sinte fyren. Flott kar, muskløs og alt det der, men som nevnt ikek i særlig godt humør. For hver gang jentemerket at han merkaet at de så på han så lo jentene seg fordervet. Jeg så at fyren ble bare olmere og olmere. Kompisene hans var dypt inne i en diskusjon slik at herr snart fly forbanna satt i praksis alene.

Så, er det urimelig å forvente og kreve at disse fjollene skal få med seg at de i realiteten sitter og og gjør en ellerede sur fyr fly forbanna? Jeg så hans blikk, hans knyttede never og rastløse kropsspråk. Lille spinkle meg satt litt på nåler og vurderte om jeg skulel være ekkel mot jentene for å få dem til å gå elelr om jeg måtte ofre helsen min mellom denne sinte digre fyren og disse fjollete småjentene.

Heldigvis løftet en av kompisene til denne sinte ffyren blikket, så seg om to ganger, konkluderte korrekt rundt situasjonen og brøyt opp hele selskapet og tok sin sinte kompis med. Jentene dritskuffa fordi han høye mørke fyren gikk.

En kan mene hva en vil, men så totalt blottet for sosiale antenner som de jenten var så hadde de virkelig fortjent å pådra seg nese og kjevebrudd. På tross av at de aldri hadde forstått hva de gjorde galt.

Jeg tror du er smart nok Cuntzilla til å se hvor jeg vil hen. Nemlig at selv om et nei er et nei, så er det MYE jenter kan gjøre selv i mange situasjoner lenge før en komemr så langt at en føler for å si nei.

[AnonymBruker]

Amnesty har en politisk agenda de ønsker å få vekk fokuset fra overfallsvoldtekter ved å lage kunstige situasjoner straffbart. Slik at kritikken på overfallsvoldtekter og innvandring kanskje dempes noe.

På radioen så sa de at man kunne bli dømt for dette i noen europeiske land. Uten å ville si dette ...

Anonym poster: 17286dcd9d03844d8bed62d075adeb13

[AnonymBruker]

Dette blir steinalderen meninger for meg!

Nei,betyr nei,uansett!

Kan du ha sex med en som gråter og ber deg stoppe,er du faen meg syk i hode! Selv om ho flørtet tidligere. Lov å flørte uten at mannen skal få lov til å voldta deg vel?

La oss ta et annet eksempel. En mann går ut og vil bevist voldta en dame. Ingen vet dette bortsett fra han. Så ser han en som smiler og flørter,han "lurer" henne til å bli med ut til et ensomt sted med han. Kanskje han forteller at bilen hennes er herpa? så ler de det bort og begynner å kysse og kose,DA voldtar han henne. Men så er denne mannen plutselig beskyttet av denne "det er lov å ha sex med en som sier nei,så lenge ho flørtet"

Å volda noen= å ha sex mot deres ønsker. Enten jenta var med på leken,eller gikk alene i parken: Voldtekt hende. Ho ble virkelig voldtatt.

Selv om det er værre å bli "overrasket" i tilegg.

Vi må slutte å fokusere på å lære kvinnene hvordan IKKE bli voldtatt og heller lære mennene å IKKE volda kvinner!

Anonym poster: bff4d27c67d6a2ac327214548fedc017

[Gjest Gjest]

Ja.. slik kan KG vokse og til slutt oppnå verdensherredømme, målet er å få alle kvinner frustrert over at mannen er en tøffel så de kan komme hit å stille spørsmål om hvorfor det er sånn?

[pantertante]

Ja.. slik kan KG vokse og til slutt oppnå verdensherredømme, målet er å få alle kvinner frustrert over at mannen er en tøffel så de kan komme hit å stille spørsmål om hvorfor det er sånn?

Mulig jeg har tungt for det men dette innlegget forsto jeg ikke.

[Gjest O___o]

http://www.dagbladet.no/2012/06/28/nyheter/voldtekt/amnesty/lovverket/22330153/

Ja, det er voldtekt. Men jeg mener at dette ikke bør straffes som voldtekt. Jenta blir med frivillig inn på et rom, og bør da forstå hva som skal skje. Det vil være umulig å håndheve et slikt forbud. Da kan jo en hvilken som helst jente som angrer etter et samleie anmelde gutten for voldtekt.

Anonym poster: b44293040f293c05f74093cc4bb82e77

Hva hvis voldtekten skjer i ditt eget hjem?

Og voldtektsforbryteren er kjæresten/samboeren eller ektemannen din?

[AnonymBruker]

Hva hvis voldtekten skjer i ditt eget hjem?

Og voldtektsforbryteren er kjæresten/samboeren eller ektemannen din?

Da er det fortsatt voldtekt?

Naivt å tro at siden han er kjæresten din så ønsker han deg det beste. Han kan også slå, lyve,være utro,og spre på beina dine etter at du har sagt nei.Det blir ikke "mindre" forbrytelse da.

Hvis jeg har forstått deg riktig.

Anonym poster: bff4d27c67d6a2ac327214548fedc017

[Gjest BM2]

Hva hvis voldtekten skjer i ditt eget hjem?

Og voldtektsforbryteren er kjæresten/samboeren eller ektemannen din?

Nei si det? Hva hvis det er kona di?

[Gjest Gjest]

Her har nok Amnesty bommet - slik voldsvilkåret er tolket I norsk rett, vil det som fremgår av videoen helt klart være voldtekt etter strl. § 192. Fra lovkommentaren: Vilkåret om bruk av "vold" innebærer "enhver maktanvendelse mot fornærmedes legeme. Det er irrelevant om fornærmede settes ut av stand til å forsvare seg eller handlingen gjennomføres til tross for motstanden."

[AnonymBruker]

Det er ikke voldtekt når hun fortjener det.

Nei nå har vi det gøy dere. Du trenger ikke gjenta trollekommentarene dine altså.

Jeg fatter ikke hvorfor enkelte menn her blir så såre av denne diskusjonen. Skulle jo tro dere hadde svin på skogen sånn som dere sutrer. Så lenge dere lar være å presse damer som sier nei og bruker sunn fornuft har dere ingenting å frykte. Bruk heller energien på å være gode eksempler for andre menn/gutter som ikke klarer å styre seg eller ta et nei for et nei.

Angående damer som sier nei og mener ja; de er i sterkt mindretall. Og hvis noen sier nei, så bare trekk dere unna og drit i det. Er det en luremus får hun seg en smekk og skjerper seg kanskje, og hvis hun mener nei har dere unngått å bli beskyldt for voldtekt. Ganske enkelt egentlig, er det ikke? Norske damer er såpass frempå at dere finner lett noen som sier ja og lar dere få gå all the way, så hvorfor kaste bort tiden på dem som nøler eller sier nei?

Anonym poster: 30ee87accf87f6e407dfcbb808eb49c7

[Gjest Gjest]

Uansett om denne loven forandres det er aldri noen vitner under en samtykket eller halvsamtykket samleie, og det blir alltid ord mot ord. Jeg ser ikke at med forandringen blir det noe bedre for kvinner, og jeg misliker offerrollen som tildeles kvinnen generelt.