Er dette voldtekt?

[Gjest BM2]

Fordi jenter rundt meg plutselig begynte å angre seg så sluttet jeg helt å ta initativ til sex. Etter hvert fant jeg ut at til og med det var en rissiko. Så det kombinert med masse adnre greier har jeg gitt opp sex fullstendig. Det er rett go slett for farlig osm mann å gå til sengs med en kvinne. Du blir voldtektsforbryter og far før du vet ordet av det.

[Gjest PUA is D shit]

Mange gutter som har lest PUA..

Anti-Slut Defense (ASD) refers to women’s internal mechanism to create plausible deniability before sex with a new man. It allows her to make sure it doesn’t appear to herself and others that she’s too easily seduced.

ASD is a conscious or unconscious process that women, especially younger women, go through to avoid the perception of being “slutty” or “too easy”. Women will often go out of their way to portray themselves as “nice girls,” even going so far as proclaim indifference or even aversion to sex, when in fact the opposite is true.

Before sex, anti-slut defense often manifests itself as token resistance put up by the woman to demonstrate that they resisted the sexual advances, which helps absolve them of their guilt of sex, which originate mostly from social programming.

Token resistance is different than LMR, in that it is not a genuine disinterest in the woman’s part to not participate in sex. Due to conscious or unconscious behavior or what she may think of herself, or what her social circle may think of her, or even what the man will think of her, the woman offers up token resistance to dilute the “slut” issue.

Token resistance can occur either because of ASD, where she does not want to feel like a slut, or during LMR, when her biological triggers sense danger and she is trying to sort out her feelings. Responses to token resistance depends on the level of resistance. Most token resistance can be met by some persistence in push and pull psychology.

LMR is an acronym for Last Minute Resistance. This is a description of when a woman is in a seduction location and resists a man’s attempts at physical escalation.

ASD refers to the social layer of a woman’s defense system. A woman doesn’t want to appear easy or slutty and will resist sexual advances even when she is attracted to a man in order to protect her reputation.

LMR, on the other hand, is the feeling she gets like she’s betting on the house. She feels this physically and can’t always control it. This experience is often lamented by pickup artists and men around the world and solutions to this problem are often sought after.

For example, a woman might come home with a guy she met at the club, and may even make out with him, but resist when it comes to taking off her panties or bra. They can even both be naked in his bed, but she might still say that she doesn’t want to have sex.

In the case of ASD, it is believed to be a response to societal conditioning. Most societies consider a woman who frequently has sex a slut. In the case of ASD this social conditioning overwhelms her biological desire to enjoy physical pleasure.

Other PUAs believe that the cause of LMR (as opposed to ASD) is more biological. For example, Mystery, who is believed to be one of the first to have coined the term, describes LMR as a biological response that causes a woman to freeze up before having sex. Mystery claims that this response is universal, and that it evolved because of the evolutionary high stakes of having sex with a man, and potentially being left pregnant and vulnerable. It feels, according to a female friend of Mystery, “Like you are betting the house on red and the roulette table is spinning”.

Whatever the cause of LMR, handling it often starts early in the interaction, using time-bridging, comfort building, and slowing down the interaction to assure the woman that the PUA is interested in more than just sex, and that they will stick around after the physical act. Other ways of dealing with LMR include using freeze-outs and making a woman feel comfortable and assuring her that her reputation will not be affected.

Just as a man feels anxiety before approaching a woman, a woman feels a similar anxiety before she agrees to sex. Most women want to describe the sexual encounter as “one thing led to another” or “it just happened.” For this reason, asking a women directly to have sex will often lead to ASD. It is also important to avoid state breaks when in the final phases of seduction, and transition smoothly to sex so as not to give her an opportunity to interrupt.

Gutten i videoen skulle ha hørt på hennes nei og tolket det som ja, det eneste han gjorde galt var at han ikke var nok tolmodig og enten benyttet seg av push-pull manipulasjon eller hvis han hadde god tid snakket litt med henne om noe sexrelatert så hun ble fuktig mellom beina, jeg tror ikke hun var fuktig nok... derfoir hun sa nei.

[kaprifolen]

Er det bare jeg som skjønner at hele filmen er skuespill? Denne jenta ble ikke voldtatt på ordentlig, og mest sannsynlig ikke penetrert engang.

WHAT?!?! Takk gud for at du kunne oppklare det for oss, altså!!!

Her satt jeg nemlig og tenkte at det var jo sykt spes at Amnesty tilfeldigvis filmet der akkurat når hun tilfeldigvis ble voldtatt, liksom!!!!

Og bare det at du ser behovet for å sette inn "sannsynlig" ikke penetrert... Oh jeeez.... :facepalm:

[Gjest Cuntzilla]

Er det bare jeg som skjønner at hele filmen er skuespill? Denne jenta ble ikke voldtatt på ordentlig, og mest sannsynlig ikke penetrert en gang.

OMG

[Berentsens]

Noen har vanskelig for å forstå at nei betyr nei. Det skal greit å ikke ville ha sex med noen, selv om det har blitt hintet om det på forhånd.

[Gjest BM2]

Noen har vanskelig for å forstå at nei betyr nei. Det skal greit å ikke ville ha sex med noen, selv om det har blitt hintet om det på forhånd.

Men så er det bare det at det er så mange damer som sier nei fordi de tenner på at mannen pusher på. er det rart en blir forvirret? Jeg tror det beste er å bare avstå fra sex med kvinner jeg. Trygt for han og trygt for henne.

[Gjest Cuntzilla]

Mange gutter som har lest PUA..

Gutten i videoen skulle ha hørt på hennes nei og tolket det som ja, det eneste han gjorde galt var at han ikke var nok tolmodig og enten benyttet seg av push-pull manipulasjon eller hvis han hadde god tid snakket litt med henne om noe sexrelatert så hun ble fuktig mellom beina, jeg tror ikke hun var fuktig nok... derfoir hun sa nei.

Å herrefred. Det er det dummeste jeg har lest til nå i dag, og jeg har sittet på KG et par timer nå.

Legg fra deg den satans boka og gå ut og skaff deg noen erfaringer i livet.

[cornflake_girl]

Helt klart voldtekt.

Og til dere som skriver "overfallsvoldtekter er verre og bør straffes hardere" bør lese dere litt opp på hva dere uttaler dere om.

[Gjest PUA is D shit]

Typisk svar på KG, man er uenig og så sint, skikkelig sint...

..uten å komme med noe som helst

[Berentsens]

Men så er det bare det at det er så mange damer som sier nei fordi de tenner på at mannen pusher på. er det rart en blir forvirret? Jeg tror det beste er å bare avstå fra sex med kvinner jeg. Trygt for han og trygt for henne.

Å?

Det har ikke jeg noe erfaringer med. Men jeg har møtt på damer som har flørtet, hintet om sex og vært med meg hjem. Men så har de ikke lenger lyst, og da er det greit. For meg betyr nei, nemlig nei.

Forøvrig viser undersøkelser at mange gutter og jenter tror at når kvinner sier nei til sex, så mener de egentlig ja. Ikke rart da at mange opplever voldtekt i slike situasjoner, og hvor overgriper og offer opplever situasjonen ulikt. Opplysning om temaet er viktig, spesielt for unge gutter og jenter.

[Gjest Cuntzilla]

Men så er det bare det at det er så mange damer som sier nei fordi de tenner på at mannen pusher på. er det rart en blir forvirret? Jeg tror det beste er å bare avstå fra sex med kvinner jeg. Trygt for han og trygt for henne.

En annen ting man kan gjøre er å skaffe seg et par antenner sånn at man klarer å skjelne den vage forskjellen mellom tilfreds og livredd.

[Gjest BM2]

Å?

Det har ikke jeg noe erfaringer med. Men jeg har møtt på damer som har flørtet, hintet om sex og vært med meg hjem. Men så har de ikke lenger lyst, og da er det greit. For meg betyr nei, nemlig nei.

Forøvrig viser undersøkelser at mange gutter og jenter tror at når kvinner sier nei til sex, så mener de egentlig ja. Ikke rart da at mange opplever voldtekt i slike situasjoner, og hvor overgriper og offer opplever situasjonen ulikt. Opplysning om temaet er viktig, spesielt for unge gutter og jenter.

Jeg har kjørt drosje i en del år. Det var ikke få ganger en helelr snurt mann satt igjen i drosjen der hun stakk av fra regningen etter løfte om sex når de kom frem. Litt på sidelinjen av trådens start, men poenget mitt er at det er uhorvelig mye arrogant spil fra kvinner når det kommer til sex. Derfor tror jeg menn ville hatt det bedre om de bare takket nei og aldri tok en invitasjon fra en kvinne på alvor.

[Gjest BM2]

En annen ting man kan gjøre er å skaffe seg et par antenner sånn at man klarer å skjelne den vage forskjellen mellom tilfreds og livredd.

ja, for det finnes jo ingen nyanser mellom her... Heller ikke kynsk og arrogant lek med menn sine følelser. Det skjer jo aldri må vite!

[Fantasi]

Dette er voldtekt, når jenta gråter og sier nei, så er det vel ganske klart?!

Det er en forskjell på et forhold hvor man tenner på å si "nei" og et one night stand hvor det er tydelig allerede fra første stund at dette er man ikke helt klar for. Man kjenner ikke denne personen og ønsker å trekke seg, det kommet flere nei, disse blir ikke hørt, selv om man er full skal man kunne høre hulking.

Sex er noe som mellom to personer skal være en nytelse, man er hele tiden med på hvordan den andre har det, og lytter til signalene den andre sender, da er du ganske kald dersom du overser både nei og gråting. Da er vi inne i voldtekt.

[Gjest Cuntzilla]

Å?

Det har ikke jeg noe erfaringer med. Men jeg har møtt på damer som har flørtet, hintet om sex og vært med meg hjem. Men så har de ikke lenger lyst, og da er det greit. For meg betyr nei, nemlig nei.

Forøvrig viser undersøkelser at mange gutter og jenter tror at når kvinner sier nei til sex, så mener de egentlig ja. Ikke rart da at mange opplever voldtekt i slike situasjoner, og hvor overgriper og offer opplever situasjonen ulikt. Opplysning om temaet er viktig, spesielt for unge gutter og jenter.

Det er kanskje noe som henger igjen fra en tid det var mer tabu for en kvinne å være kåt, eller å like sex i det hele tatt. I "Sangen om den røde rubin" beskriver jo Agnar Mykle en blyg og kuet kvinne som ikke tør kle av seg helt engang og stønner nei under hele samleiet.

Og i USA er det litt sånn fremdeles, det ser man jo for eksempel på pappskaller som siterer PUA-litteratur derfra og tror det er direkte overførbart til Norge. Men som en kjent rockestjerne en gang sa så er det mye bedre å knulle backstage-damene i Norge, for de går helhjertet inn for sex når de vil ha det. Amerikanske kvinner later som de ikke har lyst, for der er det cheap å "gi etter". Helt annen kultur for sex og sjekking. Men dette er fremdeles ikke det samme som at nei betyr ja.

Personlig tror jeg det er betydelig overdrevet hvor mange kvinner som sier nei når de egentlig mener ja. Det er vel nærmest en myte.

Dere forveksler det kanskje med at det kan være mulig å pushe ei som egentlig ikke er helt villig og benytte seg av et svakt øyeblikk e.l. og få seg noe likevel.

Forøvrig morsomt at man beskylder damer for å si nei når de mener ja, og så tar de for at de angrer etterpå. Kanskje de bare faktisk mente nei første gang de sa det da, Einstein?

Endret 28. juni 2012 av Cuntzilla

[Gjest Gjest]

bla bla bla... et ser man jo for eksempel på pappskaller som siterer PUA-litteratur derfra og tror det er direkte overførbart til Norge. bla bla bla...

Einstein?

Har opplevd at noen har fysisk sagt nei og da har jeg brukt makt ettersom hennes ønske er å bli tatt hardt, og når en da bruker enda mer makt så taes dette på et tegn på ekstra tenning fra mannens side og så er det bare å kjøre på.

Noen kvinner gjør skikkelige motbydelige ting for å hisse opp mannen, fordi de ønsker å straffes.. og det hardt og da skal jeg si de blir helt mongo-kåte, særlig de som er passiv aggressive og ikke dirkete sier noe til en

[Gjest Cuntzilla]

ja, for det finnes jo ingen nyanser mellom her... Heller ikke kynsk og arrogant lek med menn sine følelser. Det skjer jo aldri må vite!

Hva er det du prøver å si, har du kommet i skade for å voldta noen?

Tror du det er fort gjort? Folk flest merker om dama de ligger med liker det eller ei.

Skjønner ikke hva kynisk og arrogant lek med menns følelser har med det å gjøre. Ligger hun der og blir voldtatt og har det helt jævlig og later "arrogant" som hun har det bra? Sånn at hun etterpå kan si "ædda bædda, du voldtok meg"?

[Gjest BM2]

Hva er det du prøver å si, har du kommet i skade for å voldta noen?

Tror du det er fort gjort? Folk flest merker om dama de ligger med liker det eller ei.

Skjønner ikke hva kynisk og arrogant lek med menns følelser har med det å gjøre. Ligger hun der og blir voldtatt og har det helt jævlig og later "arrogant" som hun har det bra? Sånn at hun etterpå kan si "ædda bædda, du voldtok meg"?

Nei, men jeg begynte å bli seriøst nervøs for at anklagene skulel komme. Signalene mangen damer sender er så vanvittig blandede at det er umulig å vite noenting som helst sikkert.

Kynisk og arrogant lek kommer inn i denne universelle aksepten for at kvinenr skal få lov å gjøre hva de vil mot menn uten å være nødt å stå til ansvar elelr ta ansvar for sine handlinger på noe som helst vis. Ok, littt på siden av hovedtema, men det er ikek til å stikke under en stol at det er uhorvelig mange kvinner som anser sex som et maktimiddel. Et maktmiddel som brukes på det mest kyniske vis. Er det rart en bli impotent?

[Gjest Cuntzilla]

Har opplevd at noen har fysisk sagt nei og da har jeg brukt makt ettersom hennes ønske er å bli tatt hardt, og når en da bruker enda mer makt så taes dette på et tegn på ekstra tenning fra mannens side og så er det bare å kjøre på.

Noen kvinner gjør skikkelige motbydelige ting for å hisse opp mannen, fordi de ønsker å straffes.. og det hardt og da skal jeg si de blir helt mongo-kåte, særlig de som er passiv aggressive og ikke dirkete sier noe til en

Når de ønsker det fra deg så er det ikke voldtekt, er det vel?

Det du beskriver er en relativt standard greie, og det finnes en del (blant annet meg) som tar den enda lengre enn dette. Men jeg har likevel null problemer med å skille mellom virkelige ønsker/tenning og voldtekt.

At dere liksom ikke klarer å skjelne hva som er voldtekt fordi dere er forvirret av at noen mennesker bruker "motstand" som en del av sexlivet sitt synes jeg er meget spesielt. Det er som å lure på hvordan man skal klare å skille mellom det å rive ei dame litt i håret og knekke nakken hennes.

Endret 28. juni 2012 av Cuntzilla

[Gjest Gjest]

Det er ikke voldtekt når hun fortjener det.