Abort likestilt med drap!

[Drizzt]

Abort blir for deg som å spise et egg, denne sammenligningen blir noe uriktig ettersom det her dreier seg om et egg ja... som er befruktet. Lurer på om du også hadde spist dette egget ditt når du så at istedenfor en eggeplomme så var det en btteliten kylling der på tallerken din?

Foster før uke 12 og et egg er begge noe som kan bli til liv en dag, men ikke er akkurat nå. Da er det absolutt det samme om du spiser egget og du "dreper" noe som ikke er i live. Jeg har ikke noe problemer å spise egg og jeg har ikke noe problemer med abort før uke 12 når kvinnen ønsker det. For meg er det viktig å respektere andre sitt valg når det gjelder deres liv og deres kropp, enn å tvinge på dem mitt eget valg for deres liv og deres kropp. Med mindre dere som er så sterke mot abort stiller dere opp å adoptere alle barn som er uønsket av foreldrene sine?

[Drizzt]

Et 12 uker gammelt foster kan DRØMME, og tenke, og kjenne igjen sin mors stemme! Fosteret utvikler en rekke ansiktsuttrykk i livmoren, i en slik utstrekning at det er mulig å identifisere uttrykk for latter og gråt. Hvis man ser på fosteret som en person, blir kvinnen ekstra engstelig for følgene av det hun gjør. Er det greit å bruke mikrobølgeovnen eller ikke, bør jeg spise det eller ikke?

Du derimot mener at et foster ikke er noe liv og er vel av typen som både røyker og drikker under svangerskapet

Det dummeste jeg har lest i tråden fram til nå. Jeg røyker ikke og drikker ikke i det hele tatt. Jeg mener foster ikke er noe liv før sent i svangerskapet. Forklar?

[Drizzt]

Jeg undrer meg om ts vet hvilket omfang spontanaborter har? Antallet ligger vel rundt 50% av alle graviditeter!

Stakkars kvinner som opplever spontanabort og mister noe de ønsker! De ble stemplet som mordere av de som er mot abort. Hva med de som har hatt flere spontanaborter? Seriemordere?

[FruLuna]

Stakkars kvinner som opplever spontanabort og mister noe de ønsker! De ble stemplet som mordere av de som er mot abort. Hva med de som har hatt flere spontanaborter? Seriemordere?

Det er vel provosert abort det er snakk om i lovforslaget, ikke spontanaborter? Men det kan jo være vanskelig å vite om kvinnen kan ha skyld i spontanaborten eller ikke, så du har jo et godt poeng. De må i så fall lage noen rutiner for etterforskning av spontanaborten, rettsmedisinsk undersøkelse av abortproduktet for å fastsette dødsårsak, avhør av mor om hennes levevaner etc. Stakkars kvinner som i så fall må gjennom dette i tillegg til å ha mistet. Eller kanskje det blir sett på som uaktsomt drap?

Dette lovforslaget bringer virkelig ikke mye godt med seg...

[hulaboer]

Jeg mener at abort kan ses på som en form for drap. Samtidig mener jeg at abort skal være tillatt, under de reglene som er i dag. Ja, jeg er klar over motsetningene her, og det viser litt av hvor vanskelig jeg mener denne diskusjonen er.

Du dreper hver eneste dag. Du må drepe for å overleve. Alt du spiser, er drept. Drap er nødvendig for overlevelse.

Samtidig klarer jeg ikke å se på abort i seg selv som etisk riktig da man faktisk tar et liv.

Du tar liv selv for å overleve. Dobbeltmoral kalles det.

Selv om jeg vet det aldri kan gjennomføres på noen fornuftig måte, så skulle jeg ønske at abort som ugjennomtenkt løsning, eller brukt som prevensjonsmetode, var straffbart.

Tenker du gjennom hver eneste ting du spiser? Hvis ikke, bør du i følge egen argumentasjon straffes.

[hulaboer]

Et 12 uker gammelt foster kan DRØMME, og tenke, og kjenne igjen sin mors stemme!

Grisen du hadde til middag her om dagen kunne også drømme, tenke og kjenne igjen stemmer.

Du derimot mener at et foster ikke er noe liv og er vel av typen som både røyker og drikker under svangerskapet

Salaten du hadde sammen med grisen over er jo også liv.

Din morder.

Endret 9. november 2011 av hulaboer

[AnonymBruker]

Du dreper hver eneste dag. Du må drepe for å overleve. Alt du spiser, er drept. Drap er nødvendig for overlevelse.

Du tar liv selv for å overleve. Dobbeltmoral kalles det.

Tenker du gjennom hver eneste ting du spiser? Hvis ikke, bør du i følge egen argumentasjon straffes.

Et dyreliv er ikke like mye verdt som et menneskeliv. Dyr er til blant annet for å bli mat for mennesker. Hvis huset ditt brenner og det er en hund og et menneske der inne, du kan redde en, hvem tar du? Akkurat.

[hulaboer]

Et dyreliv er ikke like mye verdt som et menneskeliv. Dyr er til blant annet for å bli mat for mennesker. Hvis huset ditt brenner og det er en hund og et menneske der inne, du kan redde en, hvem tar du? Akkurat.

Så katten eller hunden din er til for å bli mat for andre mennesker? For en fullstendig tilbakestående påstand.

Verdien av et liv avhenger av hvem du spør. Jeg kan vedde på at for deg, har et eventuelt kjæledyr langt større verdi enn et menneske du ikke kjenner i det hele tatt. Hvis du hadde valget mellom å redde kjæledyret ditt og et fullstendig ukjent menneske, hadde du nok reddet kjæledyret.

Et embryo er forresten ikke et menneske uansett. Man kan ikke definere fosteret som mennesket før et stykke ut i graviditeten.

[hulaboer]

Barbarer finnes i en hver kultur. Dette får man straff for. Det får man ikke for fosterdrap. Mye er uspiselig i dagens samfunn. Men man høster som man sår. Mange er villige til å sette medisinske leiemordere ut av spill og blir desperat etter og ha slåss mot et samfunn i moralsk forfall som godtar fosterdrap. Da tyr de til drastiske metoder som de fleste holder seg for god til.

Samme type religiøse tulleargumentasjon bruker muslimer som sprenger seg selv og andre i luften i Allahs navn.

[sjøhest]

Så katten eller hunden din er til for å bli mat for andre mennesker? For en fullstendig tilbakestående påstand.

Verdien av et liv avhenger av hvem du spør. Jeg kan vedde på at for deg, har et eventuelt kjæledyr langt større verdi enn et menneske du ikke kjenner i det hele tatt. Hvis du hadde valget mellom å redde kjæledyret ditt og et fullstendig ukjent menneske, hadde du nok reddet kjæledyret.

Et embryo er forresten ikke et menneske uansett. Man kan ikke definere fosteret som mennesket før et stykke ut i graviditeten.

Jeg blir faktisk rystet av at du kunne funnet på å redde et dyr og la et menneske dø isteden. Jeg har en katt som jeg er veldig glad i, men aldri i verden om jeg hadde valgt den i en sånn situasjon. Aldri. Jeg hadde heller drept katten min selv for å redde et ukjent menneske. Og det trodde jeg virkelig ALLE andre ville også.

[sjøhest]

Og foressten, i hvilken uke blir det til et menneske? Kan du vise til medisinsk forskning som kan gå god for at det i en spesiell uke blir et menneske? Nei, du kan ikke det. For ingen kan sette en sånn grense. Den eneste virkelige grensen går ved befruktning. Etter det er det bare snakk om ulik grad av utvikling.

[Gjest BabyBlue]

Nei. Det vi trenger er helhetlig forandring av dagens kultur. Nå er det populært å være uansvarlig. Er man ikke uansvarlig vil man heller ikke komme opp i situasjonen der man blir morder. Det er synd at mange unge kvinner bruker tiden på og spre bena for hvem som helst i stedet for å velge å være ansvarlige. Mindre tilfeldig sex betyr mindre fosterdrap. Disse draps elskende kvinnene trenger ikke flere arenaer til og spre hatsbudskapet sitt. Det de trenger er att vi møter dem til debatt å setter dem på plass. Det er alltid samme kvinner som forsvarer abort som forsvarer sexuell løshet. Som majoren.

Du ser tydeligvis verden i svart/hvitt du. Hvem er du som kan komme her og preke hvem som har rett til å ta abort/ikke ta abort? Kan du lese følelsene og personligheten til alle potensielle mødre du kommer over? Og at man liker sex betyr ikke nødvendigvis at man er hatspredende og drapselskende.

Tvert imot: Det er nå mer abortmotstanderne som gjør sitt ytterste for å spre hat i slike diskusjoner.

[Gjest Anuket]

Jeg er for selvbestemt abort. Jeg er glad jeg bor i Norge og ikke USA med så mange religiøse tullinger, og mennesker som tror de har all verdens rett til å diktere andres liv (tenker på abortmotstandere utenfor abortklinikker osv).

Og i andre nasjoner som har en slik holdning til abort. Hvilken glede er det i å få et barn du absolutt ikke vil ha selv, som noen andre har krevd at du skal bære frem?

[AnonymBruker]

Det er en klump med celler i starten. Nei det er ikke et menneskeliv på dette punktet, det har ikke noe mer selvforståelse enn en fluelarve, som i og for seg er langt mer utviklet enn en blastocyst.

Ved slutten av første trimester når de forskjellige hjernedelene blir utviklet og hjertet er omtrent ferdigdannet, i tillegg til bukorganer, samt diverse kjertler som hypofysen og lignende er utviklet kan man begynne å differensiere det som et menneskeliv slik jeg ser det.

Å ta en abort i første trimester er ikke noe kvinner gjør for morro skyld, det er noe som for de aller fleste henger i de resten av livet, og jeg synes absolutt ikke man skal henge ut noen som morder av den grunn.

[AnonymBruker]

Det er en klump med celler i starten. Nei det er ikke et menneskeliv på dette punktet, det har ikke noe mer selvforståelse enn en fluelarve, som i og for seg er langt mer utviklet enn en blastocyst.

Ved slutten av første trimester når de forskjellige hjernedelene blir utviklet og hjertet er omtrent ferdigdannet, i tillegg til bukorganer, samt diverse kjertler som hypofysen og lignende er utviklet kan man begynne å differensiere det som et menneskeliv slik jeg ser det.

Å ta en abort i første trimester er ikke noe kvinner gjør for morro skyld, det er noe som for de aller fleste henger i de resten av livet, og jeg synes absolutt ikke man skal henge ut noen som morder av den grunn.

Tror neppe de har noe mer selvforståelse i uke 13 men.

[B18]

Jeg vil ikke kalle det "drap"

jeg syntes abort burde være tilatt:

hvis man har blitt voldtatt, hvis morens liv er under fare eller hvis man er for ung.

de damene som tar abort fordi "kjæresten" presser dem, fordi de føler ikke at de er klare, eller som tar abort uten å si ifra til "faren" mener jeg er unødvendig abort. men nå er abort lovlig og folk gjør som de vil!

[Berentsens]

Abort, slik det praktiseres i Norge, er ikke drap. Enkelt og greit.

[AnonymBruker]

Tror neppe de har noe mer selvforståelse i uke 13 men.

Hei, jeg skrev det forrige innlegget.

Nei, det tror forsåvidt ikke jeg heller, skal man velge å tro relativt ny psykologisk forskning og teorier (altså langt forbi Freud), begynner ikke barn å ha forståelse av jeg'et og verden utenfor jeg'et før de er godt inne i den kognitive utviklingen.

Jeg begynner å se det for meg som et menneske i løpet av 2 trimester, pga utvikling av hjerte, hjerne og diverse andre organer.

Folk ser forskjellig på det, men å anse det som et mord å ta en angrepille er for meg fullstendig ubegripelig sett ut fra et vitenskapelig synspunkt.

[Drizzt]

Det er vel provosert abort det er snakk om i lovforslaget, ikke spontanaborter? Men det kan jo være vanskelig å vite om kvinnen kan ha skyld i spontanaborten eller ikke, så du har jo et godt poeng. De må i så fall lage noen rutiner for etterforskning av spontanaborten, rettsmedisinsk undersøkelse av abortproduktet for å fastsette dødsårsak, avhør av mor om hennes levevaner etc. Stakkars kvinner som i så fall må gjennom dette i tillegg til å ha mistet. Eller kanskje det blir sett på som uaktsomt drap?

Dette lovforslaget bringer virkelig ikke mye godt med seg...

Selvfølgelig må det brukes enda mere skattepenger å etterforske alle spontanaborter, men uansett stemples dama som morder - enten uaktsomt eller planlagt drap. Nei, det er ikke lett å være kvinne blant så mange som mener de kan bestemme over kroppen din.

Nei, vent, kan man drepe noe som ikke er levende?

[AnonymBruker]

For meg er abort å ta liv. Men jeg er likevel for fri abort siden det å bli født uønsket ikke er noe jeg unner noen. Da mener jeg det er bedre å slippe. Jeg skulle imidlertid ønske at kvinner og menn tok flere forhåndsreger for å unngå graviditet.