Abort likestilt med drap!

[Lutetium 71]

Kom over denne her på NRK

Hva tenker dere om dette? Er dere enig? I såfall hvorfor? Eller hvorfor ikke?

Det er vel en viss fare for at de samme menneskene som stemmer gjennom prolife lovendringer, er de samme som vil at kreasjonisme skal erstatte undervisning i evolusjonsteorien, så.. jeg er vel ikke så begeistret for sånne folk, for å si det mildt.

[Drizzt]

Men siden det ikke er et barn, men et foster helt frem til fødselen. Hvorfor ikke ha selvbestemt abort helt frem til fødselen?

Fordi det er teknisk umulig å ha abort etter at fosteret har nådd en vis størrelse. Da kalles det for fødsel, uansett hvor langt kvinnen er i svangerskapet. For meg blir babyen levende vesen litt før fødselen.

Endret 8. november 2011 av Drizzt

[Gjest major bedreviter]

Dette er jeg helt uenig i. Fordi jeg mener man selv skal kunne bestemme over sin egen kropp. Etter min mening er dette lovforslaget et enormt skritt tilbake i tid.

Om man er mot abort, så er det bare å ikke ta abort.

talskvinne for de sexuelt frigjorte damer har talt.

Alt er vist forhistorisk så snart noen ikke er enig med ..enkelte. Det er synd å tenke på at foster drap skal være tillat fordi enkelte mener uforsiktige kvinner har mer rett til å ta liv enn andre.

(cluet er å ikke sette seg i situasjon der man blir gravid uten planlegging ikke å ta livet av et foster. Bedre sexualmoral er nøkkelen, kjære major og meningsfeller.)

[Drizzt]

talskvinne for de sexuelt frigjorte damer har talt.

Alt er vist forhistorisk så snart noen ikke er enig med ..enkelte. Det er synd å tenke på at foster drap skal være tillat fordi enkelte mener uforsiktige kvinner har mer rett til å ta liv enn andre.

(cluet er å ikke sette seg i situasjon der man blir gravid uten planlegging ikke å ta livet av et foster. Bedre sexualmoral er nøkkelen, kjære major og meningsfeller.)

Nå tuller du. Bedre seksualmoral etter f.eks. voldtekt? For en nøkkel, sier du! Hvem er du å bestemme hva en annen kvinne skal gjøre med sitt eget liv og kropp? "Foster drap" kalles for abort og ikke noe drap. La oss kalle ting med deres riktige navn, så slipper vi mange misforståelser.

Endret 8. november 2011 av Drizzt

[Lutetium 71]

talskvinne for de sexuelt frigjorte damer har talt.

Alt er vist forhistorisk så snart noen ikke er enig med ..enkelte. Det er synd å tenke på at foster drap skal være tillat fordi enkelte mener uforsiktige kvinner har mer rett til å ta liv enn andre.

(cluet er å ikke sette seg i situasjon der man blir gravid uten planlegging ikke å ta livet av et foster. Bedre sexualmoral er nøkkelen, kjære major og meningsfeller.)

Hva med kondomer, er det lov? Eller er det bare sølibat som gjelder her?

[Gjest Gjest]

Jeg hører ofte om folk som mener det du sier her, nemlig at abort er drap, men likevel så skal kvinnen bestemme selv.. Ser du ikke selv at det ikke henger på grep, eller mener du at drap sånn generelt ikke burde være straffbart? Du sier jo selv at abort er drap og drap er straffbart. Du mener altså at å velge å drepe noen er greit, eller synes du egentlig at et foster ikke kan likestilles med mennesker som allerede er født? Like komisk hver gang man spør noen om de mener at abort er det samme som drap og de svarer ja. De mener også at drap burde være straffbart, men det gjelder altså ikke når noen "tar livet av" et foster, selv om de mener at dette også er drap...

Det virker ikke som de forstår hva de selv sier.

[Gjest major nymfo]

Hva med kondomer, er det lov? Eller er det bare sølibat som gjelder her?

Poenget mitt var å sette på spissen et tegn på en større sammenheng. En bruker som forsvarer å ha sex med 200 forskjellige menn vil også forsvare fosterdrap. Denne typen person som majoren vår er vil ha større sannsynelighet for å ha tatt abort enn noen som ikke har sex med 200 menn. I et sexuelt forhold basert på moral og forpliktelse heller enn å rive over halve byen man bor i vil fosterdrap være mindre aktuelt.

Kall det kvinnefrigjøring eller framgang i samfunnet. Jeg kaller det løssluppen oppførsel med drap som konsekvens.

[Gjest Gjest]

La oss kalle ting med deres riktige navn, så slipper vi mange misforståelser.

Samma sa Hitler om jødene også..

[Drizzt]

Poenget mitt var å sette på spissen et tegn på en større sammenheng. En bruker som forsvarer å ha sex med 200 forskjellige menn vil også forsvare fosterdrap. Denne typen person som majoren vår er vil ha større sannsynelighet for å ha tatt abort enn noen som ikke har sex med 200 menn. I et sexuelt forhold basert på moral og forpliktelse heller enn å rive over halve byen man bor i vil fosterdrap være mindre aktuelt.

Kall det kvinnefrigjøring eller framgang i samfunnet. Jeg kaller det løssluppen oppførsel med drap som konsekvens.

Herregud. Det er ikke noe drap. Begår du drap hver gang du spiser egg?

[Gjest D_flatmajor]

Poenget mitt var å sette på spissen et tegn på en større sammenheng. En bruker som forsvarer å ha sex med 200 forskjellige menn vil også forsvare fosterdrap. Denne typen person som majoren vår er vil ha større sannsynelighet for å ha tatt abort enn noen som ikke har sex med 200 menn. I et sexuelt forhold basert på moral og forpliktelse heller enn å rive over halve byen man bor i vil fosterdrap være mindre aktuelt.

Kall det kvinnefrigjøring eller framgang i samfunnet. Jeg kaller det løssluppen oppførsel med drap som konsekvens.

Fint du holder deg til saken, i det minste.

Vis gjerne til kilder angående sammenhengen mellom antall sexpartnere og antall aborter.

Du står selvsagt fritt til å mene hva du vil om abort, men det hadde hjulpet på nivået i debatten om du klarte å skille mellom fakta og verdier.

[Gjest major villig]

Fint du holder deg til saken, i det minste.

Vis gjerne til kilder angående sammenhengen mellom antall sexpartnere og antall aborter.

Du står selvsagt fritt til å mene hva du vil om abort, men det hadde hjulpet på nivået i debatten om du klarte å skille mellom fakta og verdier.

Jeg holder meg til saken kjære deg når saken er at samme kvinne som har hatt sex med 200 stykker også forsvarer fosterdrap. Det er kilde nok for det jeg skrev om.

slutt å bruk kvasi-intelektuell argumentasjon på noe som handler om dine personlige holdninger. Samfunnet har ikke ansvar for at du skal holde ditt brunstige skinn barnløst.

[AnonymBruker]

Jeg mener at abort kan ses på som en form for drap. Samtidig mener jeg at abort skal være tillatt, under de reglene som er i dag. Ja, jeg er klar over motsetningene her, og det viser litt av hvor vanskelig jeg mener denne diskusjonen er.

Jeg er klar over de fleste av argumentene for selvbestemt abort, og er enig i så og si alle sammen. Samtidig klarer jeg ikke å se på abort i seg selv som etisk riktig da man faktisk tar et liv. Det kan aldri, i mine øyne, bli uproblematisk. Og man bør heller ikke bortforklare bort hva det faktisk er man gjør i et forsøk på å bagatellisere eller rasjonalisere handlingen.

Selv om jeg vet det aldri kan gjennomføres på noen fornuftig måte, så skulle jeg ønske at abort som ugjennomtenkt løsning, eller brukt som prevensjonsmetode, var straffbart. (Og, ja, jeg vet at det er umulig for utenforstående og vite hva som er "ugjennomtenkt", og dermed kan det som sagt aldri gjennomføres). Omstendigheter kan gjøre abort forståelig, men for meg kan det aldri bli uproblematisk å ta et liv på den måten.

Amen (spesielt til uthevet)

[Gjest D_flatmajor]

Jeg holder meg til saken kjære deg når saken er at samme kvinne som har hatt sex med 200 stykker også forsvarer fosterdrap. Det er kilde nok for det jeg skrev om.

slutt å bruk kvasi-intelektuell argumentasjon på noe som handler om dine personlige holdninger. Samfunnet har ikke ansvar for at du skal holde ditt brunstige skinn barnløst.

Du har helt tydelig et godt forhold til kildekritikk, samt egenskapen til å dra en logisk slutning.

På samme måte som du påstår at det ikke er samfunnets ansvar å holde noens "brunstige skinn barnløst", så vil jeg mene at det ikke er samfunnets ansvar/rett å avgjøre hvorvidt noen skal bære fram et barn.

[Gjest Gjest]

Begår du drap hver gang du spiser egg?

Abort blir for deg som å spise et egg, denne sammenligningen blir noe uriktig ettersom det her dreier seg om et egg ja... som er befruktet. Lurer på om du også hadde spist dette egget ditt når du så at istedenfor en eggeplomme så var det en btteliten kylling der på tallerken din?

[Gjest juvelia]

Jeg har faktisk tatt 4 aborter å har INGEN dårlig samvittighet for det... eneste er at jeg vet at det ikke er bra for helsen min,å at det koster staten penger. Å fiske er mer drap i mine øyne.. å jeg elsker fiskekaker btw!

Verden er foresten overbefolket,takk og lov for retten til å ta abort!

[katinkatinka]

Som nevnt tidligere i tråden; Jeg tror ufattelig få kvinner ser på abort som uproblematisk eller en form for prevansjon. Det er verken hyggelig, behagelig eller lettvint å ta en abort.

Uansett hvor feil det kan føles for noen, er abort for noen nødvendig i større eller midndre grad. Det er uansett et bedre alternativ enn å gi et barn dårlige oppvekstvilkår.

Å belære noen som har tatt et valg om å ikke sette et uønsket barn til verden og i tillegg kalle de for mordere blir for meg fullstendig ugjennomtenkt, særlig når loven er som den er: Før fosteret er 12 uker er det ikke betegnet som et liv, og kan derfor fjernes, akkurat som det er tillatt å ha hormonspiral eller ta en angrepille.

Personlig syntes jeg loven fungerer fint som den gjør, og vi behøver ikke å ta et skritt tilbake i muligheten til å bestemme over egen kropp.

Edit: Jeg har ikke tatt abort selv, og jeg har heller ikke hatt mange sexpartere. Kan ikke hvorfor dette skulle ha noen sammenheng, slik noen insunierer.

Endret 8. november 2011 av katinkatinka

[AnonymBruker]

Jeg mener at abort kan ses på som en form for drap. Samtidig mener jeg at abort skal være tillatt, under de reglene som er i dag. Ja, jeg er klar over motsetningene her, og det viser litt av hvor vanskelig jeg mener denne diskusjonen er.

Jeg er klar over de fleste av argumentene for selvbestemt abort, og er enig i så og si alle sammen. Samtidig klarer jeg ikke å se på abort i seg selv som etisk riktig da man faktisk tar et liv. Det kan aldri, i mine øyne, bli uproblematisk. Og man bør heller ikke bortforklare bort hva det faktisk er man gjør i et forsøk på å bagatellisere eller rasjonalisere handlingen.

Selv om jeg vet det aldri kan gjennomføres på noen fornuftig måte, så skulle jeg ønske at abort som ugjennomtenkt løsning, eller brukt som prevensjonsmetode, var straffbart. (Og, ja, jeg vet at det er umulig for utenforstående og vite hva som er "ugjennomtenkt", og dermed kan det som sagt aldri gjennomføres). Omstendigheter kan gjøre abort forståelig, men for meg kan det aldri bli uproblematisk å ta et liv på den måten.

Veldig bastant utsagt. Kan et foster defineres som liv? Kan et befruktet egg det?

[AnonymBruker]

Poenget mitt var å sette på spissen et tegn på en større sammenheng. En bruker som forsvarer å ha sex med 200 forskjellige menn vil også forsvare fosterdrap. Denne typen person som majoren vår er vil ha større sannsynelighet for å ha tatt abort enn noen som ikke har sex med 200 menn. I et sexuelt forhold basert på moral og forpliktelse heller enn å rive over halve byen man bor i vil fosterdrap være mindre aktuelt.

Kall det kvinnefrigjøring eller framgang i samfunnet. Jeg kaller det løssluppen oppførsel med drap som konsekvens.

Wow. Det her må være det dummeste jeg har lest på...veldig lenge i hvert fall.

Man kan bli ufrivillig gravid selv om man lever i det du kaller "et seksuelt forhold basert på moral og forpliktelse". Og det har ingenting med saken å gjøre at noen har vært med 200 forskjellige menn. Man bestemmer uansett over sin egen kropp, og jeg kaller det kvinnefrigjøring at de fleste oppegående mennesker i dagens samfunn er enig med meg i det.

Det er dessuten i utgangspunktet ikke større sjanse for at en som har hatt ett samleie med 200 forskjellige menn blir ufrivillig gravid enn en som har hatt 200 samleier med en fast partner. Det står og faller på om kvinnen ønsker seg barn, og det bør man virkelig få lov til å bestemme selv uten at noen middelalderske fanatikere skal ha noen innsigelse på det!

Man kan ha ett samleie og bli ufrivillig gravid, er det promiskuøsitet?

[Gjest D_flatmajor]

Jeg har ikke tatt abort selv, og jeg har heller ikke hatt mange sexpartere. Kan ikke hvorfor dette skulle ha noen sammenheng, slik noen insunierer.

Word. Til alt.

[Gjest Gjest]

Jajaja, major . Du viser akkurat hvor usmaklig du er i denne diskusjonen. Du svarer ikke på det jeg poengterer og snakker deg langt bort. Hold deg på samlivsdebattene og forsvar retten din til å være madrass for alle du vil uten å miste status. Det er der du gjør deg best: som underholdning for folk. ikke i seriøse debatter om temaer som liv og død.

Takk for nå.

Gå og legg deg, du virker altfor ung til å være oppe så sent