Abort likestilt med drap!

[AnonymBruker]

Du må jo være stokk dum.

Kanskje det, det vet ikke du noe om.

Men faktumet er at du ikke skjønner implikasjonene til en lovendring...

[Gjest Madelene1]

Er du enig i forslaget? Hvis du fikk kreft under svangerskapet, ville du da ha avstått fra behandling? For det innebærer høy risiko for fosteret, og du ville blitt dømt for drap hvis du valgte strålebehandling..

Helt ærlig så kan jeg faktisk ikke svare på det spørsmålet.

jeg har aldri vært i den situasjonen og forhåpentligvis kommer jeg aldri til å være det heller.

Jeg skjønner de som ikke avslår behandlingen, men jeg skjønner også de som avslår den.

jeg må nesten være i denne situasjonen selv før jeg kan verken si a eller b.

[AnonymBruker]

Det er overhodet, absolutt INGEN vits i å argumentere. Folk er ikke interessert, har prøvd å ta denne diskusjonen så uhorvelig mange ganger.

Er det ikke innlysende at du ikke burde skrive her da? Det er et diskusjonsforum.. Hvis du ikke vil diskutere, kan du sitte tilbake og observere diskusjonen.

[Gjest Gjest]

Kanskje det, det vet ikke du noe om.

Men faktumet er at du ikke skjønner implikasjonene til en lovendring...

Du må nesten forklare dette da..

[Gjest Vampen]

Helt enig. Dette er ekstremisme på sitt "beste". Delstaten Mississippi praktiserer vel fortsatt dødsstraff også, så dette er dobbeltmoralsk galskap satt i system. Det er min påstand.

Det er helt ok for staten Mississippi å ta et liv, men for kvinnene i Mississippi kan det snart bli ulovlig å ta abort.

USA er i det stor og det hele snåle. Moderne og opplyste på en side, riv, ruskende gale ekstremistiske huleboere på den andre.

[Gjest Madelene1]

Jeg er uenig med deg. Heldigvis er også lovgivingen uenig med deg, slik at kvinner selv kan avgjøre om de skal bringe nye mennesker inn i en verden hvor de ikke er ønsket.

Ingen vits å synke ned på en så lavt nivå at du må begynne å bli frekk.

Jeg har aldri sagt at kvinner ikke skal få lov.

Jeg skrev at folk må få gjøre som de vil!

[AnonymBruker]

Er det ikke innlysende at du ikke burde skrive her da? Det er et diskusjonsforum.. Hvis du ikke vil diskutere, kan du sitte tilbake og observere diskusjonen.

Dette er en diskusjon som allerede ser identisk ut som alle diskusjonene om samme emne har sett ut tidligere. Dere kommer ingen vei. Mitt utsagt var et slags "jeg er oppgitt"-utbrudd, og det er det jeg vil fram til. Jeg er oppgitt over denne diskusjonen allerede.

[Gjest Madelene1]

Jeg er helt uenig, abort er et lovlig valg ikke noe kriminelt man skal fengsles for.

Hvilke konsekvenser tenker du at en abort bør ha, siden du kaller det drap og dermed folk for mordere(!)inkl. Stortinget, helsepersonell, apotek osv..?

Eller bare føles det godt å slenge ut noe lite gjennomtenkt?

Jeg har vært gravid to ganger så dette er godt gjennomtenkt.

Og jeg er ikke interessert i å diskutere med frekke folk.

[Gjest Gjest]

Når livet får menneskeverd finnes det ingen klar grense for. Her blir det bare synsing og ingen fornuft.

Uten hjelp klarer ikke barna seg før de er flere år gamle. Med hjelp kan fostere kunne klare seg ganske tidlig i svangerskapet.

[Blod]

Jeg synes ikke abort er drap. "Fosteret" vet uansett ikke hva det går glipp av. Men uhell skjer, og uansett er det bedre å ta abort enn å sette et uønsket barn til verden. Kanskje man ikke klarer å ta vare på et barn engang,da er det beste for ungen å slippe. osv.

[AnonymBruker]

Du må nesten forklare dette da..

Du skrev "Hvilke konsekvenser tenker du at en abort bør ha, siden du kaller det drap og dermed folk for mordere(!)inkl. Stortinget, helsepersonell, apotek osv..?

Eller bare føles det godt å slenge ut noe lite gjennomtenkt?"

Ingenting av dette henger på greip. Stortinget, helsepersonell, apotek, osv, hadde stoppet å utføre aborter, så de hadde selvsagt ikke vært mordere. Abortene som ble gjort tidligere, ble gjort når loven sa at abort ikke er drap, så de er heller ikke mordere for det det som allerede er gjort.

[katinkatinka]

Ingen vits å synke ned på en så lavt nivå at du må begynne å bli frekk.

Jeg har aldri sagt at kvinner ikke skal få lov.

Jeg skrev at folk må få gjøre som de vil!

SKjønner ikke hvordan du kan oppfatte meg som frekk. Vi er på et diskusjonsforum, mange er uenige med hverdandre, og nettopp fordi jeg har den meningen jeg har er jeg glad lovgivningen er som den er.

Jeg mener det blir veldig feil å si at abort er drap, men at folk skal få lov til å drepe hvis de vil. Da blir ordet "drap" veldig fjernt for meg.

[Gjest Madelene1]

Om hjerteslag er eneste kriterie, hva tenker du da om hvordan man skal forholde seg til barn som fødes før de er levedyktige? Skal man f.eks utsette dem for smertefulle inngrep i et fånyttes forsøk på å redde dem? For om abort er drap, så må vel også det å ikke forsøke å redde disse barna være i grenseland?

Om en kvinne føder og barnet og dette barnet ikke lever så er ikke det drap.

Da er det ikke hennes feil.

En mor som vil beholde barnet sitt, men mister det er ikke skyldig i dette dødsfallet.

(Det var det du mente? hehe)

[Gjest Vampen]

Jeg har vært gravid to ganger så dette er godt gjennomtenkt.

Og jeg er ikke interessert i å diskutere med frekke folk.

Føling er ikke det samme som gjennomtenkt.

[Gjest Gjest]

Her kommer man ikke til å bli enige. Her er det bare snakk om å lære seg å leve med at andre har en annen oppfatning - og helst uten å mene at alle andre er dumme som ikke mener det samme som en selv.

[Gjest Madelene1]

SKjønner ikke hvordan du kan oppfatte meg som frekk. Vi er på et diskusjonsforum, mange er uenige med hverdandre, og nettopp fordi jeg har den meningen jeg har er jeg glad lovgivningen er som den er.

Jeg mener det blir veldig feil å si at abort er drap, men at folk skal få lov til å drepe hvis de vil. Da blir ordet "drap" veldig fjernt for meg.

Ja, man må kunne diskutere uten at du skal begynne å bli frekk.

Men nok om det.

[Gjest Madelene1]

Føling er ikke det samme som gjennomtenkt.

Nei, det er vel kanskje sant det. : )

[Gjest Gjest]

Du skrev "Hvilke konsekvenser tenker du at en abort bør ha, siden du kaller det drap og dermed folk for mordere(!)inkl. Stortinget, helsepersonell, apotek osv..?

Eller bare føles det godt å slenge ut noe lite gjennomtenkt?"

Ingenting av dette henger på greip. Stortinget, helsepersonell, apotek, osv, hadde stoppet å utføre aborter, så de hadde selvsagt ikke vært mordere. Abortene som ble gjort tidligere, ble gjort når loven sa at abort ikke er drap, så de er heller ikke mordere for det det som allerede er gjort.

Du må lære deg å lese hva som står før du skal belære. Kommentaren var til vedkommende som kaller abort for mord i Norge, noe som hun tydeligvis ikke vil svare på, siden folk er så frekke å stiller sprøsmål ved utsagnet hennes...

[katinkatinka]

Ja, man må kunne diskutere uten at du skal begynne å bli frekk.

Men nok om det.

Beklager avsporingen, men jeg vil gjerne at du forklarer meg på hvilken måte jeg var frekk mot deg, slik at jeg kan unngå å gjøre samme feil igjen.

[Gjest Cecilia L]

Men Madelene1, kan du svare meg på det jeg spurte om tidligere her i tråden? Du mener at abort er drap, men at folk må gjøre hva de vil. Så du står inne for at drap ikke er en straffbar handling?