Abort likestilt med drap!

[AnonymBruker]

Kom over denne her på NRK

Hva tenker dere om dette? Er dere enig? I såfall hvorfor? Eller hvorfor ikke?

[Gjest Madelene1]

Jeg mener at om du velger selv å ta abort, så er det drap.

Men folk på få gjøre som dem selv vil.

[Gjest Spinell]

Det virker som et særdeles fundamentalistisk forslag, og alle vet at fundamentalister og andre ekstremister skal man passe seg for.

[Papirfly]

Jeg hadde ikke orket å bo i en delstat hvor så mange er imot abort at det er nødvendig å ha en avstemming om det. Tenk å vokse opp i et slikt miljø...

[katinkatinka]

Jeg mener at dersom en mann runker er det drap.

Om en kvinne tar angrepille er det drap.

Om en kvinne drikker alkohol før hun vet at hun er gravid er det uaktsomt drap.

Vi er mordere hele gjengen.

Edit:

Endret 8. november 2011 av katinkatinka

[AnonymBruker]

Jeg mener at om du velger selv å ta abort, så er det drap.

Men folk på få gjøre som dem selv vil.

Er du enig i forslaget? Hvis du fikk kreft under svangerskapet, ville du da ha avstått fra behandling? For det innebærer høy risiko for fosteret, og du ville blitt dømt for drap hvis du valgte strålebehandling..

[AnonymBruker]

Jeg mener at dersom en mann runker er det drap.

Om en kvinne tar angrepille er det drap.

Om en kvinne drikker alkohol før hun vet at hun er gravid er det uaktsomt drap.

Vi er mordere hele gjengen.

Da er det vel også drap at kvinner har menstruasjon? For det betyr jo at de mister egg.

[AnonymBruker]

Er du enig i forslaget? Hvis du fikk kreft under svangerskapet, ville du da ha avstått fra behandling? For det innebærer høy risiko for fosteret, og du ville blitt dømt for drap hvis du valgte strålebehandling..

...la meg presisere, TIDLIG i svangerskapet!

[Gjest Madelene1]

Jeg mener at dersom en mann runker er det drap.

Om en kvinne tar angrepille er det drap.

Om en kvinne drikker alkohol før hun vet at hun er gravid er det uaktsomt drap.

Vi er mordere hele gjengen.

Hæ? Det er jo ikke drap om en mann runker.

Sædcellene hans er jo ikke befruktet med et egg.

[katinkatinka]

Hæ? Det er jo ikke drap om en mann runker.

Sædcellene hans er jo ikke befruktet med et egg.

Nei, men det KUNNE blitt det. Akkurat som et befruktet egg KUNNE blitt et menneske.

[Gjest Silvermist]

Nei, jeg er ikke enig i at et befruktet egg kan likestilles med en person.

Ja, jeg er for selvbestemt abort.

Nei, jeg mener ikke at abort er drap.

[Gjest Madelene1]

Javel, men nå er det stor forskjell på en enkel sædcelle og når en sædcelle og en eggcelle har smeltet sammen.

Går ikke an å sammenligne at en mann runker og et befruktet egg...

Endret 8. november 2011 av Madelene1

[Gjest Vampen]

Enig? I at et befruktet egg skal ha samme status som andre borgere? Personhood? Potensielt forbud mot prevensjon og andre etiske problemer? HELL NO!

Sinnsyke mennesker er skummelt!

[Gjest Gjest]

Artikkelen trekker ut en del ekstreme (og morsomme) konsekvenser f.eks. at om en kvinne spontantaborterer etter en ridetur så kan hun bli dømt for drap. Det er selvfølgelig mer humor en alvor. (Hvis man skulle tatt våre egne anti-prostitusjonslover like bokstavelig så kunne man ikke gi dildo, prevensjon eller blomster til kjæresten da det kunne oppfattes som oppfordring til sex.)

Jeg forstår at noen oppfatter provosert abort som drap. Det er ikke noe opplagt svar på når man skal definere at menneskelivet starter og skal beskyttes.

[katinkatinka]

Javel, men nå er det stor forskjell på en enkel sædcelle og når en cædcelle og en eggcelle har smeltet sammen.

Går ikke an å sammenligne at en mann runker og et befruktet egg...

Jeg syntes heller ikke man kan sammenlikne et befruktet egg med et menneske. For meg er det like stor avstand. Så lenge fosteret er på et tidlig stadie kan det fjernes uten at det er å anse som drap.

[AnonymBruker]

Jeg er enig. Abort = drap.

En kommer aldri noen vei når en diskuterer slike ting.. Folk har så bestemte meninger.

[Gjest D_flatmajor]

Dette er jeg helt uenig i. Fordi jeg mener man selv skal kunne bestemme over sin egen kropp. Etter min mening er dette lovforslaget et enormt skritt tilbake i tid.

Om man er mot abort, så er det bare å ikke ta abort.

[Gjest Madelene1]

Jeg syntes heller ikke man kan sammenlikne et befruktet egg med et menneske. For meg er det like stor avstand. Så lenge fosteret er på et tidlig stadie kan det fjernes uten at det er å anse som drap.

Veldig tidlig i svangerskapet begynner hjertet å slå. Det betyr at fosteret er i live.

Altså, abort er å drepe.

Endret 8. november 2011 av Madelene1

[Papirfly]

Dette er jeg helt uenig i. Fordi jeg mener man selv skal kunne bestemme over sin egen kropp. Etter min mening er dette lovforslaget et enormt skritt tilbake i tid.

Om man er mot abort, så er det bare å ikke ta abort.

Er helt enig med deg her. For min del kan man være så mye abortmotstander man vil så lenge man ikke prøver å frata andre muligheten til å ha det valget.

[katinkatinka]

Veldig tidlig i svangerskapet begynner hjertet å slå. Det betyr at fosteret er i live.

Altså, abort er å drepe.

Jeg er uenig med deg. Heldigvis er også lovgivingen uenig med deg, slik at kvinner selv kan avgjøre om de skal bringe nye mennesker inn i en verden hvor de ikke er ønsket.