Abort likestilt med drap!

[Gjest Vampen]

Du håper at jeg tar feil, fordi du aner ikke hvor mange som deler min mening i saken, men sier at det er ingen som benekter ditt synspunkt. Her er jeg, og jeg kjenner mange som mener det samme. Da tar du feil, det er noen (mange) som benekter at befruktet celle = liv. Jeg mener at det ikke er liv og ikke et menneske og det har jeg skrevet mange ganger.

Dette var et fiffig lite forsøk på en hersketeknikk!

[Drizzt]

Og biologer har vel kommet frem til at man må ha

-evne til å leve utenfor vert

-egen metabolisme

Derfor vil ikke alle biologer definere virus som liv. (Oppfyller ikke disse egenskapene.)

(Uten at jeg skal uttale meg om hvordan dette relater seg til abortspørsmålet.)

De fleste av kroppens celler vil nok dø om man tar de ut av kroppen.

Tusen takk, jeg skulle selv forklare om metabolisme og evne til å leve utenfor vert, men jeg foretrakk å la være. Alle kan tro på hva de vil.

[Cuckold]

Tusen takk, jeg skulle selv forklare om metabolisme og evne til å leve utenfor vert, men jeg foretrakk å la være. Alle kan tro på hva de vil.

Problemet oppstår når du blander begerepet liv og begrepet selvstendig organisme.

[Drizzt]

Problemet oppstår når du blander begerepet liv og begrepet selvstendig organisme.

Livet innebærer selvstendighet til et visst nivå, ja. Et foster tidlig i svangerskapet har ikke oppnådd dette nivået ennå.

[Cuckold]

Livet innebærer selvstendighet til et visst nivå, ja. Et foster tidlig i svangerskapet har ikke oppnådd dette nivået ennå.

Nei, det er ikke livet som innebærer selvstendighet, det er definisjonen av en levende organisme som forutsetter en viss grad av selvstendighet. Fingeren min tilhører også kategorien liv, i motsetning til anorganiske og døde gjenstander, men den er ikke en selvstendig organisme. Det bærer galt av sted når du ikke ser denne distinksjonen men bare turer videre med din sammenblanding av begrepene liv og levende organisme.

Begrepet liv kan ikke være noe sentralt punkt i abortdebatten, for dette at den befruktede cellen er liv har ingen etisk betydning, gresset på marken er også liv, det er også poteten på kjøkkenbenken og alle de små middene på kroppen min, bakteriene som blir drept av mitt immunforsvar osv osv.

Endret 9. november 2011 av Cuckold

[Gjest Gjest]

Når en befruktelse har funnet sted så er det skapt et menneskeliv.

Ikke det at jeg er nei til abort, men ville bare si det. Så oppriktig må man være.

[Gjest D_flatmajor]

Når en befruktelse har funnet sted så er det skapt et menneskeliv.

Ikke det at jeg er nei til abort, men ville bare si det. Så oppriktig må man være.

Da vil det bli drap å ta abort også? Skal ikke drap straffes, mener du? Eller er drap greit under visse forutsetninger?

[Gjest Gjest]

Et befruktet egg er et menneskeliv. Fremprovosert abort er derfor drap.

[AnonymBruker]

Et befruktet egg er et menneskeliv. Fremprovosert abort er derfor drap.

Nei.

Og grunnen til at du tar feil, har allerede vært skrevet i tråden.

[Cuckold]

Når en befruktelse har funnet sted så er det skapt et menneskeliv.

Ikke det at jeg er nei til abort, men ville bare si det. Så oppriktig må man være.

Greit standpunkt. Det er dette mange abortmotstandere mener, jeg er ikke enig, men jeg forstår at de som mener at en befruktet eggcelle er et menneske er mot selvbestemt abort.

Endret 9. november 2011 av Cuckold

[Gjest Gjest]

Da vil det bli drap å ta abort også? Skal ikke drap straffes, mener du? Eller er drap greit under visse forutsetninger?

Duh...

[Gjest Gjest]

Et befruktet egg er et menneskeliv. Fremprovosert abort er derfor drap.

Nb! Jeg er ikke samme gjest gjest som skrev 17:55.

Jeg er imot abort.

[Gjest Gjest]

Nei.

Og grunnen til at du tar feil, har allerede vært skrevet i tråden.

Det er faktisk du som tar feil her. Et befruktet egg har en helt egen unik sammensetning

og det er ikke opp til deg å avgjøre når det befruktede egget anses som et individ/ en egen selvstendig person.

[Gjest D_flatmajor]

Duh...

Jeg lurer oppriktig på tanken bak det å sidestille abort med drap og samtidig være for abort.

[Gjest BettyBoop28]

Jeg lurer oppriktig på tanken bak det å sidestille abort med drap og samtidig være for abort.

jeg syns bare det er bra at hun er for jeg..

[AnonymBruker]

Det er faktisk du som tar feil her. Et befruktet egg har en helt egen unik sammensetning

og det er ikke opp til deg å avgjøre når det befruktede egget anses som et individ/ en egen selvstendig person.

Du legger ord i min munn. Jeg har ikke sagt at et befruktet egg ikke har en helt unik sammensetning, eller at det er opp til meg å avgjøre når det befruktede egget anses som et individ. Jeg gjentar: Det har jeg aldri sagt.

Poenget mitt var derimot at du ikke kan dømme det du vil som drap. Jeg kan ikke si at du har begått et drap, idet du tråkker på en maur. På samme måte er det ikke opp til deg å si at jeg har begått et drap, fordi jeg har abortert et foster jeg ikke ser på som et menneske (du må gjerne se på det som et menneske hvis du har lyst til det, jeg har fortsatt ikke drept noen).

[Gjest Vampen]

Det virkelig søte med alle debatter om abort er at den er preget av like mye vanvittig ekstremisme på begge sider. Enten så er abort DRAP, eller så er et befruktet egg det samme som speilegg. Er det rart det er krig i verden?

[Gjest D_flatmajor]

Det virkelig søte med alle debatter om abort er at den er preget av like mye vanvittig ekstremisme på begge sider. Enten så er abort DRAP, eller så er et befruktet egg det samme som speilegg. Er det rart det er krig i verden?

Det som er synd, er at man aldri kommer "forbi" dette og får diskutert andre viktige aspekter ved abort. Spesielt i denne saken, siden en lov mot abort kan få utrolig mange andre implikasjoner.

[Gjest BettyBoop28]

Det som er synd, er at man aldri kommer "forbi" dette og får diskutert andre viktige aspekter ved abort. Spesielt i denne saken, siden en lov mot abort kan få utrolig mange andre implikasjoner.

Jeg forstår egentlig ikke hvorfor abort/ikke abort fortsatt er et tema. Loven sier at abort er lov, hva er det å diskutere? Syns det er trist at syke ekstremister skal begynne å rote i abortloven og forsøke å gjøre det forbudt igjen.

[Gjest Gjest]

Da vil det bli drap å ta abort også? Skal ikke drap straffes, mener du? Eller er drap greit under visse forutsetninger?

For meg er helt klart provosert abort et drap. Forsøkene på å definere foster som ikke menneskeliv opplever jeg som svært kunstig. Slik jeg ser det er det bare noe som noen gjør for å lette samvittigheten til de som tar abort og som en del av en politisk kamp for å kjempe for fri abort.

Selv om jeg mener at abort er drap så betyr ikke det at jeg er mot abort. Abort ved voldtekt eller når mindreårige blir gravide synes jeg er greit. Det er en rekke tilfeller hvor jeg synes at drap er greit og ikke skal straffes.