Abort likestilt med drap!

[Gjest Gjest]

Om abort var forbudt, og prevansjon var forbudt og menn slapp betale bidrag for barn født uten for ekteskap så tror jeg det vile vært ett motiv til og oppføre seg litt "ryddigere" når det kommer til tilfeldige seksualpartnere og andre impulsive handlinger som kan forstyrre hele livet.

Egentlig ikke. Abort var forbudt lenge etter kristningen og det foregikk forsatt veldig mye forskjellig (det er faktisk en veldig dårlig idè med et seksuellt repressivt samfunn) og abort ble forsatt utført i løynad. Les om svartediket. Så det burde være en balanse mellom forbud og dagens ordning.

[AnonymBruker]

Nå er det slik at man kan passe på, og ikke spre bena hele tiden, da slipper man å ta abort.

[Gjest BettyBoop]

Nå er det slik at man kan passe på, og ikke spre bena hele tiden, da slipper man å ta abort.

Dust. sex er et grunnleggende fysiologisk behov. Folk kommer ikke til å slutte å ha sex.

[AnonymBruker]

Dust. sex er et grunnleggende fysiologisk behov. Folk kommer ikke til å slutte å ha sex.

Men kjære deg BettyBoop, da kan du passe på, og bruke kondom.

[Gjest BettyBoop]

Dersom abort blir forbudt er det jo bare og forholde seg til det? Kanskje det ikke blir like attraktivt og ligge med fremmede folk da?

Om abort var forbudt, og prevansjon var forbudt og menn slapp betale bidrag for barn født uten for ekteskap så tror jeg det vile vært ett motiv til og oppføre seg litt "ryddigere" når det kommer til tilfeldige seksualpartnere og andre impulsive handlinger som kan forstyrre hele livet.

Tuller du nå? Skulle prevansjon være forbudt også? Da blir det som for hundre år siden der ektepar satt der med tolv barn!!?? Jadda høres gudd ut det, og om et kjærestepar ikke kunne styre lystene sine og hun ble gravid, han stakk, og ungen endte opp med en forelder. Høres bra ut for barna du...

[Gjest BettyBoop]

Men kjære deg BettyBoop, da kan du passe på, og bruke kondom.

Kondomer kan sprekke du vet det sant?

[Mann 42]

Og akkurat som et menneske i koma uten noen hjerneaktivitet. Forskjellen er at mennesket i komaet og fosteret har mulighet til å få en bevissthet.

Et menneske i koma er i en tilstand som det kan vende tilbake fra, og med litt flaks, få et fullverdig liv tilbake. Fosteret har aldri levd, og mister ingenting om man terminerer det.

Sammenligningen holder ikke. Den er faktisk direkte løgnaktig.

[Mann 42]

Selvfølgelig, men poenget er jo at mennesker som ikke har bevissthet fortsatt er mennesker.

Se på de som kalles "grønnsaker", de er ikke i koma, men hodet fungerer ikke. Vi dreper ikke dem.

Jo, det gjør vi faktisk når det er sikkert at sjansene ikke lenger er til stede for at de skal bli bedre. Da slår man av det apparatet som holder dem i live.

[Mann 42]

Voksne mennesker er også bare celler som er veldig avhengige av andre mennesker.

Å, så søt du er. Var det et argument?

[AnonymBruker]

Jo, det gjør vi faktisk når det er sikkert at sjansene ikke lenger er til stede for at de skal bli bedre. Da slår man av det apparatet som holder dem i live.

Du høres uvitende ut, det finnes grønnsaker som ikke er på apparater.

[Mann 42]

Her ser dere bilde av en abort, jeg synes i hvert fall det ser ut som et menneske.

Dette er et veldig løgnaktig innlegg i en debatt som handler om abort tatt før 12. uke. Det fosteret der var ganske nært til å være fullbårent, og da stiller det hele seg veldig anderledes.

[AnonymBruker]

Kan ikke du / dere kristen-fundamentalister oppsøke et annet forum og spre deres tullete, reaksjonære propaganda der? Her påvirker dere ingen!

Kall det gjerne drap for min del. Det forandrer ingenting. Mennesker dreper / forårsaker død daglig, og ikke minst forårsaker enorme og unødvendig lidelser på dyr

JA til fosterdrap!

[pantertante]

Egentlig ikke. Abort var forbudt lenge etter kristningen og det foregikk forsatt veldig mye forskjellig (det er faktisk en veldig dårlig idè med et seksuellt repressivt samfunn) og abort ble forsatt utført i løynad. Les om svartediket. Så det burde være en balanse mellom forbud og dagens ordning.

Svartediket er en av drikkevannskildene i Bergen.

Ja, de som er imot abort her vil kanskje at vi skal tilbake til tiden hvor unge jenter som "kom i ulykken" måtte oppsøke kvakksalvere utstyrt med strikkepinner. De slapp i beste fall å føde en "lausunge" men ble kanskje skadet for livet, i verste fall døde de av skadene.

Mennene som hadde gjort dem gravide ble aldri stilt til ansvar for noe.

[Mann 42]

Dersom abort blir forbudt er det jo bare og forholde seg til det? Kanskje det ikke blir like attraktivt og ligge med fremmede folk da?

Om abort var forbudt, og prevansjon var forbudt og menn slapp betale bidrag for barn født uten for ekteskap så tror jeg det vile vært ett motiv til og oppføre seg litt "ryddigere" når det kommer til tilfeldige seksualpartnere og andre impulsive handlinger som kan forstyrre hele livet.

Vel, vi gjorde oss mange erfaringer med hvor lite greit det er, da abort var noe man måtte søke en nemnd om. De har gjort seg mange erfaringer med hvor lite greit det er i katolske land der abort ER forbudt. Du hadde gjort deg selv en stor tjeneste om du satte hjernen i gir før du koblet kjeften til. Idiot.

[Mann 42]

Du høres uvitende ut, det finnes grønnsaker som ikke er på apparater.

Og da slår man etter en tid av forsyningen deres av intravenøs mat. Det er en verdigere død.

[AnonymBruker]

Abort er den ultimate egoistiske handlingen.

[AnonymBruker]

Abort er drap. Det er en levende parasitt som befinner seg i moren, fra det tidspunktet befruktningen skjer, eller egentlig også tidligere, de haploide cellene har også cellekjerne, mitokondrie og stoffskifte. Det blir absurd å si at definisjonen på drap og ikke-drap avhenger av om ungen har kommet ut av fitta eller ikke.

Denne semantiske diskusjonen viser hvorfor en kan forakte mennesker, fordi vi er manipulerende løgnmaskiner. Dere hyklerske pro-abort debattanter er så jævlig opptatt av å definere abort som noe annet enn drap, av argumentum ad consequentiam grunner. Drap er galt, men jeg har ikke noe imot abort, derfor kan ikke abort være drap. Å ha en rask bil er bra, jeg liker den røde bilen bedre enn den blå, derfor må en rødlakkert bil være raskere enn den blå. WTF skal man si til slik resonnering annet enn at det er helt vanlig å fucke opp logikken for å være i harmoni og konsistens med egen moral og eget livssyn. Men fra et logisk-resonnerende ståsted fortjener dere alle forakt. Dere er søppel.

[Mann 42]

Abort er den ultimate egoistiske handlingen.

Tvert imot, abort er en bra løsning på noe som har vært et stort problem til alle tider: uønskede graviditeter. Ingen er tjent med dem, og det er bra at det finnes en måte å hindre at et uønsket svangerskap går til termin.

Og å forby abort? Det ville være som å gjeninnføre marerittet der unge kvinner i desperasjon gikk til kvakksalvere og halvkompetente mennesker som skadet dem for livet med inngrep gjort med improvisert utstyr og manglende kunnskap. Slik de fortsatt har det i mange katolske land.

[waco]

Vel, vi gjorde oss mange erfaringer med hvor lite greit det er, da abort var noe man måtte søke en nemnd om. De har gjort seg mange erfaringer med hvor lite greit det er i katolske land der abort ER forbudt. Du hadde gjort deg selv en stor tjeneste om du satte hjernen i gir før du koblet kjeften til. Idiot.

Jeg er ikke imot abort. Jeg er faktisk for abort jeg. Både for kvinner og menn, så det så.

[Brunhilde]

...

Dere er søppel.

Og når man leser resten av innlegget ditt som var så fullt av nettopp søppel at det nesten stinket gjennom skjermen, så er virkelig du den rette til å stemple andre?

Skam deg!