har vi gått for langt?

[AnonymBruker]

Så nå er det plassproblemet som er hovedsaken? AHAHAHAHAHAHAHA! Hva om man har en stor enebolig da med rikelig av plass til å stæsje bort dokka slik at kona ikke ser den? Og den som har stort hus har gjerne flust med penger også, slik at de femti lappene som kreves for å skaffe seg ei slik dokke ikke hadde gjort et nevneverdig innhogg i lommeboka. Konemor ville nemlig fortsatt ha råd til alle reisene sine, klærne sine og ikke minst: dildoene sine! I så fall ville du vært nødt til å godta dokka, ut fra argumentasjonen du fører her.

Vel her kommer en argumentasjon til. Jeg tar frem vibratoren i dusjen og bli ferdig på 5min. En mann med dukke må finne den frem, ha "kosetid" med den også vaske den. Det krever mye god tid man heller kunne brukt på partner.

[AnonymBruker]

Ja, det hadde jeg godtatt. Men hadde naturligvis stussa veldig over hvorfor han ikke klarte å sprute i meg. Menn flest har ikke problemer med å oppnå ejakulering i ekte kvinner.

Men dersom du har problemer med å oppnå orgasme med ham så ville jo han ha stusset over at du ikke greide dette? Kanskje han ville blitt usikker, naget av skyld og dårlig samvittighet for at han ikke greide å gi deg det du så gjerne vil? Allikevel hadde du gjerne ikke gitt slipp på dildoen din, men tviholdt på retten til leketøyet ditt og gitt ham huden full for å nekte deg dette. Dette hadde vært greit det da? Du tror ikke engang han ville ha stusset på det?

[gbnj]

http://media.aftenposten.no/archive/01381/_Escenic-wt_101119_1381596x.jpg Endret 20. november 2010 av Bond

[AnonymBruker]

Samboer kom forøvrig med: Ja det virker jo spennende, men det er jo ikke nødvendig når man har ekte f*tte.. Ser for meg at det er noe som passer for rike nerder.

Tenkte bare jeg skulle dele perspektiv fra en ikke-kg mann.

[Gjest HunterLady]

Men dersom du har problemer med å oppnå orgasme med ham så ville jo han ha stusset over at du ikke greide dette? Kanskje han ville blitt usikker, naget av skyld og dårlig samvittighet for at han ikke greide å gi deg det du så gjerne vil? Allikevel hadde du gjerne ikke gitt slipp på dildoen din, men tviholdt på retten til leketøyet ditt og gitt ham huden full for å nekte deg dette. Dette hadde vært greit det da? Du tror ikke engang han ville ha stusset på det?

Åh herregud. Har du lite erfaring eller?

Du liker visst å kverulere du..

Kun 30% av alle kvinner her til lands oppnår orgasme under samleie, mot menn som oppnår utløsning i 98% av tilfellene. Er det så hardt for deg å skjønne at kvinner og menn er forskjellige? Kvinner har vanskeligere for å slappe av, løsne opp og dermed kan orgasme være nærmest umulig for enkelte å oppnå selv om mannen er fantastisk i senga. Den gjennomsnittlige mann har ikke dette problemet!

[AnonymBruker]

Gutter flest kommer jo uten problemer, enten ved runking eller ved å kun ha sex, er det noe jeg ikke ser her?

Det er tydeligvis flere i denne tråden uten plassproblemer i toppetasjen.

*tar teskjeen frem*: for det første spiller det ingen rolle som helst om gutter flest kommer uten problemer. For dersom orgasmeproblemet er greia her så MÅ puledokker bli godtatt I DE TILFELLENE gutter har problemer med å kommme. Likeså kan ikke dildoer/vibratorer godtas I DE TILFELLENE jenter ikke har problemer med å komme. For det andre så varierer orgasmeevnen til gutter mye, særlig når de blir eldre, så premisset ditt er langt fra så sikkert som du ser ut til å trol.

[AnonymBruker]

Åh herregud. Har du lite erfaring eller?

Du liker visst å kverulere du..

Kun 30% av alle kvinner her til lands oppnår orgasme under samleie, mot menn som oppnår utløsning i 98% av tilfellene. Er det så hardt for deg å skjønne at kvinner og menn er forskjellige? Kvinner har vanskeligere for å slappe av, løsne opp og dermed kan orgasme være nærmest umulig for enkelte å oppnå selv om mannen er fantastisk i senga. Den gjennomsnittlige mann har ikke dette problemet!

Du mangler visst elementær innsikt i nettetikette og debattkultur siden du stadig vekk kommer med personangrep som er fullstendig off topic. Kaster ikke bort flere minutter på slike personer, beklager. Du får heller se posten over som imøtegår dette tallvaset ditt.

[Gjest Galithralia]

Det er tydeligvis flere i denne tråden uten plassproblemer i toppetasjen.

*tar teskjeen frem*: for det første spiller det ingen rolle som helst om gutter flest kommer uten problemer. For dersom orgasmeproblemet er greia her så MÅ puledokker bli godtatt I DE TILFELLENE gutter har problemer med å kommme. Likeså kan ikke dildoer/vibratorer godtas I DE TILFELLENE jenter ikke har problemer med å komme. For det andre så varierer orgasmeevnen til gutter mye, særlig når de blir eldre, så premisset ditt er langt fra så sikkert som du ser ut til å trol.

Må du være så nedtalende? Av en eller annen grunn får jeg følelsen av det ikke nytter å argumentere med en som deg, fordi du uansett kommer til å svare nedtalende tilbake og komme med idiotiske kommentarer.

Jeg trenger ingen teskje.

Du klarer fremdeles ikke å få frem hvorfor guttene skal klare å komme i en plastikk dukke og ikke i en jente. Forskjellen mellom dildoer og vibratorer og dukker er at, vibratoren treffer bedre enn det fingrene gjør. Og stimulerer bedre. Derfor bruker vi hjelpemidler. Hva gjør en dukke? Ingenting..ligger der med et åpent hull. Vil ikke si at din argumentasjon er så mye bedre.

[AnonymBruker]

Vel her kommer en argumentasjon til. Jeg tar frem vibratoren i dusjen og bli ferdig på 5min. En mann med dukke må finne den frem, ha "kosetid" med den også vaske den. Det krever mye god tid man heller kunne brukt på partner.

Dette er ikke verdt å kommentere engang.

[AnonymBruker]

http://www.izlese.org/guys-and-dolls-bbc-real-doll-documentary-part-11.html som tidligere linket. "once i got her it was just sex sex sex", nå har han et forhold med dukken.. Man vet aldri.

[AnonymBruker]

Må du være så nedtalende? Av en eller annen grunn får jeg følelsen av det ikke nytter å argumentere med en som deg, fordi du uansett kommer til å svare nedtalende tilbake og komme med idiotiske kommentarer.

Jeg trenger ingen teskje.

Du klarer fremdeles ikke å få frem hvorfor guttene skal klare å komme i en plastikk dukke og ikke i en jente. Forskjellen mellom dildoer og vibratorer og dukker er at, vibratoren treffer bedre enn det fingrene gjør. Og stimulerer bedre. Derfor bruker vi hjelpemidler. Hva gjør en dukke? Ingenting..ligger der med et åpent hull. Vil ikke si at din argumentasjon er så mye bedre.

Vel, jeg beklager nedlatende kommentarer. Jeg ble oppgitt over argumentasjonen din, men jeg burde likevel holdt meg for god til å fornærme deg.

Men det spiller overhodet ingen rolle hva ei dokke kan eller ikke kan sammenlignet med en dildo. Poenget er at en mann får nytelse av dette slik en kvinne får nytelse av en vibrator. Dette er hovedsaken, alt annet er trivialiteter. For øvrig er det ikke utenkelig at det er lettere å komme i ei dokke enn i ei jente, da du med jenta er nødt til å ta hensyn som er overflødige med ei dokke. I så fall har dokka egenskaper ei jente ikke har, altså fullstendig analogt med hva du prøver å si om vibratorens fortrinnlige egenskaper.

[Gjest Galithralia]

Vel, jeg beklager nedlatende kommentarer. Jeg ble oppgitt over argumentasjonen din, men jeg burde likevel holdt meg for god til å fornærme deg.

Men det spiller overhodet ingen rolle hva ei dokke kan eller ikke kan sammenlignet med en dildo. Poenget er at en mann får nytelse av dette slik en kvinne får nytelse av en vibrator. Dette er hovedsaken, alt annet er trivialiteter. For øvrig er det ikke utenkelig at det er lettere å komme i ei dokke enn i ei jente, da du med jenta er nødt til å ta hensyn som er overflødige med ei dokke. I så fall har dokka egenskaper ei jente ikke har, altså fullstendig analogt med hva du prøver å si om vibratorens fortrinnlige egenskaper.

Tilgitt

Hmm ok, takk for den oppklaringen.Vel, det finnes jo de som faktisk foretrekker dukker.

Men hvis jeg omformulerer spørsmålet(bare for moro skyld); hadde en gutt eller du, godtatt at damen hadde sex med en mannedukke? Som og var kjekkere og større enn sin egen kjæreste?

[Jalp]

Dette har vært en interessant tråd. Og ganske opplysende.

Jeg har i allefall lært at det finnes en dobbelt standard for kvinner og menn i forhold til sexhjelpemidler. Og da fortjener faktisk ikke kvinner den toleransen de får fra oss menn når det kommer til hennes hjelpemidler. Og grunnen er at vi menn faktisk ikke kan regne med at vi får tilsvarende toleranse i retur.

Det har denne tråden bekreftet.

[Gjest mann]

Er ikke dette en litt meningsløs diskusjon da? Liker ikke dama det så ender han jo opp med å måtte velge mellom dama og dukka. Går ikke dama med på det så tror jeg han vil ha en stri tørn med å overtale henne om at det er det prinisipielt riktige.

[AnonymBruker]

Tilgitt

Hmm ok, takk for den oppklaringen.Vel, det finnes jo de som faktisk foretrekker dukker.

Men hvis jeg omformulerer spørsmålet(bare for moro skyld); hadde en gutt eller du, godtatt at damen hadde sex med en mannedukke? Som og var kjekkere og større enn sin egen kjæreste?

Ja.

[Gjest HunterLady]

Vel, jeg beklager nedlatende kommentarer. Jeg ble oppgitt over argumentasjonen din, men jeg burde likevel holdt meg for god til å fornærme deg.

Men det spiller overhodet ingen rolle hva ei dokke kan eller ikke kan sammenlignet med en dildo. Poenget er at en mann får nytelse av dette slik en kvinne får nytelse av en vibrator. Dette er hovedsaken, alt annet er trivialiteter. For øvrig er det ikke utenkelig at det er lettere å komme i ei dokke enn i ei jente, da du med jenta er nødt til å ta hensyn som er overflødige med ei dokke. I så fall har dokka egenskaper ei jente ikke har, altså fullstendig analogt med hva du prøver å si om vibratorens fortrinnlige egenskaper.

En kvinne får ikke samme nytelse av en vibrator, som en mann får av å penetrere ei dukke. Man blir ikke penetrert av en vibrator.

Jeg skjønner poengene dine nok en gang, men det er ikke på lik linje med vibratorer og grunnlagene for å bruke de.

som jeg nevnte tidligere så har jeg ikke problemer med å godta ei dukke om mannen virkelig hadde trengt det.

Unnskyld for min usmakelige tråkking tidligere btw.

[AnonymBruker]

Er ikke dette en litt meningsløs diskusjon da? Liker ikke dama det så ender han jo opp med å måtte velge mellom dama og dukka. Går ikke dama med på det så tror jeg han vil ha en stri tørn med å overtale henne om at det er det prinisipielt riktige.

Du foreslår altså minste motstands vei? Er ikke det litt.......vel, feigt?

[Gjest Galithralia]

Ja.

Hmm..må si jeg er imponert, tror ikke alle ville ha likt det, akkurat som jenter ikke liker dukkene

[AnonymBruker]

Dette har vært en interessant tråd. Og ganske opplysende.

Jeg har i allefall lært at det finnes en dobbelt standard for kvinner og menn i forhold til sexhjelpemidler. Og da fortjener faktisk ikke kvinner den toleransen de får fra oss menn når det kommer til hennes hjelpemidler. Og grunnen er at vi menn faktisk ikke kan regne med at vi får tilsvarende toleranse i retur.

Det har denne tråden bekreftet.

Om det har bekreftet noe, så er det det faktum at kvinner her inne har en grense. Det er ikke dobbeltmoral og si ifra hva om hva vi anser som unormalt. Jeg har ikke sett noen som hyler mot små silikonvaginaer her.

[AnonymBruker]

Dette har vært en interessant tråd. Og ganske opplysende.

Jeg har i allefall lært at det finnes en dobbelt standard for kvinner og menn i forhold til sexhjelpemidler. Og da fortjener faktisk ikke kvinner den toleransen de får fra oss menn når det kommer til hennes hjelpemidler. Og grunnen er at vi menn faktisk ikke kan regne med at vi får tilsvarende toleranse i retur.

Det har denne tråden bekreftet.

Om det har bekreftet noe, så er det det faktum at kvinner her inne har en grense. Det er ikke dobbeltmoral og si ifra hva om hva vi anser som unormalt. Jeg har ikke sett noen som hyler mot små silikonvaginaer her.