har vi gått for langt?

[Nita]

Nita, nå er du urettferdig. Ville ikke du synes at det er smålig dersom mannen din - eller andre - føler avsky av bildet av deg med en svær dildo mellom beina? Nei, da er plutselig de som er pertentlige og gammeldagse, mens du er liksom den moderne og selvbevisste kvinnen.

Nå er ikke jeg typen som synes svære dildoer er middelet for å oppnå orgasme alene( foretrekker vibratorer som ikke ligner en svær pikk, siden den skal stimulere klitoris og ikke "inntas" )så dildo ville bare bli brukt fordi en eventuell kjæreste ønsket det. Og det har slett ikke med at jeg er moderne og selvbevisst å gjøre, bare at jeg ikke vil være sammen med en mann som får ståpikk av ei dokke, uansett hvor "naturtro" hun måtte være

[AnonymBruker]

Og det har slett ikke med at jeg er moderne og selvbevisst å gjøre, bare at jeg ikke vil være sammen med en mann som får ståpikk av ei dokke, uansett hvor "naturtro" hun måtte være

Og jeg vil ikke være sammen med en kvinne som kun blir våt i musa og får orgasmer ved bruk av batterier og gummidingser.

[AnonymBruker]

Men for å vite det, må du inn i hodet på den som anskaffer seg en dukke og konkret vite nøyaktig hva vedkommende tenker. Jeg er helt sikker på at han vil nekte på at han har kjøpt seg et menneske. Og hvis man forutsetter at en dukke skal erstatte et menneske, da begynner jeg å lure.

For da kan man som utenforstående bruke akkurat samme argumentet i forhold til en dildo. En mann vi kunne si at hun har erstattet meg med en dildo, selv om hun selvfølgelig vi benekte det. Men han vil likevel ha den oppfatningen, hvis han er usikker og har dårlig selvtillit.

Det som blir feil, er at TS åpenbart har kunnet anskaffe seg hva som helst, mens hun samtidig vil nekte mannen sin å gjøre det. Det henger ikke på greip, og det tror jeg du er enig i når det kommer til stykke.

Det som er bra med denne debatten, er at kvinner nå møter seg selv i døra i forhold til dette temaet. Å smake sin egen medisin, gjør noe med deg. (Ikke deg spesifikt, altså)

Hva ville du sagt om dama di kom dragende på en real doll mann?

[Gjest Gjest]

Så kos deg med dukken din, du!

He, he! Har ikke dukker, men hadde neppe kost meg noe mindre med den enn deg med dine dildoer.

Jalp, MEGET godt innlegg. Bare å snu ting på hodet, så ser man hvor hysterisk selvmotsigende mange er. Ikke moro å møte seg selv i døra, nei!

*Humre* tenke seg å argumentere for at en dukke er "levende", men likevel disser den for å mangle personlighet. En dukke er en død ting, som alle andre sexleketøy. Hverken mer eller mindre!

[Gjest Gjest]

Og jeg vil ikke være sammen med en kvinne som kun blir våt i musa og får orgasmer ved bruk av batterier og gummidingser.

Men kjære deg, vi snakker da ikke om enten, eller her. En dukke, som dildoer, vibratorer ol, kan like godt være et suplement, eller et verktøy som får fart på sexlivet - gjerne til begges gleder. Utelukk ikke det!

[Stefan]

Hva ville du sagt om dama di kom dragende på en real doll mann?

Det hadde ikke gjort meg noe som helst. Ser ikke helt forskjellen på det og dildoene som allerede ligger i nattbordsskuffen. Samme nytten. Synd dere kvinner ikke ser det.

[Jalp]

Hva ville du sagt om dama di kom dragende på en real doll mann?

Kos deg! Det ville jeg sagt.

[Gjest HunterLady]

Kanskje mannen føler seg utilstrekkelig og usexy om du kommer av en dildo, men ikke ham?

Ja, det er fullt mulig, men nå bruker ikke jeg personlig dildoer. No need to!

Om ikke du ser forskjellene på en dildo og en virkelighetstro dukke, så er det ditt problem, ikke mitt.

[AnonymBruker]

Jaja, så har vi forskjellig syn på det. Men det er jo en helsikes størrelse på de greierne, vanskelig å gjemme og ikke særlig gøy å møte på i skapet.

[Stefan]

Ja, det er fullt mulig, men nå bruker ikke jeg personlig dildoer. No need to!

Om ikke du ser forskjellene på en dildo og en virkelighetstro dukke, så er det ditt problem, ikke mitt.

Nei, jeg har heller ikke noen dukke, og kommer heller aldri til å kjøpe det. Problemet er kvinners nedlatende holdning til menns leketøy. Det er for meg ikke noe forskjell på å tilfredsstille seg selv med en virkelighetstro dildo og en virkelighetstro dukke. Man må være passe blåst om man tror dette erstatter ekte vare uansett.

[Gjest HunterLady]

Nei, jeg har heller ikke noen dukke, og kommer heller aldri til å kjøpe det. Problemet er kvinners nedlatende holdning til menns leketøy. Det er for meg ikke noe forskjell på å tilfredsstille seg selv med en virkelighetstro dildo og en virkelighetstro dukke. Man må være passe blåst om man tror dette erstatter ekte vare uansett.

Okey, men da er vi uenige da. Ingenting å gjøre med den saken

Ikke nedlatende i det hele tatt, selv om man ikke liker noe..

Det ER forskjell på en naturtro pikk og et naturtro menneske, noe annet er direkte feil. Kroppsdel VS hel kropp. Er d d samme for deg?

[AnonymBruker]

Nei, jeg har heller ikke noen dukke, og kommer heller aldri til å kjøpe det. Problemet er kvinners nedlatende holdning til menns leketøy. Det er for meg ikke noe forskjell på å tilfredsstille seg selv med en virkelighetstro dildo og en virkelighetstro dukke. Man må være passe blåst om man tror dette erstatter ekte vare uansett.

Nå er ikke dette bare menns leketøy. Det er leketøy for begge kjønn.

[Gjest David John jr.]

ser poenget ditt, tonje. men det blir jo da litt sånn at "mine grenser skal du respektere, men dine grenser setter jeg!".

Er ikke det litt typisk for den kvinnelige delene av deltakerne her på forumet egentlig?

Debattene her inne handler jo mye om .. må han være sånn, han burde være sånn, hvorfor gjør han sånn når han burde gjøre sånn etc etc etc. Jeg vedder på at det finnes ikke et debattforum på nettet hvor menn legger ut på samme måte.

[Gjest David John jr.]

Det er flere jeg kunne tenkt meg å svare i denne tråden, men jeg konsentrerer meg om deg i denne omgang fordi du i andre tråder har signalisert at du her et fordomsfritt syn på seksualiteten.

Dert må gå an å ha en mer prinisppiell tilnærming til dette temaet. Nå var det kvinner som introduserte sexhjelpemidler og argumentene for hvorfor man ønsket å ha disse som et supplement til parsexen.

Alle menn som antydet at de følte seg mindreverdige eller utilstrekkelige i forhold til disse hjelpemidlene ble avvist uten diskusjon. I dag er det meget politisk ukorrekt for en mann å legge seg bort i hva hun evt. anskaffer seg av arsenal til å stimulere og penetrere eget underliv. Om kvinner er best hjulpet med gummidingser, batteridrevne ting eller annet, legger vi oss ikke bort i fordi vi ikke vet hvordan dette føles for den enkelte. Da kan vi heller ikke bestemme.

Men nå har menn begynt å utforske verdenen av sexhjelpemidler selv. Og i og med at vi er forskjellige, ser menn etter hjelpemidler som passer dem. Om det så er porno, gummihylser av ymse utførelse, dukker o.s.v. så må hjelpemiddelt faktisk være noe som passer for den enkelte. Akkurat som hos kvinner. Og da forventer man selvfølgelig at kvinner ikke gjør det de har kritisert menn for å gjøre, nemlig å legge seg opp i hva man skal anskaffe seg.

Det er etter min mening ingen prinsippiell forskjell på hva man anskaffer seg, om det er dildo eller dukke. Poenget er at dette er døde ting som er et bruk og kast hjelpemiddel. Og jeg stusser virkelig på de kvinnene som mener at en dukke er noe mer enn en ting.

Det endelig poenget er at ingen bør måtte spørre noen andre hva som er akseptabelt av tingelige hjelpemidler. I parforhold der hun har hatt alle rettigheter i forhold til egne leker, bør hun gi han samme frihet som hun selv har hatt.

Så når du mener at en fleshlight er akseptabel så er det noe jeg ikke vil legge vekt på i det hele tatt. Rett og slett fordi det ikke handler om deg og ditt, men om hva som vil fylle en funksjon i forhold til mine ønsker.

Så nå får dere agere akkurat slik dere har krevd at menn skulle agere i forhold til disse tingene. For det er ting det er snakk om.

Men du vet jo det Jalp at et flertall av kvinner har da aldri vært interessert i den slags likestilling. For det er likestilling på menns premisser i deres øyne. De bedriver kvinnekamp. Så dette blir ikke noe bedre før menn oppfører seg på samme måte og hevder at min seksualitet er ikke mindre verdt enn din. Om det blir færre skillsmisser av dette? Neppe. Men etterhvert begynner kanskje kvinner å interessere seg for menns seksualitet på en annen måte. Da slipper vi kanskje:

" Nå ser han porno igjen ... usj isj usj isj .. han respekterer meg ikke ...." "Æsj nei .. er G-punktet hans bak???!!!! Det gjør jeg ihvertfall ikke!!!" ..."Han SER meg ikke" " Han nettflørter .. jeg føler meg KRENKET!!!" ..etc etc ...

[AnonymBruker]

Dette handler ikke om likestilling og kvinnekamp. Vil nok tro det handler mer om at vi kvinner ser på det å ha en hel dukke for å tilfredstille seg selv som rett og slett creepy.

[Stefan]

Okey, men da er vi uenige da. Ingenting å gjøre med den saken

Ikke nedlatende i det hele tatt, selv om man ikke liker noe..

Det ER forskjell på en naturtro pikk og et naturtro menneske, noe annet er direkte feil. Kroppsdel VS hel kropp. Er d d samme for deg?

Det har samme funksjon, ikke sant? Er det ikke det som er poenget?

[AnonymBruker]

Det har samme funksjon, ikke sant? Er det ikke det som er poenget?

Kvinner flest blir ikke tent av å se på dildoen om det er det du tror.

[Gjest David John jr.]

Dette handler ikke om likestilling og kvinnekamp. Vil nok tro det handler mer om at vi kvinner ser på det å ha en hel dukke for å tilfredstille seg selv som rett og slett creepy.

NETTOPP !!! Men det selges jo så mange sexdukker at det er en hel industri og altså må regnes som ikke helt unormalt. Altså bør du faktisk akseptere dette som en naturlig del av en manns sexliv - akkurat like naturlig som det er for en kvinne å bruke en vibrator. Hva hadde du sagt om partneren din nektet deg å bruke en vibrator med beskjed om at det er fordi han synes det er så j... creepy?

[AnonymBruker]

NETTOPP !!! Men det selges jo så mange sexdukker at det er en hel industri og altså må regnes som ikke helt unormalt. Altså bør du faktisk akseptere dette som en naturlig del av en manns sexliv - akkurat like naturlig som det er for en kvinne å bruke en vibrator. Hva hadde du sagt om partneren din nektet deg å bruke en vibrator med beskjed om at det er fordi han synes det er så j... creepy?

Jammen vibratoren min har jo ikke hår, øyner og er 1,60m lang.. Jeg har ingenting imot slike sexleketøy som er formet som en rumpe og vagina, det ser jeg heller på som like normalt som en vibrator.

Dukker er en egen kategori.

[Fuckman1983]

Haha, mannen din leker med dukker!