Ella_Grey Skrevet 27. august 2009 #141 Skrevet 27. august 2009 (endret) Poenget her er at alle unntatt du skjønner at dette ikke var vanlige turister, så derfor er det helt urelevant og dra den sammenligningen. Jeg skjønner at de ikke er vanlige turister. Poenget mitt er: det er ikke sikkert at de var på jobb i Kongo, (selv om de kanskje var det) jeg ser ikke noe poeng i at de skulle skyte sjåføren (og tror det er mer sannsynlig at de ikke har gjort det) og jeg syns de bør få den samme behandlingen som "vanlige turister", selv om de kanskje er psykopatiske satanister som spiser kattunger til frokost. A la uskyldig til motsatte er bevist. og selv om de har drept sjåføren, så syns jeg at de fortjener en ordentlig rettsak. Endret 27. august 2009 av Ella_Grey
Gjest Gjest Skrevet 27. august 2009 #142 Skrevet 27. august 2009 Ang. bildet av Rune Folkedal. Iht Folkedal så ble bildet sendt til SIG-sjef og kompis Torgeir Friksen som en spøk og han kjenner ikke Moland. Iht Moland har han fått tilsendt bildet fra Folkedal....
Gjest Gjest Skrevet 27. august 2009 #143 Skrevet 27. august 2009 De to ser ikke ut som mors beste barn. Dersom de er skyldige må de jo bare ta straffen som er i det gjeldende landet der de drepte.
Gjest Piet Skrevet 27. august 2009 #144 Skrevet 27. august 2009 Norges tur til å lære kafferjustis å kjenne.
Gjest Gjest Skrevet 27. august 2009 #145 Skrevet 27. august 2009 Siste nytt i dag er da at det er idømt erstatningskrav på 100 (hundre!) millioner kroner! For spionasje. Blandt annet. De tiltalte undret på om kravet ville bli delt mellom dem og den norske staten. Dette styrker ikke akkurat mitt inntrykk av den Kongolesiske styresmakt. For å si det på en pen måte.
Gjest Gjest Skrevet 27. august 2009 #146 Skrevet 27. august 2009 Norges tur til å lære kafferjustis å kjenne. Ja, det er på tide. Norge må bare forholde seg til at andre land har andre lover. Drap er drap, og straffene i Norge er jo rene luksushotelloppholdet i forhold til i andre land.
Gjest Gjest Skrevet 27. august 2009 #147 Skrevet 27. august 2009 Siste nytt i dag er da at det er idømt erstatningskrav på 100 (hundre!) millioner kroner! For spionasje. Blandt annet. De tiltalte undret på om kravet ville bli delt mellom dem og den norske staten. Dette styrker ikke akkurat mitt inntrykk av den Kongolesiske styresmakt. For å si det på en pen måte. Dette styrker ikke mitt inntrykk av norske myndigheter eller nordmenn i utlandet, dersom noen blir med på å dele pengesummen med de to drapstiltalte! Hvorfor skal norske skattepenger gå med til å betale for noe to mordere har gjort i utlandet? Erstatningskravet får bli de to guttenes ansvar.
Gjest Gjest Skrevet 27. august 2009 #148 Skrevet 27. august 2009 Norges tur til å lære kafferjustis å kjenne. I følge VGs nettavis mener en av de "siviles" advokater at "negrenes brunfarge er et uhell fra naturens side."Hva angår advokaten må man jo spørre seg - hva med hjernen? (Bileieren mener bilen er verd 6 500 000 kroner.Kongos sjåførforening mener også de vil ha erstatning på endel millioner. Bambushytten til enken ser ut til å koste 12 000 000 kroner.(Trodde Oslo var dyrest i verden) I alt bør nå etter advokatens mening kong Harald av Norge bidra til at den skadelidte sjåføren genererer en erstatning på EN KVART MILLIARD KRONER! Godt gjort av en så ung mann,som de sa om ham som vant i Lotto...Lurer på hva Kongos president må betale i erstatning til sine egne innbyggere..?
Gjest Gjest Skrevet 27. august 2009 #149 Skrevet 27. august 2009 Hvor gale går det an å bli? Siste nå (iflg. Blabladet) er at staten Kongo krever 3.038 milliarder kroner fra Norge og de tiltalte. Sånn de holder på, så latterliggjør de jo hele rettsapparatet sitt. Link: http://www.dagbladet.no/2009/08/27/nyheter...moland/7837510/
Pomeline Skrevet 27. august 2009 #150 Skrevet 27. august 2009 Hele det kongolesiske rettsystemet er en fadese spør du meg. Er forøvrig veldig enig med nobilian !!
Gjest Piet Skrevet 27. august 2009 #151 Skrevet 27. august 2009 Hvor gale går det an å bli? Siste nå (iflg. Blabladet) er at staten Kongo krever 3.038 milliarder kroner fra Norge og de tiltalte. Sånn de holder på, så latterliggjør de jo hele rettsapparatet sitt. Link: http://www.dagbladet.no/2009/08/27/nyheter...moland/7837510/ Rettsapparat? Afrika? Kongo?? Se for deg dommer, anklager og for den saks skyld kongos president i baksetet på en low rider, med saggebukser, tykke gullkjeder, gulltenner, caps bak frem og hver sin ho på fanget så har du mentaliteten. Kongos intellektuelle elite har funnet en fin måte å få pimpet bilene sine på. Bling koster penger vet du!
Gjest Gjest Skrevet 27. august 2009 #153 Skrevet 27. august 2009 3 billioner faktisk. Der røyk oljefondet :gjeiper:
LaFemme Skrevet 27. august 2009 #154 Skrevet 27. august 2009 Hvor gale går det an å bli? Siste nå (iflg. Blabladet) er at staten Kongo krever 3.038 milliarder kroner fra Norge og de tiltalte. Sånn de holder på, så latterliggjør de jo hele rettsapparatet sitt. Link: http://www.dagbladet.no/2009/08/27/nyheter...moland/7837510/ Forventer de virkelig å bli tatt seriøst med et sånt krav (eller noen av påfunnene deres i det hele tatt)? Skyldig eller ikke, hele rettsaken er bare et jævla sirkus.
Hakuna matata Skrevet 27. august 2009 #155 Skrevet 27. august 2009 Forventer de virkelig å bli tatt seriøst med et sånt krav (eller noen av påfunnene deres i det hele tatt)? Skyldig eller ikke, hele rettsaken er bare et jævla sirkus. Punkt 1:svaret er ja. Punkt 2: enig med deg Vet du hva det verste er? At kongolesiske styresmakter ikke selv ser banalitetene sine. Det sier kanskje litt om kulturen der nede, fullstendig uforståelig for oss som er vokst opp utenfor sørlige Afrika.
Gjest Lektoren Skrevet 27. august 2009 #156 Skrevet 27. august 2009 Gutta i Kongo burde reddes ut. Diplomatene burde true med kutt og tilbakekreving av bistandspenger. Om ikke det fungerer så burde forsvart gå inn, slik som det blir foreslått i denne bloggen: http://hildegunn.bloggnorge.com/2009/08/27...sjon-mot-kongo/ Selv om bloggen er litt spiss i budskapet og ikke helt politisk korrekt har bloggeren helt rett. Røverstaten Kongo holder nordmenn fanget som gissler og krever løspenger. De ankalger oss for å sende soldater og spioner ned til dem for å angripe dem. Hvorfor skulle vi ikke redde dem ut med spesialstyrker?
Gjest Gjest Skrevet 27. august 2009 #157 Skrevet 27. august 2009 Men det er litt bra at de holder på sånn, så får kanskje flere nordmenn øynene opp for hva slags folk det faktisk er vi bruker enorme summer i u-hjelp til og hva vi risikerer å få inn i landet hvis masseinnvandringen ikke tar slutt.
Hakuna matata Skrevet 27. august 2009 #158 Skrevet 27. august 2009 Aktoratet forsøker å tilpasse terrenget etter kartet. Passer ikke terrenget, så endrer de det. Da går det som det går.
Gjest Gjest Skrevet 27. august 2009 #159 Skrevet 27. august 2009 Når kongoleserne allerede er "overbevist" om at det norske militæret er involvert så er det like greit å bruke spesialsoldater til å hente dem ut. Hele farsen tyder på at skyldspørsmålet er mindre enn vanntett.
Gjest pastablasta Skrevet 27. august 2009 #160 Skrevet 27. august 2009 Punkt 1:svaret er ja. Punkt 2: enig med deg Vet du hva det verste er? At kongolesiske styresmakter ikke selv ser banalitetene sine. Det sier kanskje litt om kulturen der nede, fullstendig uforståelig for oss som er vokst opp utenfor sørlige Afrika. Banaliteter ? Tviler på at de innerst inne ikke vil kalle det banaliteter, eller det som verre er. Du presterer å si at kulturen er uforståelig for oss utenfor afrika, jaha, så du vil forstå dem også ihjel? Man trenger ikke være jusprofessor, eller oppvokst i Kongo for å skjønne at denne saken er ren pengeutpressing, men du vil altså "forstå" dem? Hvorfor opphøye saken til noe mer enn den er? Stakkars de to der nede. Syns ikke så særlig synd på regjeringa, dog, de lærer kanskje hva slags faenskap de har å gjøre med. Hittil har de sullet rundt og trodd at hele verden er gjennomsyret av godhet, innerst inne. (Vel, utenom USA/Israel da, de har dispensasjon)
Fremhevede innlegg