Hakuna matata Skrevet 28. august 2009 #201 Skrevet 28. august 2009 Så du mener alle som har behandlet folk urettferdig, dvs. f.eks. majoriteten av de som sitter inne i norske fengsler for drap, voldtekt, ran og annen kriminell virksomhet, ikke fortjener en rettferdig rettssak? Alle kan bare fabrikere bevis og komme med fiktive anklager i vildens sky mot et menneske som har behandlet noen urettferdig? Nei, herregud... hvor i all verden leste du DET i mitt innegg? Du tolker verre enn aktor i Kongo-saken...
Gjest Gjest_Veronica_* Skrevet 28. august 2009 #202 Skrevet 28. august 2009 Nei, herregud... hvor i all verden leste du DET i mitt innegg? Du tolker verre enn aktor i Kongo-saken... Hvorfor tok du da utgangspunkt i innlegget mitt og framstilte det som om det var selvmotsigende at det er synd i de to guttene French og Moland fordi de får en urettferdig rettsak når de selv har behandlet andre urettferdig ??? Jeg tolker ingenting her jeg. Men det er godt mulig du ikke klarer formulere deg særlig presist
Gjest Gjest Skrevet 28. august 2009 #203 Skrevet 28. august 2009 Jeg tolker ingenting her jeg. Du viser at du ikke forstår hva det betyr å tolke engang.
Gjest Gestur Skrevet 28. august 2009 #204 Skrevet 28. august 2009 Med industrispionasje her mente jeg ikke spionasje for å lære ny teknologi, men kartlegging av naturressurser som norsk industri kunne ha interesse av å "hjelpe Kongo med å utvinne" (dvs tilrane seg Kongos naturressurser). Det norske forsvaret driver allerede angrepskrig i Afghanistan. Det er ikke utenkelig at forsvaret i neste omgang kunne tenke seg å engasjere seg i "konfliktløsende" eller "fredsbevarende" operasjer i urolige områder av Afrika f.eks. Kongo. Det er derfor langt fra urealistisk at det norske "forsvaret" engasjerer spioner for å kartlegge en mulig fremtidig fiende. Nå spekulerer du VILT her. Dette er ikke langt i fra urealistisk.
Gjest Gjest Skrevet 28. august 2009 #205 Skrevet 28. august 2009 Så du mener alle som har behandlet folk urettferdig, dvs. f.eks. majoriteten av de som sitter inne i norske fengsler for drap, voldtekt, ran og annen kriminell virksomhet, ikke fortjener en rettferdig rettssak? Alle kan bare fabrikere bevis og komme med fiktive anklager i vildens sky mot et menneske som har behandlet noen urettferdig? Er du helt idiot? Dette er hva hacuna matata skrev, og du er helt på jordet i din manipulernde måte å vri ting på. Synes du synd på dem om det viser seg at de faktisk er skyldige i drap? Og at det kanskje ikke er første gang de dreper en innfødt? De er leiesoldater, de har dermed en langt lavere terskel enn deg og emg for å ta et liv. Og et negerliv har de mindre problemer med å ta enn et hvitt liv. Moland og French har i flere intervjuer signalisert hvor på rangstigen de mener de innfødte befinner seg, og en slik holdning kan ha ført dem inn i trøbbel flere ganger tidligere. De mangler respekten for lokalbefolkningen, jeg sier ikke at lokalbefolkningen nødvendigvis alltid fortjener den. Men det er et paradoks at to gutter som nå står og krever rettferdighet, kanskje ikke har behandlet alle de har møtt på den kongolesiske landeveien like rettferdig...
Gjest Gjest Skrevet 28. august 2009 #206 Skrevet 28. august 2009 det er det som har fet krift i innlegget over som er det hacuna matata skrev
Gjest Gjest_Veronica_* Skrevet 28. august 2009 #207 Skrevet 28. august 2009 (endret) Er du helt idiot? Dette er hva hacuna matata skrev, og du er helt på jordet i din manipulernde måte å vri ting på. Synes du synd på dem om det viser seg at de faktisk er skyldige i drap? Og at det kanskje ikke er første gang de dreper en innfødt? De er leiesoldater, de har dermed en langt lavere terskel enn deg og emg for å ta et liv. Og et negerliv har de mindre problemer med å ta enn et hvitt liv. Moland og French har i flere intervjuer signalisert hvor på rangstigen de mener de innfødte befinner seg, og en slik holdning kan ha ført dem inn i trøbbel flere ganger tidligere. De mangler respekten for lokalbefolkningen, jeg sier ikke at lokalbefolkningen nødvendigvis alltid fortjener den. Men det er et paradoks at to gutter som nå står og krever rettferdighet, kanskje ikke har behandlet alle de har møtt på den kongolesiske landeveien like rettferdig... Logg inn nå da, Hakuna.. Du skrev jo dette - Men det er et paradoks at to gutter som nå står og krever rettferdighet, kanskje ikke har behandlet alle de har møtt på den kongolesiske landeveien like rettferdig... Hvorfor er det paradoksalt at personer som har gjort noe urettferdig, forventer å få en rettferdig rettssak ??? Skal man ikke få en rettferdig rettssak når man har gjort noe urettferdig, nå da? Endret 29. august 2009 av Scorpina
Gjest Gjest Skrevet 28. august 2009 #208 Skrevet 28. august 2009 (endret) Logg inn nå da, Hakuna.. Du skrev jo dette - Men det er et paradoks at to gutter som nå står og krever rettferdighet, kanskje ikke har behandlet alle de har møtt på den kongolesiske landeveien like rettferdig... ja det er jo det jeg sier at han skrev, men du utmaler det og vrir det: Så du mener alle som har behandlet folk urettferdig, dvs. f.eks. majoriteten av de som sitter inne i norske fengsler for drap, voldtekt, ran og annen kriminell virksomhet, ikke fortjener en rettferdig rettssak? Alle kan bare fabrikere bevis og komme med fiktive anklager i vildens sky mot et menneske som har behandlet noen urettferdig? Du legger ord i munn på andre og det er ufin debatteknik. Men du er for dum til å se det selv. Kanskje du skal tre deg på den stanga heller? Du er i hvert fall opphisset nok til å gli hele veien ned. Endret 29. august 2009 av Scorpina
Gjest nobilian Skrevet 28. august 2009 #209 Skrevet 28. august 2009 Det må være tilstrekkelig at de finnes skyldige i Kongo. Også Norge må finne seg i at kongolesisk lov gjelder i Kongo. Dømmes de skyldige i spionasje til fordel for Norge, må dette være tilstrekkelig til at Norge aksepterer dommen og betaler oppreisningen vi blir idømt! *** Jepp, det er klart. Vi må betale. Deretter synes det rimelig at vi anklager den kongolesiske stat for mishandling av offisielle tjenestemenn, og i den forbindelse synes jeg vi skal kreve minst 1000 milliarder dollar i erstatning. Holder i skrivende stund på å forfatte mitt personlige krav mot Kongo, siden jeg kjenner en som har jobbet sammen med French føler jeg meg i høyeste grad berørt av saken.
Gjest Gjest_Veronika_* Skrevet 28. august 2009 #210 Skrevet 28. august 2009 (endret) Det er kansje ikke åpenbart for deg, men jeg er altså ikke hacuna matata. har du noe å si han får du vel heller logge inn og PM'e han. Men du er kansje for feig til å anklage han direkte, og gjør det heller i et åpent forum? Det sier mye om deg. Skal du diskutere med meg, så gjør jerne det. Men jeg står ikke ansvarlig for hva andre brukere har skrevet, så forhold deg til meg, dumbass. Hvis den meget viktige personen Hakuna Matata leser dette og klarer logge seg inn igjen, kan han/hun jo svare meg på dette: Hvorfor er det paradoksalt at personer som har gjort noe urettferdig, forventer å få en rettferdig rettssak ??? Skal man ikke få en rettferdig rettssak når man har gjort noe urettferdig, nå da? Endret 29. august 2009 av Scorpina
Ella_Grey Skrevet 28. august 2009 #211 Skrevet 28. august 2009 *** Jepp, det er klart. Vi må betale. Deretter synes det rimelig at vi anklager den kongolesiske stat for mishandling av offisielle tjenestemenn, og i den forbindelse synes jeg vi skal kreve minst 1000 milliarder dollar i erstatning. Holder i skrivende stund på å forfatte mitt personlige krav mot Kongo, siden jeg kjenner en som har jobbet sammen med French føler jeg meg i høyeste grad berørt av saken. Hmm, ja. Og jeg vil gjerne ha erstatning for all den tiden jeg har brukt på å diskutere saken. Tid som jeg strengt tatt kunne brukt bedre. Her har Kongo hensynsløst spilt på mine følelser, og truet med å drepe MINE landsmenn - tenker tort og svie + tapt inntekt. Herregud bare jeg burde jo få en ca 650 mill. kr
Gjest Melchizedek Skrevet 29. august 2009 #213 Skrevet 29. august 2009 Det er fult mulig de 2 faktisk er skyldige. Uansett om rettsaken i praktisk er en farse.
Max Motstand Skrevet 29. august 2009 #214 Skrevet 29. august 2009 Det er fult mulig de 2 faktisk er skyldige. Uansett om rettsaken i praktisk er en farse. Det er sant. Ingen muligheter kan avvises i utgangspunktet. Men det er troen på skyldsannsynligheten som skiller ut folkeforræderne. Jeg synes denne tråden mer enn noe annet fremstår som et bevis for at deler av det norske folk rett og slett hater seg selv. Aldri hadde noen mennesker i Norge blitt tiltalt på bakgrunn av de "bevisene" som er fremlagt mot nordmennene. Likevel har deler av det norske folk noe som ligner på et perverst behov for å likestille negerrettsvesenet med det norske rettsvesenet, og dermed anerkjenne negerrettsvesenets anklager som berettiget sannsynlig.
Ella_Grey Skrevet 29. august 2009 #215 Skrevet 29. august 2009 Det er sant. Ingen muligheter kan avvises i utgangspunktet. Men det er troen på skyldsannsynligheten som skiller ut folkeforræderne. Jeg synes denne tråden mer enn noe annet fremstår som et bevis for at deler av det norske folk rett og slett hater seg selv. Aldri hadde noen mennesker i Norge blitt tiltalt på bakgrunn av de "bevisene" som er fremlagt mot nordmennene. Likevel har deler av det norske folk noe som ligner på et perverst behov for å likestille negerrettsvesenet med det norske rettsvesenet, og dermed anerkjenne negerrettsvesenets anklager som berettiget sannsynlig. Folkeforrædere... negerresvesenet... Og det er ingen av de ordene som rammer meg personlig, så det er ikke derfor jeg bryr meg.
Max Motstand Skrevet 29. august 2009 #216 Skrevet 29. august 2009 Folkeforrædere... negerresvesenet... Og det er ingen av de ordene som rammer meg personlig, så det er ikke derfor jeg bryr meg. For å være helt ærlig skjønner jeg ikke hva du mener. Dersom du er uenig med meg foreslår jeg at du presiserer det litt nærmere.
Ella_Grey Skrevet 29. august 2009 #217 Skrevet 29. august 2009 For å være helt ærlig skjønner jeg ikke hva du mener. Dersom du er uenig med meg foreslår jeg at du presiserer det litt nærmere. Fordi det er et veldig dårlig ordvalg, som gjør at for deg er det et spm om hudfarge. Hvitt bedre enn svart, afrika dårlig pga alle negrene osv. Da er du en som dømmer pga rase = rasist. Jeg tenker at systemet i Afrika er dårlig, ikke pga hudfarge, og stiller spm ved innvandringspolitikken. Og blir da kastet i samme bås som deg som dømmer basert på hudfarge. Er på vei ut så dette blir rotete, men du gjør det veldig lett for folk å spille rasisme-kortet mot folk som meg.
Max Motstand Skrevet 29. august 2009 #218 Skrevet 29. august 2009 Er på vei ut så dette blir rotete, men du gjør det veldig lett for folk å spille rasisme-kortet mot folk som meg. Rasismekortet er enkelt å spille i alle tilfelle. Det store spørsmålet er hvordan du skal forholde deg til det?
Ella_Grey Skrevet 30. august 2009 #219 Skrevet 30. august 2009 Rasismekortet er enkelt å spille i alle tilfelle. Det store spørsmålet er hvordan du skal forholde deg til det? Forholde meg til å bli kalt rasist? Jeg blir aldri tatt for å være rasist, i alle fall ikke i den “virkelige verden”, jeg er ganske trygg på mine meninger, og har en veldig tydelig holdning på at alle er like mye verdt (like stort menneskeverd), selv om de ikke fortjener like mye respekt. Jeg vet faktisk ikke noe om hvem du er, eller hvilke holdninger og verdier du egentlig har, men jeg har et inntrykk av at du er rimelig langt mot høyre. Og hvis du/dere er så tydelig rasistisk i uttalelsene deres, skremmer dere folk bort fra debatten. Jeg tenker her på den offentlige debatt, ikke den som går mer privat. Dere tar på en måte monopol på den ene siden av saken, og hvis man da er kritisk til noen med en annen hudfarge dyttes man automatisk ut mot ytterste høyre, og der er det få som vil være. Vet ikke om dette svarer på spørsnålet ditt, da , men...
Gjest Gjest Skrevet 30. august 2009 #220 Skrevet 30. august 2009 Det er fult mulig de 2 faktisk er skyldige. Uansett om rettsaken i praktisk er en farse. Det forundrer meg ikke om de er skyldige i drap. Men spionasjen forundrer meg, og det er en skandale av enorme dimensjoner hvis kong Harald (den Norske stat) bruker denne type sikkerhetsfreelancere til hemmelige oppdrag i Afrika og andre verdensdeler. Jeg synes at Norske spioner bør være kvalitetsikret i forhold til utdannelse og moral. Og jeg synes at Norge ikke skal drive med spionasje som er unødvendig for rikets sikkerhet. Økonomiske interesser i utlandet bør være utenfor Norske spioners arbeidområde.
Fremhevede innlegg