Giftig feminisme og mannshat

[Pippi Lotta]

AnonymBruker skrev (29 minutter siden):

Du trenger ikke å kunne statistikken, vi alle vet at det ikke er kvinner som blir sendt for å dø. Vi alle vet at det er menn som gjør drittjobbene, vi alle vet at kvinner blir behandlet mye bedre, vi alle vet at kvinner får dramatisk mer støtte fra alle kanter, vi alle vet at kvinner får mye mer kjærlighet. osv. osv. osv.

Hvorfor ikke bare være takknemlig for at du har livet på easy mode?

Anonymkode: e8325...b65

Så du hopper bare over alt jeg skrev? 

[Runnah]

AnonymBruker skrev (På 3.5.2026 den 22.47):

Feminisme betyr likestilling mellom kjønnene. Med andre ord, du kan ikke hate menn og samtidig være feminist.

Du har totalt misforstått begrepet. Dessuten sammenligner du epler med bananer. Eksemplene som brukes for mannshat er «negativt syn på menn», mens eksemplene for kvinnehat er voldtekt og drap.

Anonymkode: 7d199...be7

Definisjonen på feminisme kjenner vi alle sammen, problemet er feminisme i praksis. Mange hater menn og bør egentlig avstå fra å identifisere seg som feminist.

[Huldra-78]

Pippi Lotta skrev (4 minutter siden):

Så du hopper bare over alt jeg skrev? 

Det gjør de alltid, når de ikke får de svarene de er ute etter.
 

De vil bare ha en bekreftelse på at vi kvinner har det så mye enklere liv enn menn😶

Endret 16. mai av Huldra-78
Skrivefeil

[Pippi Lotta]

Runnah skrev (3 minutter siden):

Definisjonen på feminisme kjenner vi alle sammen, problemet er feminisme i praksis. Mange hater menn og bør egentlig avstå fra å identifisere seg som feminist.

Så om jeg hater fotbal og kaller meg fotbal suporter, så er problemet med fotbal suportere at de hater fotbal?

Du kan ikke endre betydningen av et ord, bare fordi du opplever at ikke alle som definerer seg som ordet virkelug er det. 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Du trenger ikke å kunne statistikken, vi alle vet at det ikke er kvinner som blir sendt for å dø. Vi alle vet at det er menn som gjør drittjobbene, vi alle vet at kvinner blir behandlet mye bedre, vi alle vet at kvinner får dramatisk mer støtte fra alle kanter, vi alle vet at kvinner får mye mer kjærlighet. osv. osv. osv.

Hvorfor ikke bare være takknemlig for at du har livet på easy mode?

Anonymkode: e8325...b65

Bortsett fra at det er motsatt. Kvinner får skylden for menns handlinger. Menn kan cruise gjennom livet, selv middelmådige menn får toppjobber - der kvinner må være eksepsjonelle for å få de samme mulighetene. Menn kan gå nakne gjennom parken på natten eller sovne stupfull på en benk uten å tenke over det, mens en kvinne må planlegge hverdagene sine for å være trygg - fra menn. Det er så sinnsykt enkelt å være mann, kravene til å bli oppfattet som en ok mann er så lave at det er latterlig. Jenter blir kalt horer lenge før de er gamle nok til å forstå hva det betyr, de blir voldtatt på fest av det som skal være venner, blir banker av mannen sin - og er de så dumme at de anmelder voldtekt er det deres moral som skal angripes og diskuteres, ikke gjerningspersonens. Det viser hvor utrolig skjøre og svake enkelte menn faktisk er når de ikke forstår hvor priviligerte de er, og at det at en kvinne ikke vil pule dem er «mannehat». Cry me a river.

Anonymkode: de897...45d

[AnonymBruker]

Pippi Lotta skrev (På 16.5.2026 den 11.28):

Så om jeg hater fotbal og kaller meg fotbal suporter, så er problemet med fotbal suportere at de hater fotbal?

Du kan ikke endre betydningen av et ord, bare fordi du opplever at ikke alle som definerer seg som ordet virkelug er det. 

Når samtlige av de største feminist ikonene gjennom historien, og samtlige av de største feministiske organisasjonene, og de feministiske tidsskriftene alle hater gutter og menn så er det de som definerer ideologien.

Feminisme har alltid handlet om mannehat. Helt fra suffragettenes tid til i dag.

Anonymkode: 740a0...74d

[AnonymBruker]

ItchyBitchySpider skrev (På 4.5.2026 den 10.40):

70 prosent av unge menn har ikke positivt syn på unge kvinner. De vil pule unge kvinner og synes de er pene/sexy. 

 

ItchyBitchySpider skrev (På 4.5.2026 den 10.41):

Nettopp. De fleste kvinner som hater menn, holder seg langt borte fra menn. De vil ikke omgås menn eller ha noe med menn å gjøre. Mange menn som hater kvinner, oppsøker kvinner med den hensikt å skade, forgripe seg, kue osv. 

 

Er du en feminist?

Anonymkode: 740a0...74d

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (5 timer siden):

Når samtlige av de største feminist ikonene gjennom historien, og samtlige av de største feministiske organisasjonene, og de feministiske tidsskriftene alle hater gutter og menn så er det de som definerer ideologien.

Feminisme har alltid handlet om mannehat. Helt fra suffragettenes tid til i dag.

Anonymkode: 740a0...74d

Morsomt at du kritiserer kvinner for å hate menn, mens det tydelig skinner gjennom at du selv hater kvinner.

Det er greit at du ikke tåler trynet på oss, men vi skal virkelig elske sånne som deg.

Er det ikke greit bare å snu ryggen til kvinner og leve ditt liv uten noen av oss (slik du antagelig gjør i dag) og så kan de av oss kvinner som ønsker det leve uten samkvem med menn? Vinn-vinn.

At noen kan være motstander av at kvinner har fått stemmerett og kan ta den utdanningen vi ønsker, vi kan bli økonomisk uavhengige og leve vårt liv som vi ønsker, det tar virkelig kaka. Blir som om jeg skulle synes det er stusselig og trist at slavehandelen ble avskaffet, og at det er dypt urettferdig at mennesker som før levde i ufattelig lidelse skulle få sin frihet.

Anonymkode: b328e...3e5

[Pippi Lotta]

AnonymBruker skrev (6 timer siden):

Når samtlige av de største feminist ikonene gjennom historien, og samtlige av de største feministiske organisasjonene, og de feministiske tidsskriftene alle hater gutter og menn så er det de som definerer ideologien.

Feminisme har alltid handlet om mannehat. Helt fra suffragettenes tid til i dag.

Anonymkode: 740a0...74d

Der er jo trist at du FØLER det slik! Men har du noen som helst kilder på at det er tilfele? Hva får deg til å tro at suffragatene hatet menn? Kampen for at alle skulle få steme?

[GlutheaMaxima]

AnonymBruker skrev (7 timer siden):

Når samtlige av de største feminist ikonene gjennom historien, og samtlige av de største feministiske organisasjonene, og de feministiske tidsskriftene alle hater gutter og menn så er det de som definerer ideologien.

Feminisme har alltid handlet om mannehat. Helt fra suffragettenes tid til i dag.

Anonymkode: 740a0...74d

Jeg antar du troller, men vil for sikkerhets skyld nevne at Simone De Beauvoir var gift med Jean-Paul Sartre (mann).

[AnonymBruker]

Pippi Lotta skrev (25 minutter siden):

Der er jo trist at du FØLER det slik! Men har du noen som helst kilder på at det er tilfele? Hva får deg til å tro at suffragatene hatet menn? Kampen for at alle skulle få steme?

Hva som fikk meg til å tru at sufragettene hatet menn? Har du lest noe som helst historie om de? De sendte brevbomber og annen terror virksomhet mot menn de ikke likte...

Anonymkode: 740a0...74d

[Pippi Lotta]

AnonymBruker skrev (5 minutter siden):

Hva som fikk meg til å tru at sufragettene hatet menn? Har du lest noe som helst historie om de? De sendte brevbomber og annen terror virksomhet mot menn de ikke likte...

Anonymkode: 740a0...74d

Så alle gruper hvor noen medlemer har drept en mann, hater derfor alle menn? 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (12 minutter siden):

Hva som fikk meg til å tru at sufragettene hatet menn? Har du lest noe som helst historie om de? De sendte brevbomber og annen terror virksomhet mot menn de ikke likte...

Anonymkode: 740a0...74d

Hvis dette stemmer, så er du ved kjernen til problemet. Kvinner hater ikke menn. De hater misogynistiske, antifeministiske sjåvinistiske drittsekker som er skadelig for kvinner. Hvis man slutter å være en misogynistisk, antifeministisk, sjåvinistisk drittsekk, så ordner det meste seg.

Vær glad for at kvinner ønsker likestilling, like rettigheter og muligheter og ikke hevn!

P.S, det er mange flotte menn der ute som ikke har noe problem med å kalle seg selv for feminist, fordi de ser på det som en helt naturlig ting at kvinner og menn  skal ha like muligheter. 

Greier du  å se forskjellen? At kvinner ikke hater menn, men at de  hater OPPFØRSELEN til enkelte menn. 

Anonymkode: cca92...80f

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (7 timer siden):

Når samtlige av de største feminist ikonene gjennom historien, og samtlige av de største feministiske organisasjonene, og de feministiske tidsskriftene alle hater gutter og menn så er det de som definerer ideologien.

Feminisme har alltid handlet om mannehat. Helt fra suffragettenes tid til i dag.

Anonymkode: 740a0...74d

På hvilken måte er det mannehat at kvinner ønsker seg samme muligheter og rettigheter som menn? Hva har du som mann blitt fratatt som følge av dette?

Anonymkode: c9ba9...53f

[Meowe]

https://www.instagram.com/reel/DYeI6h2uTP1/?igsh=bm81YTU3c21ob3du
 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 16.5.2026 den 10.49):

Du trenger ikke å kunne statistikken, vi alle vet at det ikke er kvinner som blir sendt for å dø. Vi alle vet at det er menn som gjør drittjobbene, vi alle vet at kvinner blir behandlet mye bedre, vi alle vet at kvinner får dramatisk mer støtte fra alle kanter, vi alle vet at kvinner får mye mer kjærlighet. osv. osv. osv.

Hvorfor ikke bare være takknemlig for at du har livet på easy mode?

Anonymkode: e8325...b65

Om menn ikke vil at menn skal dø i krig, ikke stem fram ledere som starter krigene da. Enkelt. 

Kvinner gjør massevis av drittjobber, og nei, kvinner blir ikke behandlet bedre eller får 'dramatisk mer støtte fra alle kanter', 'mer kjærlighet' osv osv. Easy mode liksom. 

Her det ren og skjær red pill-retorikk fra ende til annen. 

Anonymkode: 4bb46...bcc

[AnonymBruker]

det handler jo ikke om hat, det handler om at denne type mann ikke takler å bli ignorert. jeg tror heller det er et utslag av at smerten over å bli ignorert er så stor at man heller fikser det for seg selv at man blir utsatt for hat. men disse mennene hadde jo syntes det var dritslitsomt om andre randoms i samfunnet som de har 0 interesse av skulle kreve følelsesmessig respons fra dem. men disse mennene har personlig interesse av kvinner og dermed blir ignoreringen til hat i stedet for, da virker det jo som at kvinnene investerer i dem følelsesmessig, i det minste. ikke positivt, men negativ oppmerksomhet er bedre enn å ikke vekke noen følelser i det hele tatt ... 

 

Anonymkode: 348c3...22b

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (7 minutter siden):

Om menn ikke vil at menn skal dø i krig, ikke stem fram ledere som starter krigene da. Enkelt. 

Kvinner gjør massevis av drittjobber, og nei, kvinner blir ikke behandlet bedre eller får 'dramatisk mer støtte fra alle kanter', 'mer kjærlighet' osv osv. Easy mode liksom. 

Her det ren og skjær red pill-retorikk fra ende til annen. 

Anonymkode: 4bb46...bcc

Menn starter krig. Menn velger krig. Flertallet av sivile ofre for krig, er kvinner og barn. Kvinner blir brutalt voldtatt, lemlestet, solgt som sexslaver og drept i krig. 

En kvinne blir voldtatt av 50 soldater (menn) foran sine barn. Deretter voldtar de barna hennes. Blir de ikke drept, så blir de utvist av samfunnet etterpå. En mann og far kan jo ikke ha en slik hore til kone lenger. 

Kvinner har alltid blitt brukt som våpen i mannens krig.  Seksuell vold har alltid blitt brukt som en bevisst strategi for å ødelegge lokalsamfunn. 

Det er menn som står bak normer, regler, strafferammer, religion, politikk, krig, kvinnehat, vold, moderne slaveri og tradisjoner.

Anonymkode: eae4c...ea9

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (9 timer siden):

Hva som fikk meg til å tru at sufragettene hatet menn? Har du lest noe som helst historie om de? De sendte brevbomber og annen terror virksomhet mot menn de ikke likte...

Anonymkode: 740a0...74d

De var stort sett gift med menn da.

Anonymkode: c45bc...c0b

[Trolltunge]

AnonymBruker skrev (På 16.5.2026 den 10.49):

Du trenger ikke å kunne statistikken, vi alle vet at det ikke er kvinner som blir sendt for å dø. Vi alle vet at det er menn som gjør drittjobbene, vi alle vet at kvinner blir behandlet mye bedre, vi alle vet at kvinner får dramatisk mer støtte fra alle kanter, vi alle vet at kvinner får mye mer kjærlighet. osv. osv. osv.

Hvorfor ikke bare være takknemlig for at du har livet på easy mode?

Anonymkode: e8325...b65

Fordi det å være kvinne så definitivt også har sine utfordringer, og dette ikke er en pissekonkurranse? 

Å være ensom, å streve, å være sliten, å bli valgt bort, med mer, slikt har ikke kjønn. Folk av begge kjønn kan streve med slikt, og å ha det vondt/vanskelig er å oppleve akkurat det, uavhengig av kjønn. Det hjelper ikke Pia, som strever, at Lene har et godt liv, eller Pål, som strever, at Lene og Ole har et godt liv. Pål får heller ikke et bedre liv av å avvise at Pia også har store utfordringer, og bærer kanskje nøyaktig samme smerte som ham. Iallefall tilsvarende.