Gå til innhold
Forumansvarlig
Melding lagt til av Forumansvarlig,

Da vi har ett stort problem med diskusjoner rundt brukergrupper og brukere i denne tråden ser vi oss igjen nødt til å ha en strengere linje for dette. 

Det vil si innlegg hvor man nevner grupperinger av brukere. F.eks: de som forherlige kongefamilien, haterne, hetserne, gloriefiseringsgjengen, de som forsvarer osv. Denne trådens tema er om kongefamilien og hva de foretar seg. Det er ikke en tråd for personlig anekdoter eller for å diskutere hva brukere gjør og foretar seg. Dette er en åpen debatt og man velger selv hva man ønsker å diskutere og svare på, så det å tagge noen for å forvente svar, eller sitere noen kun for å purre på svar har ingenting med debatten å gjøre. Vi forventer at man greier å diskuterer motdebattantens ytringer uten å dra inn selve brukeren og å henge seg opp i disse. 

Fordi omfanget er så stort fra flere brukere velger vi å innføre strengere reaksjoner på brudd om dette. Det vil bli nulltolleranse for dette. Det betyr at om du poster innlegg som inneholder dette vil du få en kort utestengelse, deretter en litt lengre utestengelse og om det også fortsetter etter dette vil du få en normal advarsel med eventuelle konsekvenser avhengig av hvor i advarselsløpet du er. 

Minner om at tråden kan bli stengt på natt, i helger og på røde dager ved høy aktivitet. 

Fremhevede innlegg

Skrevet
Hebbe-lille skrev (57 minutter siden):

Hva er det for et argument? De fleste av oss jobber hardt for å betale skatten vår, og kan ikke leve i luksus og få lommepenger i 13 millioners klassen. Er man syk får man 66% av lønnen utbetalt, som for noen betyr minstepensjonist. 

Poenget er at det du får igjen i løpet av livet er svært mye mer målt i kroner og ører enn det du betaler i skatt. 

  • Liker 3
  • Nyttig 2
Videoannonse
Annonse
Skrevet
Kollontaj skrev (3 minutter siden):

Poenget er at det du får igjen i løpet av livet er svært mye mer målt i kroner og ører enn det du betaler i skatt. 

Og poenget til brukeren er jo at HM f.eks får det den gjenge nordmann får i løpet av et liv hvor man også bidrar til fellesskapet, i året.

  • Liker 23
  • Hjerte 2
  • Nyttig 5
Skrevet
Kollontaj skrev (3 minutter siden):

Poenget er at det du får igjen i løpet av livet er svært mye mer målt i kroner og ører enn det du betaler i skatt. 

Poenget er at vi bidrar til fellesskapet så lenge vi lever, mens andre igjen lever i overdreven luksus på våre skattepenger - uten å bidra med et øre selv. Mange snur og vender på hver krone og lever under fattdomsgrensen - allikevel så må de bidra til fellesskapet.

  • Liker 28
  • Hjerte 1
  • Nyttig 4
Skrevet

De bidrar og gjør blant annet viktig jobb for næringslivet. Uvurdelig feks når det nå skal fremvises sjømatbedrifter i Japan. 

Ellie42 skrev (8 minutter siden):

Og poenget til brukeren er jo at HM f.eks får det den gjenge nordmann får i løpet av et liv hvor man også bidrar til fellesskapet, i året.

 

Gulline skrev (5 minutter siden):

Poenget er at vi bidrar til fellesskapet så lenge vi lever, mens andre igjen lever i overdreven luksus på våre skattepenger - uten å bidra med et øre selv. Mange snur og vender på hver krone og lever under fattdomsgrensen - allikevel så må de bidra til fellesskapet.

 

  • Liker 5
  • Nyttig 1
Skrevet
Tradegy skrev (34 minutter siden):

:duskedame: It's a NO til fotlenke :duskedame:

La det være klinke klart.

METTE og Haakon prioriterer IKKE ofrene for vold og voldtekt!

Ikke i Epstein saken og ikke i MBH saken!

De er overhodet ikke passive her:

de er særdeles aktive i å tilby sin selverklærte voldsutøvelse sønn, med gjentagende brudd på besøksforbud i nyere tid mot hans ofre; ett fristed hvor han har muligheten til å begå nye gjentagende besøksforbud.

Handlingen til METTE og Haakon taler tydelig og klinke klart i sin sak:

De er mer enn VILLIGE til å ta den risikoen. De er VILLIGE til å ta risikoen både på bekostning av OFRENE til MBH og på bekostning av det norske monarkiets navn og rykte.

Det kan ikke sies mer tydelig i handling hvor uegnet de er! Å være samlende forbilder skjer ikke tirsdag fra kl 08.30-14.30 når man besøker en fiskerimesse, lar seg avbilde roende på en båt eller tar ett annet maktmenneske i hånda under ett offisielt besøk med åpen presse tilstede. Det skjer kontinuerlig i ord og handling.
 

At de ønsker å huse en voldsmann på bekostning av hans ofre viser hvor uegnet de er. De bør virkelig ikke være høyere beskyttere av noe som helst som forfekter den svakestes rett, moral, etikk og rettferdighet. 

  • Liker 22
  • Hjerte 5
  • Nyttig 14
Skrevet

Voldsmannen er sønnen deres. Så enkelt og så vanskelig. 

  • Liker 7
  • Hjerte 3
Skrevet (endret)
Kollontaj skrev (14 minutter siden):

De bidrar og gjør blant annet viktig jobb for næringslivet. Uvurdelig feks når det nå skal fremvises sjømatbedrifter i Japan. 

 

 

Da har du vel noe fakta som viser at dette fører til økt salg? 

Kontrært, så kan jeg vise til hva den gjennomsnittlige Norske skattebetaler bidrar med.

Endret av Ellie42
  • Liker 17
  • Hjerte 4
  • Nyttig 3
Skrevet
Kollontaj skrev (11 minutter siden):

De bidrar og gjør blant annet viktig jobb for næringslivet. Uvurdelig feks når det nå skal fremvises sjømatbedrifter i Japan. 

 

 

Ja, hvis du skal se det på den måten så er det mye man skal ta i betraktning. Hva med leger og sykepleiere som redder mange nordmenns liv hver dag. Hvor mye sparer ikke de samfunnet for ved å redde mennesker fra døden og hjelpe pleietrengende til å klare seg selv og ofte tilbake i jobb - hvor de betaler sin skatt resten av livet? Det finnes mange lignende eksempler med yrker som direkte og indirekte bidrar til fellesskapet - hver eneste dag.

  • Liker 19
  • Hjerte 1
  • Nyttig 8
Skrevet (endret)

Argumentene til flere i denne tråden om at MMs sykdom brukes for det den er verdt ble ikke akkurat svakere idag, hvor hennes egen sønn gjorde det i en slags absurd argumentrekke om at han må ut av fengsel og unndras konsekvensene av sine handlinger rundt brudd på besøksforbud fordi MM er syk. Han nevnte henne til og med ved navn, selv om MM har besøkt samme fengsel et flertall ganger allerede.

Hvor lavt skal egentlig denne familien falle før det er nok?

Endret av Ellie42
  • Liker 28
  • Hjerte 5
  • Nyttig 7
Skrevet
Ellie42 skrev (6 minutter siden):

Da har du vel noe fakta som viser at dette fører til økt salg? 

Kontrært, så kan jeg vise til hva den gjennomsnittlige Norske skattebetaler bidrar med.

Den gjennomsnittlige norske skattebetaler er et underskudd for staten. 

«Et bærende punkt er at hver norskfødt, isolert sett, er et soleklart underskuddsprosjekt.

– Hver fødsel gir en netto offentlig utgift frem til personen dør på 10,2 millioner 2020-kroner, sier Holmøy.»

https://www.finansavisen.no/nyheter/makro/2022/03/28/7842517/ssb-hver-nyfodt-koster-10-millioner-kroner-netto

  • Liker 1
  • Nyttig 4
Skrevet (endret)
Kollontaj skrev (2 minutter siden):

Den gjennomsnittlige norske skattebetaler er et underskudd for staten. 

«Et bærende punkt er at hver norskfødt, isolert sett, er et soleklart underskuddsprosjekt.

– Hver fødsel gir en netto offentlig utgift frem til personen dør på 10,2 millioner 2020-kroner, sier Holmøy.»

https://www.finansavisen.no/nyheter/makro/2022/03/28/7842517/ssb-hver-nyfodt-koster-10-millioner-kroner-netto

Nå var ikke det poenget.

Hvor mye verdi bidrar kongehuset med, eller HM i ditt eksempel på sjømat i Japan?

Om noen som betaler skatt hele livet er en utgift, så er noen som får 10+ millioner i året uten å betale noe i det hele tatt et enormt utgiftshull. Vi er nok godt over milliarden på HM når han en gang skal i en dyr sarkofag. Altså nesten tusen ganger mer enn den personen du sikter til.

Endret av Ellie42
  • Liker 29
  • Hjerte 2
  • Nyttig 4
Skrevet (endret)
Raven.Writingdesk skrev (28 minutter siden):

Som noen sa: om han var selverklært drapsmann ville de vel tatt ham hjem da også med potensielle ofre sine liv som risiko! Når de velger så tydelig å kun støtte sin sønn i full strid med rettsvesenet sine vurderinger er de overhodet ikke egnet til å representere Norge på noe god måte! Det eneste gode som kom ut av dette er at vi kan vise omverden at selv om kongefamilien forsøker å benytte seg av sosioøkonomiske pressemidler og maktmisbruk mot rettsvesenet så fungerer det ikke. 

Du har helt rett. Jeg innrømmer at jeg var stygt redd for at makten skulle seire - istedet var det rettferdigheten som seiret - denne gang. Rettferdighet overfor andre som også har fått avslag på søknad om fotlenke-soning - av forskjellige grunner. Men ikke minst var det en kjempe-seier til alle hans ofre som må leve resten av livet med de traumene han påførte dem. 

 

Endret av Gulline
Rettet opp en feil
  • Liker 23
  • Hjerte 5
  • Nyttig 4
Skrevet
Kollontaj skrev (1 minutt siden):

Den gjennomsnittlige norske skattebetaler er et underskudd for staten. 

«Et bærende punkt er at hver norskfødt, isolert sett, er et soleklart underskuddsprosjekt.

– Hver fødsel gir en netto offentlig utgift frem til personen dør på 10,2 millioner 2020-kroner, sier Holmøy.»

https://www.finansavisen.no/nyheter/makro/2022/03/28/7842517/ssb-hver-nyfodt-koster-10-millioner-kroner-netto

Takk for at du trekker frem dette interessante perspektivet. Det hadde vært fint om vi sluttet å måle folk i kroner og øre, og heller så på hvilke andre verdier vi bidrar med.

  • Liker 4
  • Hjerte 1
  • Nyttig 4
Skrevet (endret)
Gulline skrev (4 minutter siden):

Du har helt rett. Jeg innrømmer at jeg var stygt redd for at makten skulle seire - istedet var det rettferdigheten som seiret - denne gang. Rettferdighet overfor alle de tusener som også har fått avslag på søknad om fotlenke-soning - av forskjellige grunner. Men ikke minst var det en kjempe-seier til alle hans ofre som må leve resten av livet med de traumene han påførte dem. 

 

Hvilke "tusener" er det?

 

Status pr. 1. mars 2026:
•    Kriminalomsorgen har mottatt 109 anmodninger fra påtale om å gjennomføre egnethetsvurdering  
•    Hittil er totalt 34 saker er iverksatt
•    9 siktede er for tiden under varetekt med elektronisk kontroll

Mer informasjon om varetekt med elektronisk kontroll: https://www.kriminalomsorgen.no/varetekt-med-elektronisk-kontroll-fotlenke.622211.no.html

Endret av MissLucy
  • Liker 2
  • Nyttig 6
Skrevet
Kollontaj skrev (23 minutter siden):

Voldsmannen er sønnen deres. Så enkelt og så vanskelig. 

Hvor vanskelig kan det være å forholde seg til at rettsprosesser skal gå sin gang? De må på et eller annet tidspunkt erkjenne hva denne sønnen deres har gjort og hva konsekvensene av handlingene hans har gjort med folk. Det ser ut til at de ikke forstår signaleffekten av å ta sønnens perspektiv i en så grov sak som det MBH er siktet i. 

  • Liker 18
  • Hjerte 2
  • Nyttig 11
Skrevet
MissLucy skrev (2 minutter siden):

Hvilke "tusener" er det?

 

Status pr. 1. mars 2026:
•    Kriminalomsorgen har mottatt 109 anmodninger fra påtale om å gjennomføre egnethetsvurdering  
•    Hittil er totalt 34 saker er iverksatt
•    9 siktede er for tiden under varetekt med elektronisk kontroll

Mer informasjon om varetekt med elektronisk kontroll: https://www.kriminalomsorgen.no/varetekt-med-elektronisk-kontroll-fotlenke.622211.no.html

Det stod soning i brukeren du siterer sitt innlegg. Ikke varetekt.

Stor forskjell. Flere tusen som søker om det i året.

  • Liker 21
  • Hjerte 2
  • Nyttig 4
Skrevet
Ellie42 skrev (1 minutt siden):

Det stod soning i brukeren du siterer sitt innlegg. Ikke varetekt.

Stor forskjell. Flere tusen som søker om det i året.

Da er det iallfall ikke relevant. 

  • Liker 8
Skrevet
Kollontaj skrev (Akkurat nå):

Da er det iallfall ikke relevant. 

Nei, enig i det. Det er som å sammenligne epler og pærer, blir litt rart å dra frem statistikk om pærer for å motbevise epler.

  • Liker 17
  • Hjerte 1
  • Nyttig 2
Skrevet
Wanda_2025 skrev (5 minutter siden):

Hvor vanskelig kan det være å forholde seg til at rettsprosesser skal gå sin gang? De må på et eller annet tidspunkt erkjenne hva denne sønnen deres har gjort og hva konsekvensene av handlingene hans har gjort med folk. Det ser ut til at de ikke forstår signaleffekten av å ta sønnens perspektiv i en så grov sak som det MBH er siktet i. 

Kan ikke se at de har tatt sønnens perspektiv på hans handlinger. 

  • Liker 3
  • Nyttig 3
Skrevet
Kollontaj skrev (4 minutter siden):

Kan ikke se at de har tatt sønnens perspektiv på hans handlinger. 

Det er klart de har når de stiller seg til disposisjon med bolig og vet at det medfører økt gjentakelsesfare for brudd på besøksforbud mot ofrene hans. 

  • Liker 18
  • Hjerte 1
  • Nyttig 7
Gjest
Dette emnet er låst for flere svar.
×
×
  • Opprett ny...